社會整體利益觀在經濟法具體制度中的體現(xiàn),法社會學論文

社會整體利益觀在經濟法具體制度中的體現(xiàn),法社會學論文經濟法的理念，即經濟法的指導思想、基本精神和立法宗旨。它是經濟法基礎理論研究中的重要內容，國內學者對于經濟法理念的探尋求索獲得了一些研究成果。如王琦以為經濟法理念是國家有限干涉經濟，史際春、李青山則以為是經濟社會化條件下的公平正義，其核心內容是社會整體經濟利益的實現(xiàn)以及徐孟洲以為以人為本是經濟法理念的核心要素，平衡協(xié)調是經濟法理念的標志性要素，社會責任本位是經濟法理念的強迫性要素等等?？傮w而言，關注社會，具體表現(xiàn)出國家干涉已成經濟法的核心，維護社會整體利益是學界的的共鳴。本文基于以上共鳴，討論在法社會學的視角下經濟法所具體表現(xiàn)出的社會整體利益。一、法社會學視角下的社會整體利益觀法社會學作為一門橫跨法學和社會學的穿插學科，具有自個獨特的研究對象和研究方式方法，其研究的對象不是法律規(guī)范的價值目的和邏輯體系，而是法律現(xiàn)象中的經歷體驗事實，并通過研究法律與社會之間的互動關系來解決法律在現(xiàn)實社會中的施行問題，推動法律的發(fā)展，同時依靠法律推動社會的進步。在研究方式方法上，法社會學重視對經歷體驗材料的總結，強調理論聯(lián)絡實際，把以經歷體驗事實為基點的社會學引入到法學研究當中。作為穿插學科的經濟法自誕生以來，便與社會就有著千絲萬縷的聯(lián)絡，因而其所用維護的社會整體利益用法社會學視角來研究則是無可厚非、天經地義的。首先，從社會組織構造的角度看，任何特定的社會體系一經確立，就會構成比擬穩(wěn)定的構造關系，而社會體系則是一個開放的系統(tǒng)，它的存在和發(fā)展有賴于和外界不斷進行的物質、能量以及信息的交換，并需要不斷吸收新的因素。所以社會體系是一個復雜的系統(tǒng)，各個組成要素都具有自我組織和不斷完善的特性，這樣結果有可能導致各要素之間發(fā)展出現(xiàn)不平衡。因而為了適應新的需要和不平衡的出現(xiàn)，就要不斷調整原有的構造關系。社會的這種變遷對于經濟法的社會整體利益觀的產生起著至關重要的作用。西方世界在18世紀下半葉開場，公司、企業(yè)具有了法律上的人的資格，繼而開場了轟轟烈烈的法人運動，并且導致了消費者運動、環(huán)保運動和勞工運動的開展。二戰(zhàn)后，非組織在經濟領域中發(fā)揮了比更為重要的調整與干涉作用。所有的這些用傳統(tǒng)的簡單商品經濟市民社會政治國家二元構造所不能解釋的。把視野從世界放轉回中國，國內之前一直是計劃經濟，國有企業(yè)份額化較大，國家?guī)缀豕芾碇鐣畹姆椒矫婷妗Ｗ愿母镩_放以來，中國社會構造發(fā)生宏大變化，總體性社會構造被打破，十分是1992年我們國家確立了社會市場經濟體制的改革目的以來，社會轉型開場進入加速期。這種社會構造的變化主要表如今身份制的合理化改革、單位制的社會化改革以及國家市場社會合理化格局的構成。社會市場經濟體制確實立，導致整個國家資源配置方式發(fā)生了根本轉變；以市場為基礎的資源配置手段，導致了國家不再是唯一的資源配置的主體，個人和單位能夠從社會和市場獲得資源；社會空間在擴大以及公民社會的成長，讓公民社會的氣力成為了社會三大部門的重要一員。所謂社會三大部門是指：第一，國家或組織，也叫公共權利領域，屬于政治領域；第二，市場或營利組織，也叫私人領域，屬于經濟領域；第三，社會組織，也叫公共領域，它們屬于狹義的社會領域，它們是互相關聯(lián)又相互獨立的領域，確立市場經濟體制后，這三大部門關系漸趨合理。國有企業(yè)通過股份制改造等形式，極大提高了經濟效率，逐步從全能變成了有限的，提高了整個的運作效率。市場逐步成為社會資源配置的基礎手段，極大地提高了資源配置的效率，促進了經濟社會的發(fā)展。社會組織能力也得到很大提高，各式各樣的社會組織紛紛成立，開展多種形式的公共服務、公益服務等社會服務，構成一個有別于國家體系和市場體系的公民社會體系。但是市場經濟的有著本身的缺陷，比方生產者為了追逐利潤生產劣質商品，產生的廢棄物又污染環(huán)境等。這些都屬于全社會的問題，所以這種情況下需要國家出面，克制市場的盲目性、局限性，并且從社會公共利益的角度出發(fā)對各類主體意志、行為和利益進行平衡、協(xié)調和干涉，以實現(xiàn)社會經濟的良性運行。因而，社會保障法、環(huán)境保衛(wèi)法、經濟法等社會立法不斷制定出來。其次，社會意識形態(tài)的變遷也促成了社會整體利益觀的產生。法社會學家強調法與社會利益的關系，法根本源頭于社會沖突，而更為其深層次的原因在于人們之間存在著利益差異不同，以為法律就是為了協(xié)調各種利益的沖突。同時考察法律制度的發(fā)展史可以以發(fā)現(xiàn)，法律制度的誕生通常是各種利益之間相互沖突，人們傾向性選擇某類利益并普遍以為這類利益應該得到適當?shù)闹贫刃员Ｕ?。這種價值理念在當時人們利益取向理念中占據主導地位，甚至在社會上對某種利益的取向具有單一性。所以某一價值理念一旦成為社會的指導思想被確定下來就具有一定的穩(wěn)定性和長期性，并對于制度建設產生深入的影響。經濟法的產生在很大程度上是在社會利益受損害的情況下，人們對于社會整體利益與個人利益間的沖突，普遍選擇社會整體利益的結果。在人類社會發(fā)展的很長時期里，以全體國民為主體的社會利益關系，不是簡單地附屬于國家利益或個人利益的范疇之內，就是被以為是在二者的實現(xiàn)經過中得以實現(xiàn)。隨著社會關系日趨復雜，尤其是19世紀以來，科學技術和社會分工的飛速發(fā)展，生產社會化和市場化程度提高，打破了市場這只看不見的手的萬能神話。私人利益直接危害了社會利益，產生了包括消費者問題、勞動者問題、產品責任問題、貧富差異不同問題等大量的社會問題，那種只顧私人利益，不管社會利益的意識已被人們自覺地拋棄了，由于產生的這些社會問題同時損害了自個的利益，反之保障了社會利益也就保衛(wèi)了自個的利益。因而以維護社會民眾的公共利益為代表的社會整體利益越來越具有獨立存在的必要性，成為整個社會的主導思想。二、社會整體利益觀在經濟法詳細制度中的具體表現(xiàn)出經濟法維護和保障社會整體利益，作為經濟法的重要理念對詳細經濟法法律制度的制定和完善具有極大的指導意義。下面從三個詳細制度分析社會整體利益在經濟法中具體表現(xiàn)出。〔一〕社會整體利益觀在消費者權益保衛(wèi)法中的具體表現(xiàn)出消費者權益保衛(wèi)法目的在于保衛(wèi)消費者的合法權益，維護社會經濟秩序穩(wěn)定，促進社會市場經濟健康發(fā)展。它主要是為了維護消費者日常生活購買、使用商品或者接受服務時提供法律保障，是國家對基于消費者弱勢地位而給與的十分保衛(wèi)，是維護真正的公平交易市場秩序。在市場環(huán)境下，消費者無論從經濟實力、專業(yè)技能還是信息方面來講，均處于弱勢地位，這與經營者的地位是無法相比的。消費者和經營者的交易行為看似是自愿的，而實際上是非專業(yè)對專業(yè)，基于當代市場經濟簡化商品交換程序的需求，消費合同具有了定式合同或者附從合同的特征，消費者完全是處于單純地表示接受合同內容的被動地位。對此，(消費者權益保衛(wèi)法〕規(guī)定消費者知悉真情權，在今年通過的最新修訂案也加大力度制約霸王條款認定格式條款不合理、不公平?，F(xiàn)如今網購逐步成為人們主流的購物方式之一，但隨之出現(xiàn)消費方式不易識別商品真實性，投訴的數(shù)量居高不下的現(xiàn)象，(消費者權益保衛(wèi)法〕修訂時在保衛(wèi)網購消費者選擇權方面，賦予消費者在適當期間單方解除合同的權利。所以消費者權益保衛(wèi)法具體表現(xiàn)出的社會整體利益觀表如今，當社會成員個體利益對整體利益有損害時，保衛(wèi)的是社會整體經濟利益。此時，個體經濟利益損害的是社會上其他絕大多數(shù)成員的利益，作為與民眾日常生活聯(lián)絡最密切的消費者權益保衛(wèi)法必須站在維護社會整體利益的立場上，保障社會整體利益，阻止個體以損害社會整體利益的方式獲得其個體利益?！捕成鐣w利益觀在稅法中的具體表現(xiàn)出稅收跟我們老百姓日常生活聯(lián)絡特別密切，是國家財政收入的主要形式。稅法是稅收的法律形式，是國家制定并有國家強迫力保證施行的調整稅收關系的法，它以確認和保衛(wèi)國家稅收利益、維護納稅人權益為根本任務。近年來，隨著我們國家經濟社會高速發(fā)展，經濟建設獲得了舉世矚目的重大成就，但是與此同時也暴露出很多問題。比方，收入差距進一步加大，貧富差距越來越突出，內外有別的不同稅收政策等，給社會帶來了很多不穩(wěn)定因素。針對社會上存在的眾多問題，我們國家先后3次修改(中國個人所得稅法〕逐次提高個稅起征點并對納稅人不同項目分別進行，以調節(jié)過高收入，增加低收入者收入。另外還統(tǒng)一了內外企業(yè)的稅率并對經濟技術開發(fā)區(qū)西部地區(qū)等實行優(yōu)惠政策。所有這些都是在聚集民意，從社會整體利益的角度考慮基礎上確定詳細方案，進而實現(xiàn)社會整體利益增進的最終目的促進社會成員個體利益的平衡與合理增進?！踩成鐣w利益觀在產業(yè)政策法中的具體表現(xiàn)出產業(yè)政策是一國在規(guī)劃、誘導和干涉產業(yè)經過中構成和發(fā)展的經濟政策，其目的是引導社會資源在產業(yè)之間及其產業(yè)內部優(yōu)化配置，進而建立起有效、平衡的產業(yè)構造，促進國民經濟持續(xù)、穩(wěn)定和協(xié)調發(fā)展。產業(yè)政策的邏輯起點是彌補市場調節(jié)的缺陷，屬宏觀調控法的一種，本質上是一種行為，是公共經濟管理的基本工具，關于產業(yè)的很多具有政策特征的規(guī)則直接成為其開展活動的根據，如產業(yè)構造調整方案、諸多的專項規(guī)劃和年度規(guī)劃，這些上升為法律的產業(yè)政策是國家為促進整個社會經濟快速協(xié)調發(fā)展而制定的基本制度，國家這種經濟政策的法律化是經濟法的特點之一。因而產業(yè)政策法具體表現(xiàn)出出來的社會整體利益觀表如今國家為了維護社會整體利益，在確立社會整體的發(fā)展目的后，通過法律的形式使詳細的方式手段法律化，最終對全社會構成約束力，集合全社會的氣力促進社會的發(fā)展。三、結束語埃利希講：無論是如今或是在其它地方，法律發(fā)展的重心不在立法，不在法學，也不在司法判決，而在社會本身。經濟法的發(fā)展也不例外，最后的著眼點也是放在社會上。法社會學注重社會效果的方式方法對經濟法的研究有著很大的借鑒意義，為其提供了一種不同于一般法學的視角。如本文中，從社會構造的角度分析了社會的現(xiàn)實問題促進了經濟法的誕生并要維護社會的整體利益等，有利于研究的創(chuàng)新性。社會性在經濟法領域尤為關鍵，主要是由于經濟法是調整國家從社會整體利益出發(fā)，對經濟活動實行干涉、管理或者調控所產生的社會經濟關系的法律規(guī)范。從中我們能夠看到到經濟法是追求社會整體利益的法，用法社會學視角有助于揭示經濟法的社會性本質，使維護社會整體利益作為一種理念貫穿于經濟法以后的執(zhí)法和司法經過中，提高經濟法施行的社會效果。以下為參考文獻：[1]李瑜青.轉型中國法律社會學