圍城人物讀后感3篇

Word-5-圍城人物讀后感3篇下面是共享的圍城人物讀后感3篇《圍城》讀后感，供大家賞析。

圍城人物讀后感1

去年暑假，我就看過電視劇《圍城》，當(dāng)時還是被里面的一些情節(jié)吸引了，引起了我讀《圍城》原著的奇怪???心，只是始終沒有時間，手頭也沒有這本書。直到這個暑假，我從伴侶那里借來這本書后，才漸漸讀著。

讀了這本書，印象最深刻的就是書中的仆人公方鴻漸了。方鴻漸這個人，在錢鐘書的筆下好像是一個除了會點舞文弄墨、缺有百般缺點、一無是處的人。他的文憑是買來的，志大才疏、胸?zé)o點墨、性格脆弱又好強要面子。在和伴侶的交往中，表現(xiàn)出假裝清高、不通人情世故，有時還很虛偽。但是就是這樣一個人，給了我深深的印象。他做事當(dāng)心、對愛情執(zhí)著，有時候往往透著一些可愛。

在學(xué)業(yè)上，出國留學(xué)的他竟然沒有取得文憑，他竟然花錢買張假的，這里就體現(xiàn)出他的可愛來。既然作假，國內(nèi)又很難被查出，自己卻還是擔(dān)驚受怕，怕被發(fā)覺。似乎是一個

偷吃了蜂蜜的孩子，怕被母親發(fā)覺。

在愛情上，方鴻漸也透出他的可愛來。他同事和三個女性交往，既愛這個，又喜愛那個。后來結(jié)婚后，竟然發(fā)出談戀愛無用的感慨。事業(yè)上，方鴻漸是不得志的。到處是別人的棋子，可是方鴻漸卻無奈接受，工作換了一個又一個，卻沒有放棄，表現(xiàn)出堅持的可愛來。

看《圍成》這本書的過程中，里面的幽默、諷刺的用語給了我歡快;看完后，對仆人公方鴻漸的悲劇有深深的感慨。

圍城人物讀后感2

《圍城》表達(dá)的是一種文化逆境、一種時代的逆境，這座沒有圍墻的“城”，圍住了多少人的心。小說的仆人方鴻漸就生活在這個圍城當(dāng)中。方鴻漸是個典型的學(xué)問分子，而且是那種帶著玩世的態(tài)度處世又有點良心的學(xué)問分子，這樣的性格、這樣的態(tài)度構(gòu)成了他的“圍城”，好像影響了他的一生。

讀《圍城》似乎是讀上個世紀(jì)的故事，體驗這個時代的無奈。他的假學(xué)位在小說一開頭好像就埋下了命運的.伏筆，他究竟是個學(xué)問分子?！秶恰纷屛覀兛吹搅艘苑进櫇u為代表的學(xué)問分子的無聊與無奈，方鴻漸作為學(xué)問分子的一員，參加到了這場嬉戲當(dāng)中，他的人生布滿了無奈、算計，一些讓我們憤憤不平的無聊。而他本人的被動、無能、意志不堅決、經(jīng)不住誘惑，注定了他的失敗，他的無奈?？v然時代的力氣是一只無形的大手掌控著他的人生，方鴻漸自己的性格特點才是他真正失敗的緣由。

有人說只有兩種人才能真正立足?！N是真正大寫的人，他們有他們獨特的才能，他們有他們高尚的情操。他們是由于他們近乎模范的舉止，才贏得別人的敬重。而另—種人則是完全相反的。他們用旁門左道，說謊時，能夠把自己都騙過來。他們深有城府，他們的行為舉止有時真是沒有良心可言。而社會上更多的是后者，從古到今都是如此。方鴻漸既不屬于前者，有高尚的道德情操或獨特的才能或者模范的舉止，也不具有后者的特質(zhì)，不能良心盡失地使用旁門左道騙人騙己不擇手段。于是，方鴻漸成了那個時代不倫不類的人，注定生活在圍城當(dāng)中。

多數(shù)的人都像方鴻漸—樣，有那么一點的良心，有那么一點的虛榮。他們到處做小人，又不得到處提防小人。他們也知道世道的艱險，可是并沒有好好地去接納它。或許《圍城》的文學(xué)價值也正在此，它寫出了人們不情愿正視的真實的社會環(huán)境，寫出了人們不情愿接受的真實的處事方式。

圍城人物讀后感3

對《圍城》慕名已久，在這個暑假中讀完了錢鐘書的《圍城》。

《圍城》是錢先生1946年的作品，如今已過去了六十多年，然而在我閱讀的過程中卻未感到晦澀和隔閡，相反卻產(chǎn)生了許多的共鳴。仆人公及其他人物的對話，或調(diào)侃或咒罵，與當(dāng)下現(xiàn)實生活仍有著太多的共同點，因此初看此書，通過詼諧的語言，我發(fā)覺了許多的樂趣。

這本小說共五章，情節(jié)并不簡單，取代離奇故事的是功力深厚的語言以及形象鮮亮獨特的人物。文筆從不落入俗套，無論是引用或是比方，都可謂匠心獨具、妙語連珠。他的語言并非淺顯晦澀，相反，經(jīng)常通俗淺顯，然而讀過后往往要再次品嘗，方能令人拍案叫絕，認(rèn)真回味，實在精妙絕倫。專心深刻，書中到處可見。

開篇方鴻漸留學(xué)回國，在回國的船上遭受了蘇文紈，被視為喜愛者，然而卻是落花有情流水無意，猶遲疑豫中被趙辛楣當(dāng)成頭號情敵，綻開一番口舌之爭，在情感事業(yè)雙失敗后，受趙辛楣的舉薦，前往三閭高校，又被看似柔弱單純的孫柔嘉千方百計變?yōu)檎煞颍晦o退后回鄉(xiāng)與妻子爭吵不斷，受到雙方家庭的排擠并最終導(dǎo)致離家出走，不歡而散。這樣一看，仆人公方鴻漸在故事的進(jìn)展中始終是被動的，本性和善正直，卻又軟弱寡斷，不甘心受舊社會禮教拘束，卻仍要買文憑遮羞;面對包辦婚姻的長輩、蘇文紈、唐曉芙以及三閭高校，總選擇躲避而不敢爭取。他始終受四周人左右，常為自己看穿別人心思而自鳴得意，卻最終落入孫小姐的`圈套中。小說中，仆人公的感情線索貫穿始終，而這也成為了他的圍城。

即使如此，他也算是小說中，除卻遙不行及的唐小姐外最正面的人物了，面對迂腐的父輩、偽君子李梅亭、招搖撞騙的韓學(xué)愈、猥瑣小人陸子瀟等種種人物，僅有的才智和志向也被消耗殆盡，陷入丑惡人性的圍城中，無論如何努力也難以自拔。在我看來，這個新舊文化交融的社會，這個令人們迷惘混亂的時代才是的圍城，圈住了全部的人，無論善與惡，都可能成為犧牲品。

在讀《圍城》的過程中，有笑有罵，然而看完后便只有感慨。書中的各種人不斷地在哄騙別人，躲避自我，一方面奮力要逃出圍城