實驗室安全與控制

實驗室安全與控制第一頁，共八十二頁，2022年，8月28日

張濱老師：QQ：349796773Tel：第二頁，共八十二頁，2022年，8月28日3

安全伴隨著大家每一天的生活、學(xué)習(xí)和工作，只有你時時具備安全意識，事事具有安全意識，才能愉快的度過每一天！我們做實驗，特別是化學(xué)實驗，更應(yīng)強化安全意識！也許你會覺得安全事故離我們遙遠，看看下面發(fā)生在我們身邊的安全事件吧！第三頁，共八十二頁，2022年，8月28日第四頁，共八十二頁，2022年，8月28日天津濱海爆炸事故

遇難人數(shù)上升至150人

截至8月30日下午3時,共發(fā)現(xiàn)遇難者人數(shù)150人,包括公安消防人員23人,天津港消防人員69人,民警10人,其他人員48人。失聯(lián)人員23人,包括公安消防人員1人,天津港消防人員11人,民警1人,其他人員10人。住院治療人數(shù)367人,其中危重癥5人,重癥15人,累計出院431人。第五頁，共八十二頁，2022年，8月28日爆炸的原因

根據(jù)爆炸現(xiàn)場瑞海國際物流有限公司官網(wǎng)信息，其涉及倉儲的危險品有第二、三、四、五、六、八、九類，包括壓縮液化氣體、易燃固體、液體及氧化劑和有機過氧化物等。

此類危險品屬于特殊化學(xué)貨物，這種化學(xué)品燃燒產(chǎn)生的火焰不能用水直接撲滅，只能通過用沙土覆蓋隔絕燃燒環(huán)境，救援難度很大。經(jīng)過一夜的奮戰(zhàn)，火勢依然沒有完全撲滅。

此次爆炸事故造成的破壞，大多并非來自直接爆炸，而是由沖擊波引發(fā)的玻璃、碎片等造成的二次傷害。

第六頁，共八十二頁，2022年，8月28日第七頁，共八十二頁，2022年，8月28日

責任追究1.監(jiān)管不力

天津市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局和濱海新區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局，作為安全生產(chǎn)的監(jiān)督管理部門，對轄區(qū)內(nèi)企業(yè)特別是?；方?jīng)營企業(yè)的安全生產(chǎn)負有監(jiān)管職責，有關(guān)責任人員監(jiān)管不力，對瑞海公司存在的安全隱患和違法違規(guī)經(jīng)營問題未及時檢查發(fā)現(xiàn)和依法查處。第八頁，共八十二頁，2022年，8月28日2.濫用職權(quán)

濱海新區(qū)規(guī)劃和國土資源管理局作為轄區(qū)各類建設(shè)項目的規(guī)劃管理部門，對轄區(qū)內(nèi)企業(yè)經(jīng)營危險化學(xué)品倉儲業(yè)務(wù)規(guī)劃負有審批職責，有關(guān)責任人員明知瑞海公司經(jīng)營危險化學(xué)品倉儲地點違反安全距離規(guī)定，未嚴格審查把關(guān)，違規(guī)批準該公司危險化學(xué)品倉儲業(yè)務(wù)規(guī)劃。天津新港海關(guān)有關(guān)責任人員在?；愤M出口監(jiān)管活動中對工作嚴重不負責任，對瑞海公司日常監(jiān)管工作失察，對其違法從事?；方?jīng)營活動未及時發(fā)現(xiàn)并查處；給不具備資質(zhì)的瑞海公司開辟綠色進出關(guān)通道，放縱瑞海公司從事違法經(jīng)營活動。

第九頁，共八十二頁，2022年，8月28日

天津港（集團）公司作為港區(qū)企業(yè)管理單位，對轄區(qū)內(nèi)經(jīng)營企業(yè)負有安全生產(chǎn)監(jiān)管等職責，有關(guān)責任人員疏于管理，對瑞海公司存在的安全隱患和違法違規(guī)經(jīng)營問題未有效督促糾正和處置。專案組還發(fā)現(xiàn)，交通運輸部水運局副巡視員王金文，違法行使職權(quán)，幫助不符合安全規(guī)定的瑞海公司通過安全評審，致使不具備資質(zhì)的瑞海公司通過了危險化學(xué)品經(jīng)營有關(guān)資質(zhì)的審批。第十頁，共八十二頁，2022年，8月28日天津爆炸案落馬名單

1.天津市交通運輸委員會主任武岱（正廳級）、2.原天津市交通運輸和港口管理局副局長李志剛（副廳級、已退休）、3.天津市交通運輸委員會港口管理處處長馮剛、4.天津市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長高懷友（副廳級）、5.濱海新區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局局長曹春波、6.濱海新區(qū)規(guī)劃和國土資源管理局副局長朱立明、7.天津海關(guān)副關(guān)長兼新港海關(guān)關(guān)長王家鵬（副廳級）、8.天津港（集團）有限公司總裁鄭慶躍（正廳級）、9.天津港（集團）有限公司總裁助理李洪峰（副廳級）、10.天津港（集團）有限公司安監(jiān)部副部長鄭樹國11.天津港“8.12”爆炸事故“頭七”，8月18日下午，中紀委官網(wǎng)發(fā)布消息稱，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長、黨組書記楊棟梁涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調(diào)查。第十一頁，共八十二頁，2022年，8月28日一、實驗室安全事故責任重于泰山！第十二頁，共八十二頁，2022年，8月28日13案例：將廢液倒入水池2011年7月5日11:00，A423實驗室員工將含有DMSO的廢液倒入水池，導(dǎo)致A樓多個實驗室和辦公室充滿DMSO氣味，無法工作。被質(zhì)量辦通報批評。教訓(xùn)：隨手將廢液倒入水池。第十三頁，共八十二頁，2022年，8月28日14案例：操作失誤，引起著火2010年9月28日高分子員工在表面A329馬弗爐做灰分實驗，直接將超高分子量聚乙烯放入750度馬弗爐中，放置過程，將聚乙烯撒入馬弗爐，立即著火，濃煙引起報警，隨后立即用干粉滅火器將火撲滅。教訓(xùn)：沒有制定合理的實驗操作步驟，加上操作失誤，引起著火。第十四頁，共八十二頁，2022年，8月28日15案例：實驗素質(zhì)差，監(jiān)管不到位2012年2月16日，高分子合作企業(yè)人員在A417做測試，配溶液時隨手將廢溶劑倒入水池，引起下水道管路溶解、漏水。全所通報批評，罰款500元。教訓(xùn)：實驗人員實驗素質(zhì)差，對外來實驗人員監(jiān)管沒有到位。第十五頁，共八十二頁，2022年，8月28日16案例：錯誤違規(guī)操作2012年材料所某實驗室，將含有乙醇的物料放入鼓風烘箱烘烘干，引起烘箱爆炸著火。教訓(xùn)：含有有機溶劑的樣品堅決不能放入鼓風烘箱烘干，極易引起爆炸著火。第十六頁，共八十二頁，2022年，8月28日2013年2月27日晚6點左右，中科院化學(xué)研究所一實驗室起火，室內(nèi)部分器材被燒毀。事發(fā)后，三名保安因吸入煙氣被熏倒。事發(fā)后，雙榆樹消防中隊和亞運村消防中隊先后趕往現(xiàn)場，在化學(xué)研究所外拉起了近百米的警戒線。化學(xué)所起火原因是一個以液體乙醇作為循環(huán)液體的小型冷卻裝置的塑料管老化，泄漏出的乙醇引起了起火。該實驗室在實驗樓的五樓頂樓，燒毀一個通風櫥，失火面積約3平方米。案例：中科院化學(xué)所實驗室起火第十七頁，共八十二頁，2022年，8月28日浙江大學(xué)博士生實驗室死亡事件

浙大理學(xué)院化學(xué)系博士研究生袁某發(fā)現(xiàn)博士研究生于某昏厥倒在催化研究所211室，便呼喊老師尋求幫助，并撥打120急救電話。袁本人隨后也暈倒在地。12時58分，120急救車抵達現(xiàn)場，將于某和袁某某送往省立同德醫(yī)院。13時50分，省立同德醫(yī)院急救中心宣布于某搶救無效死亡。袁某某留院觀察治療，于次日出院。經(jīng)初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，浙大化學(xué)系教師莫某某、浙江某高校教師徐某某，于事發(fā)當日在化學(xué)系催化研究所做實驗過程中，存在誤將本應(yīng)接入307實驗室的一氧化碳氣體接至通向211室輸氣管的行為。莫某某、徐某某的行為涉嫌危險物品肇事罪，公安機關(guān)已立案調(diào)查。第十八頁，共八十二頁，2022年，8月28日責任人:某某時間：2004.11.23地點：新樓3樓事故經(jīng)過：玻璃封管內(nèi)加入氨水20mL，硫酸亞鐵1g，原料4g，加熱溫度160℃。當事人在觀察油浴溫度時，封管突然發(fā)生爆炸，整個反應(yīng)體系被完全炸碎。當事人額頭受傷，幸虧當時戴防護眼睛，才使雙眼沒有受到傷害。封管事故案例：中科院有機所第十九頁，共八十二頁，2022年，8月28日第二十頁，共八十二頁，2022年，8月28日臉上的防護鏡被擊落第二十一頁，共八十二頁，2022年，8月28日斑斑血跡第二十二頁，共八十二頁，2022年，8月28日事故原因：玻璃封管不耐高壓，且在反應(yīng)過程中無法檢測管內(nèi)壓力。氨水在高溫下變?yōu)榘睔夂退羝?，產(chǎn)生較大的壓力，致使玻璃封管爆炸。經(jīng)驗教訓(xùn)：

化學(xué)實驗必須在通風柜內(nèi)進行，密閉系統(tǒng)和有壓力的實驗必須在特種實驗室里進行。第二十三頁，共八十二頁，2022年，8月28日事故經(jīng)過：蒸餾燒瓶為3升的三口瓶，內(nèi)有4-溴吲哚粗品2.2升(約重3Kg)。由硅油電加熱，從上午9點開始，油浴溫度為170度左右。大約在10點前餾分蒸完，換接收瓶收集餾分(餾分溫度140度，接收瓶為2升單口燒瓶)。起初餾分蒸出的速度很穩(wěn)定，大約在接收了1升時，餾分不再流出。當事人感覺有點不正常，按以往的收率估計應(yīng)該有1.8-2升左右的產(chǎn)品,因此以為是減壓蒸餾的冷阱堵塞導(dǎo)致真空度下降。在查看了水銀減壓計未發(fā)現(xiàn)真空度下降,此時突然發(fā)現(xiàn)就收瓶及冷凝管里有大量白色煙霧涌出，當事人感覺異常,就急忙蹲下，此時反應(yīng)瓶發(fā)生了爆炸。過氧化物爆炸事故責任人：某某時間：2013.5.16地點：1#306第二十四頁，共八十二頁，2022年，8月28日第二十五頁，共八十二頁，2022年，8月28日被爆炸沖擊波壓平的鋁鍋（油?。┑诙?，共八十二頁，2022年，8月28日被震落的照明燈罩第二十七頁，共八十二頁，2022年，8月28日被炸飛的通風櫥玻璃第二十八頁，共八十二頁，2022年，8月28日事故原因：存放過程中，四氫呋喃可能產(chǎn)生了過氧化物，導(dǎo)致了事故的發(fā)生。

經(jīng)驗教訓(xùn)：

在使用乙醚、四氫呋喃等有可能產(chǎn)生過氧化物的溶劑時，應(yīng)檢驗是否有過氧化物存在。在使用中加一點還原劑以防止有過氧化物的發(fā)生。第二十九頁，共八十二頁，2022年，8月28日乙醚爆炸事故責任人：某某時間：2014.7.6地點：1#210事故經(jīng)過：當事人對所合成的產(chǎn)品進行后處理，即用石油醚提純產(chǎn)品。反應(yīng)瓶2升，石油醚1000毫升（30℃-60℃），電熱套加熱回流，冷凝水冷卻，至中午11時左右突然發(fā)現(xiàn)通風柜內(nèi)有火花閃爍，接著發(fā)生爆炸。爆炸引燃了電熱套和周圍的紙張，當事人立即拔下電熱套插座，并使用滅火器將火撲滅。第三十頁，共八十二頁，2022年，8月28日被瞬間產(chǎn)生的強大熱量燒焦的毛刷第三十一頁，共八十二頁，2022年，8月28日第三十二頁，共八十二頁，2022年，8月28日事故原因：所使用的石油醚是沸點在30℃-60℃的低沸點溶劑，又因夏天的連續(xù)高溫。經(jīng)事后測量自來水溫度就達33℃，石油醚未能冷卻而大量揮發(fā)。當石油醚蒸汽與空氣混合達到一定比例，遇火星即發(fā)生爆炸。經(jīng)驗教訓(xùn)：因回流溶劑時冷卻效果不佳致使大量溶劑揮發(fā)造成的爆炸事故已發(fā)生多起，這起事故再次給我們敲響了警鐘。常規(guī)的回流實驗雖然簡單，但必須保證良好的冷凝效果。天氣炎熱時應(yīng)避免大量使用溶劑，尤其是低沸點溶劑。

第三十三頁，共八十二頁，2022年，8月28日鹽酸氣傷人事故時間：2012年8月2日地點：軍工基地責任人：某某受傷人：某某事故經(jīng)過：當日上午當事人、受傷人等在安裝高壓釜的緊固件和閥門。在前幾日拆卸時已將管道內(nèi)氯硅烷液體放出，為擋灰塵用簡易塞將氯硅烷液相管塞住。當時并沒有感覺到有壓力和液體積存。在安裝氯硅烷液相管時，當事人將簡易塞拔下的一剎那，突然有一股氯硅烷揮發(fā)氣體沖出，此時正值受傷人俯身緊固螺絲，來不及躲閃，正好噴到臉上和兩手臂上，將其灼傷。第三十四頁，共八十二頁，2022年，8月28日事故原因：這套高壓釜反應(yīng)裝置被安置在棚內(nèi)，當時又正值高溫時節(jié)，棚內(nèi)溫度超過40℃，管內(nèi)殘留的氯硅烷變?yōu)闅怏w，產(chǎn)生了一定的壓力，拔去塞子時氯硅烷氣體就沖了出來。經(jīng)驗教訓(xùn)：

高溫對化學(xué)試劑可能帶來的危險性認識不足，科研人員又忽視了防護用品的使用，擴大了受傷部位。

第三十五頁，共八十二頁，2022年，8月28日事故經(jīng)過：當晚8時許，當事人在準備處理一瓶四氫呋喃時，沒有仔細核對，誤將一瓶硝基甲烷當作四氫呋喃投到氫氧化鈉中。約過了一分鐘，試劑瓶中冒出了白煙。當事人立即將通風櫥玻璃門拉下，此時瓶口的煙變成黑色泡沫狀液體。當事人叫來同實驗室的一名博后請教解決方法，即發(fā)生了爆炸，玻璃碎片將二人的手臂割傷。責任人：某某時間：2012.8.3.地點：新樓415誤操作事故第三十六頁，共八十二頁，2022年，8月28日第三十七頁，共八十二頁，2022年，8月28日走廊上的鮮血第三十八頁，共八十二頁，2022年，8月28日通風櫥的玻璃門起到了良好的防爆作用第三十九頁，共八十二頁，2022年，8月28日事故原因：該事故是由于當事人在投料時粗心大意，沒有仔細核對所要使用的化學(xué)試劑而造成的。實驗臺藥品雜亂無序、藥品過多也是造成本次事故的主要原因。經(jīng)驗教訓(xùn)：這是一起典型的誤操作事故。它告誡我們，在實驗操作過程中的每一個步驟都必須仔細、認真，不能有半點馬虎；實驗臺、工作臺要保持整潔，不用的試劑瓶要擺放到試劑架上，避免試劑打翻或誤用造成的事故。第四十頁，共八十二頁，2022年，8月28日多氮化合物爆炸事故受傷人員\責任人：某某地點：新樓610時間：2011年11月22日事故經(jīng)過：當日上午11:00左右，當事人完成反應(yīng)后的處理工作。她用油泵抽干氨基四氮唑的溶劑后，用牛角匙刮取附在瓶壁上的產(chǎn)物，即發(fā)生了爆炸，碎玻璃將她的臉和左手手指炸傷。第四十一頁，共八十二頁，2022年，8月28日爆炸后，通風柜防爆玻璃門被碎玻璃擊穿的小孔，分液漏斗被擊碎第四十二頁，共八十二頁，2022年，8月28日通風玻璃門被爆炸后的碎玻璃擊出小坑第四十三頁，共八十二頁，2022年，8月28日事故原因：多氮化合物爆炸所需的引爆能量極小,輕微摩擦產(chǎn)生的熱量足以引爆,而且爆炸的能量極大。經(jīng)驗教訓(xùn)：

在使用易爆高危的藥品時,防范措施必須到位，防護用品必須使用！第四十四頁，共八十二頁，2022年，8月28日溴化物傷人事故受傷人員\責任人：某某時間：地點：新樓716事故經(jīng)過：當日上午10:00左右，當事人在制備炔丙基溴時，將10克四溴化碳逐步投人乙醚中。當投入一半時，未有明顯的反應(yīng)。當事人將另外5克一下投入乙醚中，當即發(fā)現(xiàn)反應(yīng)放出大量的熱量，使乙醚沸騰。當事人立即拔去反應(yīng)瓶的塞欲放氣時，炔丙基溴沖了出來，灼傷了當事人的臉部。該反應(yīng)屬首次放大反應(yīng)量。第四十五頁，共八十二頁，2022年，8月28日事故原因：投料過快。經(jīng)驗教訓(xùn)：實驗條件發(fā)生變化時，應(yīng)多考慮可能出現(xiàn)的危險情況，尤其是低沸點試劑做溶劑的放熱反應(yīng)。第四十六頁，共八十二頁，2022年，8月28日第四十七頁，共八十二頁，2022年，8月28日第四十八頁，共八十二頁，2022年，8月28日事故原因：不銹鋼匙與多氮化合物撞擊產(chǎn)生的能量引爆了該化合物。該化合物為易爆高危藥品。經(jīng)驗教訓(xùn)：

多氮化合物是非常危險的高爆物品，在處理該類危險物品時必須做好充分的安全保護工作，必要時還要使用防護面罩和防護板等防爆保護物，即使是后處理工作也要正確使用防護用品，小心謹慎，不能掉以輕心。

第四十九頁，共八十二頁，2022年，8月28日

2012年6月3日下午，蘭州一化學(xué)實驗室突然傳來一聲猛烈的爆炸聲，隨后濃煙滾滾，火苗隨即從煙霧中冒出。隨后火勢迅速蔓延，并引燃了與其相鄰的倉庫。爆炸并未造成人員傷亡。事故原因：在實驗過程中，實驗員不小心將裝有石油醚的玻璃瓶打翻在地，里面的石油醚自燃了起來，引燃了旁邊的木頭柜。在場的實驗人員立即開始救火，無奈火勢太大，工作人員沒有辦法將其撲滅。幸運的是由于撤離及時，事故并未造成工作人員傷亡。案例：蘭州一大學(xué)化學(xué)實驗室爆炸第五十頁，共八十二頁，2022年，8月28日

2013年5月26日，下午昆明理工大學(xué)蓮華校區(qū)礦業(yè)大樓6樓一實驗室突發(fā)火情。事故原因是學(xué)生做完實驗出門時忘記關(guān)電路引發(fā)火災(zāi)，所幸無人受傷。案例：昆明理工大第五十一頁，共八十二頁，2022年，8月28日

兩個粗心的學(xué)生正在該實驗室做實驗：用電磁爐熔化石蠟。后來暫時離開了一會，沒想到就發(fā)生了火災(zāi)。案例：寧波大學(xué)第五十二頁，共八十二頁，2022年，8月28日

2012年10月23日下午，北京理工大學(xué)5號教學(xué)樓9層發(fā)生爆炸事故，造成一名老師、兩名學(xué)生和兩名設(shè)備公司人員受傷。事故原因為在調(diào)試新購進的厭氧培養(yǎng)箱時可能因壓力不穩(wěn)引發(fā)了發(fā)生爆炸事故。5人均為玻璃、碎片等碎屑割傷，無生命危險。經(jīng)校方證實，化工與環(huán)境學(xué)院一名老師、一名博士生與一名研二學(xué)生，觀看兩名技術(shù)人員在5號教學(xué)樓901室調(diào)試新購設(shè)備時遭遇爆炸。案例：北理工第五十三頁，共八十二頁，2022年，8月28日上海交大一實驗室發(fā)生硫化氫泄漏2015年3月3日下午1時30分許，交大閔行校區(qū)環(huán)境學(xué)院一實驗室發(fā)生硫化氫泄漏事件，一名供貨單位業(yè)務(wù)員在更換氣瓶過程中，氣瓶內(nèi)硫化氫氣體發(fā)生泄漏導(dǎo)致其身亡。事故中無學(xué)生傷亡。第五十四頁，共八十二頁，2022年，8月28日

二、安全事故發(fā)生原因

第五十五頁，共八十二頁，2022年，8月28日

災(zāi)害均由事故引起。而事故由不安全行為及不安全環(huán)境所引起，如果整個社會對安全存有某一種缺陷，因而造就人的缺陷，因此產(chǎn)生不安全環(huán)境及行為。社會的缺陷人的缺陷不安全環(huán)境行為事

故災(zāi)難

人的問題，關(guān)鍵在人！事故原因分類分析第五十六頁，共八十二頁，2022年，8月28日

事故雖由不安全行為及不安全環(huán)境所引起，而兩者乃是由不良管理所引起，根本上是管理不善、不重視安全、無安全政策及決心。

（管理)控制不足（起源）基本原因（征候）直接原因事故（損失）災(zāi)難

人的問題，關(guān)鍵在人！事故原因分類分析第五十七頁，共八十二頁，2022年，8月28日事故原因分類分析天災(zāi)

占2％人為因素占98%不安全行為不安全環(huán)境凡不知、不顧、不理、不能、粗心、遲鈍、疲勞、失檢、情緒，各種內(nèi)在外在的行為

工作場所中，工作環(huán)境、設(shè)備設(shè)施對人所產(chǎn)生之危險因素人的問題，關(guān)鍵在人！第五十八頁，共八十二頁，2022年，8月28日a.知識的不足。（不了解）b.經(jīng)驗不足。（不熟練）c.意愿缺乏。（不遵守規(guī)章）d.過度疲勞。（倦怠感）e.對工作不適應(yīng)。f.煩惱。主要起因：a.不正確的安全觀念及態(tài)度。b.缺乏知識及技術(shù)。c.生理的不適當。d.不適當環(huán)境或設(shè)備引起的行為。您無所謂，不在乎！事故更不在乎?。。〔话踩袨?/p>

人的問題，關(guān)鍵在人！事故原因分類分析第五十九頁，共八十二頁，2022年，8月28日無所謂，不在乎，就那么回事，何必那么認真呢，這些陳舊的、落后的、習(xí)慣性思維統(tǒng)治著我們的大腦，它們就象惡性傳染病一樣腐蝕我們的肌體，危害我們自身，危害單位，危害社會，損害可持續(xù)發(fā)展。

人的問題，關(guān)鍵在人！事故原因分類分析第六十頁，共八十二頁，2022年，8月28日事實告訴我們，大部分安全事故都是操作人員的疏忽造成的！

實驗室安全意識非常重要。從事這方面工作的人，一定要保護自己、保護環(huán)境、保護社會，杜絕事故的發(fā)生。事故反思第六十一頁，共八十二頁，2022年，8月28日三、食品分析實驗室特點食品實驗室中潛在的危害！

化學(xué)藥品的特殊性：危險品有害品部分操作存在危險，等

突然性！漸進性！潛在性！第六十二頁，共八十二頁，2022年，8月28日四、實驗室的安全防護第六十三頁，共八十二頁，2022年，8月28日1、防中毒大多數(shù)化學(xué)藥品都有不同程度的毒性。有毒化學(xué)藥品可通過呼吸道、皮膚和消化道進入人體而發(fā)生中毒現(xiàn)象。如HF侵入人體，將會損傷牙齒、骨骼、造血和神經(jīng)系統(tǒng)；烴、醇、醚等有機物對人體有不同程度的麻醉作用；三氧化二砷、氰化物、氯化高汞等是劇毒品，吸入少量會致死。 化學(xué)實驗室的安全防護第六十四頁，共八十二頁，2022年，8月28日防毒注意事項穿戴好個人防護用具

第六十五頁，共八十二頁，2022年，8月28日化學(xué)實驗室的安全防護2、防火防止煤氣管、煤氣燈漏氣，使用煤氣后一定要把閥門關(guān)好；乙醚、酒精、丙酮、二硫化碳、苯等有機溶劑易燃，實驗室不得存放過多，切不可倒入下水道，以免集聚引起火災(zāi)；金屬鈉、鉀、鋁粉、電石、黃磷以及金屬氫化物要注意使用和存放，尤其不宜與水直接接觸；萬一著火，應(yīng)冷靜判斷情況，采取適當措施滅火；可根據(jù)不同情況，選用水、沙、泡沫、CO2或CCl4

滅火器滅火。救火原則：先控制、后消滅；先救人、后救物。第六十六頁，共八十二頁，2022年，8月28日物質(zhì)燃燒過程及類型第六十七頁，共八十二頁，2022年，8月28日化學(xué)實驗室的安全防護3、防爆化學(xué)藥品的爆炸分為支鏈爆炸和熱爆炸；氫、乙烯、乙炔、苯、乙醇、乙醚、丙酮、乙酸乙酯、一氧化碳、水煤氣和氨氣等可燃性氣體與空氣混合至爆炸極限，一旦有一熱源誘發(fā)，極易發(fā)生支鏈爆炸；過氧化物、高氯酸鹽、疊氮鉛、乙炔銅、三硝基甲苯等易爆物質(zhì)，受震或受熱可能發(fā)生熱爆炸防爆措施對于防止支鏈爆炸，主要是防止可燃性氣體或蒸氣散失在室內(nèi)空氣中，保持室內(nèi)通風良好。當大量使用可燃性氣體時，應(yīng)嚴禁使用明火和可能產(chǎn)生電火花的電器；對于預(yù)防熱爆炸，強氧化劑和強還原劑必須分開存放，使用時輕拿輕放，遠離熱源。第六十八頁，共八十二頁，2022年，8月28日化學(xué)實驗室的安全防護第六十九頁，共八十二頁，2022年，8月28日化學(xué)實驗室的安全防護4、防灼傷除了高溫以外，液氮、強酸、強堿、強氧化劑、溴、磷、鈉、鉀、苯酚、醋酸等物質(zhì)都會灼傷皮膚；應(yīng)注意不要讓皮膚與之接觸，尤其防止濺入眼中。5、汞的安全使用汞是化學(xué)實驗室的常用物質(zhì)，毒性很大，且進入體內(nèi)不易排出，形成積累性中毒；高汞鹽(如HgCl2)0.1-0.3g可致人死命；室溫下汞的蒸汽壓為0.0012mmHg柱，比安全濃度標準大100倍。水俁病.avi第七十頁，共八十二頁，2022年，8月28日化學(xué)實驗室的安全防護

安全使用汞的操作規(guī)定：（1）汞不能直接露于空氣中，其上應(yīng)加水或其他液體覆蓋；（2）任何剩余量的汞均不能倒入下水槽中；（3）儲汞容器必須是結(jié)實的厚壁器皿，且器皿應(yīng)放在瓷盤上；（4）裝汞的容器應(yīng)遠離熱源；（5）萬一汞掉在地上、臺面或水槽中，應(yīng)盡可能用吸管將汞珠收集起來，再用能形成汞齊的金屬片（Zn,Cu,Sn等）在汞濺處多次掃過，最后用硫磺粉覆蓋；（6）實驗室要通風良好；手上有傷口，切勿接觸汞。第七十一頁，共八十二頁，2022年，8月28日化學(xué)實驗室的安全防護6、安全用電實驗室常用電為頻率50Hz,200V的交流電。人體通過1mA的電流，便有發(fā)麻或針刺的感覺，10mA以上人體肌肉會強烈收縮，25mA以上則呼吸困難，就有生命危險；直流電對人體也有類似的危險。為防止觸電，應(yīng)做到：（1）修理或安裝電器時，應(yīng)先切斷電源；（2）使用電器時，手要干燥；（3）電源裸露部分應(yīng)有絕緣裝置，電器外殼應(yīng)接地線；（4）不能用試電筆去試高壓電；（5）不應(yīng)用雙手同時觸及電器，防止觸電時電流通過心臟；（6）一旦有人觸電，應(yīng)首先切斷電源，然后搶救。第七十二頁，共八十二頁，2022年，8月28日化學(xué)實驗室的安全防護7、使用高壓容器的安全防護化學(xué)實驗常用到高壓儲氣鋼瓶和一般受壓的玻璃儀器，使用不當，會導(dǎo)致爆炸，需掌握有關(guān)常識和操作規(guī)程氣體鋼瓶的識別（顏色相同的要看氣體名稱）：氧氣瓶天藍色；氫氣瓶深綠色；氮氣瓶黑色；純氬氣瓶灰色；氦氣瓶棕色；壓縮空氣黑色；氨氣瓶黃色；二氧化碳氣瓶黑色。第七十三頁，共八十二頁，2022年，8月28日化學(xué)實驗室的安全防護7、高壓氣瓶的安全使用氣瓶應(yīng)專瓶專用，不能隨意改裝；氣瓶應(yīng)存放在陰涼、干燥、遠離熱源的地方，易燃氣體氣瓶與明火距離不小于5米；氫氣瓶最好隔離；氣瓶搬運要輕要穩(wěn)，放置要牢靠；各種氣壓表一般不得混用；氧氣瓶嚴禁油污，注意手、扳手或衣服上的油污；氣瓶內(nèi)氣體不可用盡，以防倒灌；開啟氣門時應(yīng)站在氣壓表的一側(cè)，不準將頭或身體對準氣瓶總閥，以防萬一閥門或氣壓表沖出傷人。第七十四頁，共八十二頁，2022年，8月28日五、實驗室常見事故應(yīng)急處理辦法第七十五頁，共八十二頁，2022年，8月28日實驗室常見事故應(yīng)急處理辦法燙傷可先用稀