《家庭金融資產(chǎn)問題研究開題報告（含提綱）3100字》

開題報告內(nèi)容一、選題背景及選題意義（國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、初步設想及擬解決的問題）選題背景及意義：自我國改革開放以來，經(jīng)濟發(fā)展迅猛，我國居民人均可支配收入迅速增加。2017年我國城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入達到36396元，是1978年343元的106倍；農(nóng)村家庭居民人均純收入達到13432元，是1978年134元的100倍。隨著人均可支配收入的增加，家庭資產(chǎn)和財富積累也迅速增加，再加上資本市場的逐步壯大發(fā)展，居民開始越來越多地利用債券、股票、保險、銀行理財產(chǎn)品以及基金等金融產(chǎn)品來實現(xiàn)財富的保值增值。家庭金融資產(chǎn)配置逐步發(fā)展為以銀行存款為主多種金融產(chǎn)品共同持有的多元化理財方式，這也使得家庭金融資產(chǎn)在整個國民經(jīng)濟系統(tǒng)中的地位越來越重要。但由于我國改革開放時間并不長，居民對金融產(chǎn)品的了解有限，對金融投資的認識較少，同時大部分家庭仍受傳統(tǒng)觀念影響，為應對未來不確定性帶來的風險沖擊而持有大量的儲蓄存款，導致我國居民的儲蓄率在世界上一直名列前茅，無風險金融資產(chǎn)在家庭金融資產(chǎn)中所占的比重較高，而對風險金融資產(chǎn)的投資相對較少，家庭金融資產(chǎn)配置結構較為單一。這不利于家庭經(jīng)濟活動效率的提升，也不利于家庭金融的健康發(fā)展。家庭金融是金融學的重要研究領域，我國的家庭金融研究尚處于起步階段，研究成果還不成熟。因此分析影響家庭金融資產(chǎn)配置的因素，探究社會保障對家庭風險資產(chǎn)投資的影響機制，有利于豐富和發(fā)展我國的家庭金融理論，推動家庭金融研究的進一步深入。同時，家庭金融的研究還涉及到投資學、行為金融學等領域的研究內(nèi)容，因此對家庭金融資產(chǎn)配置的研究還有助于整個金融理論體系的完善與發(fā)展。其次，由于金融資產(chǎn)投資收益是家庭財產(chǎn)性收入的一部分，因此通過對家庭金融資產(chǎn)選擇行為的研究，從微觀角度分析家庭金融資產(chǎn)配置的影響因素，可以更好地了解居民的投資需求，進一步引導家庭參與金融市場，幫助家庭優(yōu)化資產(chǎn)結構；同時將社會保障制度與家庭金融資產(chǎn)配置相聯(lián)系，能夠從社會保障的角度對家庭金融資產(chǎn)配置提出建議，通過社會保障制度改革促進居民家庭生活水平的提升，提高家庭對風險金融市場的參與度，改善家庭儲蓄率畸高和盲目配置金融資產(chǎn)的現(xiàn)象，促進家庭多元化投資，作出合理的投資決策。同時，家庭是金融市場的重要參與者，研究家庭金融資產(chǎn)選擇的特征以及社會保障對家庭投資行為的影響機制，有助于發(fā)現(xiàn)我國金融市場以及整個社會可能存在的問題，對我國金融市場的改革、金融產(chǎn)品的創(chuàng)新都具有一定的借鑒意義，同時對政府制定相關的經(jīng)濟金融政策和社會福利制度也有一定的啟發(fā)，具有重要的現(xiàn)實意義。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀：1.社會保障與家庭儲蓄及消費行為在社會保險對家庭儲蓄行為的影響方面，早期研究主要針對社會保險中的退休金、養(yǎng)老金等具有儲蓄性質的部分。Feldstein（1974）將社會保險對家庭儲蓄行為的影響分為兩個效應：一是“資產(chǎn)替代效應”，社會保險中的養(yǎng)老金在一定程度上代替了家庭儲蓄行為，導致儲蓄減少；二是“退休效應”，社會保險保障了居民退休后的生活水平，可能會鼓勵提前退休行為，使得居民增加儲蓄以滿足未來消費；Abel（1985）認為社會保險減少了家庭未來的不確定性從而減少預防性儲蓄。在實證研究方面，西方學者的分析結果不盡相同。David和Menchik（1985）得到社會保險對儲蓄行為具有顯著的正向影響，Bernheim（1987）發(fā)現(xiàn)社會保障與儲蓄成負相關，Barro和MacDonald（1979）對不同國家數(shù)據(jù)進行回歸分析之后發(fā)現(xiàn)社會保險對儲蓄的影響并不顯著。國內(nèi)方面，黃學軍和吳沖鋒（2006）通過兩期模型和仿真分析得到社會醫(yī)療保險能夠顯著減少預防性儲蓄；甘犁等（2010）也發(fā)現(xiàn)醫(yī)療保障制度能夠顯著增加居民消費；馬光榮（2014）研究顯示新型農(nóng)村養(yǎng)老保險對60歲以下參保居民的儲蓄率沒有顯著影響，但顯著降低了60歲以上參保居民的儲蓄率；白重恩等（2014）發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老金繳費率對家庭消費有顯著的負面影響；臧文斌（2012）分析得出，參與基本醫(yī)療保險會顯著增加家庭的非醫(yī)療消費支出，其中日常生活及其他消費受影響最大，其次為教育消費。2.社會保障體系與家庭投資行為背景風險是影響家庭金融資產(chǎn)配置的重要方面，而社會保障體系就是以背景風險的形式對家庭金融資產(chǎn)選擇產(chǎn)生影響的，其中發(fā)揮主要作用的是健康風險和勞動收入風險。隨著微觀數(shù)據(jù)的增加，研究開始轉向健康狀況、家庭人口統(tǒng)計特征等較為直觀的背景風險變量。Cardak和Wilkins（2008）認為養(yǎng)老金儲蓄能夠顯著提高對家庭的風險資產(chǎn)占比。Gormleyetal（2010）從各個方面研究了保險市場與股市參與的關系，得出這兩者存在顯著的正相關。Atellaetal（2012）對未來健康風險進行了估計，得出缺少健康風險防護的家庭對風險資產(chǎn)投資的積極性較低，從而得到社會保險對家庭金融資產(chǎn)配置的選擇具有重要作用。國內(nèi)方面，宗慶慶等（2015）研究證明社會養(yǎng)老保險對家庭風險金融資產(chǎn)的參與可能性和參與程度都有顯著的正向影響；周欽（2015）[44]發(fā)現(xiàn)參與醫(yī)療保險的城鄉(xiāng)家庭在資產(chǎn)選擇上更偏好較高風險水平的資產(chǎn)；吳慶躍、周欽（2015）研究發(fā)現(xiàn)醫(yī)療保險顯著提高了家庭的股市參與率和參與程度，但僅在風險偏好和風險中性家庭顯著；張兵、趙雪蕊（2015）研究了收入風險、健康狀況等背景風險對家庭風險資產(chǎn)配置的影響。初步設想及擬解決的問題：總結梳理了國內(nèi)外文獻，概括了家庭金融資產(chǎn)配置方面的相關理論基礎，并總結分析了社會保障對家庭儲蓄、消費和投資行為影響的相關文獻；分析了我國社會保障體系的內(nèi)容、基本模式，并重點研究了其中社會保險目前的發(fā)展情況和存在的問題；通過對樣本家庭的描述性統(tǒng)計分析，概括了我國家庭金融資產(chǎn)配置的幾大特征；從從背景風險和風險敞口理論的角度、生命周期理論的角度探究了社會保障對家庭金融資產(chǎn)配置的影響機理；運用Probit模型分析了社會保險對家庭參與風險金融資產(chǎn)投資可能性、參與程度和投資多樣性的影響，研究了其影響機制及其在城鄉(xiāng)家庭中存在的差異。并根據(jù)研究結論為促進家庭參與風險金融市場，合理配置金融資產(chǎn)提出了相關的建議。二、論文撰寫過程中擬采取的方法和手段（1）理論研究與實證研究相結合。理論研究主要是通過對國內(nèi)外相關文獻的研讀，總結當前關于家庭金融資產(chǎn)配置的研究成果，發(fā)現(xiàn)目前研究所存在的不足之處，找出進一步研究的方向；實證研究主要是將金融資產(chǎn)配置狀況用風險資產(chǎn)參與可能性、參與程度和投資多樣性三個方面來衡量（2）定性分析與定量分析相結合。定性分析主要是通過總結各類文獻分析得出影響我國家庭金融資產(chǎn)配置行為的因素，并將其作為實證模型的控制變量；定量分析主要是通過對CHFS的調(diào)查數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計，分析我國家庭金融資產(chǎn)配置的現(xiàn)狀和具體特征。（3）比較分析。在研究不同種類的社會保險對家庭金融資產(chǎn)配置的影響時，將五類社會保險分別作為解釋變量進行回歸，比較其影響程度和顯著性；并將城鄉(xiāng)家庭的樣本數(shù)據(jù)分開研究，對比分析社會保障對城鄉(xiāng)家庭金融資產(chǎn)配置的不同影響。三、論文撰寫提綱1.引言（一）研究背景（二）研究目的與意義（三）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀（四）主要研究內(nèi)容2.我國社會保障體系與家庭金融資產(chǎn)配置的現(xiàn)狀分析（一）我國社會保障體系的現(xiàn)狀分析1.我國社會保障制度的基本模式2.我國社會保險的發(fā)展現(xiàn)狀（三）我國家庭金融資產(chǎn)配置的現(xiàn)狀分析1.金融資產(chǎn)總量較低，非金融資產(chǎn)比重過大2.無風險資產(chǎn)比重過大，風險資產(chǎn)持有較少3.股票占比過高，風險資產(chǎn)配置不均衡4.城鄉(xiāng)家庭資產(chǎn)配置差異大，發(fā)展不平衡3模型選取與變量選取（一）理論分析與模型假設（二）變量選?。ㄈ颖窘y(tǒng)計4.社會保障對我國家庭金融資產(chǎn)配置影響的實證分析（一）社會保障對家庭風險金融資產(chǎn)參與可能性影響的實證分析1.社會保障對家庭風險資產(chǎn)參與可