小學生優(yōu)秀的圍城讀后感500字

本文格式為Word版，下載可任意編輯——小學生優(yōu)秀的圍城讀后感500字小學生優(yōu)秀的圍城讀后感500字范文

錢鐘書的《圍城》果真是把語言運用到了登峰造極的境界。《圍城》里面的精言妙語是這部小說的最告成之處，也是最值得賞析的地方。下面是我整理的小學生優(yōu)秀的圍城讀后感500字，接待閱讀!

小學生優(yōu)秀的圍城讀后感500字1

《圍城》這本書我讀了好多遍，這次讀完以后，對這本書又有了些新的熟悉。

有的報道說，方鴻漸就是的化身，甚至有的人還質疑的博士單位是否也是虛構的。但無論如何，方鴻漸是個典型的學識分子形象這句話是無容置疑的。但正由于他是學識分子，而且是那種帶著玩世的態(tài)度處世又有點良心的學識分子，才構成了他一生的第一圈“圍城”.他夢想做個大人物，這樣的性格，貌似就抉擇了他的一生。

方鴻漸的其次圈“圍”就是給他帶來多災多難的假學位。方鴻漸畢竟是個學識分子，在買假文憑之前，他也問問良心，他為自己起了_好的籍口：“父親是科舉中人，要看報條，丈人是商人，要看契據(jù)?！币运约旱目跉?，就是“說了謊話，還要講良心?！闭f謊就說謊嘛，講了良心這謊話就變得不倫不類了。既然講良心，就干脆別買學位了。既然都不講良心了，就干脆把學位發(fā)揚光大吧害得自己當個副教授忍氣吞聲的，兩頭不著岸。

方鴻漸一生的第三圈“圍城”,我想沒有人會反對，是他在處理感情問題時候的玩世態(tài)度?？赡軓牡凇?，圈“圍城”建立時，就抉擇了會有其次圈圍城，就抉擇了會有第三圈圍城了。在那個四處是“小人物”的時代，做個大人物并不是每個人都有能耐的?？墒撬€是夢想做個大人物，買文憑時，夢想自己能夠使家翁感覺光耀門楣;買了文憑，又覺得有損道德。

世道的艱險，可是并沒有好好地去接納它。他們嘗試去變更，就猶如方鴻漸想知道韓學愈文憑的真?zhèn)?，以此找回自己的公平一樣。熟不知道，人家早就設定了陷阱等他踩進去。

或許《圍城》的文學價值也正在此。它寫出了人們不容許正視的，真實的社會環(huán)境。

小學生優(yōu)秀的圍城讀后感500字2

《圍城》是錢鐘書唯一的長篇小說，于1944年動筆，1946年完成，1947年由晨光出版公司印行。這是在困頓之中“錙銖積累”而成的，小說“從他熟諳的時代、熟諳的地方、熟諳的社會階層取材。但組成故事的人物和情節(jié)全屬虛構。盡管某幾個角色稍有真人的影子，事情都子虛烏有;某些情節(jié)略具真實，人物卻全是捏造的?！?楊絳《記錢鐘書與〈圍城〉》)

《圍城》里面最為人所熟知的一句是取自書中才女蘇文紈的一句話：“城中的人想出去，城外的人想沖進來?！边@句話寫出了現(xiàn)實生活的無奈與悲哀，生活就像是一座城，人們永遠無法逃脫這座城帶來的束縛與磨礪。若人人都糾結于生活這座無形的圍城給我們帶來的落莫與痛楚，人類社會將停滯不前。我想，我們需要的，是一種樂觀地面對生活的士氣無論是城內還是城外，采納現(xiàn)實才是我們該有的態(tài)度，一味羨慕別人所擁有的事物只會是我們自哀自怨，不思進齲只有大膽地面對我們所擁有的一切，并積極改造它們，使之更完備，生活才有可能有進步。

《圍城》一書中錢鐘書先生以幽默的語調，批判當時之人或頑固不化或崇洋媚外的種種行為，調侃當時老人的迂腐、留學生的傲氣，揭露無謂的婆媳之爭、妯娌之爭、情敵之爭、同事之爭。生活中每一個人都無法逃開命運的安置，命運筑起了一堵城墻，若我們把一生都奉獻于沖破這堵城墻上，那人生談何意義?我們不會也不成能逾越這座城墻，只要我們有生活，那我們就永遠處于一座圍城之中。我們能做的該做的，就是采納這堵墻，在墻內開展我們的生活，努力讓我們的生活更加精彩，讓我們的理想在墻內綻放光輝，讓墻的另一邊的人都能感受我們的熱心與精彩。這樣，所謂的墻，就不再是人與人之間的障礙了吧。

小學生優(yōu)秀的圍城讀后感500字3

“初愛不生花?！背鯌倥c愛人，往往不是同一個人。世事變幻無常，陰差陽錯間，遇上了一個人，在需要成婚的時段?；蛟S未必深愛，未必適合，就在一起了。這樣一過就是一輩子。莫非婚姻就源于一場陰差陽錯嗎?

——多無理吶!若這場陰差陽錯發(fā)生在青澀朦朧的初戀階段，誰不說這是緣分是天意是命中注定?紅玫瑰，是朱砂痣，不也會變成一抹蚊子血嗎?白玫瑰，是明月光，又怎的不會變成飯粘子?

看過大量曲磨折人故事，講愛情，講初戀與婚姻，心中無不是戚戚然。因著人性丑陋的一面：虛偽、猜疑、嫉妒、不坦誠、沖動易怒、反復多變，導致了愛情與婚姻的不幸，不幸福。

然而，錢鐘書與楊絳的婚姻卻給人一種相信愛情的氣力。柴米油鹽醬醋茶，這樣平平淡淡，無大風大浪，甚至略顯蕭索的生活，“當時只道是尋?！?，因著愛的人的陪伴，都變得美好起來。歲月靜好，現(xiàn)世穩(wěn)定。這日子里沒有風花雪月的浪漫，沒有海枯石爛的誓言，只有細水長流，老夫老妻式的相知相守，你容許否?

看過錢鐘書的《圍城》，看過楊絳的《我們仨》，心中想著：錢鐘書先生該是一個學識淵博卻又童稚伶俐的孩子，楊絳女士就是一個可親可敬的大孩子。他們二人的婚姻并非自由戀愛而來，卻美滿的讓人艷羨。

若愛情與婚姻不似方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉那般糾纏錯雜，心神俱傷，而是像錢楊二人那般美好，大抵，也值得期望一番罷。

小學生優(yōu)秀的圍城讀后感500字4

《圍城》是錢鐘書先生一生唯一的一部長篇小說，是中國近現(xiàn)代史一部經(jīng)典之作，這是一部以調侃的語調來全力譏諷人生的笑面悲劇，“圍城”中最讓人印象深刻的是這么一句“城里的人想出去，城外的人想進來”，這句話深刻的揭露了人物對于婚姻、事業(yè)的感悟。人們的生活就像圈在這圍城之中，想逃脫，想解脫，卻怎么掙扎也無濟于事。

書中仆人公方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的情感糾葛，與其說是方鴻漸被孫柔嘉的戰(zhàn)略所敗，還不如說方鴻漸由于其自身的怯弱與言不由衷而自食婚姻的惡果。這座曾令方鴻漸無限神往的感情圍城，終止于仆人公無奈地忍受城中的無聊。

同樣可以讓人賦予無比輝煌的榮耀，也能讓人深陷泥潭的事業(yè)圍城，在的筆下也是充塞著爾虞我詐，明爭暗斗，壓抑著每個人的神經(jīng)，令本性良善而又怯弱的方鴻漸只能退縮，離開三閭大學這壓抑的事業(yè)圍城，本以為可以深吸一口自由空氣的方鴻漸，卻沒想到等待他的是一個更為繁雜、更為混亂地社會大圍城，在這里封建制度、家庭責任、事業(yè)衰敗一切都排山倒海般的涌向他，讓他無所適從，所我這一切都像是被命運的大手無情的掌控著,任憑你做無謂的掙扎，最終只能屈服。

實際上這不僅僅是方鴻漸所處的圍城，我們每個人都生活在一座圍城里，如何身處其中，卻能樂于其中，讓圍城的生活變得更加豐富多彩，才是我們該積極面對的，一味的掙扎、逃脫只會讓自己在泥潭之中越陷越深。

小學生優(yōu)秀的圍城讀后感500字5

讀完《圍城》，感想頗深，錢鐘書特別忠誠地刻畫了那個年頭的一些事。

這本書講了抗戰(zhàn)時期關于一個留學生回國后的一些事。方鴻漸真是個凄慘的人物。但可能這就是當時社會的普遍現(xiàn)象吧。圍城這個書名很妙，分外含蓄的概括了全書的主旨內容。

留心品評會察覺書中有三道圍城，愛情的糾葛是一道圍城，學校里的明爭暗斗是圍城，家庭的婆媳之爭是一道圍城。其實生活本身就是一道圍城，夾雜著城內的喜怒哀樂，一個城圍住了我們整個人。

書中的幾個主要人物無不為圍城所困擾，方鴻漸身處愛情的圍城，事業(yè)的圍城，家庭的圍城，怯懦的他最終重重圍城之間一事無成。趙辛楣最終也沒逃脫婚姻的圍城，和一個并不愛的女孩子結婚生子，蘇文紈自始至終也沒走出愛情的圍城，最終墮落，身上原有的才氣全無。看到這里，我們不禁心寒，圍城這么可怕嗎?幾個留學生竟為此葬送一生。

其實圍城并不成怕，只是如何對付這個圍城，身處圍城中，為何總想沖出這個圍城，最終不是撞得頭破血流，退回去就是沖到另一個圍城之中，又飽受糾葛，其實我們的生活就是一個大圍城，包含好多小圍城，圍城中總有不如意，我們并不是總要去逃避，而理應適應這個圍城，在圍城中逐步建立自己高大房屋，不要總好高騖遠，不斷地換城，總以為世外桃源就在城外。其實不然。掃視這個世界，圍城四處存在。

眼看21世紀，圍城照舊存在，我們對付圍城照舊要有正確的眼光，除非圍城中烏煙瘴氣，實在無法生存，否那么就不要不停的出城進城直到結果精疲力盡，而流浪街頭。

小學生優(yōu)秀的圍城讀后感500字6

去年暑假，我就看過電視劇《圍城》，當時還是被里面的一些情節(jié)吸引了，引起了我讀《圍城》原著的奇怪心，只是一向沒有時間，手頭也沒有這本書。直到這個暑假，我從摯友那里借來這本書后，才逐漸讀著。

讀了這本書，印象最深刻的就是書中的仆人公方鴻漸了。方鴻漸這個人，在錢鐘書的筆下貌似是一個除了會點舞文弄墨、缺有百般缺點、一無是處的人。他的文憑是買來的，志大才疏、胸無點墨、性格薄弱又好強要面子。在和摯友的交往中，表現(xiàn)出假裝清高、不通人情世故，有時還很虛偽。但是就是這樣一個人，給了我深深的印象。他做事提防、對愛情執(zhí)著，有時候往往透著一些心愛。

在學業(yè)上，出國留學的他儼然沒有取得文憑，他儼然花錢買張假的，這里就表達出他的心愛來。既然作假，國內又很難被查出，自己卻還是擔驚受怕，怕被察覺。猶如是一個偷吃了蜂