經(jīng)濟(jì)法5-反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要內(nèi)容：第一節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述第二節(jié)我國(guó)對(duì)典型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制第三節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)施第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第一節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的構(gòu)成要件三、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的概念第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法案例：利用職便盜取商業(yè)秘密

2005年4月27日，鼓樓區(qū)工商局接到福州瑞騰達(dá)電子信息有限公司（下稱瑞騰達(dá)公司）的投訴，對(duì)沈盛彬涉嫌侵犯公司商業(yè)秘密的行為立案調(diào)查。

沈盛彬原為公司員工，在瑞騰達(dá)公司工作期間負(fù)責(zé)使用和保管公司的海外客戶資料。根據(jù)公司的保密制度及他與公司簽訂的保密合同，這些客戶資料屬商業(yè)機(jī)密。但沈盛彬利用職權(quán)之便，于2005年2月4日至2005年4月29日期間，私下與資料中的五家境外客戶發(fā)生電腦還原卡的貿(mào)易往來(lái)，經(jīng)營(yíng)額折合人民幣約255251元，給公司造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法該案結(jié)果

調(diào)查人員取得確鑿證據(jù)后，認(rèn)定沈盛彬的行為屬《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中所指的侵犯商業(yè)機(jī)密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，依法責(zé)令他停止違法行為并處罰款50000元。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)（一）概念不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)（UnfairCompetition），是相對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的正當(dāng)手段而言的，它泛指在市場(chǎng)交易中，采取一切違反誠(chéng)實(shí)信用原則或其他公認(rèn)的商業(yè)道德的手段，損害其他經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者合法權(quán)益或者社會(huì)公共利益，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的行為。誠(chéng)實(shí)信用由一般的道德規(guī)范上升到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律原則，尤其是成為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的基本原則從而成為確定競(jìng)爭(zhēng)行為正當(dāng)與否的最具實(shí)質(zhì)性的要件，這體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)某些道德規(guī)范內(nèi)在的、更大的需求，是道德規(guī)范法律化的結(jié)果。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的構(gòu)成要件1.主體是各類市場(chǎng)交易活動(dòng)的參加者。2.實(shí)施了與誠(chéng)實(shí)信用原則或其他公認(rèn)的商業(yè)道德相悖的行為。3.行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò)。（從哪些方面進(jìn)行判斷？）4.具有某種程度的競(jìng)爭(zhēng)要素。(1)是否具有損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的和動(dòng)機(jī)；（2）是否具有自己牟取利益的動(dòng)機(jī)和目的；（3）是否或應(yīng)否知道損害他人利益；（4）是否違反合同或商業(yè)習(xí)慣等。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法三、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的概念（一）概念反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是禁止以違反誠(chéng)實(shí)信用或其他公認(rèn)的商業(yè)道德的手段從事市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的一類法律的通稱。

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法共同構(gòu)成完整的競(jìng)爭(zhēng)法。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法3、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法、消法的關(guān)系第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二節(jié)我國(guó)對(duì)典型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制一、假冒仿冒行為二、商業(yè)賄賂行為三、虛假宣傳行為四、侵犯商業(yè)秘密五、不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為六、商業(yè)詆毀第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為1、概念——《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》特征:是一種商業(yè)行為；是一種競(jìng)爭(zhēng)行為；是一種侵權(quán)行為；是一種經(jīng)營(yíng)者違法行為；2、構(gòu)成要件（1）主體要件——經(jīng)營(yíng)者（2）主觀要件——過(guò)錯(cuò)（3）客觀行為要件——實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為（4）客觀損害結(jié)果——其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)關(guān)系第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一、假冒仿冒行為

（一）含義

指在市場(chǎng)交易中，經(jīng)營(yíng)者擅自使用與他人商業(yè)標(biāo)識(shí)相同或者近似的標(biāo)識(shí)，以致與他人的商品或者營(yíng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生混淆，減損他人商業(yè)標(biāo)識(shí)的市場(chǎng)價(jià)值，牟取不當(dāng)利益的行為。假冒和仿冒在擅自使用他人商業(yè)標(biāo)識(shí)的程度上有不同。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（二）假冒仿冒的主要類型1.假冒他人注冊(cè)商標(biāo)2.仿冒他人知名商品特有的名稱、包裝、裝潢3.擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名4.偽造、冒用質(zhì)量標(biāo)志、偽造產(chǎn)地第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法1.假冒他人注冊(cè)商標(biāo)（1）假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的范圍第五十二條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；（二）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；H（三）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；（五）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（2）案例遼寧省桓仁糧食儲(chǔ)備庫(kù)注冊(cè)了“興桓”商標(biāo)，并被評(píng)為遼寧省著名商標(biāo)。也正因?yàn)槿绱?，?jīng)常有不法糧商假冒遼寧省桓仁糧食儲(chǔ)備庫(kù)的“興桓”大米對(duì)外銷售。2006年5月27日，遼寧省桓仁糧食儲(chǔ)備庫(kù)工作人員又發(fā)現(xiàn)遼寧省本溪某糧食批發(fā)市場(chǎng)有人出售的大米假冒“興桓”商標(biāo)，便向當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T(mén)舉報(bào)。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

工商部門(mén)立即前往調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該市場(chǎng)某糧食批發(fā)經(jīng)營(yíng)處未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，擅自將產(chǎn)地為梅河口的大米裝入印有“興桓”注冊(cè)商標(biāo)字樣的包裝袋中對(duì)外銷售，每袋50斤，共計(jì)200袋10000斤。工商執(zhí)法人員依法對(duì)涉嫌假冒“興桓”商標(biāo)的大米予以扣留。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法2.仿冒他人知名商品特有的名稱、包裝、裝潢（1）仿冒知名商品行為要件①仿冒對(duì)象：知名商品②仿冒途徑：特有的名稱、包裝、裝潢③仿冒后果：達(dá)到混淆誤認(rèn)的程度（造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品）

提示：判定仿冒知名商品的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為成立必須分別認(rèn)定以上三個(gè)要件?。?！第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法①仿冒對(duì)象：知名商品A.《解釋》對(duì)“知名商品”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)化《解釋》第1條第1款將“知名商品”解釋為“在中國(guó)境內(nèi)具有一定的市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品”。思考一：如果在國(guó)外具有較高知名度而在中國(guó)境內(nèi)不具有知名度，是否受中國(guó)法律保護(hù)？思考二：是否要求在所有的市場(chǎng)內(nèi)或者人群中都達(dá)到知名的程度才構(gòu)成知名商品？第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法首先，商品特有的名稱、包裝和裝潢只有在中國(guó)境內(nèi)具有知名度，才可能受法律保護(hù)。其次，商品的知名度只是在相關(guān)公眾中的知名度。再次，就地域范圍而言，只要在特定的地域內(nèi)知名就可以達(dá)到知名的要求，無(wú)需全國(guó)知名。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法B.《解釋》對(duì)“知名商品”舉證責(zé)任的細(xì)化一種意見(jiàn)主張推定知名，即只要商品特有的名稱、包裝和裝潢被他人擅自使用，就推定其具有知名度。另一種意見(jiàn)主張舉證證明，即知名商品既然是此類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的構(gòu)成要件，按照“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，是否知名仍然要通過(guò)舉證證明。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法司法實(shí)踐中大多數(shù)法院采取的是第二種意見(jiàn)?！督忉尅肪筒杉{了第二種意見(jiàn)，明確規(guī)定“原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其商品的市場(chǎng)知名度負(fù)舉證責(zé)任”。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法C.《解釋》對(duì)“知名商品”考量因素的細(xì)化《解釋》第1條第1款：“認(rèn)定知名商品，應(yīng)當(dāng)考慮該商品的銷售時(shí)間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對(duì)象，進(jìn)行任何宣傳的持續(xù)時(shí)間、程度和地域范圍，作為知名商品受保護(hù)的情況等因素，進(jìn)行綜合判斷”。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法②仿冒途徑：特有的名稱、包裝、裝潢A.正面標(biāo)準(zhǔn)：具有區(qū)別商品來(lái)源的顯著特征的商品的名稱、包裝、裝潢。一般來(lái)說(shuō)，商品的“裝潢”通常是指為識(shí)別和美化商品而在商品或者其包裝上附加的文字、圖案、色彩及其排列組合。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法思考：某知名火鍋店工作人員身著的統(tǒng)一服飾，以及特制的印有該火鍋店名稱和商標(biāo)的銅鍋與裝香油的油碟等所形成的整體形象，是否構(gòu)成該火鍋店特有的裝潢？第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法解答：“裝潢”的進(jìn)一步認(rèn)定

《解釋》第三條：由經(jīng)營(yíng)者營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的裝飾、營(yíng)業(yè)用具的式樣、營(yíng)業(yè)人員的服飾等構(gòu)成的具有獨(dú)特風(fēng)格的整體營(yíng)業(yè)形象，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定的“裝潢”。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法B.反面標(biāo)準(zhǔn)反面標(biāo)準(zhǔn)1有下列情形之一的，人民法院不認(rèn)定為知名商品特有的名稱、包裝、裝潢：（一）商品的通用名稱、圖形、型號(hào)；（二）僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的商品名稱；（三）僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀，為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀以及使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀；（四）其他缺乏顯著特征的商品名稱、包裝、裝潢。前款第（一）、（二）、（四）項(xiàng)規(guī)定的情形經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征的，可以認(rèn)定為特有的名稱、包裝、裝潢。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法反面標(biāo)準(zhǔn)2：禁用標(biāo)識(shí)《解釋》第五條商品的名稱、包裝、裝潢屬于商標(biāo)法第十條第一款規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志，當(dāng)事人請(qǐng)求依照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定予以保護(hù)的，人民法院不予支持。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法《商標(biāo)法》第十條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：

（一）同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的；

（二）同外國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗相同或者近似的，但該國(guó)政府同意的除外；

（三）同政府間國(guó)際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外；

（四）與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外；

（五）同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的；

（六）帶有民族歧視性的；

（七）夸大宣傳并帶有欺騙性的；

（八）有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法反面標(biāo)準(zhǔn)3：知名商品特有的名稱、包裝、裝潢中含有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量以及其他特點(diǎn)，或者含有地名，他人因客觀敘述商品而正當(dāng)使用的，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法③仿冒后果：達(dá)到混淆誤認(rèn)的程度A.理論上混淆誤認(rèn)的情形a將甲、乙商品魚(yú)目混珠，混為一談;b將甲、乙商品誤認(rèn)為來(lái)源于同一經(jīng)營(yíng)者;c誤認(rèn)為甲、乙商品來(lái)源于具有商業(yè)標(biāo)識(shí)許可使用、參股控股等特定聯(lián)系的不同經(jīng)營(yíng)者;d將甲、乙商品產(chǎn)生聯(lián)想第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法B.最高院解釋《解釋》第4條第1款：足以使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，包括誤認(rèn)為與知名商品的經(jīng)營(yíng)者具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定的“造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品”。其本意是包括上述前三種混淆誤認(rèn)關(guān)系。而且，其中的“足以”是指具有較高的混淆誤認(rèn)蓋然性，而不是一般的可能性。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（2）關(guān)于“使用”的界定《解釋》第7條對(duì)“使用”進(jìn)行了界定，即“在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用，包括將知名商品特有的名稱、包裝、裝潢或者企業(yè)名稱、姓名用于商品、商品包裝以及商品交易文書(shū)上，或者用于廣告宜傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中”。這里的“使用”包括了在商業(yè)活動(dòng)中的所有使用，其含義是比較寬泛的。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法3.擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名問(wèn)題一：民法中有無(wú)關(guān)于保護(hù)名稱和姓名的規(guī)定？如果有，其與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中的相應(yīng)規(guī)定有何區(qū)別？問(wèn)題二：國(guó)外企業(yè)名稱是否受到我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)？國(guó)內(nèi)企業(yè)名稱與國(guó)外企業(yè)名稱獲得法律保護(hù)的要件有何不同？問(wèn)題三：自然人的筆名和藝名是否受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)？第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（1）《解釋》第六條的規(guī)定企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)依法登記注冊(cè)的企業(yè)名稱，以及在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用的外國(guó)（地區(qū)）企業(yè)名稱，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“企業(yè)名稱”。具有一定的市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號(hào)，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“企業(yè)名稱”。在商品經(jīng)營(yíng)中使用的自然人的姓名，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“姓名”。具有一定的市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的自然人的筆名、藝名等，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“姓名”。

第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（2）兩法對(duì)名稱權(quán)、姓名權(quán)保護(hù)的區(qū)別《民法通則》的規(guī)定除具有確認(rèn)基本民事權(quán)利的意義外，主要是立足于保護(hù)人身權(quán)的角度保護(hù)企業(yè)名稱和姓名的。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的目的則是制止造成市場(chǎng)混淆的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（3）名稱受保護(hù)的條件國(guó)內(nèi)企業(yè)名稱受保護(hù)要件：依法登記注冊(cè)國(guó)外企業(yè)名稱受保護(hù)要件：在中國(guó)境內(nèi)使用第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（4）筆名、藝名受保護(hù)的條件具有一定的市場(chǎng)知名度為相關(guān)公眾所知悉第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法二、商業(yè)賄賂賄賂對(duì)公職人員的賄賂私營(yíng)商業(yè)人士的賄賂——狹義的商業(yè)賄賂廣義的商業(yè)賄賂——為謀取商業(yè)利益而賄賂，受賄對(duì)象包括公職人員隱蔽性商業(yè)賄賂，是指經(jīng)營(yíng)者為銷售或者購(gòu)買(mǎi)商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法⒉商業(yè)賄賂行為經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易活動(dòng)中，為爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)，特別是為爭(zhēng)得相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)秘密給付財(cái)物或其它有價(jià)報(bào)償?shù)炔徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段收買(mǎi)客戶的負(fù)責(zé)人、雇員、合伙人、代理人和政府有關(guān)部門(mén)人員等能影響市場(chǎng)交易的有關(guān)人員的行為。特征回扣：在商品購(gòu)銷中，暗中向買(mǎi)方退還錢(qián)財(cái)及其他報(bào)償，以爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)和交易條件的行為主體主觀方面客觀方面形式經(jīng)營(yíng)者故意、自愿違反法律規(guī)定，秘密給付報(bào)酬及其他財(cái)物回扣等第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法回扣、折扣、傭金回扣——經(jīng)營(yíng)者銷售商品時(shí)在帳外暗中以現(xiàn)金、實(shí)物或其他方式退給對(duì)方單位或個(gè)人一定比例的商品價(jià)款——非法（回扣款本身是商品價(jià)款的一部分）折扣——經(jīng)營(yíng)者在銷售商品時(shí)以明示并如實(shí)入賬的方式給予對(duì)方的價(jià)格優(yōu)惠傭金——經(jīng)營(yíng)者在交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營(yíng)資格的中間人的勞務(wù)報(bào)酬（明示并如實(shí)入賬）第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法商業(yè)賄賂的反競(jìng)爭(zhēng)性扭曲公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制損害消費(fèi)者利益，商品質(zhì)次價(jià)高敗壞社會(huì)風(fēng)氣商業(yè)行賄與商業(yè)受賄互相依存，互為條件商業(yè)行賄是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為商業(yè)受賄不直接具有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為性質(zhì)第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法商業(yè)賄賂的構(gòu)成要件商業(yè)行賄主體要件——經(jīng)營(yíng)者（經(jīng)營(yíng)者的職工采用商業(yè)賄賂手段為經(jīng)營(yíng)者銷售或購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的，認(rèn)定為經(jīng)營(yíng)者的行為）商業(yè)行賄手段要件——給付財(cái)物或其他“財(cái)物”：現(xiàn)金和實(shí)物，包括借促銷費(fèi)、宣傳費(fèi)、贊助費(fèi)、科研費(fèi)、咨詢費(fèi)等，報(bào)銷各種費(fèi)用的方式給付；“其他利益手段”：各種名義的旅游、考察商業(yè)行賄主觀要件——故意，獲取競(jìng)爭(zhēng)中的有利地位第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法商業(yè)賄賂與附贈(zèng)附贈(zèng)：商品交易中附帶向交易相對(duì)方無(wú)償提供一定數(shù)量的現(xiàn)金以及實(shí)物的行為。（附隨性、公開(kāi)性、競(jìng)爭(zhēng)策略）《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第8條“經(jīng)營(yíng)者在商品交易中不得向?qū)Ψ絾挝换騻€(gè)人附贈(zèng)現(xiàn)金或物品。但按照商業(yè)慣例贈(zèng)送小額廣告禮品的除外。違反前款規(guī)定的，視為商業(yè)賄賂行為”該規(guī)定只規(guī)制了經(jīng)營(yíng)者之間的附贈(zèng)行為，而不包括經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的附贈(zèng)行為

第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（五）商業(yè)賄賂的法律責(zé)任經(jīng)營(yíng)者采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購(gòu)買(mǎi)商品，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；不構(gòu)成犯罪的，監(jiān)督檢查部門(mén)可以根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款，有違法所得的，予以沒(méi)收。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（六）案例2006年4月，某市工商局（以下簡(jiǎn)稱工商局）對(duì)某醫(yī)藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱醫(yī)藥公司）在藥品購(gòu)銷中存在的商業(yè)賄賂行為進(jìn)行了立案調(diào)查。醫(yī)藥公司為打開(kāi)衛(wèi)生院藥品銷售市場(chǎng)，在與江陰市某些衛(wèi)生院接觸聯(lián)系藥品銷售業(yè)務(wù)時(shí)，許諾贊助衛(wèi)生院改造費(fèi)用和辦公經(jīng)費(fèi)、提供辦公、醫(yī)療設(shè)備和外出考察機(jī)會(huì)，以及答應(yīng)賬外暗中退還一定比例的藥款等作為互惠條件，上述衛(wèi)生院大部分藥品從該醫(yī)藥公司采購(gòu)，該醫(yī)藥公司通過(guò)上述手段獲得交易機(jī)會(huì)，取得交易特權(quán)，牟取了不法利潤(rùn)數(shù)十萬(wàn)元。

第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法三、虛假宣傳從郭德綱代言減肥茶廣告說(shuō)起郭德綱：“我說(shuō)藏秘排油好，因?yàn)槲沂萘恕薄袄掀耪毡莆覝p肚子，我狂喝藏秘排油！神！半個(gè)月我肚子平了”第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（一）虛假宣傳的概念1.概念虛假宣傳，是指在市場(chǎng)交易中，經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)其商品或者服務(wù)作與實(shí)際情況不符的公開(kāi)宣傳，導(dǎo)致或足以導(dǎo)致購(gòu)買(mǎi)者產(chǎn)生誤解的行為。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法2.法條鏈接《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條：經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經(jīng)營(yíng)者不得在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（二）虛假宣傳的一般構(gòu)成要件1.主體是經(jīng)營(yíng)者。2.宣傳行為虛偽不實(shí)。3.宣傳后果引人誤解。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法1.主體是經(jīng)營(yíng)者（1）主體包括廣告主、廣告制作者、發(fā)布者以及與廣告宣傳行為相關(guān)的社會(huì)團(tuán)體等。（2）主觀目的是為了在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)不正當(dāng)手段排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法2.宣傳行為虛偽不實(shí)法條鏈接《解釋》第八條經(jīng)營(yíng)者具有下列行為之一，足以造成相關(guān)公眾誤解的，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第九條第一款規(guī)定的引人誤解的虛假宣傳行為：

（一）對(duì)商品作片面的宣傳或者對(duì)比的；

（二）將科學(xué)上未定論的觀點(diǎn)、現(xiàn)象等當(dāng)作定論的事實(shí)用于商品宣傳的；

（三）以歧義性語(yǔ)言或者其他引人誤解的方式進(jìn)行商品宣傳的。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（1）“對(duì)商品作片面的宣傳或者對(duì)比的”A.含義實(shí)踐中，一些經(jīng)營(yíng)者將與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品信息作不對(duì)稱的宣傳或者對(duì)比，其目的和結(jié)果往往是不正當(dāng)?shù)刭H低他人商品而抬高自己的商品，誤導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)者。如用自己產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)與別人產(chǎn)品的缺點(diǎn)進(jìn)行片面的對(duì)比宣傳，不作全面宣傳。單個(gè)地看，所作的宣傳都是真實(shí)的，并無(wú)虛假，但卻引人誤解，給人的印象是他人的產(chǎn)品缺點(diǎn)多，自己的產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)多。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法B.片面宣傳或?qū)Ρ葟V告中的法律責(zé)任競(jìng)合我國(guó)法律并不禁止對(duì)比廣告，但對(duì)比廣告提供的商品信息應(yīng)當(dāng)全面和充分，不能不正當(dāng)?shù)負(fù)p害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因片面宣傳或者對(duì)比而誤導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)者的，可以認(rèn)定為引人誤解的虛假宣傳行為。當(dāng)然，如果因此而損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)或者商品聲譽(yù)，還會(huì)與《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第14條規(guī)定的商業(yè)低毀行為構(gòu)成競(jìng)合。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（2）“將科學(xué)上未定論的觀點(diǎn)、現(xiàn)象等當(dāng)作定論的事實(shí)用于商品宣傳的”將科學(xué)上未定論的觀點(diǎn)、現(xiàn)象等當(dāng)作定論的事實(shí)用于商品宣傳，即使這些觀點(diǎn)、現(xiàn)象等確實(shí)存在，但因在商品宣傳中使相關(guān)公眾將未定論的東西誤認(rèn)為定論的東西，而對(duì)商品質(zhì)量等產(chǎn)生誤解，就可以構(gòu)成虛假宣傳行為。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（3）“以歧義性語(yǔ)言或者其他引人誤解的方式進(jìn)行商品宣傳”故意以模棱兩可、含含糊糊等歧義性詞語(yǔ)宣傳商品，足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤解的，可以構(gòu)成虛假宣傳行為。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法3.宣傳后果引人誤解（1）問(wèn)題：對(duì)商品或服務(wù)進(jìn)行夸張性的宣傳形式是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？

第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵看是否足以引人誤解??！在經(jīng)濟(jì)生活中，商品宣傳常常具有一定的夸張性，廣告更需要具有一定的藝術(shù)夸張成分。倘若采取的夸張性宣傳形式不足以引人誤解，就不必按照引人誤解的虛假宣傳論處。據(jù)此，《解釋》第8條第2款將“以明顯的夸張方式宣傳商品，不足以使相關(guān)公眾對(duì)商品質(zhì)量等產(chǎn)生誤解”的行為，排除在“引人誤解的虛假宣傳”之外。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（2）引人誤解的虛假宣傳的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)《解釋》第8條第3款規(guī)定了一般性的考量因素：人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)、相關(guān)公眾一般注意力、發(fā)生誤解的事實(shí)和被宣傳對(duì)象的實(shí)際情況等因素，對(duì)引人誤解的虛假宣傳行為進(jìn)行認(rèn)定。常識(shí)、常情與常理。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（3）虛假宣傳與引人誤解的虛假宣傳虛假宣傳是通過(guò)廣告等宣傳手段告知不真實(shí)的信息。如“全世界最美麗的花”；辛辣食品廣告“嘴里噴火”引人誤解的虛假宣傳是使消費(fèi)者陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并誤解的宣傳信息。二者的交叉關(guān)系第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（三）法律責(zé)任的承擔(dān)（《廣告法》38條、2009年《食品安全法》55條）（1）廣告主發(fā)布虛假?gòu)V告，應(yīng)負(fù)民事責(zé)任；（2）廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的，應(yīng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任；（3）廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址的應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任；（4）社會(huì)團(tuán)體、其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦商品或服務(wù)，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。按照《消法》第39條規(guī)定：廣告的經(jīng)營(yíng)者發(fā)布虛假?gòu)V告的，消費(fèi)者可以請(qǐng)求行政主管部門(mén)予以懲處。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法說(shuō)明廣告主是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，并不以過(guò)錯(cuò)為前提；并且完全可以適用消法49條雙罰原則

廣告經(jīng)營(yíng)者（廣告公司制作商代理商）、廣告發(fā)布者（電臺(tái)電視臺(tái)報(bào)紙等傳播者）：適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任！

個(gè)人！?。∫郧皼](méi)有，現(xiàn)在《食品安全法》中有了規(guī)定;因此，個(gè)人的連帶責(zé)任僅僅限于食品虛假?gòu)V告，且個(gè)人只承擔(dān)民事責(zé)任，而不承擔(dān)行政責(zé)任。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法四、侵犯商業(yè)秘密行為（一）商業(yè)秘密的界定《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條第3款將商業(yè)秘密界定為：不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息”?！督忉尅分貙?duì)這些構(gòu)成要件的具體認(rèn)定進(jìn)行了規(guī)定。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法1.秘密性（1）《解釋》第九條有關(guān)信息不為其所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十條第三款規(guī)定的“不為公眾所知悉”。

第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法具有下列情形之一的，可以認(rèn)定有關(guān)信息不構(gòu)成不為公眾所知悉：

（一）該信息為其所屬技術(shù)或者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的人的一般常識(shí)或者行業(yè)慣例；

（二）該信息僅涉及產(chǎn)品的尺寸、結(jié)構(gòu)、材料、部件的簡(jiǎn)單組合等內(nèi)容，進(jìn)入市場(chǎng)后相關(guān)公眾通過(guò)觀察產(chǎn)品即可直接獲得；

（三）該信息已經(jīng)在公開(kāi)出版物或者其他媒體上公開(kāi)披露；

（四）該信息已通過(guò)公開(kāi)的報(bào)告會(huì)、展覽等方式公開(kāi)；

（五）該信息從其他公開(kāi)渠道可以獲得；

（六）該信息無(wú)需付出一定的代價(jià)而容易獲得。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（2）“不為公眾所知悉”應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備“不為普遍知悉”和“并非容易獲得”兩個(gè)具體條件。A.“不為公眾所知悉”具有相對(duì)性，即只是在相關(guān)技術(shù)或者經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域內(nèi)不為相關(guān)人員普遍知悉即可，且允許權(quán)利人在采取保密措施的情況下讓有必要知道商業(yè)秘密的人員知悉，而不是除權(quán)利人以外的任何人都不能知道?！安粸楣娭ぁ辈坏扔凇皺?quán)利人以外任何人都不知道”?。?！第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法B.一項(xiàng)信息要構(gòu)成商業(yè)秘密，不僅要處于一般的保密狀態(tài)，而且獲得該項(xiàng)信息要有一定的難度，這樣才符合商業(yè)秘密的秘密性要求。例如，那些相關(guān)人員不需要?jiǎng)?chuàng)造性勞動(dòng)，僅僅是經(jīng)過(guò)一定的聯(lián)想即能獲得的信息，就是容易獲得的信息。僅僅采取了保密措施的信息并非一定構(gòu)成商業(yè)秘密?。。〉谖逭路床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法2.商業(yè)價(jià)值性《解釋》第10條將“能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”解釋為“有關(guān)信息具有現(xiàn)實(shí)的或者潛在的商業(yè)價(jià)值，能為權(quán)利人帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（1）總體上講，“能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”是對(duì)商業(yè)秘密的價(jià)值性要求。問(wèn)題一：對(duì)于權(quán)利人已無(wú)應(yīng)用價(jià)值的信息是否一定不是商業(yè)秘密？問(wèn)題二：如何理解商業(yè)秘密的價(jià)值性（商業(yè)秘密的價(jià)值性是針對(duì)哪個(gè)主體而言的）？第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法A.即便就實(shí)用性而言，它也是相對(duì)的，通常而言是對(duì)于權(quán)利人有應(yīng)用價(jià)值，但并不排除于權(quán)利人已無(wú)應(yīng)用價(jià)值而對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手仍然有應(yīng)用價(jià)值。B.關(guān)于積極信息和消極信息第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(2)商業(yè)秘密的價(jià)值性包括現(xiàn)實(shí)的價(jià)值性和潛在的價(jià)值性。前者涉及可以現(xiàn)實(shí)地直接應(yīng)用的信息;后者涉及雖不能現(xiàn)實(shí)地應(yīng)用，但將來(lái)可以應(yīng)用的信息，如階段性研發(fā)成果等。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法3.保密性《解釋》第11條第1款將“保密措施”，解釋為“權(quán)利人為防止信息泄漏所采取的與其商業(yè)價(jià)值等具體情況相適應(yīng)的合理保護(hù)措施”。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（1）保密措施的程度要求《解釋》為所采取的保密措施設(shè)定了一個(gè)程度上的要求，即所采取的保密措施應(yīng)當(dāng)達(dá)到合理的程度，而合理的程度則是指“與其商業(yè)價(jià)值等具體情況相適應(yīng)的”、達(dá)到足以防止信息泄漏的程度的保密措施。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（2）保密措施合理性的考慮因素《解釋》第11條第2款還對(duì)認(rèn)定保密措施合理性的考慮因素進(jìn)行了規(guī)定。這些因素包括所涉信息載體的特性、權(quán)利人保密的意愿、保密措施的可識(shí)別程度、他人通過(guò)正當(dāng)方式獲得的難易程度等。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（3）保密措施的具體情形《解釋》第11條第3款對(duì)可以認(rèn)為權(quán)利人采取了保密措施的具體情形進(jìn)行了列舉，包括:1.限定涉密信息的知悉范圍，只對(duì)必須知悉的相關(guān)人員告知其內(nèi)容;2.對(duì)于涉密信息載體采取加鎖等防范措施;3.在涉密信息的載體上標(biāo)有保密標(biāo)志;4.對(duì)于涉密信息采用密碼或者代碼;5.簽訂保密協(xié)議;6.對(duì)于涉密的機(jī)器、廠房、車間等場(chǎng)所限制來(lái)訪者或者提出保密要求;7.確保信息秘密的其他合理措施。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（4）保密措施解除上述列舉的具體保密措施，都應(yīng)當(dāng)達(dá)到在正常情況下足以防止涉密信息泄漏的要求，這是認(rèn)定的前提條件。當(dāng)然，司法實(shí)踐中，有些信息原屬于商業(yè)秘密，但因權(quán)利人加蓋“解密”、“作廢”等標(biāo)識(shí)而解除保密措施的，不再是商業(yè)秘密;雖未正式解除保密措施，但已以廢紙垃圾等方式進(jìn)行處理的，可以視為解除了保密措施。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（5）商業(yè)秘密中的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息問(wèn)題一：包括哪些？問(wèn)題二：客戶名單與侵犯客戶名單商業(yè)秘密認(rèn)定的關(guān)系第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法A.商業(yè)秘密中的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息：包括設(shè)計(jì)、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報(bào)、產(chǎn)銷策略、招投標(biāo)中的標(biāo)底及標(biāo)書(shū)內(nèi)容等信息。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法B.客戶名單商業(yè)秘密中的客戶名單，不能是簡(jiǎn)單的客戶名稱，而通常必須有名稱以外的深度信息。因此，應(yīng)當(dāng)包括相應(yīng)的內(nèi)容?！督忉尅芬?guī)定，商業(yè)秘密中的客戶名單，一般是指客戶的名稱、地址、聯(lián)系方式以及交易的習(xí)慣、意向、內(nèi)容等構(gòu)成的區(qū)別于相關(guān)公知信息的特殊客戶信息，包括匯集眾多客戶的客戶名冊(cè)，以及保持長(zhǎng)期穩(wěn)定交易關(guān)系的特定客戶。問(wèn)題:職員以辭職等方式離開(kāi)商業(yè)組織之后能否與原單位客戶進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)?第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法說(shuō)明鑒于諸如律師、醫(yī)生這類職業(yè)的特殊性，其客戶往往是基于對(duì)律師、醫(yī)生等個(gè)人能力和品德的信賴，而且流動(dòng)性也很強(qiáng)，如果他們離開(kāi)原單位，其原先的客戶不能再與其有業(yè)務(wù)往來(lái)，有失公平。《解釋》規(guī)定，客戶基于對(duì)職工個(gè)人的信賴與職工所在單位進(jìn)行市場(chǎng)交易，該職工離職后，能夠證明客戶自愿選擇與自己或者其新單位進(jìn)行市場(chǎng)交易的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定沒(méi)有采用不正當(dāng)手段，但職工與原單位另有約定的除外。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（二）侵犯商業(yè)秘密行為的認(rèn)定1.屬于侵犯商業(yè)秘密的行為（1）以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（2）披露、使用或允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（3）根據(jù)法律和合同，有義務(wù)保守商業(yè)秘密的人披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。（4）第三人明知或應(yīng)知上述違法行為，獲取、使用或披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。權(quán)利人的職工違反合同約定或者違反權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的權(quán)利人的商業(yè)秘密也應(yīng)認(rèn)定為侵犯商業(yè)秘密的行為。問(wèn)題：對(duì)上述侵犯商業(yè)秘密的行為可抽象為幾大類？第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法兩大類：非法獲得+非法使用！第三人也可成為違法主體！但以主觀過(guò)錯(cuò)為前提！第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法2.不侵犯商業(yè)秘密的合法行為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條第1、2款規(guī)定了各類侵犯商業(yè)秘密的行為。在侵犯商業(yè)秘密案件中，被告經(jīng)常以自行開(kāi)發(fā)研制或者反向工程為由進(jìn)行不侵權(quán)的抗辯。問(wèn)題：商業(yè)秘密的權(quán)利人是否對(duì)該秘密享有排他性的獨(dú)占權(quán)？問(wèn)題二：這種抗辯是否可以獲得法律的支持？第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（1）是否具有排他獨(dú)占權(quán)鑒于商業(yè)秘密是通過(guò)權(quán)利人自己保護(hù)的方式而存在的權(quán)利，權(quán)利人并不具有排他的獨(dú)占權(quán)，商業(yè)秘密保護(hù)只是禁止他人采用不正當(dāng)手段或者違反合同約定獲取、披露、使用、允許他人使用其商業(yè)秘密。他人只要沒(méi)有采用不正當(dāng)手段或者違反合同約定獲取商業(yè)秘密，都不構(gòu)成違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的行為。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（2）抗辯根據(jù)商業(yè)秘密的屬性和審判經(jīng)驗(yàn)，《解釋》第12條肯定了自行開(kāi)發(fā)研制和反向工程不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密。同時(shí)，《解釋》還對(duì)反向工程進(jìn)行了界定，即“通過(guò)技術(shù)手段對(duì)從公開(kāi)渠道取得的產(chǎn)品進(jìn)行拆卸、測(cè)繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)信息”。當(dāng)然，當(dāng)事人通過(guò)不正當(dāng)手段知悉了他人的商業(yè)秘密之后，又以反向工程為由主張獲取行為合法的，不予支持。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(三)侵犯商業(yè)秘密的舉證責(zé)任分配

問(wèn)題一:侵犯商業(yè)秘密行為成立的條件包括哪幾個(gè)方面?問(wèn)題二:侵犯商業(yè)秘密的案件中舉證責(zé)任如何分配更為合理?第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法1.侵犯商業(yè)秘密行為成立的條件侵犯商業(yè)秘密行為成立的條件包括三個(gè)方面:一是商業(yè)秘密符合法定條件；二是被告的信息與原告的信息相同或者實(shí)質(zhì)相同；三是采用了不正當(dāng)手段，即《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條第1款規(guī)定的手段。認(rèn)定符合三個(gè)要件的事實(shí)(要件事實(shí))都要提供相應(yīng)的證據(jù)。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法2.舉證根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，的原則，《解釋》第14條規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其擁有商業(yè)秘密、雙方信息的相同性和被告采取的不正當(dāng)手段負(fù)舉證責(zé)任。對(duì)于是否擁有商業(yè)秘密，原告舉證出商業(yè)秘密的載體、具體內(nèi)容、商業(yè)價(jià)值和采取的具體保密措施后一般就可以認(rèn)為其完成了此項(xiàng)舉證責(zé)任。問(wèn)題:侵犯商業(yè)秘密的舉證責(zé)任與侵犯方法專利的舉證責(zé)任有何不同?第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法3.說(shuō)明與方法專利等中的法定舉證責(zé)任倒置不同，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于侵犯商業(yè)秘密的有些要件事實(shí)的舉證責(zé)任是否可以倒置并未作出規(guī)定，因此，《解釋》未采納有關(guān)設(shè)定商業(yè)秘密舉證責(zé)任倒置制度的建議。這應(yīng)當(dāng)由立法解決。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，對(duì)于侵犯商業(yè)秘密案件的舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按照《民事訴訟法》規(guī)定的“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則和最高法院民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定的有關(guān)舉證責(zé)任的一般規(guī)定等辦理。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法四、侵犯商業(yè)秘密行為的法律責(zé)任違反本法第十條規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的，監(jiān)督檢查部門(mén)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法五、不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為（一）概念

有獎(jiǎng)銷售是指“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者提供服務(wù)，附帶性地向購(gòu)買(mǎi)者提供物品、金錢(qián)或者其他經(jīng)濟(jì)上利益的行為。包括獎(jiǎng)勵(lì)所有購(gòu)買(mǎi)者的附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售和獎(jiǎng)勵(lì)部分購(gòu)買(mǎi)者的抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售。”（國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》）

第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（二）不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售對(duì)市場(chǎng)秩序的危害1.有獎(jiǎng)銷售容易形成強(qiáng)勢(shì)與弱勢(shì)企業(yè)之間的不公平競(jìng)爭(zhēng)。2.有獎(jiǎng)銷售可能損害消費(fèi)者的利益。3.市場(chǎng)供求信息的失實(shí)。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（三）不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的認(rèn)定1、謊稱有獎(jiǎng)銷售或者對(duì)所設(shè)獎(jiǎng)的種類、中獎(jiǎng)概率、最高獎(jiǎng)金額、總金額、獎(jiǎng)品種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假不實(shí)的表示；2、采取不正當(dāng)?shù)氖侄喂室庾寖?nèi)定人員中獎(jiǎng)；3、故意將設(shè)有中獎(jiǎng)標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券不投放市場(chǎng)或者不與商品、獎(jiǎng)券同時(shí)投放市場(chǎng)；故意將帶有不同獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券按不同時(shí)間投放市場(chǎng)；4、抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超過(guò)五千元。5、利用有獎(jiǎng)銷售手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法1、2、3共性：人為控制中獎(jiǎng)概論虛假表示是在商品本身上表示的是假的虛假宣傳是通過(guò)廣告等宣傳手段告知虛假信息這里的虛假不實(shí)的表示是指獎(jiǎng)本身是假的。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法思考：例題：某商廈開(kāi)展有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)，其公告中稱：本次活動(dòng)分兩次抽獎(jiǎng)：第一次一等獎(jiǎng)8名，各獎(jiǎng)彩電一臺(tái)（價(jià)值4500元）；第二次一等獎(jiǎng)3名，各獎(jiǎng)錄音機(jī)一臺(tái)（價(jià)值2300元）；第一次獲獎(jiǎng)?wù)哌€可參加第二次抽獎(jiǎng)。是否為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（四）不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為的法律責(zé)任經(jīng)營(yíng)者違反本法第十三條規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售的，監(jiān)督檢查部門(mén)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法六、商業(yè)詆毀行為（一）概念商業(yè)詆毀，或稱詆毀商譽(yù)、商業(yè)誹謗，是指在市場(chǎng)交易中，捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和商品信譽(yù)。商業(yè)信譽(yù)：經(jīng)營(yíng)者通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)和誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)所取得的良好的社會(huì)綜合評(píng)價(jià)。商品信譽(yù)：經(jīng)營(yíng)者制造或者銷售的某種特定商品的良好社會(huì)評(píng)價(jià)。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（二）商業(yè)詆毀行為的構(gòu)成要件“經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)?！保?）有捏造、散布虛假事實(shí)的行為。（2）被詆毀者的商業(yè)形象或商品形象方面的社會(huì)評(píng)價(jià)降低或者有降低的可能性。（3）損害與詆毀行為有因果關(guān)系。（4）主觀上有過(guò)錯(cuò)，而且一般是故意，一般采推定。（5）當(dāng)事人之間具有某種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。詆毀可以針對(duì)特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也可以針對(duì)不特定競(jìng)爭(zhēng)者。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（三）商業(yè)詆毀的表現(xiàn)形式1.在公開(kāi)場(chǎng)合散布公開(kāi)信、召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)、在新聞媒體上刊登廣告等形式詆毀；2.利用虛假?gòu)V告或者不正當(dāng)?shù)谋容^廣告貶低別人，抬高自己；3.直接向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的固定業(yè)務(wù)客戶編造、散布虛假事實(shí)，詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商譽(yù)；4.在自己的產(chǎn)品包裝或者說(shuō)明書(shū)上貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（四）司考鏈接例題：甲公司為宣傳其"股神"股票交易分析軟件，高價(jià)聘請(qǐng)記者發(fā)表文章，稱"股神"軟件是"股民心中的神靈"，貶稱過(guò)去的同類軟件"讓多少股民欲哭無(wú)淚"，并稱乙公司的軟件"簡(jiǎn)直是垃圾"。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是正確的？A．只有乙公司才能起訴甲公司的詆毀商譽(yù)行為B．甲公司的行為只有出于故意才能構(gòu)成詆毀商譽(yù)行為C．只有證明記者拿了甲公司的錢(qián)財(cái)，才能認(rèn)定其參與詆毀商譽(yù)行為D．只有證明甲公司捏造和散布了虛假事實(shí)，才能認(rèn)定其構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第14條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。”不題中，甲公司貶稱過(guò)去的同類軟件“讓多少股民欲哭無(wú)淚”的行為，侵犯了所有同類競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的權(quán)益，并非僅是乙公司的合法權(quán)益，在符合法律規(guī)定的情況下，其他同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也可以起訴甲公司，而非只有乙公司可以起訴。因此，A項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。詆毀商譽(yù)行為是指經(jīng)營(yíng)者捏造、散布虛假事實(shí)、損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，從而削弱競(jìng)爭(zhēng)力，為自己取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行為。詆毀商譽(yù)行為的要點(diǎn)包括：（1）行為的主體是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的經(jīng)營(yíng)者，其他經(jīng)營(yíng)者如果受其指使從事詆毀商譽(yù)行為的，可構(gòu)成共同侵權(quán)人。新聞單位被利用和被唆使的，僅構(gòu)成一般的侵害他人名譽(yù)權(quán)行為，而非不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。（2）經(jīng)營(yíng)者實(shí)施了詆毀商譽(yù)的行為。（3）詆毀行為是針對(duì)一個(gè)或多個(gè)特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的。（4）經(jīng)營(yíng)者對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行詆毀，其目的是敗壞對(duì)方的商譽(yù)，其主觀心態(tài)處于故意是顯而易見(jiàn)的。因此，BD項(xiàng)正確，C項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上所述，本題的正確答案是BD。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法提示：在以上所學(xué)習(xí)的各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中，虛假表示行為、侵犯商業(yè)秘密的行為、詆毀他人商譽(yù)的行為不僅僅是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，還構(gòu)成民法上的一般的侵權(quán)行為，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任！其他的傾銷、商業(yè)賄賂、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為一般不涉及侵權(quán)。第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第四節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)施一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的職權(quán)第五章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一