分析：從百年硅谷看“互聯(lián)網(wǎng)+”

分析：從百年硅谷看“互聯(lián)網(wǎng)+”

《硅谷百年史——偉大的科技創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)歷程(1900-2013)》以編年體的順序詳盡地講述了硅谷在100多年中所發(fā)生的重大科技事件，比如無線電工程、惠普公司、半導(dǎo)體和芯片、計算機和軟件、互聯(lián)網(wǎng)及其未來趨勢等，并從歷史角度解密了硅谷的成功；書中包含大量圖片，再現(xiàn)了硅谷的發(fā)展歷史。本書還介紹了硅谷一代代的企業(yè)家、創(chuàng)新家、科學(xué)家等，包括比爾·休利特、喬布斯和扎克伯格。這些人對硅谷，乃至全世界一百多年以來的科技文明進程產(chǎn)生過重大影響，并最終改變了世界。皮埃羅·斯加魯菲是哈佛大學(xué)和斯坦福大學(xué)的客座學(xué)者，研究人工智能和認知科學(xué)。他曾在硅谷從事軟件咨詢工作，主要涉及網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用、人工智能和面向?qū)ο蟮脑O(shè)計，并為硅谷和歐洲的公司提供咨詢。全球科技光譜下的中國互聯(lián)網(wǎng)+中國經(jīng)濟報告：中國國務(wù)院總理李克強在今年的《政府工作報告》中提到“制定互聯(lián)網(wǎng)+行動計劃，推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合”?；ヂ?lián)網(wǎng)+最初由騰訊創(chuàng)始人馬化騰于2013年在WE大會上提出。而中國總理此次在《政府工作報告》中正式提出，足見中國政府希冀通過互聯(lián)網(wǎng)+計劃推動日益緩慢的中國經(jīng)濟發(fā)展。你對此戰(zhàn)略有什么看法？皮埃羅：我當然非常支持中國政府的計劃和戰(zhàn)略?；ヂ?lián)網(wǎng)+的計劃在西方國家已經(jīng)完成。現(xiàn)在，任何行業(yè)都有互聯(lián)網(wǎng)的存在，利用互聯(lián)網(wǎng)跟商業(yè)伙伴和消費者互動。我預(yù)計，在未來幾年里中國將會百分百地變成以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟。這將為軟件工程師創(chuàng)造大量的工作機會，還會不斷提高生產(chǎn)力，進而轉(zhuǎn)化為GDP增長。但這并非是問題的全部，我想中國政府要做的是，推進這個進程，以盡可能低的成本和最快的速度提供基礎(chǔ)設(shè)施，并確保所有企業(yè)(小型以及大型)得到公平對待。中國經(jīng)濟報告：今年的中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，兩個新詞“萬物互聯(lián)”和“互聯(lián)網(wǎng)思維”日益獲得了越來越多中國企業(yè)的重視?；ヂ?lián)網(wǎng)思維一般意味著近于免費、快捷、便利的基于互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)，還包括快速迭代、去中間層等等，請問硅谷是否有類似的提法？皮埃羅:當然，首先萬物互聯(lián)包括大規(guī)模的人對人、人對物、物對物的鏈接。簡單講，這是相對容易的，它意味著還能創(chuàng)造大量的機會。同時，新的危機也會產(chǎn)生：想象這樣的惡意軟件，它侵入你的房子并從一件家用電器傳播至另一件，觸及你的電話和汽車。與此相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)思維就應(yīng)該還包括“預(yù)見未發(fā)生的失誤”。我確信，當美國和以色列能夠通過計算機病毒破壞伊朗的核試驗室時，中國政府對此進行了密切關(guān)注。想象一下，當所有的事物都可以通過云連接的時候，世界上會發(fā)生這樣的事情：一個計算機病毒可以破壞整個國家，而不只是一個實驗室。機會面前，我們更要警醒?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭壟斷中國經(jīng)濟報告：我們注意到，自2013年始，互聯(lián)網(wǎng)的三個巨頭公司(百度、騰訊和阿里)開始瘋狂地競爭圈地，收購各行業(yè)的領(lǐng)先公司，形成了一股收購、并購風(fēng)潮。2014年被稱為創(chuàng)業(yè)元年，大量初創(chuàng)公司涌現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)風(fēng)潮越刮越猛，創(chuàng)客們聚集在北上廣等創(chuàng)業(yè)氛圍濃重的咖啡館積極討論著各種創(chuàng)業(yè)項目，約見天使投資人。在三個巨頭圈地競爭和并購激烈的背景下，初創(chuàng)公司不管是否被收購，都面臨著壟斷性競爭和市場分化越來越細的現(xiàn)實。在這種背景下，有創(chuàng)意的初創(chuàng)公司面臨著巨大生存和發(fā)展壓力。對于此類初創(chuàng)科技企業(yè)，你有什么建議？皮埃羅：壟斷是不可避免的。這種趨勢在硅谷也出現(xiàn)了。谷歌、臉書、因特爾、甲骨文和蘋果等公司都是各自領(lǐng)域的NO.1.他們更愿意在那些有著良好發(fā)展前景的初創(chuàng)公司變成競爭對手之前，將其收購于旗下。所以，中國和硅谷在相當長的時間里都將面臨著相似的問題。但同時中國比硅谷更有優(yōu)勢。百度、阿里和騰訊所利用的技術(shù)看上去并非蘋果、谷歌和臉書等公司所采用的那般“先進”。因此，一個初創(chuàng)企業(yè)會有機會挑戰(zhàn)這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的技術(shù)，達到一種在硅谷無法想象的程度，這是好的一面。不好的一面是，中國仍需產(chǎn)生一大批具有破壞性的小公司。目前為止，中國商業(yè)擅長復(fù)制和“山寨化”西方主要的平臺。一家發(fā)明新事物的初創(chuàng)公司還沒有在中國出現(xiàn)。當這樣的初創(chuàng)公司出現(xiàn)時，我對這類初創(chuàng)公司的建議是，在硅谷設(shè)分支機構(gòu)。因為硅谷的創(chuàng)新性想法支持著這里的破壞性創(chuàng)新系統(tǒng)運轉(zhuǎn)了半個多世紀。中國需要時間構(gòu)建同樣有助于破壞性創(chuàng)新的環(huán)境。其他地方并不容易復(fù)制硅谷的經(jīng)驗。即便是美國的其他地方也沒有成功復(fù)制其經(jīng)驗。如果你想學(xué)習(xí)儒學(xué)，就去儒學(xué)大學(xué)。如果你想學(xué)習(xí)破壞性創(chuàng)新，就去硅谷?；ヂ?lián)網(wǎng)時代的新聞業(yè)：變革抑或沒落？中國經(jīng)濟報告：2006年《紐約時報》曾以“史上最偉大的網(wǎng)站”為題對你曾經(jīng)創(chuàng)辦的新聞網(wǎng)站進行專題報道。我想你也一直在關(guān)注新聞業(yè)的發(fā)展。在互聯(lián)網(wǎng)時代，新媒體和大量的自媒體發(fā)展迅猛，傳統(tǒng)新聞業(yè)日漸式微。在中國，越來越多的媒體人出走傳統(tǒng)媒體、門戶網(wǎng)站，加入互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)大潮中。新聞業(yè)沒落了這一話題引發(fā)了越來越多的關(guān)注和討論。你怎么看？皮埃羅：20年前，人們很容易數(shù)清網(wǎng)絡(luò)博主的人數(shù)。當時，網(wǎng)絡(luò)博主相對較少?，F(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)博主已經(jīng)有了數(shù)百萬人。很多人有正常職業(yè)，利用業(yè)余時間寫博客，因為寫博客是他們的一個愛好而已。但這仍可被視為新聞業(yè)的一部分。傳統(tǒng)新聞媒體的確在沒落，比如周刊和日報。為何要等一周或者一個月去發(fā)布已經(jīng)寫好的文章呢？一個博主只要寫完稿子就可以發(fā)表了，但是傳統(tǒng)新聞媒體只能在特定時間發(fā)布。甚至有時候傳統(tǒng)媒體的網(wǎng)站也遵守一周/一月發(fā)表的周期。新聞業(yè)的模式已經(jīng)發(fā)生變化，而那些沒有適應(yīng)力的人將會失勢。我想，新聞業(yè)只是在經(jīng)歷變革，沒落的只是傳統(tǒng)媒體而已。中國經(jīng)濟報告：一個可以觀測到的現(xiàn)象是，書籍出版卻有不同的境遇。以亞馬遜公司的Kindle書籍閱讀器為代表的電子書行業(yè)似乎拯救了傳統(tǒng)的書籍出版業(yè)。對此你怎么看？皮埃羅：同樣的推論也適用于書籍。人們并非不再讀書，而是不再讀傳統(tǒng)的書籍，因為他們經(jīng)常在網(wǎng)上看到大量的