讓梯諾爾簡介

讓?梯若爾

（JeanTirole）劉蔚然、周佳花劉蔚然、周佳花讓·梯若爾簡介學(xué)術(shù)研究與貢獻(xiàn)讓·梯若爾與中國梯氏理論啟示中國改革195319761978198119841953年8月9日出生在法國特魯瓦以優(yōu)異的成績畢業(yè)于法國理工學(xué)院--法國科學(xué)家搖籃獲得巴黎第九大學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)博士學(xué)位獲得的美國麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（Econometrica）雜志副主編；普納思經(jīng)濟(jì)管理研究院學(xué)術(shù)委員天才經(jīng)濟(jì)學(xué)家學(xué)術(shù)成果300多篇高水平論文11部專著涉及領(lǐng)域宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)業(yè)組織理論博弈論激勵理論國際金融經(jīng)濟(jì)學(xué)與心理學(xué)的交叉研究創(chuàng)辦IDEI1988年,梯若爾回法國，和著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉豐教授一起創(chuàng)辦了法國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所（IDEI）---世界第一的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心，也是歐洲的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)中心《產(chǎn)業(yè)組織理論》

《博弈論》

《政府采購和規(guī)制中的激勵理論》《電信競爭》

《經(jīng)濟(jì)組織中的串謀問題》《不完全契約理論：我們究竟該站在什么立場上》新產(chǎn)業(yè)組織理論博弈論新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)建模型解串謀難題不完全契約之爭學(xué)術(shù)研究與貢獻(xiàn)創(chuàng)新金融理論《金融危機(jī)、流動性與國際貨幣體制》《公司財(cái)務(wù)理論》1982年和1985年在最權(quán)威的Econometrica(經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)雜志)發(fā)表了兩篇經(jīng)典論文：《理性預(yù)期下投機(jī)行為的可能性》和《資產(chǎn)泡沫和世代交疊模型》，這兩篇論文奠定了他在該領(lǐng)域的權(quán)威地位。新產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)業(yè)組織理論以市場與企業(yè)為研究對象，從市場角度研究企業(yè)行為或從企業(yè)角度研究市場結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)組織是伴隨本世紀(jì)以來大型制造業(yè)公司的迅猛涌現(xiàn)以后才出現(xiàn)的。20世紀(jì)30年代以后，以哈佛大學(xué)為基地的正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論基本形成，理論界稱為哈佛學(xué)派。哈佛學(xué)派認(rèn)為，結(jié)構(gòu)、行為、績效之間存在著因果關(guān)系（SCP范式），即市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)行為，企業(yè)行為決定市場運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績效。所以，為了獲得理想的市場績效，最重要的是通過公共政策來調(diào)整不合理的市場結(jié)構(gòu)。1988年，梯若爾代表作之一《產(chǎn)業(yè)組織理論》出版，標(biāo)志著一個(gè)新理論框架的形成。是第一本用博弈論范式寫成的教科書，是研究企業(yè)行為的博弈論專著。突破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論單向、靜態(tài)的研究框架，建立了雙向的、動態(tài)的研究框架從重視市場結(jié)構(gòu)的研究轉(zhuǎn)向重視市場行為的研究博弈論的引入，意味著對傳統(tǒng)的由市場機(jī)制決定的瓦爾拉均衡可行性的懷疑，如現(xiàn)代大公司可通過非市場的制度安排，如合謀、組織結(jié)構(gòu)調(diào)整等來解決問題，而不依靠市場。博弈論1991年，梯若爾和弗登博格合著的《博弈論》便成為博弈論領(lǐng)域權(quán)威性的研究生教材，為美國各個(gè)高校經(jīng)濟(jì)學(xué)系的博士課程所采用。作為整個(gè)博弈理論中最為經(jīng)典、與經(jīng)濟(jì)學(xué)中理性人假設(shè)最一脈相承、也是應(yīng)用最為廣泛的理論，非合作博弈是博弈理論中最為重要的部分。書中涵蓋了非合作博弈的全部重要內(nèi)容，不僅包括策略式博弈、納什均衡、子博弈完美性、重復(fù)博弈以及不完全信息博弈等常規(guī)內(nèi)容，而且還包括馬爾可夫均衡這樣的非常規(guī)內(nèi)容。對世界著名大學(xué)研究生的博弈論教育產(chǎn)生了重要影響。時(shí)至今日，它仍然是博弈論領(lǐng)域中最前沿的教科書之一。新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)20世紀(jì)80年代，世界各地在電信、電力、鐵路、煤氣、自來水等自然壟斷產(chǎn)業(yè)中掀起了“管制改革”的浪潮，放松管制、引入競爭、產(chǎn)權(quán)私有，由壟斷走向競爭已成為世界各地自然壟斷產(chǎn)業(yè)市場化改革的主導(dǎo)趨勢。Addyourtitleinhere-Yourtextinhere-Yourtextinhere基于服務(wù)成本定價(jià)的服務(wù)成本規(guī)制方法和基于拉姆齊定價(jià)規(guī)則的拉姆齊-布瓦德規(guī)制方法。忽略了規(guī)制中存在的信息不對稱問題而使得它們無法提供正當(dāng)?shù)募睢Ｌ萑魻柡屠S創(chuàng)建了一個(gè)關(guān)于激勵性規(guī)制的一般框架，結(jié)合公共經(jīng)濟(jì)學(xué)與產(chǎn)業(yè)組織理論的基本思想以及信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與機(jī)制設(shè)計(jì)理論的基本方法，成功地解決了不對稱信息下的規(guī)制問題。背景傳統(tǒng)規(guī)制方法創(chuàng)建一般框架《政府采購與規(guī)制中的激勵理論》《電信競爭》建模解串謀難題串謀與勾結(jié)是所有的組織或機(jī)構(gòu)中普遍存在的現(xiàn)象，早已為政治學(xué)家和社會學(xué)家所關(guān)注。串謀與勾結(jié)會給社會福利帶來損失，因而如何在制度設(shè)計(jì)中解決串謀問題，一直成為政治家和學(xué)者們不懈努力的目標(biāo)之一，并在人類的制度文化中占有重要地位。概念防范串謀原理為了避免串謀帶來組織效率的損失，對于一般性組織，委托人總可以設(shè)計(jì)一組新的機(jī)制或契約，通過轉(zhuǎn)移支付等手段，使得代理人的收益超過他參與串謀的收益，從而抵消了代理人參與串謀的積極性。聲譽(yù)、重復(fù)博弈模型梯若爾則在非合作博弈的框架下，指出，串謀往往發(fā)生在具有長期合作關(guān)系的組織中，這種長期關(guān)系使得代理人在串謀時(shí)更重視合作的聲譽(yù)以及未來的收益，因而保證了串謀契約是自持的。

不完全契約之爭

概念契約是一組承諾的集合，這些承諾是簽約方在簽約時(shí)作出的，并且預(yù)期在未來(契約到期日)能夠被兌現(xiàn)。完全契約是指，這些承諾的集合完全包括了雙方在未來預(yù)期的事件發(fā)生時(shí)所有的權(quán)利和義務(wù)。但在現(xiàn)實(shí)中，絕大部分契約都是不完全的，這是因?yàn)楹灱s方在事前對未來所作的預(yù)期僅僅是基于雙方的主觀評估，未來所面臨的不確定性在本質(zhì)上是不可預(yù)期的。不完全契約面臨的核心問題是，由于簽約方的機(jī)會主義行為造成的資源配置的帕累托無效。

不完全契約之爭

威廉姆森格羅斯曼和哈特AB哈特和摩爾C梯若爾和馬斯金D在其經(jīng)典名著《資本主義的經(jīng)濟(jì)制度》中指出，由于契約的不完備性所帶來的交易成本，是導(dǎo)致資源配置效率低下的重要原因之一不可預(yù)見的偶然性所造成的契約的不完全性，并不構(gòu)成資源配置無效率的本質(zhì)障礙，在當(dāng)事人的效用函數(shù)不是非常限制性的情形下(即當(dāng)事人沒有很怪的偏好)，我們可以設(shè)計(jì)出一個(gè)激勵相容的機(jī)制，實(shí)現(xiàn)帕累托有效的配置---“可能定理”當(dāng)不確定性下的自然狀態(tài)足夠復(fù)雜時(shí)，從本質(zhì)上不存在一個(gè)可行的機(jī)制來實(shí)現(xiàn)帕累托有效的資源配置，因而只有通過合理地配置產(chǎn)權(quán)等制度安排來恢復(fù)資源配置的效率---“不可能定理”產(chǎn)權(quán)，尤其是剩余索取權(quán)的合理配置，可以消除不完全契約所帶來的交易成本，并且這也是用企業(yè)內(nèi)部交易代替市場交易的根本原因創(chuàng)新金融理論《金融危機(jī)、流動性與國際貨幣體制》《公司財(cái)務(wù)理論》梯若爾從最基本的假設(shè)出發(fā)，考慮了國際金融體系下貸款人和借款人的關(guān)系對流動性和風(fēng)險(xiǎn)的影響，強(qiáng)調(diào)了市場失靈對于國際金融危機(jī)的重要影響。他以公司金融和契約理論的聯(lián)系統(tǒng)一全書，在不對稱信息框架下重新改寫了公司財(cái)務(wù)理論，運(yùn)用對策論、激勵理論、產(chǎn)業(yè)組織理論的方法，重點(diǎn)討論了公司治理結(jié)構(gòu)、控制權(quán)分配、流動性管理、監(jiān)管與收購等問題，給公司財(cái)務(wù)理論界定了更廣闊的研究范圍和新的研究重點(diǎn)與方向。

梯氏理論啟示中國改革SAIF（上海交通大學(xué)上海高級金融學(xué)院）執(zhí)行院長張春：“只要給梯若爾時(shí)間了解中國，他的理論就是分析中國經(jīng)濟(jì)制度設(shè)計(jì)的較好選擇，尤其對中國的混合所有制改革意義非凡?！被旌纤兄聘母餆o疑是當(dāng)前中國改革議程中的重點(diǎn)。中國的混合所有制改革牽涉了極為復(fù)雜的過程設(shè)計(jì)，必須運(yùn)用模型進(jìn)行具體計(jì)算，才能確保不導(dǎo)致混亂。“改革也或?qū)a(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)，梯若爾的模型既研究激勵也研究風(fēng)險(xiǎn)程度，因此其模型必定會提供有效思維模式，日后需要中國學(xué)者加以研究?！睆奶萑魻柕睦碚摽词袌雠c政府的關(guān)系

縱觀梯若爾所有研究，其基本思路是，市場和規(guī)制都有特定的功能和作用條件，相互配合，只不過相對地，他更偏向一點(diǎn)，即再完善的市場也無法替代規(guī)制。最優(yōu)規(guī)制的設(shè)計(jì)開始成為規(guī)制理論的研究重點(diǎn)。支持這種設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)是以解決信息不對稱問題為核心的委托-代理理論。“經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用?！闭毮苻D(zhuǎn)變的主基調(diào)是簡政放權(quán)政府弱化行政管理強(qiáng)化的市場力量不一定符合效率標(biāo)準(zhǔn)和社會福利標(biāo)準(zhǔn)市場失靈一定會存在要實(shí)現(xiàn)“更好發(fā)揮政府作用”的目標(biāo)，有效的激勵性規(guī)制將是政府部門必須掌握的政策工具，至少在長期內(nèi)應(yīng)成為政府轉(zhuǎn)變職能的方向。從梯若爾的理論看反壟斷中國的自然壟斷已經(jīng)開始露頭，比如一些互聯(lián)網(wǎng)公司通過自己的創(chuàng)新創(chuàng)造使得其規(guī)模經(jīng)濟(jì)越來越大，而事實(shí)上已經(jīng)在一些領(lǐng)域占據(jù)市場支配地位傳統(tǒng)的限價(jià)政策可能會帶來損害

自然壟斷一個(gè)核心是依靠規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢取得市場支配地位，最不怕降低價(jià)格，反而降價(jià)是其淘汰競爭對手的秘密武器。自然壟斷形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，往往是企業(yè)通過自主創(chuàng)新特別是技術(shù)創(chuàng)新帶來的。如果對其過早、過狠、盲目發(fā)起反壟斷調(diào)查，最容易傷及創(chuàng)新創(chuàng)造的積極性。梯若爾的理論主要針對的是市場自然形成的壟斷行為他認(rèn)為，競爭者合作定價(jià)有害市場，但是如果是共享專利的一群企業(yè)合作定價(jià)，則有利每一個(gè)人。而鼓勵行業(yè)上下游企業(yè)合作雖然有利于創(chuàng)新，但是也會扭曲競爭。他提出，對于寡頭壟斷行業(yè)，要具體情況具體分析。他在一系列文章和著作中提出了一個(gè)新的理論框架，關(guān)注政府如何對待兼并，政府如何規(guī)制壟斷。政府如果基于這個(gè)框架設(shè)計(jì)的政策，能更好地鼓勵寡頭壟斷企業(yè)更具有生產(chǎn)性，同時(shí)防止他們損害競爭者和消費(fèi)者。復(fù)旦大學(xué)企業(yè)研究所所長張暉明表示：“目前，我們的