保險案例分析_第1頁
保險案例分析_第2頁
保險案例分析_第3頁
保險案例分析_第4頁
保險案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

保險案例分析1、李某有兩個兒子李A(yù)和李B,李A(yù)已婚,李B因殘疾一直未婚。1996年11月10日,李A(yù)從某保險公司了解到可以為自己的父母辦理人壽保險,遂與李某商議,李某考慮到李B在自己死后難維生計(jì),就指定李B為受益人。次日,李A(yù)為其父投保了定期壽險,期限為5年,保險金額為10萬元。1998年5月李某因疾病住院,李A(yù)未經(jīng)李某同意將保險單交給鄰居姜某作質(zhì)押,借款5萬元。1998年7月李某因醫(yī)治無效死亡。姜某找李A(yù)要求歸還借款,李A(yù)不還。姜某遂到保險公司要求保險公司給付保險金5萬元。保險公司經(jīng)審查認(rèn)為:姜某不是受益人,無權(quán)領(lǐng)取保險金。同時,保險公司通知李B,要求李B持保險單前來公司領(lǐng)取保險金。李B向姜某索要保險單,姜某以保險單為質(zhì)押物為由拒絕返還。;李B遂向法院起訴,要求姜某歸還保險單,姜某則稱保險單已作抵押,不能返還,如要?dú)w還須用保險金歸還借款。法院受理此案后通知李A(yù)參加訴訟。李A(yù)在訴訟中提出:10萬元保險金應(yīng)作為遺產(chǎn),他有合法繼承權(quán),應(yīng)繼承一半份額。1)李A(yù)將保險單質(zhì)押給鄰居姜某,借得5萬元,此行為是否有效?為什么?無效,沒經(jīng)過同意2)5萬元的借款應(yīng)由(A)歸還。A、李A(yù)B、李BC、李某D、保險公司3)此案中的保險金應(yīng)如何處理?為什么?給李B,其是受益人。4)此案中的10萬元能否作為李某的遺產(chǎn)?根據(jù)我國《保險法》的規(guī)定,被保險人死亡后,遇有哪些情形?保險金將作為被保險人的遺產(chǎn),由保險人向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務(wù)。試列舉三種情形。不能。一、沒有指定受益人;二、受益人先于被保險人死亡,沒有其他受益人的;三、受益人依法喪失受益權(quán)或放棄受益權(quán),沒有其他受益人的。2、2004年5月,女兒趙某為母親田氏投保了終身壽險,保險金額75萬元,經(jīng)母親同意,受益人為趙某自己。趙某有一個哥哥叫趙剛,好吃懶做。趙某怕母親年老無人贍養(yǎng),為他買了保險。2004年7月,趙某回娘家看望母親,不料因煤氣中毒,趙某和母親田氏雙雙中毒身亡。遠(yuǎn)在外地的趙剛得知消息后,趕回家辦了喪事。當(dāng)他知道母親投保過保險后,認(rèn)為自己是母親的親生兒子,是法定繼承人,有權(quán)領(lǐng)取保險金,于是向保險公司提出申請。而此時趙某的丈夫也向保險公司提出了受領(lǐng)保險金的申請。如何處理該筆保險金?答案:趙剛3、2011年2月,王某向某保險公司投保了10萬元養(yǎng)老保險及附加意外傷害保險,指定受益人為其妻子張某。兩人獨(dú)立居家,但在王某的母親家吃飯。同年5月1日,王某的母親因多日未見二人前去吃飯,遂往二人住處探望,發(fā)現(xiàn)二人因煤氣爐燒水時火被澆滅,造成煤氣泄漏,已中毒身亡。5月3日,王某的父母向保險公司報(bào)案,并以被保險人王某法定繼承人身份申請給付保險金。兩天后,張某的父母也以受益人法定繼承人身份申請給付保險金。爭執(zhí)不下,兩親家訴至法院。4、被保險人張某,于2004年11月8日投保鴻壽養(yǎng)老保險,保險金額80萬元,受益人為被保險人的丈夫蔣某。2004年11月16日,被保險人乘坐其丈夫的小轎車,因與交會的大貨車相撞,被保險人與其丈夫同時死亡,這時保險金應(yīng)如何處理?答案:作為張某的遺產(chǎn)5、林某,男,42歲,2001年10月投保了20年期定期壽險,保險金額為90萬元。投保時,林某在投保單上的“受益人”一欄填寫的是“妻子”。2004年11月1日,林勇回老家探親,途中發(fā)生嚴(yán)重車禍,林某當(dāng)場死亡。之后,林某的兩位“妻子”在由誰來領(lǐng)取這份定期死亡保險金的問題上產(chǎn)生了爭執(zhí)。原來,林某在定期壽險投保單的受益人一欄中只注明“妻子”兩字,并未寫明姓名。而在2001年10月林某投保定期壽險時,其妻子為徐某,兩年后林勇與徐某離婚,于2003年底與李某結(jié)為夫婦。于是,徐、李兩人各持己見,同時到保險公司來申請領(lǐng)取保險金。你認(rèn)為此筆保險金應(yīng)如何處理?答案:后妻6、父母離異,父子先后身亡,兒子保險金歸誰?

王某,25歲,未婚,某印刷廠工人,早年父母離異,他與父親生活在一起。其后王父再婚,且王某生母尚在。2011年2月,王某所在單位為每一位員工投保了一份意外傷害保險,保險金額為10萬元,王某在保單受益人欄填寫的是父親姓名。同年6月2日,王某在家中陽臺修理雨篷時失足墜樓死亡。禍不單行,王某家人還沒來得及將此消息通知在外地出差的生父,王父卻在外地遇車禍不幸身亡,其死亡時間僅比王某遲半天。據(jù)悉,王父生前因見其前妻即王某生母張某生活拮據(jù),念在往日情分,故于2011年4月與張某訂立書面協(xié)議,將受益權(quán)轉(zhuǎn)讓給張某,這一情況王某并不知情。事故發(fā)生后,張某與王某繼母李某同時向保險公司申請要求給付保險金。7、2002年9月1日,某甲向保險公司投保了10萬元終身壽險,指定受益人為某乙。后因某甲未按時交納續(xù)期保險費(fèi),超過60天交費(fèi)寬限期后,保險合同于2002年11月1日失效。2002年11月10日,某甲向保險公司申請保單復(fù)效,并補(bǔ)交了續(xù)期保險費(fèi)及利息,合同效力同時于2002年11月10日起恢復(fù)。2003年8月4日,某甲因遭遇重大挫折,一時想不通自殺身亡,某乙遂向保險公司申請給付保險金。保險公司經(jīng)審核認(rèn)為,保險合同復(fù)效的日期為2002年11月10日,某甲自保險合同復(fù)效之日起兩年內(nèi)自殺,保險公司不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任。某乙不服,起訴到法院。請根據(jù)案情,回答如下問題(不定項(xiàng)選擇題):1)本案涉及人壽保險單的常用條款有(ACD)A、自殺條款B、不可抗辯條款C、受益人條款D、復(fù)效條款E、不喪失價值條款2)法院在審理本案中,爭議的焦點(diǎn)將是(A)A保險合同復(fù)效后,兩年自殺期間是從復(fù)效之日起重新計(jì)算,還是從合同成立之日起連續(xù)計(jì)算B保險公司究竟是運(yùn)用自殺條款還是運(yùn)用復(fù)效條款來解釋該賠案C某乙是否是合法的保險金受益人D、某甲復(fù)效后的保險合同是否適用原先的自殺條款3)我國《保險法》在規(guī)定“自殺”為除外責(zé)任的同時,限定了一個兩年的期限,其主要是為了(ABCD)A、防范道德風(fēng)險B、避免蓄意自殺者謀取保險金C、兼顧受益人的利益D、強(qiáng)調(diào)風(fēng)險管理E、增加保險公司受益4)在我國保險實(shí)務(wù)中,對該案的條款解釋是(AD)A、保單復(fù)效后,重新計(jì)算自殺期間B、保單復(fù)效后,連續(xù)計(jì)算自殺期間C、“被保險人在本合同生效之日起兩年內(nèi)故意自殺”屬于除外責(zé)任D、“被保險人在本合同生效或復(fù)效之日起兩年內(nèi)故意自殺”屬于除外責(zé)任8李某是一名畫家,現(xiàn)年40歲,有一妻一女,于2004年3月7日向保險公司購買了10萬元的1年期意外傷害保險附加醫(yī)療保險,責(zé)任期限是30天,未指定受益人。2004年3月8日,由于下雨路滑,李某摔了一跤,造成右手骨折,1個月后痊愈,醫(yī)療費(fèi)用為7000元。同時,因無法作畫造成違約損失20000元。2005年3月1日外出寫生,途中因車禍造成重傷,5天后死亡。請回答下列問題(不定項(xiàng)選擇題):1、意外傷害保險的基本保險責(zé)任為(CD)A、停工損失B、醫(yī)療費(fèi)用支出C、死亡D、殘疾2、在李某投保時,對保險公司而言,他的意外傷害風(fēng)險屬于(A)A、一般可保風(fēng)險B、特約可保風(fēng)險C、加費(fèi)可保風(fēng)險D、有條件可保風(fēng)險3、從險種結(jié)構(gòu)看,李某的意外傷害保險屬于(B)A、單純意外傷害保險B、附加意外傷害保險C、極短期意外傷害保險D、長期意外傷害保險4、右手骨折事故中,李某得到的補(bǔ)償是(B)A、0元B、7000元C、27000元

D、100000元5、對于2005年3月1日發(fā)生的事故,責(zé)任期限是(C)A、2004年3月7日至2005年3月6日B、2005年3月30日至2005年4月29日C、2005年3月1日至2005年3月31日D、2005年3月7日至2005年4月6日6、李某的保險金將由(AB)受領(lǐng)。A、妻子B、女兒C、保險公司D、公益性機(jī)構(gòu)9、2005年1月18日晚8時左右,中專學(xué)校的學(xué)生某甲由市內(nèi)返回學(xué)校,突然一輛中巴車從后面將他撞倒了,他當(dāng)即被路人送往醫(yī)院搶救。經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ü芾聿块T裁定,此次事故是由于中巴剎車系統(tǒng)出現(xiàn)故障而導(dǎo)致的,車主負(fù)有全部責(zé)任。某甲住院期間的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4500元,車主全部承擔(dān)了。某甲由于被撞擊還落下輕度殘疾,車主另行支付了殘疾補(bǔ)助金2萬元。某甲所在的學(xué)校在事故發(fā)生前已為在校的全體學(xué)生投保了意外傷害保險及附加意外傷害醫(yī)療保險,每人保額5000元。請根據(jù)有關(guān)提示,回答下列問題(均為單項(xiàng)選擇題):1、某甲返校后,他向保險公司提出報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)單據(jù)的申請,其結(jié)果將是(B)

A、保險公司在審核其索賠單據(jù)后,向某甲支付醫(yī)療費(fèi)4500元B、保險公司拒絕向其支付醫(yī)療費(fèi)C、保險公司勿需要求提供醫(yī)療費(fèi)單據(jù),直接向某甲支付醫(yī)療費(fèi)D、保險公司在審核其索賠單據(jù)后,向某甲支付醫(yī)療費(fèi)500元2、某甲向保險公司索要醫(yī)療費(fèi)的主張是(C),其理由是()A、合法的;人的生命和身體是無價的B、合法的;醫(yī)療費(fèi)用保險不存在重復(fù)保險問題C、不合法的;附加醫(yī)療保險是一種費(fèi)用損失保險,適用損失補(bǔ)償原則D、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論