分析：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代上海為何被北京甩出幾條街

分析：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代上海為何被北京甩出幾條街？

在中國互聯(lián)網(wǎng)的起步階段，上海落后北京并不遠(yuǎn)，而且曾經(jīng)一度有超越之勢。2000年第一波互聯(lián)網(wǎng)熱潮當(dāng)中，北京的新浪和搜狐率先上市，但隨后的泡沫破滅讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)遭受重創(chuàng)，在經(jīng)過了一段低谷時(shí)期之后，正是上海的互聯(lián)網(wǎng)公司一批一批脫穎而出，涌現(xiàn)了一批上市公司：盛大，九城，攜程，51job等等，大有超越北京之勢。甚至在2005年之后，視頻網(wǎng)站和Web2.0網(wǎng)站，以及SNS網(wǎng)站的一波熱潮當(dāng)中，上海的互聯(lián)網(wǎng)公司也不落下風(fēng)，土豆甚至早于美國的YouTube上線，在國內(nèi)視頻網(wǎng)站競爭初期領(lǐng)先于優(yōu)酷；而Web2.0時(shí)代的兩個(gè)標(biāo)桿網(wǎng)站點(diǎn)評(píng)和豆瓣，點(diǎn)評(píng)也不落下風(fēng)。到了2008年的SNS時(shí)代，上海的51.com也曾經(jīng)和人人網(wǎng)分庭抗禮。與此同時(shí)興起的電商時(shí)代，總部位于上海的易訊，新蛋比京東而言，完全也是三足鼎立之勢。更不用說網(wǎng)絡(luò)游戲：端游時(shí)代，上海不遜于北京，甚至領(lǐng)先，盛大，九城，巨人先后上市；頁游時(shí)代也有心動(dòng)游戲出類拔萃；中間曇花一現(xiàn)的社交游戲更涌現(xiàn)了五分鐘的開心農(nóng)場，愷英的樓一幢這樣的標(biāo)志性產(chǎn)品。就算是手游時(shí)代的早期，也有Triniti這樣中國最早的一代手游公司，就算如今上海的游戲領(lǐng)域已經(jīng)全面無法和北京的手游公司抗衡了，還有DOTA這樣的異軍突起的明星產(chǎn)品。那么上海究竟從什么時(shí)候開始被北京甩開的呢？我個(gè)人的感覺是，從2010年開始，上海開始全面落后，或者可以這樣說：上海這些年沒有犯過什么致命錯(cuò)誤，但是從2010年開始，中國的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入了一個(gè)光速發(fā)展時(shí)代，北京互聯(lián)網(wǎng)整個(gè)進(jìn)入了一種癲狂的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，而上海還不緊不慢的走，很快差距就拉開了。為何在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大航海時(shí)代來臨的時(shí)候，北京能夠跟上時(shí)代的腳步，而上海就落伍了呢？我個(gè)人覺得有以下四個(gè)方面的原因：1、互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈的建立2、政治資源的影響3、城市產(chǎn)業(yè)布局的差異4、地域文化的推動(dòng)【互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈缺失】一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)繁榮的城市，往往能夠形成一個(gè)良好的生態(tài)圈。在這個(gè)生態(tài)圈里面：既有體量巨大的上市互聯(lián)網(wǎng)公司充當(dāng)領(lǐng)頭雁的角色；也有數(shù)量龐大，分布密集的中小互聯(lián)網(wǎng)公司；還有圍繞互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)必不可少的服務(wù)機(jī)構(gòu)：天使投資，VC/PE，互聯(lián)網(wǎng)媒體等等。上海的互聯(lián)網(wǎng)公司雖然數(shù)量不少，各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域也有非常優(yōu)秀的公司，但是整個(gè)生態(tài)圈是非常殘缺的：一、缺少領(lǐng)頭雁領(lǐng)頭雁對(duì)整個(gè)行業(yè)的拉動(dòng)是至關(guān)重要的。一個(gè)大型上市互聯(lián)網(wǎng)公司，可以給整個(gè)行業(yè)的發(fā)展帶來三個(gè)方面的好處：1、人才溢出效應(yīng)。大型互聯(lián)網(wǎng)公司培養(yǎng)了巨量的，訓(xùn)練有素的互聯(lián)網(wǎng)人才，這些人才在公司內(nèi)部找不到上升空間以后，溢出到中小型或者創(chuàng)業(yè)公司。所以大型公司就是互聯(lián)網(wǎng)人才的黃埔軍校，沒有大型公司每年批量生產(chǎn)人才，輸出人才，小公司也發(fā)展不起來。2、帶動(dòng)創(chuàng)投和創(chuàng)業(yè)者。大型互聯(lián)網(wǎng)公司的上市造富了一群千萬億萬富翁，這些人才在解決了自身財(cái)務(wù)自由以后，要么轉(zhuǎn)身做天使投資，要么成為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者，給互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)帶來了生生不息的動(dòng)力。3、投資和并購。大型互聯(lián)網(wǎng)公司現(xiàn)在都設(shè)有投資部，直接投資有潛力的創(chuàng)業(yè)公司，或者并購中小型互聯(lián)網(wǎng)公司，豐富了創(chuàng)業(yè)成功套現(xiàn)的出路，增加了創(chuàng)業(yè)成功率。此外，一個(gè)明星互聯(lián)網(wǎng)公司甚至?xí)绊懻麄€(gè)城市的價(jià)值觀念，例如阿里的員工在杭州人民心目當(dāng)中的地位就高高在上，間接增加了員工的自豪感和對(duì)阿里的歸屬感，從而影響了年輕人更愿意投身互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的職業(yè)選擇。北京互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的領(lǐng)頭雁前有新浪，后有百度，360，京東和小米；杭州有阿里；深圳有騰訊。恰恰是上海和廣州，沒有領(lǐng)頭雁，所以整個(gè)城市的互聯(lián)網(wǎng)氛圍不濃厚。上海本來是有機(jī)會(huì)產(chǎn)生領(lǐng)頭雁的，2010年急速擴(kuò)張的盛大充當(dāng)了這一角色，在互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)領(lǐng)域包括文學(xué)，智能硬件，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)全面出擊，一度有凌駕于北京和杭州之上的趨勢。只可惜盛大自身的公司文化就有急功近利的基因，在盲目擴(kuò)張遇到挫折以后，又盲目的收縮和轉(zhuǎn)型，徹底葬送了上?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)可能形成生態(tài)圈的一點(diǎn)機(jī)會(huì)。時(shí)至今日，上海在互聯(lián)網(wǎng)云計(jì)算領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)新星ucloud和七牛，本質(zhì)上也是肇始于盛大的擴(kuò)張，更可以看出大型公司對(duì)于行業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力。如今盛大已經(jīng)全面放棄互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)型投資機(jī)構(gòu)，不得不令人扼腕嘆息。二、互聯(lián)網(wǎng)公司分布過于分散上海的互聯(lián)網(wǎng)公司數(shù)量不少，但是和北京，杭州，乃至深圳相比，辦公區(qū)域過于分散，沒有形成一個(gè)大家在一個(gè)區(qū)域內(nèi)辦公，經(jīng)常交流，創(chuàng)造很多合作機(jī)會(huì)的園區(qū)。北京的互聯(lián)網(wǎng)公司非常密集，全部集中在中關(guān)村，上地，CBD和望京四個(gè)地方。上地和望京還是后來發(fā)展起來的，原來就是中關(guān)村和CBD兩個(gè)地方，特別是中關(guān)村現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)大街，創(chuàng)業(yè)公司的密集程度，那種創(chuàng)業(yè)的氛圍，交流的欲望，產(chǎn)生的投資并購機(jī)會(huì)，合作的機(jī)會(huì)，對(duì)創(chuàng)業(yè)公司的孵化推動(dòng)作用是立竿見影的。上海的城市布局比北京更加合理一些，辦公區(qū)域天然就非常分散，帶來的結(jié)果就是互聯(lián)網(wǎng)公司沒有一個(gè)超級(jí)集中的辦公園區(qū)：市中心的人民廣場，淮海路，新天地，南京西路，靜安寺，盧灣區(qū)的創(chuàng)意園區(qū)；往北的大寧地區(qū)，楊浦的五角場；往西南的徐家匯，漕河涇；往西的中山公園，虹橋地區(qū)；浦東還有小陸家嘴，陸家嘴軟件園，張江軟件園，金橋?；ヂ?lián)網(wǎng)公司星羅棋布的分散在上海的各個(gè)角落：盛大在張江；攜程在虹橋；大眾點(diǎn)評(píng)在中山公園；心動(dòng)游戲在大寧；巨人曾經(jīng)在漕河涇；原來的土豆在蘇州河邊；創(chuàng)新工廠在五角場。過于分散的結(jié)果就是公司之間的交流不方便，行業(yè)沒有形成合力，像一盤散沙。三、投資和媒體服務(wù)沒有跟上北京的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)投資和媒體服務(wù)異常發(fā)達(dá)，這背后有一定的政策原因，隨著行業(yè)的集中度逐漸傾斜到北京，典型的馬太效應(yīng)，上海的互聯(lián)網(wǎng)配套服務(wù)越來越落后，竟至于沒有任何影響力，令人嘆息?！菊呤站o】上海在2000開始的互聯(lián)網(wǎng)起步階段，并不落后于北京，但后來逐漸地落后了。這中間固然有互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈沒有完整建立起來有關(guān)，但是不可忽視的是：政治資源在京滬兩地的發(fā)展過程當(dāng)中起了非常重要的推動(dòng)作用。一、戶籍政策對(duì)人才吸引力的影響2005年之前，上海的人才引進(jìn)政策非常寬松，只要有大學(xué)本科學(xué)歷(2004年之前甚至是大專學(xué)歷)，戶口遷移到上海沒有任何障礙，落戶上海極其容易。而且對(duì)于已婚已育的人才，落戶上海的同時(shí)可以家屬隨遷，一下子全家都可以落戶上海，我有朋友當(dāng)時(shí)就是這種情況，全家戶口都一下落在上海了。而在上海重點(diǎn)高校就讀的本科生，一畢業(yè)直接落戶上海。而北京落戶極其困難，本科幾乎沒有希望，碩士研究生以上才有可能解決戶口，而且需要就職單位有進(jìn)京指標(biāo)才行，這就限定了只有進(jìn)國企，單位愿意給你進(jìn)京指標(biāo)，才能落戶。就算你是清華北大，也是一個(gè)系的畢業(yè)生競爭少的可憐的幾個(gè)進(jìn)京指標(biāo)。另外當(dāng)時(shí)的北京對(duì)待外來打工人員是非常惡劣的，經(jīng)常查暫住證，沒有暫住證的外來人員抓到昌平挖沙子然后遣送回原籍的不在少數(shù)。我姐姐當(dāng)時(shí)在北京的Creative(就是新加坡的那家著名的做聲卡的公司)工作，就有公司的員工一碰到上門查暫住證，就趕緊往廁所里面躲。所以在當(dāng)時(shí)，就造成了大批的人才從北京向上海流動(dòng)的現(xiàn)象，這也是早期上?；ヂ?lián)網(wǎng)能夠和北京分庭抗禮的重要原因之一吧。上海在戶籍政策方面2005年以后逐漸收緊，開始向居住證制度轉(zhuǎn)變；另外2003年廣州孫志剛事件以后，北京對(duì)于外來打工人員的處理也逐漸改善，上海的優(yōu)勢就慢慢被削弱了。當(dāng)然，直到今天，落戶上海仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)比落戶北京要容易的多。二、政府換屆對(duì)城市發(fā)展的影響2008年之前，上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及城市建設(shè)是非常快的，我印象當(dāng)中GDP每年都是兩位數(shù)增長。某前任市長雖然在政治上有污點(diǎn)，最終身陷囹圄，但其人算是一個(gè)能吏，任內(nèi)上海的發(fā)展可以用日新月異來形容，特別是推動(dòng)了洋山深水港和東海大橋的建設(shè)，打下了上海作為一個(gè)國際貿(mào)易中心的基礎(chǔ)。眾所周知，其人在2007年換屆前落馬。政府換屆之后政策的中心轉(zhuǎn)移到了建設(shè)天津這個(gè)北方金融中心，上海由于大家都知道的原因，經(jīng)濟(jì)發(fā)展全面減速，洋山深水港的建設(shè)也停滯了。2012年政府再次換屆之后，經(jīng)濟(jì)政策中心也在發(fā)展京津冀，上海這些年除了金融和零售行業(yè)，發(fā)展基本停滯，即使是金融業(yè)，也面臨被北京超越的境地。整個(gè)大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境多年減速，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)其實(shí)是無法獨(dú)善其身的。上海自貿(mào)區(qū)是為數(shù)不多對(duì)于上海來說利好的政策，但是從目前來看，也不過是雷聲大雨點(diǎn)小，短期內(nèi)不會(huì)有本質(zhì)的改觀。當(dāng)然經(jīng)濟(jì)減速也不完全都是負(fù)面的，至少從2008年開始到現(xiàn)在的這一輪經(jīng)濟(jì)泡沫，北京的房價(jià)從一直低于上海，一躍反超上海，開始遙遙領(lǐng)先。三、文化媒體產(chǎn)業(yè)牌照的控制其實(shí)不單單在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，音樂、電影和文化產(chǎn)業(yè)在最近的二十年都是向北京集中的。在上世紀(jì)八九十年代，廣州和上海都誕生了流行音樂的文化，最終都集中到了北京；電影更不用說了，上海電影制片廠，西安電影制片廠早就衰落了，電影人才全部集中到北京去了。這背后的原因說到底就是牌照和審查制度。你要得到相應(yīng)的牌照，你要通過審查，必須靠近權(quán)力機(jī)構(gòu)，靠近審查機(jī)關(guān)，否則怎么死的都不知道。土豆網(wǎng)就是一例，土豆的上線發(fā)布比Youtube還早，在第一批互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站的競爭中一直領(lǐng)先于優(yōu)酷?？稍?009年互聯(lián)網(wǎng)視頻牌照收緊的時(shí)候，土豆因?yàn)樵谏虾?，公關(guān)不到位，被強(qiáng)行關(guān)站一個(gè)月，等到再恢復(fù)服務(wù)的時(shí)候，已經(jīng)被優(yōu)酷徹底甩開，從此不得翻身。所以王微再次創(chuàng)業(yè)追光動(dòng)畫就學(xué)乖了，跑到北京去開公司了。我們也可以觀察到一個(gè)現(xiàn)象，互聯(lián)網(wǎng)凡是和媒體相關(guān)的服務(wù)，絕大部分都在北京，道理就在于此，不靠近權(quán)力中心，發(fā)展道路上遇到的坑太多，隨時(shí)可能壯烈犧牲。我2012在前公司上班的時(shí)候也遇到過這樣的事情。當(dāng)時(shí)公司和一家總部在上海的獵頭公司合資做一個(gè)在線招聘網(wǎng)站，這個(gè)合資公司打算設(shè)在上海，公司來咨詢我的意見。我告訴公司：2012年正好是政府換屆的時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)ICP牌照發(fā)放極其嚴(yán)苛，除了北京還能發(fā)ICP牌照，其他城市都停止了。這個(gè)合資公司如果在上海注冊(cè)，結(jié)果就是在線招聘網(wǎng)站根本申請(qǐng)不到ICP牌照，無法上線，因此建議合資公司設(shè)在北京。當(dāng)時(shí)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人很驚訝會(huì)有這種事情，還不太相信，后來咨詢了上海通信管理局，果然就是停止發(fā)放ICP牌照了，最這家合資公司只能設(shè)在了北京。這個(gè)例子就活生生說明了，相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策逼得你這家互聯(lián)網(wǎng)公司只能在北京開，自然北京的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)集中度就會(huì)越來越高。今天的話題好像有點(diǎn)沉重，不過中國的確還是一個(gè)政策導(dǎo)向性很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)模式，我們不能忽視強(qiáng)勢政府對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的影響力。北京的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展到今天，是離不開政府導(dǎo)向的?！拘袠I(yè)布局】北京作為中國的首都，集中了中國的政治和文化資源，理所當(dāng)然的科教文衛(wèi)超級(jí)發(fā)達(dá)；而上海是優(yōu)越的地理位置形成的工商業(yè)大城市，工業(yè)和商業(yè)超級(jí)發(fā)達(dá)，但是科教文衛(wèi)資源就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及北京?；ヂ?lián)網(wǎng)作為信息產(chǎn)業(yè)，對(duì)科教文衛(wèi)資源的依賴程度很大，北京發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)的土壤比上海更豐厚一些。有興趣的朋友可以看看北京和上海的城市統(tǒng)計(jì)年鑒，能夠發(fā)現(xiàn)很多有意思的數(shù)據(jù)，我對(duì)比了2013年兩個(gè)城市的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)幾個(gè)有意思的結(jié)論：1、上海的工業(yè)發(fā)達(dá)程度遠(yuǎn)超北京，是北京的兩倍多上海2013年第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值8027.77億元，其中工業(yè)產(chǎn)值7236.69億元；北京2013年第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值4352.3億元，其中工業(yè)產(chǎn)值3536.9億元2、北京的第三產(chǎn)業(yè)略超上海，其中信息產(chǎn)業(yè)超過上海很多北京2013年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值14986.5億元，其中信息產(chǎn)業(yè)1749.6億元；上海2013年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值13445.07億元，其中信息產(chǎn)業(yè)1387.88億元3、上海的零售行業(yè)異常發(fā)達(dá)，遠(yuǎn)超北京上海2013年批發(fā)和零售業(yè)3927.55億元，北京2013年批發(fā)和零售業(yè)2372.4億元這個(gè)初步的結(jié)論不知道大家對(duì)這兩個(gè)城市會(huì)得出什么樣的印象？我的印象是這樣的：上海無愧中國最發(fā)達(dá)的工業(yè)城市和商業(yè)城市，比北京更發(fā)達(dá)，但同時(shí)也更傳統(tǒng)。正因?yàn)榘l(fā)達(dá)的工商業(yè)，反而對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的需求，接受度，以及普及程度會(huì)帶來一定的障礙，如果你的衣食住行需求已經(jīng)得到了很好的解決，那么新事物的接受度必然要緩慢很多；而北京也許正因?yàn)閭鹘y(tǒng)工商業(yè)的不夠發(fā)達(dá)，基礎(chǔ)薄弱，反而發(fā)展新型的信息產(chǎn)業(yè)包袱更小，接受度更快，加上科教文衛(wèi)資源的豐富，更加能夠刺激互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。此外，不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，上海的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)雖然不如北京發(fā)達(dá)，但是軟件產(chǎn)業(yè)特別是傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域卻非常發(fā)達(dá)，在北京幾乎人必稱互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，在上海的IT領(lǐng)域，企業(yè)應(yīng)用的需求卻一直非常旺盛，關(guān)注企業(yè)應(yīng)用的軟件研發(fā)人員群體也非常龐大。其實(shí)這也是因?yàn)樯虾０l(fā)達(dá)工商業(yè)帶來的企業(yè)軟件開發(fā)需求所導(dǎo)致的現(xiàn)象?！镜赜蛭幕扛邥运傻摹稌哉f》第二季收尾的脫口秀，講述了49年之前的上海灘大班猶太人哈同的創(chuàng)業(yè)故事，在那個(gè)時(shí)代，上海是一個(gè)冒險(xiǎn)家的樂園，放在今天，就是不折不扣的創(chuàng)業(yè)者的淘金天堂。從1840年開埠的小漁村，到1940年代的東方巴黎，上海這座城市的百年發(fā)展史，就是一個(gè)不斷吸納來自全球的移民，海納百川的城市崛起之旅。49年之后的上海隨著整個(gè)國家的封閉，早已失去往日的開放性。隨著冒險(xiǎn)家們的離開，上海喪失的不僅僅是財(cái)富，還有冒險(xiǎn)精神和創(chuàng)新能力，上海早已不再是一座移民城市。上海常住人口從2000年的1400萬，增長到如今超過2400萬，考慮到上海本地人口負(fù)增長的出生死亡率，也就是說在14年間，上海有超過1000萬的外來人口導(dǎo)入。然而即便這十幾年來如此高的移民比例，仍然沒有改變上海的地域文化，上海仍然不是一座移民精神的城市。而北京相比來說，則是不折不扣的一個(gè)有點(diǎn)類似深圳的移民城市。我說北京是個(gè)移民城市，這觀點(diǎn)可能有點(diǎn)駭人聽聞，且聽我的分析：北京這個(gè)城市發(fā)展到現(xiàn)在，本地文化已經(jīng)沒有什么存在感了。北京的人文環(huán)境，中心點(diǎn)是一個(gè)很強(qiáng)大的政治官僚體系的大圈子，除此之外就是星羅棋布的各個(gè)地方人，各個(gè)行業(yè)形成的自己的人文圈子。49年以前，北京不是一個(gè)移民城市，而49年以后，隨著黨這第一批移民進(jìn)城，北京本地文化就逐漸消亡了，現(xiàn)在北京文化的核心就是政治文化，而沒有本地文化。所以在北京這個(gè)城市，你會(huì)發(fā)現(xiàn)北京本地人的存在感很弱，反而是東北人和四川人的存在感很強(qiáng)。本地文化的缺失造就北京很重要的一個(gè)文化特點(diǎn)：海納百川，每個(gè)外來文化都可以在北京很好的原汁原味保留下來。所以無論你是東北人，還是南方人，在北京基本不會(huì)碰到地域歧視的問題(但很容易碰到級(jí)別歧視，例如你沒有政治關(guān)系，有錢都不好使，看門大爺都可以呵斥你)。而且來自于各個(gè)不同地方不同行業(yè)的人，可以把自己的生活習(xí)慣和文化習(xí)慣在北京很好的保留下來，基本上沒有人去干涉你。這帶來的一個(gè)很大的競爭優(yōu)勢就是多樣性，這種多樣性對(duì)于需要?jiǎng)?chuàng)新的產(chǎn)業(yè)來