廣場(chǎng)舞與流動(dòng)空間的博弈

廣場(chǎng)舞與流動(dòng)空間的博弈本次調(diào)研采用的研究方法為文獻(xiàn)資料法、實(shí)地訪談法。前言隨著國(guó)民健身意識(shí)的不斷增強(qiáng)，離退休人員的增多，廣場(chǎng)舞作為中老人年喜聞樂(lè)見(jiàn)的健身運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，逐漸成為中老年健身熱潮的主流。隨著廣場(chǎng)舞成為我國(guó)一項(xiàng)受追捧程度較大的娛樂(lè)健身項(xiàng)目。在廣場(chǎng)舞蓬勃發(fā)展的同時(shí)也帶來(lái)了一系列負(fù)面影響，比如：人們的健身意識(shí)提高了，心理素質(zhì)建設(shè)的腳步卻沒(méi)有跟隨健身意識(shí)一起提高，那么廣場(chǎng)舞能不能繼續(xù)跳下去，繼續(xù)跳下去會(huì)用何種措施去規(guī)范管理，使居民的休息權(quán)和娛樂(lè)權(quán)之間權(quán)利的博弈達(dá)到平衡，因此加強(qiáng)廣場(chǎng)舞的精神文化內(nèi)涵培訓(xùn)與建設(shè)成為了一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。主要對(duì)我國(guó)廣場(chǎng)舞的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并對(duì)如何加強(qiáng)廣場(chǎng)舞內(nèi)容培訓(xùn)等問(wèn)題進(jìn)行分析與探討。爭(zhēng)取建設(shè)具有文化內(nèi)涵的廣場(chǎng)舞體系，營(yíng)造和諧社會(huì)氛圍。廣場(chǎng)舞為何會(huì)成為受歡迎程度較大的娛樂(lè)活動(dòng)，這就在于廣場(chǎng)舞的優(yōu)勢(shì)在于：①不需要任何健身成本，低成本性，只要自己愿意就可以加入到廣場(chǎng)舞的隊(duì)伍中去。②廣場(chǎng)舞逐漸成為中老年健身愛(ài)好者的精神的寄托。白天子女需要上班，晚上回家后就是休息，并沒(méi)有太多的時(shí)間和父母交談，而廣場(chǎng)舞中的絕大部分參與者為退休職工，這些孤獨(dú)的老人通過(guò)跳廣場(chǎng)舞的方式能與同個(gè)年齡段的人結(jié)交到朋友。③廣場(chǎng)舞有利于促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。既然廣場(chǎng)舞是有利于身體健康和促進(jìn)人們交流的一個(gè)場(chǎng)所，自然廣場(chǎng)舞就是有利于促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展的。提出并發(fā)現(xiàn)問(wèn)題通過(guò)對(duì)南岸區(qū)四公里周邊廣場(chǎng)舞的管理者、組織者以及參與者進(jìn)行訪談，結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果，四公里周邊廣場(chǎng)舞的社會(huì)問(wèn)題主要集中于以下幾個(gè)方面，即廣場(chǎng)舞的開(kāi)展除面臨場(chǎng)地不足、影響人流及交通、噪音擾民等共性社會(huì)問(wèn)題外，存在內(nèi)部組織管理松散、隨意、與基層政府及相關(guān)管理組織對(duì)接不暢、相關(guān)制度法規(guī)缺乏等問(wèn)題。廣場(chǎng)舞的噪音擾民問(wèn)題由于廣場(chǎng)舞練習(xí)的時(shí)間和人們休息的時(shí)間幾乎相同，加之鍛煉場(chǎng)地的嚴(yán)重匱乏，導(dǎo)致住宅小區(qū)也成了廣場(chǎng)舞練習(xí)的主要場(chǎng)所，暴露出嚴(yán)重的噪音擾民問(wèn)題，影響了周邊居民的正常生活。例如國(guó)內(nèi)許多城市由于廣場(chǎng)舞噪音污染嚴(yán)重，住在小區(qū)附近的居民反應(yīng)很強(qiáng)烈，甚至連租房客都嚇跑不少，通過(guò)社區(qū)工作人員協(xié)商，矛盾雙方都不愿意作出讓步，使矛盾逐漸被激化。從國(guó)家政策層面剖析，由于國(guó)家并沒(méi)有把城市社區(qū)居民文化和娛樂(lè)建設(shè)放在重要的位置，導(dǎo)致城市社區(qū)文化娛樂(lè)、休閑健身體育場(chǎng)所比較匱乏，這就逼迫廣場(chǎng)舞大媽將鍛煉場(chǎng)所轉(zhuǎn)移到小區(qū)空地，從而使噪音擾民問(wèn)題不可避免。不僅如此，相關(guān)政府部門(mén)及組織管理部門(mén)并未起到應(yīng)有的作用，甚至當(dāng)矛盾沖突爆發(fā)時(shí)，相關(guān)職能部門(mén)也不愿意履行管理職責(zé)，從而暴露出相關(guān)政府履行職能等方面的諸多問(wèn)題。廣場(chǎng)舞的組織管理問(wèn)題通過(guò)資料查找以及實(shí)地訪談，目前的廣場(chǎng)舞大多是群眾自發(fā)組織，且多數(shù)組織處于無(wú)人管理狀態(tài)，在場(chǎng)地選擇、開(kāi)展時(shí)間及組織管理上具有很強(qiáng)的隨意性，在社區(qū)、街道路旁、公園、廣場(chǎng)空地早晚隨處可見(jiàn)廣場(chǎng)舞大媽的身影，這種無(wú)組織、無(wú)秩序的廣場(chǎng)舞群體給社會(huì)帶來(lái)了極大的危害，廣場(chǎng)舞活動(dòng)時(shí)間的隨意性，參與者自組織化及自由安排鍛煉時(shí)間與周?chē)鐓^(qū)居民休息時(shí)間沖突；再者，廣場(chǎng)舞作為一項(xiàng)門(mén)檻低、限制少、形式多的休閑娛樂(lè)方式，受眾程度風(fēng)靡全國(guó)，參與人數(shù)越來(lái)越多，為了確保音樂(lè)的節(jié)奏感而不得不把音量調(diào)到足夠大，這些都暴露出政府在單一主體治理下對(duì)社區(qū)治理帶來(lái)的困境及對(duì)時(shí)間、音量管理的無(wú)序化而引發(fā)的矛盾沖突。由廣場(chǎng)舞而引發(fā)的矛盾沖突已經(jīng)成為一種習(xí)以為常的現(xiàn)象，而導(dǎo)致“習(xí)以為?！钡脑蛑饕€是政府及相關(guān)部門(mén)的管理職責(zé)不明確，對(duì)這一問(wèn)題沒(méi)有足夠的重視，對(duì)其引發(fā)的社會(huì)危害及對(duì)噪音污染的治理熟視無(wú)睹，即使是管理也以勸導(dǎo)為主。由于相關(guān)法律法規(guī)并沒(méi)有明確規(guī)定針對(duì)廣場(chǎng)舞的執(zhí)法主體以及管理職責(zé)不明確，更何況管理對(duì)象大多是中老年人，不服從管理的情況更是屢見(jiàn)不鮮，因此針對(duì)廣場(chǎng)舞的管理陷入了尷尬局面，甚至一些居民在無(wú)法尋求解決途徑的前提下，采用極端的方式解決，進(jìn)一步激化了矛盾沖突。廣場(chǎng)舞的公共空間問(wèn)題城市公共空間是進(jìn)行公共交往活動(dòng)的開(kāi)放性空間，主要包含了社區(qū)、廣場(chǎng)、公園和綠地等活動(dòng)場(chǎng)所，是供市民日常生活和社會(huì)活動(dòng)使用的公共外部空間場(chǎng)所。它不僅是人們進(jìn)行休閑娛樂(lè)、健身社交的活動(dòng)場(chǎng)所，也能夠豐富城市活力，創(chuàng)造出適宜人們生活和工作的活動(dòng)氛圍。城市公共空間功能的好壞直接影響著城市管理的水平，進(jìn)而影響人們的生活質(zhì)量。例如，在對(duì)四公里永輝超市廣場(chǎng)的調(diào)研時(shí)，廣場(chǎng)舞用地侵占了人行道以及商場(chǎng)門(mén)口，而這一區(qū)域人流量、車(chē)流量龐大，進(jìn)而影響行人通行速度以及行人安全，還影響了商場(chǎng)的生意狀況。隨著廣場(chǎng)舞參與人數(shù)的劇增，人們對(duì)休閑體育場(chǎng)所等公共空間的需求也更加強(qiáng)烈，市區(qū)的快速發(fā)展使得公共空間無(wú)法滿(mǎn)足人們的休閑、娛樂(lè)和健身需求，公共空間本應(yīng)適應(yīng)居民參與廣場(chǎng)舞需求，但由于缺乏對(duì)公共空間整體布局、規(guī)模體系的治理，逐漸呈現(xiàn)出病態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)，休閑體育場(chǎng)所作為城市公共空間的一部分，是影響廣場(chǎng)舞發(fā)展的重要元素。因此，在城市格局規(guī)劃中，結(jié)合交通、商業(yè)等設(shè)施建設(shè)更豐富、層次更多的體育公共空間，滿(mǎn)足人們的健身、休閑等需求，將更有助于廣場(chǎng)舞的發(fā)展。調(diào)查訪問(wèn)與分析問(wèn)題調(diào)查對(duì)象我們組將調(diào)查對(duì)象分為兩組，一組為對(duì)永輝超市廣場(chǎng)舞參與者，另一組為廣場(chǎng)舞附近的居民及流動(dòng)的人員進(jìn)行調(diào)查。一組分發(fā)50份問(wèn)卷，一共發(fā)放10份0問(wèn)卷。剔除無(wú)效問(wèn)卷和不完整問(wèn)卷最終得到92份問(wèn)卷。問(wèn)卷的設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷主要分為兩大部分:第一部分是對(duì)廣場(chǎng)舞參與群體的年齡、性別、參與原因、等問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。第二部分則是調(diào)查附近居民對(duì)廣場(chǎng)舞的看法。結(jié)果分析>參與廣場(chǎng)舞的人群主要集中在一歲的中老年人。（見(jiàn)表1）表1年齡結(jié)構(gòu)調(diào)查年齡結(jié)構(gòu)參與人數(shù)所占比例歲以下—?dú)q—?dú)q0歲0歲歲以上>場(chǎng)舞參與者的動(dòng)機(jī)，大部分的廣場(chǎng)舞參與者都是出自身的主觀意識(shí)而投入到廣場(chǎng)舞集體中來(lái)的，其中想通過(guò)廣場(chǎng)舞鍛煉身體的參與者居多數(shù)，也有一部分廣場(chǎng)參與由于自身生活環(huán)境的孤單，想投入到生活中與人交流，有少部分人群是在家人的鼓勵(lì)下參與活動(dòng)的。（見(jiàn)表2）表2參與動(dòng)機(jī)調(diào)查

答案選項(xiàng)參與人數(shù)比例興趣愛(ài)好鍛煉身體自?shī)首詷?lè)跟風(fēng)意識(shí)想多學(xué)習(xí)舞蹈文化想?yún)⑴c人際交流家人的鼓勵(lì)>關(guān)于對(duì)附近居民的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，周?chē)用衿毡檎J(rèn)同廣場(chǎng)舞，但廣場(chǎng)舞的管理問(wèn)題亟待解決，如：廣場(chǎng)舞的噪音確實(shí)給他們帶來(lái)了不好的感受。（見(jiàn)表3）表3廣場(chǎng)舞應(yīng)該加強(qiáng)的管理內(nèi)容答案選項(xiàng)參與人數(shù)比例制定完善的規(guī)章制度嚴(yán)格活動(dòng)場(chǎng)所設(shè)置進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化的指導(dǎo)提升舞蹈文化內(nèi)涵培養(yǎng)參與者的素質(zhì)培養(yǎng)>通過(guò)我們小組對(duì)南坪四公里永輝超市前的廣場(chǎng)舞用地發(fā)現(xiàn)，夜晚眾多的廣場(chǎng)舞參與者聚集在廣場(chǎng)跳舞，廣場(chǎng)的附近是個(gè)人行天橋，讓交通也非常不通暢。>另外，既然廣場(chǎng)舞是一種有益于身心健康的活動(dòng)，那它就應(yīng)該存在。當(dāng)它出現(xiàn)擾民的狀況時(shí)，作為政府是否應(yīng)該規(guī)范跳廣場(chǎng)舞音樂(lè)的分貝、地點(diǎn)以及時(shí)間的問(wèn)題。三、調(diào)研結(jié)論及解決問(wèn)題調(diào)研結(jié)論及對(duì)策在一個(gè)公共運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所比較稀缺的城市空間中,喜歡廣場(chǎng)舞的中老年人們,免不了因找不到場(chǎng)地而擠占他人的公共空間,造成了不可避免的矛盾。這種矛盾在媒體的介入之后,變成了一種現(xiàn)象,以至于老人被污名化和標(biāo)簽化。而這一矛盾的源頭在于法律法規(guī)的不完善以及城市休閑體育空間規(guī)劃不合理。新建、擴(kuò)建、改建公共體育場(chǎng)所，加大公共場(chǎng)館建設(shè)與使用力度要解決廣場(chǎng)舞的活動(dòng)場(chǎng)地不足問(wèn)題，首先應(yīng)加強(qiáng)優(yōu)化文化體育設(shè)施布局，在改造和建設(shè)城區(qū)過(guò)程中，按照人口規(guī)模及有關(guān)建設(shè)、選址要求，選擇地域條件協(xié)調(diào)、適合開(kāi)展群眾性體育活動(dòng)的場(chǎng)地；根據(jù)群眾的需求特點(diǎn)，充分發(fā)掘商業(yè)廣場(chǎng)、企業(yè)和社區(qū)場(chǎng)地等社會(huì)場(chǎng)地資源，盤(pán)活現(xiàn)有的場(chǎng)地資源。加大公共體育場(chǎng)館的建設(shè)與使用力度，充分提高體育場(chǎng)館的綜合利用率，根據(jù)群眾的訴求實(shí)行延時(shí)、錯(cuò)時(shí)開(kāi)放，適當(dāng)延長(zhǎng)夜間、休息日的開(kāi)放時(shí)間，彌補(bǔ)活動(dòng)場(chǎng)地不足等社會(huì)問(wèn)題。完善廣場(chǎng)舞法規(guī)和行政管理?xiàng)l例廣場(chǎng)舞與流動(dòng)空間的矛盾已成為一個(gè)亟待解決的社會(huì)問(wèn)題，廣場(chǎng)舞擾民問(wèn)題凸顯出在有限公共空間里不同群體之間的利益訴求，是引發(fā)社會(huì)沖突的導(dǎo)火索，充分考驗(yàn)著政府的智慧，政府和有關(guān)部門(mén)應(yīng)加大管理力度，切實(shí)出臺(tái)針對(duì)性的解決措施。法律上現(xiàn)在關(guān)于廣場(chǎng)舞的法案尚為空白，中國(guó)作為廣場(chǎng)舞形成的特殊產(chǎn)物，我們是否應(yīng)該借鑒國(guó)外相關(guān)的法案，制定出相應(yīng)的政策。專(zhuān)業(yè)角度的思考作為規(guī)劃師，我們?cè)谝院蟮囊?guī)劃中，不應(yīng)該出現(xiàn)問(wèn)題才去解決，應(yīng)該防患于未然。在設(shè)計(jì)居住區(qū)的時(shí)候，應(yīng)合理規(guī)范居住區(qū)和大廣場(chǎng)之間的距離。在山城重慶，缺乏廣場(chǎng)舞人群所需求的大型公共空間，于是我們將對(duì)于兩個(gè)對(duì)象進(jìn)行研究與思考。接下來(lái)我們運(yùn)用博弈論之中的囚徒困境來(lái)對(duì)我們本次的研究進(jìn)行一個(gè)思考。先假設(shè)兩個(gè)決策對(duì)象，分別為廣場(chǎng)舞人群的決策，流動(dòng)人群的決策，我們用他們兩個(gè)群體能獲得U的效用為單位，用需求決策以及讓步?jīng)Q策來(lái)作為他們博弈的策略方式，兩個(gè)群體通過(guò)他們的策略，來(lái)針對(duì)流動(dòng)空間資源進(jìn)行博弈。來(lái)構(gòu)建我們所謂的囚徒困境。

需求流動(dòng)人群的決策讓步人群的決策需求需求流動(dòng)人群的決策讓步人群的決策需求如上圖可知，如果兩個(gè)人群都選擇讓步，那么兩個(gè)人群都會(huì)得到最大效益U,而由于每個(gè)人都是利己的，會(huì)更傾向于需求更多的公共空間資源，那么就會(huì)造成