世界觀與方法論的關(guān)系_第1頁(yè)
世界觀與方法論的關(guān)系_第2頁(yè)
世界觀與方法論的關(guān)系_第3頁(yè)
世界觀與方法論的關(guān)系_第4頁(yè)
世界觀與方法論的關(guān)系_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩20頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

關(guān)于世界觀的學(xué)說(shuō)

(1)哲學(xué)與世界觀的關(guān)系(2)世界觀與方法論的關(guān)系(3)哲學(xué)與具體科學(xué)的關(guān)系學(xué)習(xí)目標(biāo)1、明確三對(duì)關(guān)系2、掌握一個(gè)概念哲學(xué)是什么?一、哲學(xué)與世界觀1、世界觀——人們對(duì)整個(gè)世界以及人與世界關(guān)系的總的看法和根本觀點(diǎn)。自然界人類社會(huì)人的思維或意識(shí)不是對(duì)某類事物的觀點(diǎn),不是零散的具體的看法.一是認(rèn)識(shí)世界,二是改造世界2、哲學(xué)就是關(guān)于世界觀的學(xué)問(wèn)客觀(物質(zhì))世界—主觀(精神)世界對(duì)事物共同特征進(jìn)行概括和抽象出來(lái)的看法和觀點(diǎn)。思考:

人人都有自己的世界觀,哲學(xué)又是關(guān)于世界觀的學(xué)說(shuō),那是不是人人都是哲學(xué)家?為什么?四伯樂(lè)相馬世界觀哲學(xué)區(qū)別含義形成特點(diǎn)聯(lián)系注意自發(fā)形成的、零散的

人人都有

哲學(xué)是關(guān)于世界觀的學(xué)說(shuō)自覺(jué)形成的、系統(tǒng)化、理論化

不是人人都有

A.哲學(xué)是關(guān)于世界觀的學(xué)說(shuō),是系統(tǒng)化理論化的世界觀B.哲學(xué)與世界觀的研究對(duì)象都是整個(gè)世界;哲學(xué)與世界觀都有科學(xué)和非科學(xué)之分

3.哲學(xué)是系統(tǒng)化、理論化的世界觀人們對(duì)整個(gè)世界以及人與世界關(guān)系的總的看法和根本觀點(diǎn)下列說(shuō)法是世界觀的是

A.聞雞起舞B.張三早上5點(diǎn)起床C.事物的運(yùn)動(dòng)是有規(guī)律的D.太陽(yáng)東升西落C哲學(xué)與世界觀的主要區(qū)別有

A、哲學(xué)是世界觀和方法論的統(tǒng)一B、世界觀人人都有,哲學(xué)不一定人人都有C、哲學(xué)是系統(tǒng)化理論化的,世界觀是零散的、樸素的D、哲學(xué)一定是正確的,世界觀則不一定是正確的

C二、世界觀與方法論世界觀方法論區(qū)別聯(lián)系①一般來(lái)說(shuō),世界觀決定方法論,方法論體現(xiàn)世界觀,有什么樣的世界觀就有什么樣的方法論②沒(méi)有脫離世界觀的方法論,也沒(méi)有脫離方法論的世界觀,二者是同一問(wèn)題的兩個(gè)方面,不可分割人們認(rèn)識(shí)世界和改造世界的根本原則和根本方法內(nèi)涵不同哲學(xué)就是世界觀和方法論的統(tǒng)一人們對(duì)于整個(gè)世界及人與世界關(guān)系的總的看法和根本觀點(diǎn)下列屬于方法論的是A.謀事在人,成事在天B.存在即被感知C.具體問(wèn)題具體分析D.世界是一團(tuán)永恒的“活火”C下列關(guān)于哲學(xué)、世界觀、方法論三者之間關(guān)系的說(shuō)法錯(cuò)誤的是

A.哲學(xué)是世界觀和方法論的統(tǒng)一

B.不同的哲學(xué),世界觀和方法論也不同

C.科學(xué)的世界觀決定科學(xué)的方法論

D.要有世界觀和方法論就必須學(xué)習(xí)哲學(xué)

D三、哲學(xué)與具體科學(xué)知識(shí)1、具體科學(xué)知識(shí)(1)分類:自然科學(xué)知識(shí)、社會(huì)科學(xué)知識(shí)、思維科學(xué)知識(shí)(2)研究對(duì)象:自然、社會(huì)和思維某一個(gè)具體領(lǐng)域的規(guī)律和奧秘2、哲學(xué)是對(duì)各種具體科學(xué)知識(shí)的概括和總結(jié)哲學(xué)的研究的對(duì)象:

萬(wàn)事萬(wàn)物的最一般本質(zhì)和最普遍規(guī)律

十九世紀(jì)思想界的中心人物達(dá)爾文,他的進(jìn)化論思想否定了“物種是至高無(wú)上的上帝創(chuàng)造的”。在進(jìn)化論看來(lái),宇宙中存在的各種形式都是通過(guò)自然的過(guò)程而產(chǎn)生的,不是神創(chuàng)造的。這一理論為馬克思辯證唯物主義哲學(xué)奠定了自然科學(xué)理論基礎(chǔ)(細(xì)胞學(xué)說(shuō),能量守恒與轉(zhuǎn)化定律是另外的兩個(gè)基礎(chǔ))。具體科學(xué)是哲學(xué)的基礎(chǔ),具體科學(xué)的進(jìn)步推動(dòng)著哲學(xué)的發(fā)展。以上內(nèi)容說(shuō)明了什么?牛頓是古典力學(xué)的奠基人,在自發(fā)的唯物主義思想的指導(dǎo)下,發(fā)現(xiàn)了萬(wàn)有引力定律。晚年的牛頓,在尋找行星繞日運(yùn)動(dòng)的初始切線力時(shí),屈從于神學(xué),把太陽(yáng)系運(yùn)動(dòng)的原因歸到上帝的“第一推動(dòng)力”上,從而走向了唯心主義,在科學(xué)的道路停止了前進(jìn)的步伐。這段材料說(shuō)明了什么?哲學(xué)為具體科學(xué)提供世界觀和方法論的指導(dǎo)1)區(qū)別——研究對(duì)象不同

具體科學(xué)揭示的是自然、社會(huì)和思維某一具體領(lǐng)域的規(guī)律和奧秘;哲學(xué)則是人類對(duì)自然、社會(huì)和思維的各種知識(shí)進(jìn)行概括、總結(jié)和反思的一門學(xué)問(wèn),對(duì)具體規(guī)律和特性進(jìn)行新的概括和升華,從中抽象出最一般的本質(zhì)和最普遍的規(guī)律2)聯(lián)系①具體科學(xué)是哲學(xué)的基礎(chǔ),具體科學(xué)的進(jìn)步推動(dòng)著哲學(xué)的發(fā)展。具體科學(xué)哲學(xué)提供指導(dǎo)提供基礎(chǔ)②哲學(xué)對(duì)具體科學(xué)有反作用,為具體科學(xué)提供世界觀和方法論的指導(dǎo)。哲學(xué)與具體科學(xué)的關(guān)系“一個(gè)科學(xué)家,如果沒(méi)有哲學(xué)思想,便只是一個(gè)做粗活的工匠;一個(gè)藝術(shù)家,如果沒(méi)有哲學(xué)思想,便只是一個(gè)供樂(lè)的藝人。

——泰勒“哲學(xué)要是不同科學(xué)接觸,就會(huì)變成一個(gè)空架子;科學(xué)要是沒(méi)有哲學(xué),就是原始混亂的東西。”——愛(ài)因斯坦哲學(xué)和具體科學(xué)的區(qū)別在于A.哲學(xué)是理論體系,具體科學(xué)不是理論體系B.哲學(xué)是世界觀,具體科學(xué)是方法論C.哲學(xué)以具體科學(xué)為基礎(chǔ),又對(duì)具體科學(xué)的研究起指導(dǎo)作用D.哲學(xué)研究的是整個(gè)世界的普遍規(guī)律,具體科學(xué)研究的是某一領(lǐng)域的特殊規(guī)律D有人把哲學(xué)看成是“科學(xué)之科學(xué)”,認(rèn)為哲學(xué)可以取代具體科學(xué),對(duì)嗎?為什么?思考回答:不對(duì)(1)哲學(xué)以具體科學(xué)為基礎(chǔ)(2)二者研究對(duì)象不同

愛(ài)因斯坦說(shuō):“哲學(xué)可以被認(rèn)為是全部科學(xué)研究之母”;因此,哲學(xué)是科學(xué)之科學(xué),學(xué)了哲學(xué)就一通百通。這種說(shuō)法對(duì)嗎?為什么?(1)哲學(xué)為各門具體科學(xué)研究提供世界觀和方法論的指導(dǎo)。因此,哲學(xué)可以被認(rèn)為是全部科學(xué)研究之母。(2)哲學(xué)是關(guān)于世界觀的學(xué)說(shuō),是對(duì)具體科學(xué)知識(shí)的概括和總結(jié);哲學(xué)的派別眾多,只有馬克思主義哲學(xué)才是科學(xué)的世界觀和方法論。而其他哲學(xué)流派都有其片面性,有的甚至是反科學(xué)的。馬克思主義哲學(xué)雖然對(duì)研究具體科學(xué)有巨大的指導(dǎo)作用,但它不能代替具體科學(xué),二者研究的對(duì)象是不同的。因此,題中的結(jié)論是錯(cuò)誤的。

愛(ài)因斯坦曾經(jīng)說(shuō):“哲學(xué)要是不同科學(xué)接觸,就會(huì)變成一個(gè)空架子;科學(xué)要是沒(méi)有哲學(xué),就是原始的混亂的東西。”這一觀點(diǎn)對(duì)嗎?請(qǐng)談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。(1)這個(gè)觀點(diǎn)是正確的,它揭示了哲學(xué)與具體科學(xué)的關(guān)系。(2)一方面,哲學(xué)是對(duì)各門具體科學(xué)知識(shí)的概括和總結(jié),研究的是萬(wàn)事萬(wàn)物的共同性質(zhì)和共同規(guī)律規(guī)律,它需要以具體科學(xué)為基礎(chǔ),離開(kāi)了具體科學(xué),哲學(xué)就會(huì)變成一個(gè)空架子。(3)另一方面,哲學(xué)是世界觀的學(xué)說(shuō),也是方法論的學(xué)說(shuō),為具體科學(xué)的研究提供世界觀和方法論的指導(dǎo)。所以科學(xué)沒(méi)有哲學(xué),就是原始混亂的東西。什么是哲學(xué)?1)從字義上看,哲學(xué)是智慧之學(xué),是現(xiàn)世的智慧,是“文化的活的靈魂”

2)從與世界觀的關(guān)系看,哲學(xué)是關(guān)于世界觀的學(xué)問(wèn),是系統(tǒng)化理論化的世界觀

4)從與具體科學(xué)的關(guān)系看,哲學(xué)是具體科學(xué)的概括和總結(jié)

3)從與方法論的關(guān)系看,哲學(xué)既是世界觀又是方法論,是世界觀和方法論的統(tǒng)一

課堂小結(jié)關(guān)于世界觀的學(xué)說(shuō)(1)三個(gè)關(guān)系哲學(xué)與世界觀的關(guān)系世界觀與方法論的關(guān)系哲學(xué)與具體科學(xué)的關(guān)系(2)一個(gè)概念①②③④從哲學(xué)本義上:從哲學(xué)與世界觀的關(guān)系上從哲學(xué)與方法論的關(guān)系上從哲學(xué)與具體科學(xué)的關(guān)系區(qū)別聯(lián)系1、下列關(guān)于哲學(xué)的說(shuō)法,正確的是A.哲學(xué)是關(guān)于方法論的科學(xué)B.哲學(xué)是人們對(duì)于整個(gè)世界的根本觀點(diǎn)C.哲學(xué)是關(guān)于世界觀的學(xué)說(shuō)D.哲學(xué)是對(duì)社會(huì)科學(xué)知識(shí)的概括和總結(jié)C隨堂練習(xí)2、下列關(guān)于哲學(xué)、世界觀、具體知識(shí)之間聯(lián)系的正確說(shuō)法是A.哲學(xué)是世界觀和具體知識(shí)的統(tǒng)一B.哲學(xué)就是科學(xué)的世界觀和具體知識(shí)C.哲學(xué)是關(guān)于世界觀的學(xué)說(shuō),是具體知識(shí)的概括和總結(jié)D.哲學(xué)決定世界觀,世界觀決定具體知識(shí)C3、哲學(xué)和具體科學(xué)的關(guān)系是()A、整體與部分的關(guān)系;B、全局與局部的關(guān)系;C、有限與無(wú)限的關(guān)系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論