締約過失責(zé)任

第四章締約過失責(zé)任一、締約過失責(zé)任的概念合同締結(jié)過程中，一方因違背其依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而致使另一方的信賴?yán)鎿p失應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。非違約責(zé)任、非侵權(quán)責(zé)任、民事責(zé)任《合同法》第42條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實信用原則的行為。第43條當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂谩Ｐ孤痘蛘卟徽?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！逗贤ń忉專ǘ返?條依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后，有義務(wù)辦理申請批準(zhǔn)或者申請登記等手續(xù)的一方當(dāng)事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請批準(zhǔn)或者未申請登記的，屬于合同法第42條第（三）項規(guī)定的"其他違背誠實信用原則的行為"，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對人的請求，判決相對人自己辦理有關(guān)手續(xù)；對方當(dāng)事人對由此產(chǎn)生的費用和給相對人造成的實際損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。甲向乙借錢10萬元蓋房，乙不愿意，礙于面子假裝答應(yīng)。為了表明自己很夠哥們，乙對甲說："十五天后你到我家去取，錢沒問題。你抓緊時間動工，不要耽誤。"甲信以為真，立即開挖地基，購進部分原材料。十五天后，甲前往乙家取錢，乙留下信件曰："我已于昨日赴美留學(xué)三年，因?qū)W費昂貴，暫無錢可借，請海涵！"甲四處借錢未果，蓋房之日遙遙無期。①自然人間的借款合同屬于實踐合同，乙未交付金錢，甲、乙之間的借款合同未成立。②乙因過錯違反了忠實、照顧等先合同義務(wù)，并因此給甲造成了合理信賴?yán)娴膿p失（開挖地基、借款、購買原材料會產(chǎn)生部分沉沒資本），應(yīng)對甲承擔(dān)締約過失責(zé)任。甲公司與韓國的乙公司簽訂了在南海合作開發(fā)天然氣的合同，約定由甲公司辦理相關(guān)批準(zhǔn)手續(xù)。乙公司將主要設(shè)備運往南海開發(fā)區(qū)域并安裝后，甲公司依然沒有辦理有關(guān)手續(xù)。甲的行為構(gòu)成締約過失。乙公司有權(quán)起訴，能不能請求法院判決甲公司去辦理批準(zhǔn)手續(xù)呢？二、締約過失責(zé)任的條件：①合同不成立、無效、被撤銷；

②一方有過錯及違背誠信的行為；③非過錯方有信賴?yán)鎿p失；

④過失行為與損失之間有因果關(guān)系。三、責(zé)任形式：賠償損失

又稱為信賴?yán)娴膿p失，但信賴?yán)娴膿p失不應(yīng)包括因合同成立和生效所可能獲得的各種利益的損失。***責(zé)任基礎(chǔ)與前提：違背誠信原則與先合同義務(wù)。致使合同不成立、無效、被撤銷。四、締約過失責(zé)任&違約責(zé)任1、產(chǎn)生的條件不同。締約過失責(zé)任：合同訂立階段，基于合同訂立方的信賴?yán)嬷畵p害；違約責(zé)任：合同成立生效后，違反合同義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。2、責(zé)任性質(zhì)不同。違約責(zé)任：違反有效合同；締約過失責(zé)任：違反先契約義務(wù)。3、責(zé)任形式不同。違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定形式，包括違約金、損害賠償、實際履行、修理更換、定金責(zé)任等；締約過失責(zé)任是法定責(zé)任，當(dāng)事人不能約定，且責(zé)任形式僅損害賠償。4、賠償范圍不同。違約責(zé)任要求賠償期待利益的損失，使達到合同如期履行一樣的狀態(tài)。締約過失責(zé)任賠償信賴?yán)娴膿p失，使恢復(fù)到締約之前的狀態(tài)。第五章合同的效力合同的效力即合同的法律效力，是法律賦予依法成立的合同具有拘束當(dāng)事人各方及至第三人的強制力。合同的效力（二）效力待定（三）無效合同

（四）可撤銷合同

行為能力欠缺

無權(quán)代理

無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)

（一）成立與效力的關(guān)系處理

（一）合同成立與合同的效力的關(guān)系

1、依法成立的合同，自成立時生效。

2、法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。

3、附條件的合同：自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就失效。

4、附期限的合同：當(dāng)事人對合同的效力可以約定附期限。合同的有效要件

1、合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力（1）自然人簽訂合同與其行為能力相適應(yīng)；（2）法人簽訂合同必須具有法人資格，并在法律允許其進行的經(jīng)營活動范圍內(nèi)進行合同行為。（3）在由代理人簽訂合同的情況下，代理人在合法有效的代理權(quán)限范圍內(nèi)。2、當(dāng)事人雙方的意思表示要真實

締約人的表示行為必須真實反映其內(nèi)心的意思，雙方當(dāng)事人之間必須協(xié)商一致。首先是要求當(dāng)事人各自意思表示必須真實；其次，合同當(dāng)事人必須互為意思表示，并且在當(dāng)事人之間達成一致的意思效果，形成合意。3、不違反法律或者社會公共利益4、合同應(yīng)當(dāng)具備法律法規(guī)所要求的形式

《合同法》第44條第2款規(guī)定“法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定”。行為能力欠缺與合同的效力限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。

------相對的而非絕對效力待定

1、相對人的催告權(quán)：催告期間為一個月（除斥期間）：在此期間內(nèi)合同處于效力未定狀態(tài)，可能因法定代理人的追認而有效，也可因法定代理人的不追認而無效2、善意相對人的撤銷權(quán)：甲，15歲。一天看到商場在進行有獎銷售，便買了一瓶價值為20元的洗發(fā)水，領(lǐng)到一張獎券。之后他所持獎券中了5000元獎金，甲很高興，告訴了母親蕭某，母子二人去商場兌了獎。

第二天，甲見到商場中正在促銷鉆戒，便花了4800元買了一只鉆戒。幾天后被蕭某發(fā)現(xiàn)，蕭某馬上拉著甲到商場，說甲購買鉆戒未征得父母同意，要求退貨。售貨員說鉆戒售出無法退貨。問：1．甲購買洗發(fā)水的行為的法律效力如何?獎金究竟屬誰所有?為什么?

2．甲購買鉆戒的行為的法律效力如何?蕭某能否要求退貨?為什么?

3．蕭某是否有權(quán)持此筆錢用于購買股票?請說明理由。

4．假設(shè)甲沒有告訴蕭某，直接到商場領(lǐng)獎，商場能否以南某某是未成年拒絕兌獎?無權(quán)代理與合同效力的關(guān)系1、采用廣義的無權(quán)代理。包括：沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止三種情形

2、無權(quán)代理所訂的合同可能產(chǎn)生三種后果：第一：未經(jīng)追認而由行為人承擔(dān)責(zé)任第二：經(jīng)追認而成為有權(quán)代理第三：經(jīng)善意相對人撤銷而合同歸于失效3、催告、追認和撤銷及其效力第一：相對人催告權(quán)第二：追認權(quán)第三：善意相對人的撤銷權(quán)

注意

當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同,人民法院不因此當(dāng)然認定合同無效.但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的應(yīng)認定無效.合同法實施以后,人民法院確認合同無效,應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù).注意立法變化：新合同法以鼓勵市場交易，充分尊重當(dāng)事人的意思自治為原則，限制了無效合同的范圍，擴大了可撤銷和效力待定合同的內(nèi)容。無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)合同無效的情形：合同有效的情形：1、經(jīng)權(quán)利人追認2、無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的合同有效

1、行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。----表見代理的規(guī)定

2、法人或者其他組織的法定代表人、負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。

----代表行為善意取得無權(quán)處分他人動產(chǎn)的占有人，在不法將動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人以后，如果受認人在取得該動產(chǎn)時出于善意，就可依法取得對該動產(chǎn)的所有權(quán)，受讓人在取得動產(chǎn)的所有權(quán)以后，原所有人不得要求受讓人返還財產(chǎn)，而只能請求轉(zhuǎn)讓人（占有人）賠償損失。甲因出國留學(xué)，將自家一幅名人字畫委托好友乙保管。在此期間乙一直將該字畫掛在自己家中欣賞，來他家的人也以為這幅字畫是乙的，后來乙因做生意急需錢，便將該幅字畫以3萬元價格賣給不知情的丙。甲回國后，發(fā)現(xiàn)自己的字畫在丙家中。下列有關(guān)該事件的判斷中哪些是正確的？

A、乙與丙之間的買賣合同屬于效力待定合同

B、乙與丙之間的買賣合同屬于無效合同

C、應(yīng)保護甲對該幅字畫享有的所有權(quán)

D、應(yīng)保護丙對該幅字畫享有的所有權(quán)甲擅自將乙借給他的一塊手表出讓給丙，下列表述中哪些是正確的？

A、甲以自己的名義出讓給丙，甲、丙之間的合同屬于效力未定的合同

B、甲以乙的名義出讓給丙，甲、丙之間的行為屬于無權(quán)代理的行為

C、丙因善意取得而取得該手表的所有權(quán)

D、丙只能因乙的追認才能取得該手表的所有權(quán)甲是乙企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有乙企業(yè)公章的空白合同書，便于隨時對外簽約。后甲因收取回扣被乙企業(yè)除名，但空白合同書未收回。甲以此合同書與丙簽訂購銷協(xié)議，該購銷協(xié)議的效力應(yīng)如何認定？A、不成立B、無效C、效力待定D、有效

無效合同1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3、以合法形式掩蓋非法目的；4、損害社會公共利益；

5、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

注意：違反地方性法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件的不包括在內(nèi)。免除或者限制責(zé)任的條款無效：1、造成對方人身傷害的；

2、因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的?？勺兏?、可撤銷撤銷合同可撤銷合同的種類：1、因重大誤解訂立的；

2、在訂立合同時顯失公平的。

3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危撤銷權(quán)的行使：行使主體撤銷權(quán)的消滅：

1、具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；

2、具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

合同法---無效合同和可撤銷合同的處理無效合同與可撤銷合同的法律效力

無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同無效與其他條款的關(guān)系：

合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。

無效合同、被撤銷的合同的財產(chǎn)處理合同無效或被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此而受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體第三人。

練習(xí)題某賓館與制衣廠訂立了一份服裝加工承攬合同，規(guī)定制衣廠為賓館加工制作工作服500件，面料由賓館提供。合同附則規(guī)定：“合同經(jīng)公證生效”。合同簽訂后未辦理公證手續(xù)，賓館向制衣廠提供了60％的面料，制衣廠如約加工。后賓館由于資金緊張，提出變更合同，將加工服裝減為300件，按60％貨款進行結(jié)算。制衣廠要求賓館繼續(xù)履行合同和支付違約金。下列哪些表述是正確的?

A．合同成立但未生效B．合同成立且生效

C．制衣廠請求支付違約金應(yīng)予以支持，請求履行合同不予以支持

D．制衣廠請求支付違約金和請求繼續(xù)履行合同均應(yīng)予以支持某手表廠為紀(jì)念千禧年特制紀(jì)念手表兩千只，每只售價2萬元。其廣告宣傳主要內(nèi)容為：（1）紀(jì)念表為金表；（2）紀(jì)念表鑲有進口鉆石。后經(jīng)證實，該紀(jì)念表為鍍金表；進口鉆石為進口人造鉆石，每粒價格為1元。手表成本約1000元。為此，購買者與該手表發(fā)生糾紛。該糾紛應(yīng)如何處理？

A、按無效合同處理，理由為欺詐

B、按可撤銷合同處理，理由為欺詐

C、按可撤銷合同處理，理由為重大誤解

D、按有效合同處理甲企業(yè)因基建需要竹簽，與乙廠簽訂了一供貨合同，合同約定，乙供應(yīng)甲竹簽100捆，每根竹簽單價1元，未約定總價。乙如約按慣例供應(yīng)竹簽100捆，每捆100根，甲企業(yè)以自己認為每捆竹簽為10根，現(xiàn)每捆竹簽為100根為由，主張變更合同，遭乙企業(yè)反對，雙方發(fā)生糾紛。對此糾紛如何處理？A、按重大誤解處理B、按合同解釋處理C、或按無效合同處理，或按合同解釋處理D、按無效合同