版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
大數(shù)據(jù)深度分析、發(fā)掘美國(guó)、中國(guó)專利信息為什么大數(shù)據(jù)分析大數(shù)據(jù)核心是數(shù)據(jù)的相關(guān)性!專利文本內(nèi)容都不可計(jì)算!專利文本內(nèi)容都必須人工閱讀來理解!現(xiàn)有專利分析以專利號(hào)為分析精度單位;文本間都是離散、孤立、互不相關(guān)!800萬組技術(shù)特征結(jié)構(gòu)化表示
930萬中國(guó)專利申請(qǐng)、授權(quán)文本800萬個(gè)知識(shí)型傳感器
延伸每一篇專利文本大數(shù)據(jù)分析拓展分析深度/廣度大數(shù)據(jù)分析就是在現(xiàn)有分析方法上架設(shè)了,一個(gè)800萬倍顯微鏡,可以進(jìn)行更深、更細(xì)微層次的系統(tǒng)性分析;一個(gè)800萬倍放大鏡,可以進(jìn)行更廣、更寬視角的技術(shù)領(lǐng)域大布局分析;通過復(fù)雜計(jì)算,發(fā)現(xiàn)隱藏在大數(shù)據(jù)中的各種潛在相關(guān)模式,而這些淹沒在近與無窮的大數(shù)據(jù)中的相關(guān)模式是無法被人通過有限的檢索策略與傳統(tǒng)分析方法發(fā)現(xiàn)!大數(shù)據(jù)分析IBM美國(guó)專利.IBM,專利管理,國(guó)際著名;.20個(gè)大數(shù)據(jù)分析變量,量化分析IBM專利庫(kù);.與傳統(tǒng)最多2個(gè)分析視角不同,大數(shù)據(jù)分析20個(gè)變量,20個(gè)分析視角,無限分析組合;(IBM去重后共120,807美國(guó)授權(quán)、申請(qǐng))2008年非正常申請(qǐng)專利度1的無效率比正常高出22倍我們發(fā)現(xiàn)IBM專利于2008年出現(xiàn)故障,發(fā)生903篇專利度為1;這些專利以比正常高出22倍被放棄;以此為戒,IBM從此嚴(yán)格管理專利申請(qǐng)的專利度,從2008年的20/18/1,一改為連續(xù)4年20/25/18。SONY-top3-apd-acc2005,SONY申請(qǐng)出廢品專利度1的無效率為正常一倍精確量化世界專利質(zhì)量大數(shù)據(jù)分析,我們發(fā)現(xiàn)2個(gè)指標(biāo)可精確量化評(píng)估專利質(zhì)量,專利度:申請(qǐng)保護(hù)專利權(quán)個(gè)數(shù),為越大越好;特征度:技術(shù)限制特征數(shù),為越小越好;其中,特征度是根據(jù)Patentics語義模型計(jì)算獲得,中文模型表示全部中國(guó)專利全文,共800萬維度;英文模型表示全部世界專利全文,共656萬維度;高精度語義特征向量表示;特征度-描述人類創(chuàng)新的本征量描述人類發(fā)明創(chuàng)新可以量化!創(chuàng)新量化與語言無關(guān)!創(chuàng)新量化是個(gè)正態(tài)分布!正態(tài)分布可以控制的!質(zhì)量控制,關(guān)注纂寫這些專利的代理關(guān)注這些專利,可能原創(chuàng)性高質(zhì)量控制,關(guān)注纂寫這些專利的代理現(xiàn)有專利質(zhì)量管理:今天u1,u2申請(qǐng)x1,x2篇,3年后u1駁回、撤回率都高于u2,只能換u1,但申請(qǐng)人的申請(qǐng)全報(bào)廢了;Patentics專利質(zhì)量管理:今天u1代理申請(qǐng)x1篇專利度為m1,特征度為n1,u2代理申請(qǐng)x2篇專利度為m2,特征度為n2的專利,其中m2>m1,n2<n1,而且,m2,n2都優(yōu)于行業(yè)(IPC小組)標(biāo)準(zhǔn),m1,n1都低于行業(yè)(IPC小組)標(biāo)準(zhǔn),u2優(yōu)于u1,考慮接受u2,要求u1重新返工,直至合格為止;美國(guó)專利-年度-專利度-特征度特征度從21.28-14.83專利度從8.73-17.62大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)美國(guó)創(chuàng)新發(fā)明質(zhì)量逐年上升,主要體現(xiàn)在專利度上升,特征度下降世界科技創(chuàng)新大趨勢(shì):專利度上升(應(yīng)用從單一到多樣)特征度下降(限制從復(fù)雜到簡(jiǎn)單)美國(guó)按年-專利度-特征度大數(shù)據(jù)分析進(jìn)入中國(guó)的外國(guó)專利isd/1984-2014andnotns/中國(guó),得所有國(guó)外進(jìn)入中國(guó)專利申請(qǐng),為1,314,179;isd/1984-2014andnotns/中國(guó)andfmdb/usando/pat,得所有國(guó)外進(jìn)入中國(guó)的美國(guó)同族,為1,441,245;極大部分國(guó)外進(jìn)入中國(guó)的申請(qǐng),都是通過美國(guó)進(jìn)入中國(guó)的;松下美國(guó)申請(qǐng)與中國(guó)申請(qǐng)按代理分組松下在中國(guó)申請(qǐng)的美國(guó)同族專利39888篇松下在中國(guó)申請(qǐng)41505篇中英文專利大數(shù)據(jù)分析131萬中國(guó)同族申請(qǐng)美國(guó)同族英文表示相同發(fā)明采用中、英文表示具有相同發(fā)明(131萬/144萬),通過大數(shù)據(jù)分析得,進(jìn)入中國(guó)申請(qǐng)采用中文表示:專利度:17.23;特征度:16.68;美國(guó)申請(qǐng)采用英文表示;專利度:17.97;特征度:16.63;證明專利質(zhì)量指標(biāo)與語言表示無關(guān),是本征量!144萬美國(guó)同族申請(qǐng)相同發(fā)明采用中、英文表示中、英文專利審查大數(shù)據(jù)分析中國(guó)申請(qǐng)文本/中國(guó)授權(quán)文本1,442,556篇,通過大數(shù)據(jù)分析得,申請(qǐng)文本(審查前):專利度:11.53;特征度:19.99;授權(quán)文本(審查后):專利度:8.86;特征度:25.59;中國(guó)審查質(zhì)量量化專利度降2.67;特征度(限制)增5.6美國(guó)申請(qǐng)文本/美國(guó)授權(quán)文本1,835,661篇,通過大數(shù)據(jù)分析得,申請(qǐng)文本(審查前):專利度:21.24;特征度:14.66;授權(quán)文本(審查后):專利度:17.14;特征度:17.99;美國(guó)審查質(zhì)量量化專利度降4.15;特征度(限制)增3.33結(jié)論:中國(guó)審查要比美國(guó)審查嚴(yán)格2003-2014中美授權(quán)大數(shù)據(jù)分析
三組專利對(duì)比分析:
1.231萬美國(guó)專利;
2.國(guó)外進(jìn)入中國(guó)56萬中國(guó)專利;
3.國(guó)內(nèi)79萬中國(guó)專利
大數(shù)據(jù)分析變量
公開年/專利度TOP3
2003-2014按年,根據(jù)專利度分類,統(tǒng)計(jì)前3位最多數(shù)量的專利度;
美國(guó)從開始就是專利度20為最多(主要是歐美申請(qǐng)人),而早期日本申請(qǐng)人以10個(gè)居多,2010年開始,專利度提高成趨勢(shì),20、18、19為最前3位;20個(gè)專利度基本都是歐美公司早期10個(gè)左右專利度都是日本公司居多國(guó)外進(jìn)入中國(guó),10個(gè)左右專利度為最多國(guó)內(nèi),1個(gè)專利度為最多專利度與無效率成反比特征度高專利度趨勢(shì)增大專利度趨勢(shì)減小國(guó)外進(jìn)入中國(guó)授權(quán):國(guó)內(nèi)授權(quán):2011-2014生產(chǎn)專利度1的專利的前5代理與申請(qǐng)人2011-2014專利度為1的國(guó)內(nèi)申請(qǐng)分析2011-2014發(fā)明申請(qǐng)中專利度為1共有166,414篇;已審查結(jié)案47,879篇,其中授權(quán)17,475篇;授權(quán)率17475/47879=36.5%;還有118,535申請(qǐng)待審;按36.5%授權(quán)率,估計(jì)43,265篇將被授權(quán);2011-2014專利度為1的國(guó)內(nèi)申請(qǐng)分析專利度為1申請(qǐng)文本:17,475篇、特征度43.12;專利度為1授權(quán)文本:17,339篇、特征度45.65;專利度為5申請(qǐng)文本:23,309篇、特征度25.20;專利度為5授權(quán)文本:17,339篇、特征度34.33;沒有被授權(quán)專利度為1申請(qǐng)文本:30,404篇、特征度22.4。國(guó)內(nèi)、國(guó)外、美國(guó)授權(quán)特征度比較2000-2014國(guó)內(nèi)授權(quán)發(fā)明專利823,269篇,特征度發(fā)散;2000-2014國(guó)外進(jìn)入中國(guó)授權(quán)619,416篇,特征度穩(wěn)定;2000-2014國(guó)外進(jìn)入中國(guó)授權(quán)在美國(guó)同族545,405篇,特征度穩(wěn)定;中美審查比較,中國(guó)更嚴(yán)格,相同發(fā)明,在中國(guó)授權(quán)要比在美國(guó)授權(quán)的特征度(限制)多2.5;大數(shù)據(jù)分析下的專利質(zhì)量控制借助大數(shù)據(jù)分析,我們可以對(duì)國(guó)家、地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)、代理的專利信息進(jìn)行無限細(xì)分、深度剖析;就像生產(chǎn)線上產(chǎn)品,每一件專利從申請(qǐng)-引用-授權(quán)-被引用-維持-過期,采用多組數(shù)值化指標(biāo),進(jìn)行精細(xì)管理、監(jiān)視;數(shù)值化指標(biāo)可按技術(shù)領(lǐng)域監(jiān)控,如H04L的國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為10.47/21.43,國(guó)外進(jìn)入中國(guó)21.2/15.75,美國(guó)20.54/16.19;一旦發(fā)現(xiàn)大幅偏離標(biāo)準(zhǔn),就應(yīng)該拒絕接受廢品,而不是最后報(bào)廢成品!大數(shù)據(jù)分析華為代理管理策略華為花費(fèi)巨資在專利管理,特別是根據(jù)代理申請(qǐng)的一些指標(biāo)確定代理取舍;風(fēng)險(xiǎn)是要等到代理性能下降,往往損失已經(jīng)造成;大數(shù)據(jù)分析試圖通過計(jì)算來預(yù)測(cè)華為代理取舍策略;被大數(shù)據(jù)分析標(biāo)出淺紅色塊的代理,基本都被華為舍去;任何用戶包括申請(qǐng)人、代理所只需大數(shù)據(jù)分析實(shí)時(shí)監(jiān)視申請(qǐng)、OA質(zhì)量,提前采取措施,避免損失,保證質(zhì)量!點(diǎn)擊瀏覽對(duì)應(yīng)專利華為國(guó)際分類小組前10與中興競(jìng)爭(zhēng)分析同時(shí)比對(duì)自動(dòng)生成比對(duì)檢索式自動(dòng)生成比對(duì)檢索式專利的“再發(fā)明”通過大數(shù)據(jù)分析,我們可以對(duì)專利信息進(jìn)行無限細(xì)分、挖掘;我們發(fā)現(xiàn)許多按現(xiàn)有申請(qǐng)、授權(quán)形式是沒有價(jià)值的專利(專利度低,特征度高),其本身發(fā)明內(nèi)容非常有價(jià)值;例如,IBM報(bào)廢的903件專利,許多都是非常有價(jià)值的發(fā)明,問題是人工纂寫等錯(cuò)誤導(dǎo)致專利報(bào)廢;如果將這些專利挖掘出來,對(duì)這些專利的發(fā)明內(nèi)容進(jìn)行重組,進(jìn)行“再發(fā)明”,例如,分拆權(quán)利項(xiàng)與特征度…;不用考慮授權(quán)、有效與否,因?yàn)檫@些專利太復(fù)雜,不可能侵權(quán);除了分析自己的專利庫(kù)外,一定分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、行業(yè)的“報(bào)廢”專利;大數(shù)據(jù)分析下的專利挖掘,真正實(shí)現(xiàn)變“廢”為寶!通信領(lǐng)域H04L,2012-2014共授權(quán)29,599篇,其中平均專利度為11.72,平均特征度為28.45;按特征度分組,20/19/18/17/21個(gè)特征度為最多,其中20特征度的平均專利度13.39;我們分析,29,599篇授權(quán)中,有1,296篇的專利度為1,都是高校;其中南京郵電大學(xué)為最多,有74篇,平均特征度70.9,按特征度分組,55/63/46為最多3組;浙江大學(xué)52篇,平均特征度60.21,特征度48/41/47;清華大學(xué)41篇,平均特征度76.67,有2篇特征度高達(dá)106。1,296篇專利發(fā)明內(nèi)容先進(jìn),一般公司無法與之相比,值得“再發(fā)明”!大數(shù)據(jù)無縫集成分析中、美專利交易Patentics無縫集成全部、最新美國(guó)專利交易數(shù)據(jù);如,全部美國(guó)專利留置(Lien)共85,576篇;全部美國(guó)專利質(zhì)押(Collateral)共145,312篇;全部美國(guó)專利貸款(Loan)共31,369篇;全部美國(guó)專利擔(dān)保(Security)共665,189篇;例如,有280件專利通過留置方式被Apple購(gòu)買;每一項(xiàng)交易普通檢索式就可獲知所有交易細(xì)節(jié)分析中國(guó)專利許可Patentics無縫集成全部、最新中國(guó)專利法律數(shù)據(jù);如,全部中國(guó)專利發(fā)生專利許可交易(普通許可、獨(dú)占許可)共89,156篇,其中國(guó)外公司讓與許可共5,174篇;其中,最大讓與申請(qǐng)人前三位是,日立(746篇)、三星(217)、松下(212)最大受讓申請(qǐng)人為京東方,共受讓680篇,其中受讓日立665篇;京東方受讓專利680篇最大讓與人日立、佳能等tcl受讓專利189篇分析680篇許可專利的技術(shù)聚類,可以窺視京東方專利布局與意圖最大讓與人三星、松下等中國(guó)專利交易全部中國(guó)專利(實(shí)用、發(fā)明)發(fā)生專利權(quán)轉(zhuǎn)移共341,873篇,其中國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人為256,469篇,國(guó)外申請(qǐng)人為85,404篇;其中,發(fā)明專利權(quán)轉(zhuǎn)移共202,721篇,其中國(guó)外申請(qǐng)人共轉(zhuǎn)移84,369篇,除去公司內(nèi)部轉(zhuǎn)移20,561篇,實(shí)際發(fā)生專利權(quán)轉(zhuǎn)移63,808;國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人進(jìn)行專利權(quán)轉(zhuǎn)移較少。NXP受讓1455篇中國(guó)發(fā)明高通受讓405篇中國(guó)發(fā)明專利,主要讓與申請(qǐng)人列表諾基亞、惠普是主要讓與方Apple專利購(gòu)買策略Apple用申請(qǐng)人Apple申請(qǐng)與iphone相關(guān)核心專利UCL/455共有1,194篇;ann/appleandccl/455Apple通過購(gòu)買專利方式,得455分類專利1,009篇;lsann/appleandccl/455andnotann/apple所以,僅用申請(qǐng)人Apple檢索,漏檢一半,正確檢索,得2203篇;lsann/appleorann/appleandccl/455Apple專利購(gòu)買策略檢索式:”aclm/touch”結(jié)果:70925項(xiàng)發(fā)現(xiàn)被引用最多(1065),的確是觸控原創(chuàng)專利,2發(fā)明人是原創(chuàng)發(fā)明人2007年引入iPhone時(shí),已經(jīng)被Apple購(gòu)得從申請(qǐng)標(biāo)題看,新發(fā)明申請(qǐng)人Martisauskas的新發(fā)明,很可能就是Apple新一代iPhone的新創(chuàng)新Apple2007年買了專利,現(xiàn)在還在買什么?549篇專利都被Apple買了,但沒有一篇通過現(xiàn)有檢索系統(tǒng)能檢索到從申請(qǐng)標(biāo)題看,新發(fā)明申請(qǐng)人Martisauskas的新發(fā)明,很可能就是Apple新一代iPhone的新創(chuàng)新原創(chuàng)發(fā)明人ELIAS與新發(fā)明人Martisauskas共同申請(qǐng)新的專利原來新發(fā)明人Martisauskas的新申請(qǐng)也被Apple買了計(jì)算中興最有價(jià)值專利中興最有價(jià)值專利共被引用138次申請(qǐng)被引用100次+授權(quán)被引用38次中興最有價(jià)值專利未進(jìn)入中國(guó)計(jì)算同時(shí)段Ericsson有價(jià)值專利中興US7,254,119可以排在第八位同時(shí)段Ericsson有價(jià)值專利進(jìn)入中國(guó)Ericsson最有價(jià)值專利都進(jìn)入中國(guó)美國(guó)-被引用-公開年度-趨勢(shì)美國(guó)-CCL514-被引用-公開年度-趨勢(shì)中、美專利TOP10申請(qǐng)人分析美國(guó)國(guó)外進(jìn)入中國(guó)國(guó)內(nèi)專利度/特征度是本征不變量,可以量化世界創(chuàng)新知識(shí)的流動(dòng)!如,松下電工在美國(guó)申請(qǐng)與進(jìn)入中國(guó)申請(qǐng)的專利度/特征度分別為,12.41/17.78(英文)13.33/17.5(中文)英文中文US-TOP-20-Assignees-University-ACCUS-TOP-20-Assignees-University-TCC中國(guó)-前20-企業(yè)-大學(xué)-專利度中國(guó)-前20-企業(yè)-大學(xué)-特征度中國(guó)30省份-狀況授權(quán)-國(guó)內(nèi)前10國(guó)際分類小組-國(guó)外進(jìn)入中國(guó)發(fā)明國(guó)際分類小組點(diǎn)擊搜索對(duì)應(yīng)專利授權(quán)-國(guó)內(nèi)前10國(guó)際分類小組-國(guó)外進(jìn)入中國(guó)發(fā)明國(guó)際分類小組-數(shù)量授權(quán)-國(guó)外進(jìn)入中國(guó)發(fā)明國(guó)際分類小組-國(guó)內(nèi)前10國(guó)際分類小組授權(quán)-國(guó)外進(jìn)入中國(guó)發(fā)明國(guó)際分類小組-國(guó)內(nèi)前10國(guó)際分類小組數(shù)量點(diǎn)擊搜索對(duì)應(yīng)專利華為發(fā)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《壽司店策劃》課件
- 《種苗檔案建設(shè)》課件
- 二次函數(shù)復(fù)習(xí)課件
- 2024-2025學(xué)年廣東省清遠(yuǎn)市四校聯(lián)考高一上學(xué)期11月期中聯(lián)考物理試題(解析版)
- 單位管理制度集粹匯編職員管理十篇
- 《危險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)》課件
- 單位管理制度匯編大合集職工管理十篇
- 三年級(jí)數(shù)學(xué)欣賞與設(shè)計(jì)課件
- 單位管理制度分享大全【人事管理篇】十篇
- 《孔徑孔容計(jì)算》課件
- GB/T 44311-2024適老環(huán)境評(píng)估導(dǎo)則
- 計(jì)算機(jī)組成原理習(xí)題答案解析(蔣本珊)
- 板材加工轉(zhuǎn)讓協(xié)議書模板
- GB 44506-2024人民警察警徽
- 咖啡粉代加工協(xié)議書范本
- 2024年北京石景山初三九年級(jí)上學(xué)期期末數(shù)學(xué)試題和答案
- 智慧管網(wǎng)建設(shè)整體解決方案
- 【長(zhǎng)安的荔枝中李善德的人物形象分析7800字(論文)】
- 生物安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告
- 戈19商務(wù)方案第十九屆玄奘之路戈壁挑戰(zhàn)賽商務(wù)合作方案
- 廣西河池市宜州區(qū)2023-2024學(xué)年七年級(jí)上學(xué)期期末考試數(shù)學(xué)試卷(含解析)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論