大數(shù)據(jù)深度分析、發(fā)掘美國、中國專利信息

大數(shù)據(jù)深度分析、發(fā)掘美國、中國專利信息為什么大數(shù)據(jù)分析大數(shù)據(jù)核心是數(shù)據(jù)的相關(guān)性！專利文本內(nèi)容都不可計(jì)算！專利文本內(nèi)容都必須人工閱讀來理解！現(xiàn)有專利分析以專利號為分析精度單位；文本間都是離散、孤立、互不相關(guān)！800萬組技術(shù)特征結(jié)構(gòu)化表示

930萬中國專利申請、授權(quán)文本800萬個(gè)知識(shí)型傳感器

延伸每一篇專利文本大數(shù)據(jù)分析拓展分析深度/廣度大數(shù)據(jù)分析就是在現(xiàn)有分析方法上架設(shè)了，一個(gè)800萬倍顯微鏡，可以進(jìn)行更深、更細(xì)微層次的系統(tǒng)性分析；一個(gè)800萬倍放大鏡，可以進(jìn)行更廣、更寬視角的技術(shù)領(lǐng)域大布局分析；通過復(fù)雜計(jì)算，發(fā)現(xiàn)隱藏在大數(shù)據(jù)中的各種潛在相關(guān)模式，而這些淹沒在近與無窮的大數(shù)據(jù)中的相關(guān)模式是無法被人通過有限的檢索策略與傳統(tǒng)分析方法發(fā)現(xiàn)！大數(shù)據(jù)分析IBM美國專利.IBM，專利管理，國際著名；.20個(gè)大數(shù)據(jù)分析變量，量化分析IBM專利庫；.與傳統(tǒng)最多2個(gè)分析視角不同，大數(shù)據(jù)分析20個(gè)變量，20個(gè)分析視角，無限分析組合；(IBM去重后共120,807美國授權(quán)、申請)2008年非正常申請專利度1的無效率比正常高出22倍我們發(fā)現(xiàn)IBM專利于2008年出現(xiàn)故障，發(fā)生903篇專利度為1；這些專利以比正常高出22倍被放棄；以此為戒，IBM從此嚴(yán)格管理專利申請的專利度，從2008年的20/18/1，一改為連續(xù)4年20/25/18。SONY-top3-apd-acc2005,SONY申請出廢品專利度1的無效率為正常一倍精確量化世界專利質(zhì)量大數(shù)據(jù)分析，我們發(fā)現(xiàn)2個(gè)指標(biāo)可精確量化評估專利質(zhì)量，專利度：申請保護(hù)專利權(quán)個(gè)數(shù)，為越大越好；特征度：技術(shù)限制特征數(shù)，為越小越好；其中，特征度是根據(jù)Patentics語義模型計(jì)算獲得，中文模型表示全部中國專利全文，共800萬維度；英文模型表示全部世界專利全文，共656萬維度；高精度語義特征向量表示；特征度-描述人類創(chuàng)新的本征量描述人類發(fā)明創(chuàng)新可以量化！創(chuàng)新量化與語言無關(guān)！創(chuàng)新量化是個(gè)正態(tài)分布！正態(tài)分布可以控制的！質(zhì)量控制，關(guān)注纂寫這些專利的代理關(guān)注這些專利，可能原創(chuàng)性高質(zhì)量控制，關(guān)注纂寫這些專利的代理現(xiàn)有專利質(zhì)量管理：今天u1，u2申請x1，x2篇，3年后u1駁回、撤回率都高于u2，只能換u1，但申請人的申請全報(bào)廢了；Patentics專利質(zhì)量管理：今天u1代理申請x1篇專利度為m1，特征度為n1，u2代理申請x2篇專利度為m2，特征度為n2的專利，其中m2>m1，n2<n1，而且，m2，n2都優(yōu)于行業(yè)(IPC小組)標(biāo)準(zhǔn)，m1，n1都低于行業(yè)(IPC小組)標(biāo)準(zhǔn)，u2優(yōu)于u1，考慮接受u2，要求u1重新返工，直至合格為止；美國專利-年度-專利度-特征度特征度從21.28-14.83專利度從8.73-17.62大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)美國創(chuàng)新發(fā)明質(zhì)量逐年上升，主要體現(xiàn)在專利度上升，特征度下降世界科技創(chuàng)新大趨勢：專利度上升(應(yīng)用從單一到多樣)特征度下降(限制從復(fù)雜到簡單)美國按年-專利度-特征度大數(shù)據(jù)分析進(jìn)入中國的外國專利isd/1984-2014andnotns/中國，得所有國外進(jìn)入中國專利申請，為1,314,179;isd/1984-2014andnotns/中國andfmdb/usando/pat，得所有國外進(jìn)入中國的美國同族，為1,441,245;極大部分國外進(jìn)入中國的申請，都是通過美國進(jìn)入中國的；松下美國申請與中國申請按代理分組松下在中國申請的美國同族專利39888篇松下在中國申請41505篇中英文專利大數(shù)據(jù)分析131萬中國同族申請美國同族英文表示相同發(fā)明采用中、英文表示具有相同發(fā)明(131萬/144萬)，通過大數(shù)據(jù)分析得，進(jìn)入中國申請采用中文表示：專利度：17.23；特征度：16.68；美國申請采用英文表示；專利度：17.97；特征度：16.63；證明專利質(zhì)量指標(biāo)與語言表示無關(guān)，是本征量！144萬美國同族申請相同發(fā)明采用中、英文表示中、英文專利審查大數(shù)據(jù)分析中國申請文本/中國授權(quán)文本1,442,556篇，通過大數(shù)據(jù)分析得，申請文本(審查前)：專利度：11.53；特征度：19.99；授權(quán)文本(審查后)：專利度：8.86；特征度：25.59；中國審查質(zhì)量量化專利度降2.67；特征度(限制)增5.6美國申請文本/美國授權(quán)文本1,835,661篇，通過大數(shù)據(jù)分析得，申請文本(審查前):專利度：21.24；特征度：14.66；授權(quán)文本(審查后):專利度：17.14；特征度：17.99；美國審查質(zhì)量量化專利度降4.15；特征度(限制)增3.33結(jié)論：中國審查要比美國審查嚴(yán)格2003-2014中美授權(quán)大數(shù)據(jù)分析

三組專利對比分析:

1.231萬美國專利；

2.國外進(jìn)入中國56萬中國專利；

3.國內(nèi)79萬中國專利

大數(shù)據(jù)分析變量

公開年/專利度TOP3

2003-2014按年，根據(jù)專利度分類，統(tǒng)計(jì)前3位最多數(shù)量的專利度；

美國從開始就是專利度20為最多(主要是歐美申請人)，而早期日本申請人以10個(gè)居多，2010年開始，專利度提高成趨勢，20、18、19為最前3位；20個(gè)專利度基本都是歐美公司早期10個(gè)左右專利度都是日本公司居多國外進(jìn)入中國，10個(gè)左右專利度為最多國內(nèi)，1個(gè)專利度為最多專利度與無效率成反比特征度高專利度趨勢增大專利度趨勢減小國外進(jìn)入中國授權(quán)：國內(nèi)授權(quán)：2011-2014生產(chǎn)專利度1的專利的前5代理與申請人2011-2014專利度為1的國內(nèi)申請分析2011-2014發(fā)明申請中專利度為1共有166,414篇；已審查結(jié)案47,879篇，其中授權(quán)17,475篇；授權(quán)率17475/47879=36.5%;還有118,535申請待審；按36.5%授權(quán)率，估計(jì)43,265篇將被授權(quán)；2011-2014專利度為1的國內(nèi)申請分析專利度為1申請文本：17,475篇、特征度43.12；專利度為1授權(quán)文本：17,339篇、特征度45.65；專利度為5申請文本：23,309篇、特征度25.20；專利度為5授權(quán)文本：17,339篇、特征度34.33；沒有被授權(quán)專利度為1申請文本：30,404篇、特征度22.4。國內(nèi)、國外、美國授權(quán)特征度比較2000-2014國內(nèi)授權(quán)發(fā)明專利823,269篇，特征度發(fā)散；2000-2014國外進(jìn)入中國授權(quán)619,416篇，特征度穩(wěn)定；2000-2014國外進(jìn)入中國授權(quán)在美國同族545,405篇，特征度穩(wěn)定；中美審查比較，中國更嚴(yán)格，相同發(fā)明，在中國授權(quán)要比在美國授權(quán)的特征度(限制)多2.5；大數(shù)據(jù)分析下的專利質(zhì)量控制借助大數(shù)據(jù)分析，我們可以對國家、地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)、代理的專利信息進(jìn)行無限細(xì)分、深度剖析；就像生產(chǎn)線上產(chǎn)品，每一件專利從申請-引用-授權(quán)-被引用-維持-過期，采用多組數(shù)值化指標(biāo)，進(jìn)行精細(xì)管理、監(jiān)視；數(shù)值化指標(biāo)可按技術(shù)領(lǐng)域監(jiān)控，如H04L的國內(nèi)申請的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為10.47/21.43，國外進(jìn)入中國21.2/15.75，美國20.54/16.19;一旦發(fā)現(xiàn)大幅偏離標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)該拒絕接受廢品，而不是最后報(bào)廢成品！大數(shù)據(jù)分析華為代理管理策略華為花費(fèi)巨資在專利管理，特別是根據(jù)代理申請的一些指標(biāo)確定代理取舍；風(fēng)險(xiǎn)是要等到代理性能下降，往往損失已經(jīng)造成；大數(shù)據(jù)分析試圖通過計(jì)算來預(yù)測華為代理取舍策略；被大數(shù)據(jù)分析標(biāo)出淺紅色塊的代理，基本都被華為舍去；任何用戶包括申請人、代理所只需大數(shù)據(jù)分析實(shí)時(shí)監(jiān)視申請、OA質(zhì)量，提前采取措施，避免損失，保證質(zhì)量！點(diǎn)擊瀏覽對應(yīng)專利華為國際分類小組前10與中興競爭分析同時(shí)比對自動(dòng)生成比對檢索式自動(dòng)生成比對檢索式專利的“再發(fā)明”通過大數(shù)據(jù)分析，我們可以對專利信息進(jìn)行無限細(xì)分、挖掘；我們發(fā)現(xiàn)許多按現(xiàn)有申請、授權(quán)形式是沒有價(jià)值的專利(專利度低，特征度高)，其本身發(fā)明內(nèi)容非常有價(jià)值；例如，IBM報(bào)廢的903件專利，許多都是非常有價(jià)值的發(fā)明，問題是人工纂寫等錯(cuò)誤導(dǎo)致專利報(bào)廢；如果將這些專利挖掘出來，對這些專利的發(fā)明內(nèi)容進(jìn)行重組，進(jìn)行“再發(fā)明”，例如，分拆權(quán)利項(xiàng)與特征度…；不用考慮授權(quán)、有效與否，因?yàn)檫@些專利太復(fù)雜，不可能侵權(quán);除了分析自己的專利庫外，一定分析競爭對手、行業(yè)的“報(bào)廢”專利；大數(shù)據(jù)分析下的專利挖掘，真正實(shí)現(xiàn)變“廢”為寶！通信領(lǐng)域H04L，2012-2014共授權(quán)29,599篇，其中平均專利度為11.72，平均特征度為28.45；按特征度分組，20/19/18/17/21個(gè)特征度為最多，其中20特征度的平均專利度13.39；我們分析，29,599篇授權(quán)中，有1,296篇的專利度為1，都是高校；其中南京郵電大學(xué)為最多，有74篇，平均特征度70.9，按特征度分組，55/63/46為最多3組;浙江大學(xué)52篇，平均特征度60.21，特征度48/41/47;清華大學(xué)41篇，平均特征度76.67，有2篇特征度高達(dá)106。1,296篇專利發(fā)明內(nèi)容先進(jìn)，一般公司無法與之相比，值得“再發(fā)明”！大數(shù)據(jù)無縫集成分析中、美專利交易Patentics無縫集成全部、最新美國專利交易數(shù)據(jù)；如，全部美國專利留置(Lien)共85,576篇；全部美國專利質(zhì)押(Collateral)共145,312篇；全部美國專利貸款(Loan)共31,369篇;全部美國專利擔(dān)保(Security)共665,189篇；例如，有280件專利通過留置方式被Apple購買；每一項(xiàng)交易普通檢索式就可獲知所有交易細(xì)節(jié)分析中國專利許可Patentics無縫集成全部、最新中國專利法律數(shù)據(jù)；如，全部中國專利發(fā)生專利許可交易(普通許可、獨(dú)占許可)共89,156篇，其中國外公司讓與許可共5,174篇；其中，最大讓與申請人前三位是，日立(746篇)、三星(217)、松下(212)最大受讓申請人為京東方，共受讓680篇，其中受讓日立665篇；京東方受讓專利680篇最大讓與人日立、佳能等tcl受讓專利189篇分析680篇許可專利的技術(shù)聚類，可以窺視京東方專利布局與意圖最大讓與人三星、松下等中國專利交易全部中國專利(實(shí)用、發(fā)明)發(fā)生專利權(quán)轉(zhuǎn)移共341,873篇，其中國內(nèi)申請人為256,469篇，國外申請人為85,404篇;其中，發(fā)明專利權(quán)轉(zhuǎn)移共202,721篇，其中國外申請人共轉(zhuǎn)移84,369篇，除去公司內(nèi)部轉(zhuǎn)移20,561篇，實(shí)際發(fā)生專利權(quán)轉(zhuǎn)移63,808；國內(nèi)申請人進(jìn)行專利權(quán)轉(zhuǎn)移較少。NXP受讓1455篇中國發(fā)明高通受讓405篇中國發(fā)明專利，主要讓與申請人列表諾基亞、惠普是主要讓與方Apple專利購買策略Apple用申請人Apple申請與iphone相關(guān)核心專利UCL/455共有1,194篇;ann/appleandccl/455Apple通過購買專利方式，得455分類專利1,009篇;lsann/appleandccl/455andnotann/apple所以，僅用申請人Apple檢索，漏檢一半，正確檢索，得2203篇;lsann/appleorann/appleandccl/455Apple專利購買策略檢索式：”aclm/touch”結(jié)果：70925項(xiàng)發(fā)現(xiàn)被引用最多（1065），的確是觸控原創(chuàng)專利，2發(fā)明人是原創(chuàng)發(fā)明人2007年引入iPhone時(shí)，已經(jīng)被Apple購得從申請標(biāo)題看，新發(fā)明申請人Martisauskas的新發(fā)明，很可能就是Apple新一代iPhone的新創(chuàng)新Apple2007年買了專利，現(xiàn)在還在買什么？549篇專利都被Apple買了，但沒有一篇通過現(xiàn)有檢索系統(tǒng)能檢索到從申請標(biāo)題看，新發(fā)明申請人Martisauskas的新發(fā)明，很可能就是Apple新一代iPhone的新創(chuàng)新原創(chuàng)發(fā)明人ELIAS與新發(fā)明人Martisauskas共同申請新的專利原來新發(fā)明人Martisauskas的新申請也被Apple買了計(jì)算中興最有價(jià)值專利中興最有價(jià)值專利共被引用138次申請被引用100次+授權(quán)被引用38次中興最有價(jià)值專利未進(jìn)入中國計(jì)算同時(shí)段Ericsson有價(jià)值專利中興US7,254,119可以排在第八位同時(shí)段Ericsson有價(jià)值專利進(jìn)入中國Ericsson最有價(jià)值專利都進(jìn)入中國美國-被引用-公開年度-趨勢美國-CCL514-被引用-公開年度-趨勢中、美專利TOP10申請人分析美國國外進(jìn)入中國國內(nèi)專利度/特征度是本征不變量，可以量化世界創(chuàng)新知識(shí)的流動(dòng)！如，松下電工在美國申請與進(jìn)入中國申請的專利度/特征度分別為，12.41/17.78(英文)13.33/17.5(中文)英文中文US-TOP-20-Assignees-University-ACCUS-TOP-20-Assignees-University-TCC中國-前20-企業(yè)-大學(xué)-專利度中國-前20-企業(yè)-大學(xué)-特征度中國30省份-狀況授權(quán)-國內(nèi)前10國際分類小組-國外進(jìn)入中國發(fā)明國際分類小組點(diǎn)擊搜索對應(yīng)專利授權(quán)-國內(nèi)前10國際分類小組-國外進(jìn)入中國發(fā)明國際分類小組-數(shù)量授權(quán)-國外進(jìn)入中國發(fā)明國際分類小組-國內(nèi)前10國際分類小組授權(quán)-國外進(jìn)入中國發(fā)明國際分類小組-國內(nèi)前10國際分類小組數(shù)量點(diǎn)擊搜索對應(yīng)專利華為發(fā)