分析：虛擬現(xiàn)實(shí)越來(lái)越高調(diào) 什么時(shí)候被接受呢

分析：虛擬現(xiàn)實(shí)越來(lái)越高調(diào)什么時(shí)候被接受呢？

Historium使用了兩種不同類型的VR體驗(yàn)。它里面有一個(gè)VR實(shí)驗(yàn)室，包含了一部七分鐘的沉浸式影片，其中加入了和真實(shí)世界的交互，比如溫度和運(yùn)動(dòng)部件；另一個(gè)是VR城市之旅(VRCityTour)，這是一款應(yīng)用程序，可與GoogleCardboard結(jié)合使用，給用戶做導(dǎo)游，展示當(dāng)?shù)?435年時(shí)的場(chǎng)景?！安剪斎帐鞘澜缟媳３肿詈玫闹惺兰o(jì)城市之一，現(xiàn)在新技術(shù)在其中發(fā)揮了作用，”Historium的項(xiàng)目經(jīng)理ChristopheRoose表示，“它不是一座無(wú)聊的露天博物館，而是一座生動(dòng)的城市，新技術(shù)增加了這種感覺(jué)，讓人們看到周圍并不僅僅是老建筑?！薄暗冶仨氄f(shuō)，我們已經(jīng)在這個(gè)VR項(xiàng)目上努力了一年多，但對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，依然不太了解。”VR和AR(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí))不僅應(yīng)用在了歐洲最古老的城市里，同時(shí)也出現(xiàn)在了世界各地的時(shí)裝周，甚至是NASA的研究項(xiàng)目。但盡管VR越來(lái)越高調(diào)，它還沒(méi)有被大眾所接受，普及率也不高。現(xiàn)在的VR就像智能手機(jī)FacebookCEO扎克伯格認(rèn)為，VR平臺(tái)依然需要很長(zhǎng)的發(fā)展時(shí)間。“VR和AR可能會(huì)成為下一個(gè)計(jì)算平臺(tái)，但是如果換一個(gè)角度來(lái)看，第一款智能手機(jī)出現(xiàn)在2003年，真正普及卻是在多年之后”，在今年11月Facebook第三季電話財(cái)報(bào)會(huì)議上，小扎是這么說(shuō)的，“黑莓和PalmTreo在第一年只賣(mài)了大概幾十萬(wàn)臺(tái)，你再看看VR技術(shù)的發(fā)展速度，就能理解一二了?！睂?duì)于那些想要嘗試VR的普通用戶，VR頭盔的售價(jià)都是相對(duì)較高的，現(xiàn)在很少有能讓一般用戶嘗鮮的VR設(shè)備。Facebook收購(gòu)了Oculus，在很多消費(fèi)者眼里，這款靠眾籌起家的VR設(shè)備制造商把看似遙不可及的夢(mèng)想變成了明日之星。Facebook正在開(kāi)發(fā)未來(lái)科技，加上他們的無(wú)人機(jī)項(xiàng)目，讓扎克伯格“連接世界”的夢(mèng)想又進(jìn)了一步。我們真實(shí)的身體可以距離好朋友很遠(yuǎn)，但能看到他們就坐在我們旁邊聊天，這個(gè)想法聽(tīng)上去還真的有點(diǎn)兒毛骨悚然，不過(guò)這的確是未來(lái)人們所設(shè)想的溝通互動(dòng)方式。當(dāng)扎克伯格宣布收購(gòu)Oculus時(shí)，他說(shuō)道，“我們不會(huì)只把Oculus應(yīng)用在游戲上，而是要讓它成為一個(gè)平臺(tái)，支持其他不同的體驗(yàn)。想象一下，你就坐在球場(chǎng)邊身臨其境的看球，或是和全世界的老師學(xué)生坐在一起上課，又或和醫(yī)生進(jìn)行面對(duì)面交談，所有這一切，在自己家里帶上VR頭盔就能實(shí)現(xiàn)?！钡?，目前市場(chǎng)上高質(zhì)量的VR和AR系統(tǒng)并不多。OculusRift預(yù)計(jì)會(huì)在今年一季度上市；三星GearVR現(xiàn)在雖然在售(99美元)，但它只能在三星Galaxy手機(jī)上運(yùn)行；索尼的PlayStationVR和HTCVive也會(huì)今年上市；微軟的HoloLensAR頭盔至今還沒(méi)有公開(kāi)發(fā)布時(shí)間。還有一些面向消費(fèi)者的VR設(shè)備，售價(jià)在150-699美元之間，但它們基本上都是早期開(kāi)發(fā)模型，因此性價(jià)比非常差。GoogleCardboard是目前市場(chǎng)上最實(shí)惠的VR產(chǎn)品了，售價(jià)20美元起(國(guó)內(nèi)能做到10塊人民幣)，而且能在絕大多數(shù)智能手機(jī)上運(yùn)行。它能提供VR體驗(yàn)，但無(wú)法代表該技術(shù)的全部潛力?！癈ardBoard的確讓人嘗試到了VR，但也會(huì)給人一種錯(cuò)誤印象，覺(jué)得VR就是這么一回事兒，但實(shí)際上，如果你體驗(yàn)過(guò)Oculus和Vive這樣專業(yè)設(shè)備，就會(huì)發(fā)現(xiàn)那種身臨其境的真實(shí)感是完全不同的?！盓bbeAltberg說(shuō)道，他是游戲第二人生開(kāi)發(fā)商LindenLab的CEO，“尤其是你覺(jué)得VR就是Cardboard里面的360度照片，那我可以肯定地告訴你，你對(duì)VR一點(diǎn)兒概念都沒(méi)有?！盋ardboard肯定不會(huì)是VR的終極體驗(yàn)，但就目前而言，它最受歡迎。今年，紀(jì)錄片制片人制作了能在Cardboard里觀看的影片，另外還有像Historium這樣的App，Google也推出了Explorer項(xiàng)目，讓游客體驗(yàn)虛擬野外旅行；紐約時(shí)報(bào)給自己的訂閱用戶分發(fā)Cardboard推廣VR視頻。與Cardboard的成功形成鮮明對(duì)比的，是Google之前開(kāi)發(fā)的AR硬件GoogleGlass。這款價(jià)格不菲的眼鏡無(wú)疑是失敗品，Google在今年初關(guān)閉了Explorer項(xiàng)目，只是沒(méi)放棄這個(gè)技術(shù)，而是轉(zhuǎn)向企業(yè)客戶，不供消費(fèi)者使用了。Google內(nèi)部一直對(duì)VR技術(shù)非常感興趣，他們希望推廣實(shí)惠且易于訪問(wèn)的VR設(shè)備，而公司旗下的投資部門(mén)也在嘗試幫助推動(dòng)相關(guān)硬件和軟件開(kāi)發(fā)。風(fēng)投資本數(shù)據(jù)研究機(jī)構(gòu)CBInsights表示，從2012年開(kāi)始GoogleVentures就是AR和VR領(lǐng)域里最活躍的投資人，他們投資了神秘的MagicLeap和VR公司Jaunt。真正的困難是內(nèi)容VR和AR公司獲得投資數(shù)額也在上升。CBInsghts的分析報(bào)告顯示，去年前三季度，該領(lǐng)域里的初創(chuàng)公司共募集了4.08億美元，而2014年同期是1.45億美元?？赡苣愣紵o(wú)法想象，這一領(lǐng)域里有些初創(chuàng)公司獲得了很大一筆投資，比如MagicLeap募集了約5.92億美元，其他VR和AR軟硬件的公司，如Movidius，Matterport和Blippar也收獲很多。RishMitra是Blippar公司創(chuàng)始人兼CEO，他預(yù)測(cè)VR技術(shù)將成為今年的風(fēng)口。游戲廠商會(huì)把錢(qián)砸在高端硬件上，進(jìn)一步驅(qū)動(dòng)VR的普及程度，而Cardboard則讓主流消費(fèi)者對(duì)新技術(shù)興趣高漲。但不得不提的是，價(jià)格依然是VR的一個(gè)障礙，消費(fèi)者很可能會(huì)先嘗試AR技術(shù)，因?yàn)樗麄兛梢允褂檬袌?chǎng)上已有的智能手機(jī)和相關(guān)可穿戴設(shè)備?！皩?duì)AR和VR公司來(lái)說(shuō)，真正的困難是增加VR內(nèi)容，是軟件開(kāi)發(fā)商，而非硬件制造商，能真正推動(dòng)大眾用戶體驗(yàn)VR?！盡itra表示，“目前，VR市場(chǎng)開(kāi)發(fā)全新的VR內(nèi)容難度很大，比如VR游戲及App和其他功能。另一個(gè)問(wèn)題是，在連接性方面，我們需要更廣泛的互聯(lián)網(wǎng)接入和更快的Wi-Fi速度，可現(xiàn)在我們?nèi)杂泻荛L(zhǎng)的路要走?！盇ltberg表示，未來(lái)虛擬互動(dòng)的社交體驗(yàn)將會(huì)變成家常便飯。但現(xiàn)在，為人們創(chuàng)造一種身臨其境的沉浸、交互式的三維空間是非常困難的。VR軟件開(kāi)發(fā)遲緩，會(huì)拖延整體技術(shù)的普及，為了解決這一問(wèn)題，Linden正在進(jìn)行名為ProjectSansar的項(xiàng)目，它是一個(gè)平臺(tái)，由于不需要太過(guò)復(fù)雜的技能要求，即便用戶沒(méi)有構(gòu)建VR的軟件經(jīng)驗(yàn)，一樣能夠利用工具開(kāi)發(fā)相關(guān)軟件。同時(shí)他還表示，Sansar之于VR，就像WordPress之于網(wǎng)頁(yè)開(kāi)發(fā)，能讓消費(fèi)者開(kāi)發(fā)屬于自己的VR項(xiàng)目。“VR沒(méi)有必要成為一種全新的媒介，”Altberg說(shuō)道，“它是一種媒介的全新體驗(yàn)方式?！痹诮换ナ饺S空間行業(yè)里，Linden已經(jīng)努力了15年時(shí)間了，他們花了12年時(shí)間開(kāi)發(fā)了VR內(nèi)容項(xiàng)目第二人生。沉浸式VR將會(huì)成為另一層互動(dòng)空間，讓人們?cè)诰€上世界獲得更加身臨其境的參與感。建模，腳本以及3D渲染，如果開(kāi)發(fā)人員想要?jiǎng)?chuàng)建沉浸式環(huán)境，這些都是必須掌握的技能，使用Sansar，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多開(kāi)發(fā)VR的技術(shù)工具都會(huì)非常易于使用。雖然VR給人帶來(lái)了越來(lái)越多的興奮，但是讓主流用戶大范圍使用，似乎還需要一段時(shí)間。VR最明顯的用途，就是游戲和娛樂(lè)，而且市場(chǎng)上已經(jīng)有了很多相關(guān)游戲和視頻，但這些技術(shù)也會(huì)影響日常經(jīng)驗(yàn)。在某些情況下，3D社交已經(jīng)是日?；顒?dòng)了。比如有一位FranSwenson已經(jīng)八十多歲了，帕金森氏病和黃斑變性使她無(wú)法走路，但是她在第二人生中找到了自己。在虛擬環(huán)境下，Swenson會(huì)和其他帕金森患者見(jiàn)面，他們?cè)谟螒蚶镩_(kāi)發(fā)了一個(gè)社區(qū)，體驗(yàn)在現(xiàn)實(shí)世界中不可能做到的事情。VR的負(fù)面對(duì)Altberg而言，Swenson的體驗(yàn)只是VR和AR應(yīng)用的一種，除了娛樂(lè)之外，它們還可以應(yīng)用在很多其他領(lǐng)域，如醫(yī)療培訓(xùn)，模擬訓(xùn)練，電話會(huì)議，建筑開(kāi)發(fā)等等。當(dāng)VR和AR逐漸變成主流，這種技術(shù)對(duì)人類的影響也引發(fā)了關(guān)注。一旦我們完全沉浸在虛擬世界里，很可能會(huì)欺騙大腦，認(rèn)為這種由軟件創(chuàng)造的仿真環(huán)境、體驗(yàn)是真實(shí)的。短片《恐怖谷》給觀眾完美展示了那種對(duì)新科技恐懼和擔(dān)憂的人，在這部科幻電壓力，人們沉溺于VR，就像是那些吸毒成癮的人，觀看過(guò)這部影片的人不得不承認(rèn)，一不小心，人類思維就會(huì)被操縱。事實(shí)上，和其他技術(shù)存在負(fù)面影響一樣，VR和AR有利也有弊，比如聲音響亮的耳機(jī)可能會(huì)損害人們的耳膜，諸如此類的副作用會(huì)讓人們放棄使用相關(guān)設(shè)備。人類很容易適應(yīng)周圍環(huán)境，所以一旦得到充分沉浸，大腦根本無(wú)法做出真正的區(qū)分，也會(huì)產(chǎn)生一些VR