高中語(yǔ)文人教版第三單元 學(xué)業(yè)分層測(cè)評(píng)1_第1頁(yè)
高中語(yǔ)文人教版第三單元 學(xué)業(yè)分層測(cè)評(píng)1_第2頁(yè)
高中語(yǔ)文人教版第三單元 學(xué)業(yè)分層測(cè)評(píng)1_第3頁(yè)
高中語(yǔ)文人教版第三單元 學(xué)業(yè)分層測(cè)評(píng)1_第4頁(yè)
高中語(yǔ)文人教版第三單元 學(xué)業(yè)分層測(cè)評(píng)1_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

學(xué)業(yè)分層測(cè)評(píng)(十一)eq\a\vs4\al([基礎(chǔ)鞏固層])1.對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞的解釋,不正確的一項(xiàng)是()A.作《師說(shuō)》以貽之 貽:贈(zèng)送B.圣人無(wú)常師 常:一般的C.師道之不傳也久矣 道:風(fēng)尚D.其聞道也亦先乎吾 聞:懂得,知道【解析】B項(xiàng),常:固定的?!敬鸢浮緽2.下列各句中的加點(diǎn)虛詞的意義和用法,相同的一項(xiàng)是()eq\a\vs4\al(A.)eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(欲人之無(wú)惑也難矣,道之所存,師之所存也))eq\a\vs4\al(B.)eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(于其身也,則恥師焉,三人行,則必有我?guī)?)eq\a\vs4\al(C.)eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(而恥學(xué)于師,學(xué)于余))eq\a\vs4\al(D.)eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(生乎吾前,其聞道也固先乎吾,夫庸知其年之先后生于吾乎))【解析】A項(xiàng),語(yǔ)氣助詞,用在句中,舒緩語(yǔ)氣/語(yǔ)氣助詞,用在句末,表判斷語(yǔ)氣。B項(xiàng),連詞,表轉(zhuǎn)折/連詞,那么。C項(xiàng),均為介詞,向。D項(xiàng),介詞,相當(dāng)于“于”,比/語(yǔ)氣詞,用在句末,表反詰語(yǔ)氣。【答案】C3.下列與“句讀之不知,惑之不解”句式相同的一項(xiàng)是()【導(dǎo)學(xué)號(hào):20880092】A.不拘于時(shí) B.師不必賢于弟子C.何陋之有 D.蚓無(wú)爪牙之利,筋骨之強(qiáng)【解析】A項(xiàng),被動(dòng)句;B項(xiàng),狀語(yǔ)后置句;C項(xiàng)與題干中的句子均為賓語(yǔ)前置句;D項(xiàng),定語(yǔ)后置句?!敬鸢浮緾4.下面的說(shuō)法不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是()【導(dǎo)學(xué)號(hào):20880093】A.“說(shuō)”,是古代的一種文體,可以發(fā)表議論,也可以記事,都是為了表明作者的見(jiàn)解,說(shuō)明寄寓的道理?!皫熣f(shuō)”,就是談?wù)剰膸熐髮W(xué)的道理。B.第1段提出全文中心論點(diǎn),并以教師的職能作用總論從師的重要性以及有道者為師的道理,是全篇論證的中心,下文都緊扣這一論題展開(kāi)議論和批判。C.第2段以對(duì)比的方法借古諷今,針砭時(shí)弊,著重批判了不重師道的錯(cuò)誤態(tài)度和恥于從師的惡劣風(fēng)氣,從正面論證為學(xué)必從師的中心論點(diǎn)。D.本文論述了教師的作用和從師學(xué)習(xí)的重要性,闡明了能者為師的道理,抨擊了時(shí)俗輕視師道的不良風(fēng)氣,為開(kāi)展古文運(yùn)動(dòng)掃除了思想障礙?!窘馕觥緾項(xiàng)中“從正面論證”應(yīng)該是“從反面論證”?!敬鸢浮緾eq\a\vs4\al([閱讀提升層])閱讀下面的文言文,完成5~9題。問(wèn)說(shuō)劉開(kāi)君子之學(xué)必好問(wèn)。問(wèn)與學(xué),相輔而行者也,非學(xué)無(wú)以致疑,非問(wèn)無(wú)以廣識(shí)。好學(xué)而不勤問(wèn),非真能好學(xué)者也,理明矣,而或不達(dá)于事,識(shí)其大矣,而或不知其細(xì),舍問(wèn),其奚決焉?賢于己者,問(wèn)焉以破其疑,所謂就有道而正也。不如己者,問(wèn)焉以求一得,所謂以能問(wèn)于不能,以多問(wèn)于寡也。等于己者,問(wèn)焉以資切磋,所謂交相問(wèn)難,審問(wèn)而明辨之也。古之人虛中樂(lè)善,不擇事而問(wèn)焉,不擇人而問(wèn)焉,取其有益于身而已。是故狂夫之言,圣人擇之,芻蕘之徽,先民詢之,舜以天子而詢于匹夫,以大知而察及邇言,非茍為謙,誠(chéng)取善之弘也。是己而非人,俗之同病。學(xué)有未達(dá),強(qiáng)以為知,理有未安,妄以臆度,如是,則終身幾無(wú)可問(wèn)之事。賢于己者,忌之而不愿問(wèn)焉;不如己者,輕之而不屑問(wèn)焉;等于己者,狎之而不甘問(wèn)焉。如是,則天下幾無(wú)可問(wèn)之人。人不足服矣,事無(wú)可疑矣,此唯師心自用耳。夫自用,其小者也;自知其陋而謹(jǐn)護(hù)其失,寧使學(xué)終不進(jìn),不欲虛以下人,此為害于心術(shù)者大,而蹈之者常十之八九。且夫不好問(wèn)者,由心不能虛也;心之不虛,由好學(xué)之不誠(chéng)也,亦非不潛心專力之故,其學(xué)非古人之學(xué),其好亦非古人之好也,不能問(wèn)宜也。智者千慮,必有一失。圣人所不知,未必不為愚人之所知也;愚人之所能,未必非圣人之不能也。理無(wú)專在,而學(xué)無(wú)止境也,然則問(wèn)可少耶?《周禮》,外朝以詢?nèi)f民,國(guó)之政事尚問(wèn)及庶人,是故貴可以問(wèn)賤,賢可以問(wèn)不肖,而老可以問(wèn)幼,唯道之所成而已矣??孜淖硬粣u下問(wèn),夫子賢之。古人以問(wèn)為美德,而并不見(jiàn)其有可恥也,后之君子反爭(zhēng)以問(wèn)為恥,然則古人所深恥者,后世且行之而不以為恥者多矣,悲夫!5.下列加點(diǎn)詞的解釋,有誤的一項(xiàng)是()A.非問(wèn)無(wú)以廣識(shí) 廣:廣闊B.所謂交相問(wèn)難 難:詰問(wèn)C.以大知而察及邇言 知:通“智”,智慧D.夫子賢之 賢:意動(dòng)用法,認(rèn)為……有才能【解析】A項(xiàng),廣:增加?!敬鸢浮緼6.下列句子中加點(diǎn)詞的意義和用法,不相同的一項(xiàng)是()【導(dǎo)學(xué)號(hào):20880094】eq\a\vs4\al(A.)eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(①好學(xué)而不勤問(wèn),②而恥學(xué)于師))eq\a\vs4\al(B.)eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(①古人以問(wèn)為美德,②以為輪))eq\a\vs4\al(C.)eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(①自知其陋而謹(jǐn)護(hù)其失,②其賢不及孔子))eq\a\vs4\al(D.)eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(①然則古人所深恥者,②非吾所謂傳其道解其惑者也))【解析】A項(xiàng),連詞,表轉(zhuǎn)折,但是,卻。B項(xiàng),介詞,把。C項(xiàng),代詞,自己的;代詞,他們的。D項(xiàng),所字結(jié)構(gòu)?!敬鸢浮緾7.下面全都屬于“是己而非人”的一組是()【導(dǎo)學(xué)號(hào):20880095】①賢于己者,問(wèn)焉以破其疑②不如己者,輕之而不屑問(wèn)焉③等于己者,狎之而不甘問(wèn)焉④學(xué)有未達(dá),強(qiáng)以為知⑤不好問(wèn)者,由心不能虛也A.①③⑤ B.②③④C.①③④ D.②③⑤【解析】①是好問(wèn)者的表現(xiàn);⑤是不好問(wèn)者的原因;其余都是“是己而非人”的表現(xiàn)?!敬鸢浮緽8.下列敘述不符合原文內(nèi)容的一項(xiàng)是()A.“君子之學(xué)必好問(wèn)”是全文的中心論點(diǎn),它至少有兩層含義:一是治學(xué)者不能缺少問(wèn),二是學(xué)與問(wèn)有著十分密切的關(guān)系。B.作者舉孔子、舜等古人的例子,是用來(lái)說(shuō)明“問(wèn)”是古圣先賢的美德的。C.作者認(rèn)為今人不好問(wèn)的原因是今人所學(xué)的并不是“古人之學(xué)”,所喜愛(ài)的也不是“古人之好”。D.本文無(wú)論在命題、立意、論證方法或語(yǔ)言風(fēng)格上都可以看出有韓愈《師說(shuō)》的影子,因而有明顯的抄襲的痕跡。【解析】D項(xiàng),“抄襲”的說(shuō)法不妥,應(yīng)為模仿。【答案】D9.翻譯文中畫(huà)線的句子。(1)不如己者,問(wèn)焉以求一得,所謂以能問(wèn)于不能,以多問(wèn)于寡也。譯文:(2)圣人所不知,未必不為愚人之所知也;愚人之所能,未必非圣人之不能也。譯文:(3)是故貴可以問(wèn)賤,賢可以問(wèn)不肖,而老可以問(wèn)幼,唯道之所成而已矣。譯文:【答案】(1)(對(duì)于)不如自己的人,向他們?cè)儐?wèn),借以求得一點(diǎn)正確的見(jiàn)解,(這就是曾子)所說(shuō)的以高才能向低才能(的人)詢問(wèn),以道德高知識(shí)多向道德低知識(shí)少(的人)詢問(wèn)。(2)圣人所不了解(的事物),普通的人不一定也不了解;普通的人所能做的,圣人不一定能做。(3)因此,地位高的人可以向地位低的人詢問(wèn),道德才能高的人可以向道德才能低的人詢問(wèn),老人可以問(wèn)年輕的人,只考慮道德學(xué)問(wèn)方面的成就罷了?!緟⒖甲g文】一個(gè)有見(jiàn)識(shí)的人,他做學(xué)問(wèn)必然喜歡向別人提問(wèn)請(qǐng)教。“問(wèn)”和“學(xué)”是相輔相成地進(jìn)行的,不“學(xué)”就不能提出疑難,不“問(wèn)”就不能增加知識(shí)。喜愛(ài)學(xué)習(xí)卻不多問(wèn),不是真的喜愛(ài)學(xué)習(xí)的人,道理明白了,可是還不能應(yīng)用于實(shí)際,認(rèn)識(shí)了那些大的(原則、綱領(lǐng)、總體),可是還可能不了解那些細(xì)節(jié),(對(duì)于這些問(wèn)題)除了問(wèn),怎么能解決問(wèn)題呢?(對(duì)于)比自己道德才能高的人,向他們?cè)儐?wèn),借以破除那些疑問(wèn),(這就是孔子)所說(shuō)的到有道德有學(xué)問(wèn)的人那里去匡正自己。(對(duì)于)不如自己的人,向他們?cè)儐?wèn),借以求得一點(diǎn)正確的見(jiàn)解,(這就是曾子)所說(shuō)的以高才能向低才能(的人)詢問(wèn),以道德高知識(shí)多向道德低知識(shí)少(的人)詢問(wèn)。(對(duì))同自己水平相等的人,向他們問(wèn),借以共同研究,這就是《中庸》所說(shuō)的互相詰問(wèn),詳細(xì)地考察,明確的爭(zhēng)辯它。古代的人虛心采納善言善事,不挑選事情地問(wèn),不挑選人地問(wèn),(只要能)求取有益于自己修養(yǎng)和學(xué)業(yè)的就可以了。因此,狂妄的普通人的話,圣人(也)采納它,地位低微的樵夫,古圣先王(也)詢問(wèn)他,舜帝有天子的身份卻向平民詢問(wèn),以(他們的)大智卻注意到淺近平常的意見(jiàn),不是偶然的謙虛,實(shí)在是要從多方面聽(tīng)取有益的意見(jiàn)。認(rèn)為自己對(duì),別人不對(duì),(這是)世俗人的共同毛病。學(xué)習(xí)有未貫通(不理解的地方)卻勉強(qiáng)以為理解,(所持的)道理有不穩(wěn)妥(的地方),(卻)胡亂地憑主觀猜測(cè),像這樣,就終生幾乎(都)沒(méi)有(什么)可問(wèn)的事(了)。(對(duì))比自己道德才能高的人,(就)妒忌他,不愿意向他問(wèn);(對(duì))不如自己的人,(就)輕視他,(認(rèn)為)不值得向他問(wèn);(對(duì))同自己水平相同的人,抱著嬉戲的態(tài)度而不敬重他,不甘愿向他問(wèn)。像這樣,就天下幾乎沒(méi)有可以問(wèn)的人了。(什么)人(都)不值得佩服了,(什么)事(都)沒(méi)有可疑的了,這只是自以為是罷了。自以為是,那錯(cuò)誤還是小的;自己知道自己的淺薄卻嚴(yán)密地掩蓋自己的過(guò)錯(cuò),寧愿讓學(xué)習(xí)最終不進(jìn)步,(也)不愿意虛心向別人請(qǐng)教,這樣危害自己的內(nèi)心修養(yǎng),(錯(cuò)誤可就)大了,而陷入這(種大錯(cuò)誤)的人常常(占)十分之八九。而且不喜愛(ài)問(wèn)的人,(是)由于不能虛心;不能虛心,(是)由于不誠(chéng)心實(shí)意喜愛(ài)學(xué)習(xí),也不是不專心用功的緣故,他學(xué)習(xí)的不是古代儒家學(xué)習(xí)的(東西),他喜愛(ài)的也不是古代儒家喜愛(ài)的(東西),不善于問(wèn)是理所當(dāng)然的。聰明的人考慮一千次,(也)一定會(huì)出現(xiàn)一次錯(cuò)誤。圣人所不了解(的事物),普通的人不一定也不了解;普通的人所能做的,圣人不一定能做。真理不專門(mén)存在于某人,學(xué)習(xí)是沒(méi)有止境的,那么,“問(wèn)”可以少得了嗎?《周禮》(說(shuō)),朝堂之外(要)詢問(wèn)百姓(對(duì)朝政的意見(jiàn)),國(guó)家的大事還問(wèn)到平民,因此,地位高的人可以向地位低的人詢問(wèn),道德才能高的人可以向道德才能低的人詢問(wèn),老人可以問(wèn)年輕的人,只考慮道德學(xué)問(wèn)方面的成就罷了。孔文子不以向比他低下的人請(qǐng)教為恥辱,孔子認(rèn)為他道德學(xué)問(wèn)高。古人把“問(wèn)”作為美德,而并不認(rèn)為它是可恥的,后代的君子反而爭(zhēng)先把“問(wèn)”當(dāng)作恥辱,那么古人所深深地(感到)羞恥的(事),后代人卻做著而不以為恥的(就)多了,可悲啊!eq\a\vs4\al([語(yǔ)言運(yùn)用層])10.每逢佳節(jié),許多同學(xué)總忘不了給老師、同學(xué)、新人送賀卡,以優(yōu)美含蓄的語(yǔ)言表達(dá)自己美好的心愿和真摯的感情。請(qǐng)根據(jù)要求,給兩張賀卡各寫(xiě)一段話,每段文字都要用一種修辭手法。(每段不超過(guò)60字)(1)寫(xiě)給曾經(jīng)開(kāi)導(dǎo)過(guò)自己的老師:(2)寫(xiě)給和自己鬧過(guò)誤會(huì)的同學(xué):【解析】節(jié)日賀卡作為生活的一個(gè)組成部分,一般而言,語(yǔ)言內(nèi)容必須要注意場(chǎng)合、禮貌,要符合雙方的身份。根據(jù)本題要求,還要講究文采,使用一種修辭手法?!敬鸢浮?示例)(1)老師,在我失意的時(shí)候,您像柔和的陽(yáng)光照進(jìn)了我的心房,讓我感到無(wú)比溫暖。您的教導(dǎo)如一縷春風(fēng),吹散我心靈的陰霾,感謝您,親愛(ài)的老師。(2)讓愛(ài)的扁舟越過(guò)誤會(huì)的冰川,到達(dá)你心靈的彼岸。讓我們拋開(kāi)“誤會(huì)”的背包,乘著友誼編織的小船去遨游吧!11.根據(jù)下面的輻射圖,圍繞“報(bào)答”寫(xiě)一段文字,不少于60字。要求:①至少要用到圖中的兩組對(duì)應(yīng)關(guān)系;②至少運(yùn)用兩種修辭手法;③語(yǔ)言流暢,有文采?!緦?dǎo)學(xué)號(hào):20880096】【解析】此圖中心話題為“報(bào)答”,所給的人物關(guān)系有“父母”“老師”“恩人”,所給的“社會(huì)”“大自然”為一組,“財(cái)物”“精神”為一組,可以選擇“老師”或“父母”,然后運(yùn)用比喻手法,和“自然”聯(lián)系,解析“報(bào)答”的內(nèi)涵。【答案】(示例)所謂“滴水之恩,涌泉相報(bào)”,陽(yáng)光給予花兒營(yíng)養(yǎng),花兒以盛開(kāi)相報(bào);人們給予大樹(shù)水分,大樹(shù)以蔭涼相報(bào)。假如父母是天,那我便是天空中飛翔的小鳥(niǎo),我要驅(qū)趕烏云,讓天空永遠(yuǎn)蔚藍(lán);假如父母是大地,我就是那棵小草,我要越長(zhǎng)越茂盛,為大地增添一片綠色。12.(2023·山東高考)用排比的修辭方式,改寫(xiě)下面畫(huà)線部分。要求:①句式一致;②字?jǐn)?shù)相等;③與上文語(yǔ)意連貫;④不改變?cè)?。長(zhǎng)途跋涉后,我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論