第17章 國際民事訴訟程序

第十七章國際民事訴訟程序

第一節(jié)概述

第二節(jié)外國人的民事訴訟地位

第三節(jié)國際民事管轄權(quán)

第四節(jié)期間和訴訟保全

第五節(jié)國際民商事司法協(xié)助(一)

第六節(jié)國際民商事司法協(xié)助(二)第一節(jié)概述一、國際民事訴訟程序法的概念國際民事訴訟程序法或國際民事訴訟法，或者涉外民事訴訟程序法，是指一國法院在審理涉外民事案件時，法院、當事人及其他訴訟參與人所必須遵守的專用程序規(guī)范的總稱。二、國際民事訴訟程序法的淵源國際民事訴訟程序法的淵源具有雙重性，即有國內(nèi)淵源和國際淵源兩大類。(一)國內(nèi)淵源根據(jù)國家主權(quán)原則的要求，國際民事訴訟程序法的主要淵源是國內(nèi)立法與判例。國內(nèi)立法作為國際民事訴訟程序法的淵源，主要有以下幾種表現(xiàn)形式：1.在國內(nèi)民事訴訟法典或國內(nèi)民法典中以專編或?qū)Ｕ滦问?，較系統(tǒng)地就國際民事訴訟程序作出規(guī)定。2.在國際私法典中以專編(或?qū)Ｕ?或分散形式就國際民事訴訟程序作出全面而系統(tǒng)的規(guī)定。3.在有關(guān)單行法中，就國際民事訴訟某一方面的問題作出規(guī)定。4.在內(nèi)國的執(zhí)行性立法中規(guī)定相關(guān)的國際民事訴訟程序。所謂內(nèi)國的執(zhí)行性立法是指一國為實施自己參加或締結(jié)的國際條約而制定的相應(yīng)規(guī)則。我國國際民事訴訟程序法的國內(nèi)淵源表現(xiàn)為兩個方面：一方面為立法，另一方面為我國最高人民法院的有關(guān)規(guī)定。立法上主要體現(xiàn)于1991年《中華人民共和國民事訴訟法》和1999年《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》中。最高人民法院的有關(guān)規(guī)定也可作為我國國際民事訴訟程序法的淵源。這些規(guī)定可分為兩類。一類是最高人民法院頒布的有關(guān)司法解釋和規(guī)定；另一類是最高人民法院或最高人民法院會同有關(guān)部門為執(zhí)行我國締結(jié)或參加的國際條約而制定的執(zhí)行性規(guī)定。(二)國際淵源國際條約是涉外民事訴訟程序最主要的國際淵源。這類國際條約又分為雙邊條約和多邊條約兩類。一般認為，有關(guān)國際民事訴訟程序的國際條約最早出現(xiàn)于歐洲，如法國和瑞士早在1715年就定有這種條約。但直至19世紀末期，關(guān)于國際民事訴訟的“國際立法”才得到迅速發(fā)展。目前，較有影響的多邊國際條約主要有：1.普遍性的國際條約。(1)海牙國際私法會議通過的有關(guān)國際民事訴訟程序的主要條約.2.區(qū)域性國際條約。(1)美洲國家1928年的《布斯塔曼特法典》(該《法典》第4卷是關(guān)于國際民事訴訟的規(guī)定)；(2)北歐國家1933年的《關(guān)于司法判決的承認公約》，1974年的《關(guān)于相互間司法協(xié)助的協(xié)定》；(3)歐洲共同體1968年的布魯塞爾《民商事管轄權(quán)及判決承認與執(zhí)行公約》，1988年盧加諾《民商事司法管轄權(quán)及判決承認與執(zhí)行公約》。三、國際民事訴訟法與有關(guān)部門法的關(guān)系國際民事訴訟法與國內(nèi)民事訴訟法是特別法和一般法的關(guān)系。訴訟程序適用法院地法是一條為國際社會公認并被普遍采用的原則，一國法院審理涉外民事案件時，一般適用國內(nèi)法的有關(guān)規(guī)定，因而從性質(zhì)上講，二者都是國內(nèi)法。但是，這二者在具體適用上還是有區(qū)別的。首先，適用順序上二者有先后；另外，二者的淵源也不盡一致。返回第二節(jié)外國人的民事訴訟地位一、概述外國人的民事訴訟地位是指一國根據(jù)內(nèi)國法或國際條約的規(guī)定，賦予外國人在本國境內(nèi)享有民事訴訟權(quán)利、承擔民事訴訟義務(wù)的實際狀況。對國際民事訴訟法上所稱的外國人應(yīng)作廣義理解。即這里的外國人是指不具法院地國家國籍的所有人，包括外國自然人、法人、其他組織和無國籍人及國籍不明的人，還包括享有豁免權(quán)的外國國家和外交代表。二、外國人民事訴訟地位的一般原則盡管各國關(guān)于外國人民事訴訟地位的規(guī)定同關(guān)于外國人民事法律地位的規(guī)定一樣，經(jīng)歷了從排斥到給予合理待遇的幾個發(fā)展時期，但當今國際社會在外國人民事訴訟地位問題上，普遍實行的是國民待遇制度。國際民事訴訟中的國民待遇，是指一國賦予在本國境內(nèi)的外國人享有與本國國民同等的訴訟權(quán)利。國民待遇原則最初被規(guī)定在有關(guān)的國際條約中。隨著社會進步和國際關(guān)系的不斷發(fā)展，國民待遇制在當今已成為習(xí)慣國際法。三、訴訟費用(一)訴訟費用擔保訴訟費用擔保是指外國人或在內(nèi)國未設(shè)住所的人在內(nèi)國法院提起民事訴訟時，應(yīng)被告的請求或根據(jù)內(nèi)國法律的規(guī)定，由內(nèi)國法院責(zé)令原告所提供的擔保。其目的是防止一方當事人濫用訴訟權(quán)利、或防止原告敗訴后逃避繳納訴訟費的義務(wù)，其適用的對象是作為原告的外國人或在外國設(shè)有住所的人。關(guān)于這一問題，各國的規(guī)定可分為以下六種類型：1.規(guī)定對訴訟費用擔保義務(wù)的免除以實質(zhì)性的互惠為前提。2.以國籍為標準，規(guī)定凡屬外國原告均應(yīng)提供訴訟費用擔保，且一般不以互惠為條件。3.以住所為標準，規(guī)定凡住所在外國的人(包括住所在外國的本國國民)在內(nèi)國提起民事訴訟，均應(yīng)提供訴訟費用擔保，而住所在法院地國的外國人卻可以免除此擔保義務(wù)。4.以原告在內(nèi)國是否有可供扣押的財產(chǎn)為據(jù)，來決定是否免除其訴訟費用的擔保義務(wù)。。5.規(guī)定不論原告是外國人還是內(nèi)國人，均應(yīng)提供訴訟費用擔保。6.規(guī)定不要求原告提供訴訟費用擔保。二)訴訟費用的減免訴訟費用的減免是指作為訴訟當事人的外國人因交納訴訟費確有困難的，可以向內(nèi)國法院申請減交或免交，內(nèi)國法院若審查屬實的，可根據(jù)條約的規(guī)定或互惠關(guān)系，準予外國當事人減交或免交訴訟費的一種制度。與訴訟費用減免相關(guān)的另一制度是司法救助制。但司法救助制的范圍略大于訴訟費用減免的范圍。司法救助除包含有訴訟費用的減免之外，還包括其他費用，如律師費用的減免等。在我國，外籍當事人交納訴訟費用確有困難的，可以向我國人民法院申請減交、免交或緩交。這是我國對外國當事人實行互惠國民待遇的具體表現(xiàn)。(或包含有)專門的規(guī)定。中蒙《司法協(xié)助條約》第12條、中比《司法協(xié)助協(xié)定》第1條，中意《司法協(xié)助協(xié)定》第4條。四、訴訟代理訴訟代理是指代理人依據(jù)法律的規(guī)定、法院的指定或訴訟當事人及其法定代理人的委托，而以當事人本人的名義代為進行訴訟活動的一種制度。訴訟代理一般被分為法定代理、指定代理和委托代理。國際民事訴訟程序所涉及的主要是委托代理和領(lǐng)事代理。國際民事訴訟中的委托代理主要是律師代理問題。各國在立法及實踐中，雖然都允許參與國際民事訴訟的外國人委托律師代為參加訴訟，但一般都規(guī)定外國當事人只能委托內(nèi)國律師。所不同的只是各國在訴訟代理人權(quán)限的規(guī)定上有區(qū)別。即形成所謂律師訴訟主義國家和當事人訴訟主義國家。五、外交豁免(一)外交豁免的含義外交豁免是指根據(jù)國際法或有關(guān)協(xié)議，在國家間互惠的基礎(chǔ)上，為使一國外交代表在駐在國能有效地執(zhí)行任務(wù)，而由駐在國所給予的特別權(quán)利和優(yōu)惠待遇。國際民事訴訟法上的外交豁免是一廣義上的概念。既包括外交豁免，又包括領(lǐng)事豁免。有關(guān)外交豁免權(quán)的理論依據(jù)，主要有治外法權(quán)說、代表性質(zhì)說和職務(wù)需要說三種。1961年《維也納外交關(guān)系公約》和其他有關(guān)條約基本上采用的是職務(wù)需要說，同時又結(jié)合考慮了代表性質(zhì)說。(二)國際條約的規(guī)定1.《維也納外交關(guān)系公約》(以下簡稱《公約》)關(guān)于外交豁免的規(guī)定主要體現(xiàn)于《公約》的第31、32、37條中。2.1963年《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》關(guān)于領(lǐng)事人員豁免權(quán)的規(guī)定主要體現(xiàn)于公約第43條和第45條中。(三)我國法律的規(guī)定1.我國《民事訴訟法》第239條規(guī)定：“對享有外交特權(quán)與豁免權(quán)的外國人、外國組織或者國際組織提起的民事訴訟，應(yīng)當依照中華人民共和國法律和中華人民共和國締結(jié)或參加的國際條約的規(guī)定辦理?！?．《中華人民共和國外交特權(quán)與豁免條例》(以下簡稱《條例》)規(guī)定了外國駐中國領(lǐng)館和使館人員的外交特權(quán)和豁免的內(nèi)容及范圍。返回第三節(jié)國際民事管轄權(quán)一、國際民事管轄權(quán)的概念國際民事管轄權(quán)或國際民商事管轄權(quán)，是指一國法院根據(jù)本國締結(jié)或參加的國際條約和國內(nèi)法的規(guī)定，對特定的涉外民事案件行使審判權(quán)的資格。國際民事管轄權(quán)具有如下特征：1.它是一種司法管轄權(quán)，具有強制性。這是它與國際商事仲裁中仲裁管轄權(quán)的本質(zhì)區(qū)別所在。2.這種管轄權(quán)必須是“國際”的。其“國際”性的表現(xiàn)是：①國際民事管轄權(quán)規(guī)范的實質(zhì)是國與國之間對涉外民事案件行使管轄權(quán)的分配性規(guī)則；②國際民事管轄權(quán)規(guī)范的淵源具有雙重性。二、國際民事管轄權(quán)的意義1.國際民事管轄權(quán)是國家主權(quán)在國際民事訴訟領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。2.管轄權(quán)問題是一國法院受理涉外民事案件所必須先行解決的問題。3.管轄權(quán)的確定直接關(guān)系到案件的審理結(jié)果。正因為國際民事管轄權(quán)具有以上重要意義，所以各國不斷擴大本國法院對國際民事案件的管轄權(quán)就成為國際民事訴訟管轄發(fā)展的趨勢之一。三、關(guān)于國際民事管轄權(quán)的立法(一)國內(nèi)立法從各國關(guān)于國際民事管轄權(quán)的規(guī)定看，主要有以下三種類型：1．英美法系國家。英美法系國家一般把民事訴訟分為對人訴訟(ActioninPersonam)和對物訴訟(ActioninRem)，并根據(jù)“實際控制”(也稱“有效原則”)來分別確定內(nèi)國法院對這兩類訴訟的管轄權(quán)。此外，協(xié)議管轄也是英美法系國家行使管轄權(quán)的依據(jù)。2．拉丁法系國家。拉丁法系國家是指包括法國和立法上受1804年《法國民法典》影響較大的一些國家如荷蘭、盧森堡、比利時、意大利、西班牙、葡萄牙等。國籍是這些國家確定內(nèi)國法院管轄權(quán)的重要標準。而且，這些國家的法律基本上都規(guī)定，內(nèi)國法院對凡有關(guān)內(nèi)國國民的訴訟概有管轄權(quán)。對外國人之間的訴訟，這些國家一般在原則上排除內(nèi)國法院的管轄權(quán)。如法國法院一般只受理被告在法國有住所的外國人之間的訴訟。拉丁法系國家一般承認當事人可協(xié)議選擇管轄法院。3．德國法系國家。德國法系國家是指包括德國在內(nèi)的和立法上受1877年《德國民事訴訟法》影響較大的一些國家如瑞士、印度、奧地利、日本、泰國、緬甸、斯里蘭卡、巴基斯坦等。德國法系國家通常以地域管轄原則(或稱普通管轄原則)作為內(nèi)國法院確定國際民事案件管轄權(quán)的原則，而且往往以被告住所、居所及慣常居所等作為地域管轄的重要標志。德國法系國家一般都允許當事人協(xié)議選擇管轄法院，只是各國對當事人選擇權(quán)利的限制程度存在差異。(二)國際條約目前有關(guān)國際民事管轄權(quán)的雙邊或多邊條約可分為單純條約和雙重條約兩類。有關(guān)國際民事管轄權(quán)沖突的協(xié)調(diào)與解決呈現(xiàn)出以下態(tài)勢：1.過度管轄權(quán)受到限制。2.當事人協(xié)議管轄得到一定程度的承認。3.慣常居所成為確定國際民事管轄權(quán)的重要的連結(jié)因素。四、我國關(guān)于國際民事管轄權(quán)的規(guī)定我國關(guān)于國際民事管轄權(quán)的規(guī)定，一方面體現(xiàn)于有關(guān)國內(nèi)立法和司法實踐方面的規(guī)定中，另一方面體現(xiàn)于我國締結(jié)或參加的有關(guān)國際條約中。(一)國內(nèi)立法與實踐從立法和司法實踐看，我國關(guān)于涉外民事案件的管轄分為四種，即普通地域管轄(通常稱普通管轄)、特別地域管轄(通常稱特別管轄)、專屬管轄和協(xié)議管轄。(二)國際條約我國已參加的涉及國際民事管轄權(quán)的國際條約有《國際鐵路貨物聯(lián)運協(xié)定》(1953年參加)、《統(tǒng)一國際航空運輸某些規(guī)則的公約》(1958年參加)和《國際油污損害民事責(zé)任公約》(1980年參加)。此外，在前述我國與有關(guān)國家簽訂的一系列司法協(xié)助協(xié)定中，也有關(guān)于國際民事管轄權(quán)的規(guī)定。返回第四節(jié)期間和訴訟保全一、期間(一)期間的概念期間是指法律規(guī)定的或法院依職權(quán)決定的，法院、當事人或其他訴訟參與人為一定訴訟行為的時間期限。我國《民事訴訟法》較好地堅持便利了這一原則，其表現(xiàn)在：1.規(guī)定當事人在國際民事訴訟中為有關(guān)訴訟行為的期間長于當事人在國內(nèi)民事訴訟中為相應(yīng)訴訟行為的期間。2.規(guī)定對國際民事案件審結(jié)期間長于國內(nèi)民事案件的審結(jié)期間。(二)期間的計算國際民事訴訟中期間的計算一般與國內(nèi)民事訴訟中期間的計算相同。而且各國關(guān)于期間計算方法的規(guī)定也基本一致。期間的計算單位一般為時、日、月、年；期間起始的時和日，不計算在期間內(nèi)；期間屆滿的最后一日是節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿的日期；期間不包括在途時間，訴訟文書在期滿前交郵的，不算過期。(三)期間的延誤及其后果期間的延誤是指在訴訟期間內(nèi)，法院或當事人應(yīng)當進行某項訴訟行為而未進行的行為或事實。延誤期間，就是對法定期間或法院指定期間的直接違反，自然會導(dǎo)致一定的訴訟后果。對當事人而言，延誤期間的后果就是不能再行使其本來可以行使的訴訟權(quán)利。當然，如果當事人延誤訴訟期間是因不可抗力或非主觀原因造成的，各國法律一般都允許順延期限。二、訴訟保全(一)訴訟保全的概念訴訟保全是指為及時有效地保護利害關(guān)系人或者當事人的合法權(quán)益，而在訴訟開始前或作出判決前，法院根據(jù)利害關(guān)系人或當事人的申請、或主動依職權(quán)對有關(guān)當事人的財產(chǎn)所采取的一種強制性措施。在國際民事訴訟中，為了保證法院以后作成的判決能夠得到執(zhí)行，各國往往都將國內(nèi)民事訴訟中的訴訟保全制度同等地適用于國際民事訴訟中的內(nèi)外國當事人，或者在訴訟法中專門就國際民事訴訟中的訴訟保全規(guī)定相應(yīng)的條款。(二)訴訟保全的申請一般而言，訴訟保全既可以由當事人一方申請由法院裁定實施，又可以由法院依職權(quán)主動實施。但就國際民事訴訟中的訴訟保全而言，我國《民事訴訟法》第251條規(guī)定，財產(chǎn)保全只能基于當事人的申請或起訴前利害關(guān)系人的申請而由人民法院裁定實施。當事人申請訴訟保全時，一般應(yīng)以書面形式向受訴法院提出。各國對訴訟保全都規(guī)定有相應(yīng)的條件，它是法院裁定是否實施訴訟保全的依據(jù)。(三)訴訟保全的范圍及方法各國關(guān)于訴訟保全的范圍及方法規(guī)定得不盡一致。我國《民事訴訟法》第94條規(guī)定，財產(chǎn)保全限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財物。該條還規(guī)定，財產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。另外，《民事訴訟法》規(guī)定了兩種解除財產(chǎn)保全的情況：①人民法院裁定準許財產(chǎn)保全后，被申請人提供擔保的，人民法院應(yīng)當解除財產(chǎn)保全；②人民法院裁定準許訴前財產(chǎn)保全后，申請人應(yīng)當在30日內(nèi)提起訴訟。逾期不起訴的，人民法院應(yīng)當解除財產(chǎn)保全。對財產(chǎn)保全申請人權(quán)利的限制問題，我國《民事訴訟法》規(guī)定有三方面的限制。①財產(chǎn)保全申請必須在具有前述《民事訴訟法》第92、93條規(guī)定的條件時才能提出；②《民事訴訟法》第251條規(guī)定，人民法院要求申請人或利害關(guān)系人提供擔保而當事人未提供的，人民法院可以駁回其申請；③《民事訴訟法》第254條規(guī)定，申請有錯誤的，申請人應(yīng)當賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。返回第五節(jié)國際民商事司法協(xié)助(一)一、概述(一)國際民商事司法協(xié)助的含義國際民商事司法協(xié)助(以下簡稱司法協(xié)助)，是指一國法院或其他主管機關(guān)，根據(jù)另一國法院或其他主管機關(guān)或有關(guān)當事人的請求，代為或者協(xié)助實施與訴訟有關(guān)的一定的司法行為。(二)司法協(xié)助的依據(jù)一般而言，條約和互惠關(guān)系的存在是司法協(xié)助的依據(jù)。我國立法及實踐表明，我國也是以此作為司法協(xié)助依據(jù)的。(三)司法協(xié)助中的法律適用司法協(xié)助中適用的法律在一般情況下為被請求國法，在特殊情況下可適用請求國法律，但請求國法律不得與被請求國法律相抵觸。(四)司法協(xié)助中的公共秩序司法協(xié)助中的公共秩序，是指如果請求國提出的司法協(xié)助事項與被請求國的公共秩序相抵觸的，被請求國則有權(quán)拒絕提供司法協(xié)助。司法協(xié)助中的公共秩序與沖突法中的公共秩序是有區(qū)別的。我國國內(nèi)法和我國與外國簽訂的司法協(xié)助條約中都規(guī)定了公共秩序這一制度。(五)司法協(xié)助的機關(guān)司法協(xié)助的機關(guān)有中央機關(guān)、主管機關(guān)和外交機關(guān)。它們在司法協(xié)助中的作用是各不相同的。1．中央機關(guān)。司法協(xié)助中的中央機關(guān)是指一國根據(jù)本國締結(jié)或參加的國際條約的規(guī)定而指定建立的，在司法協(xié)助中起聯(lián)系、轉(zhuǎn)遞作用的機關(guān)。但各國在實踐中為司法協(xié)助而指定的中央機關(guān)不盡相同。我國于1991年批準加入《海牙送達公約》的決定中，指定我國司法部為中央機關(guān)和有權(quán)接收外國通過領(lǐng)事途徑轉(zhuǎn)遞文書的機關(guān)。在我國與外國締結(jié)的一系列雙邊司法協(xié)助條約中，也一般指定司法部為司法協(xié)助的中央機關(guān)。2．主管機關(guān)。司法協(xié)助的主管機關(guān)是指國際條約或國內(nèi)法所規(guī)定的有權(quán)向外國提出司法協(xié)助請求和有權(quán)執(zhí)行外國提出司法協(xié)助請求的機關(guān)。司法協(xié)助的主管機關(guān)與中央機關(guān)在司法協(xié)助中的作用是不同的。前述中央機關(guān)主要負責(zé)司法協(xié)助中締約國之間的相互聯(lián)系，而主管機關(guān)則是司法協(xié)助請求行為的提出者和具體完成者。各國通過司法協(xié)助程序完成的行為一般認為是司法行為，因而各國司法協(xié)助的主管機關(guān)也主要是司法機關(guān)。但各國對司法協(xié)助主管機關(guān)的指定又不盡一致。在我國，法院是民事司法協(xié)助方面的主管機關(guān)。3．外交機關(guān)。在無司法協(xié)助條約關(guān)系的國家之間，司法協(xié)助一般應(yīng)通過外交途徑解決，這是國際社會的普遍實踐。司法協(xié)助條約一般還有這樣的規(guī)定：因執(zhí)行或解釋條約而產(chǎn)生的困難或爭議應(yīng)通過外交途徑解決。我國條約法的實踐也是這樣。二、域外送達與域外調(diào)查取證(一)域外送達1．域外送達的概念。域外送達是指一國法院根據(jù)國際條約或本國法律或互惠原則將司法文書和司法外文書送交給位于外國的訴訟當事人或其他訴訟參與人的行為。2．送達途徑。實踐中，司法文書的域外送達一般通過兩種途徑進行：(1)直接送達。(2)間接送達。3．我國的域外送達制度。我國關(guān)于司法文書和司法外文書的域外送達制度，體現(xiàn)于我國締結(jié)或參加的有關(guān)國際條約以及我國的國內(nèi)立法和有關(guān)規(guī)定中。(二)域外調(diào)查取證1．域外調(diào)查取證的概念和范圍。2．域外調(diào)查取證的方式。(1)直接取證。直接取證不涉及取證地國家主管機關(guān)的司法行為，其方式主要有以下三種：第一，外交或領(lǐng)事人員取證。第二，特派員取證。第三，當事人或訴訟代理人自行取證。(2)間接取證。前述間接取證即是以請求書方式，通過司法協(xié)助途徑的域外取證。因此，以這一方式取證必須要經(jīng)過一些特別程序?！逗Ｑ廊∽C公約》對此作了較為詳細的規(guī)定，下述間接取證程序是以該《公約》的規(guī)定為依據(jù)的。3．我國的域外取證制度。我國的域外取證制度，一部分規(guī)定于國內(nèi)法中，一部分規(guī)定于我國與外國締結(jié)的雙邊司法協(xié)助協(xié)定中。返回第六節(jié)國際民商事司法協(xié)助(二)一、承認和執(zhí)行外國法院判決的概念在國際民事訴訟中，外國法院判決是指非內(nèi)國法院根據(jù)查明的事實和有關(guān)法律的規(guī)定，對當事人之間有關(guān)民事權(quán)利和義務(wù)的爭議或申請人提出的申請所作出的具有拘束力的裁判(JudicalDecission)。對這一概念，應(yīng)注意從廣義角度理解以下三個問題：1.“外國”的概念。這里所講的“外國”，在多法域國家常被作廣義理解。這里的“外國”是一國際法意義上而非地理意義上的概念。2.“法院”的含義。這里的“法院”既包括具有民商事管轄權(quán)的普通法院，也包括勞動法院、行政法院、特別法庭，以及被國家賦予一定司法權(quán)的其他機構(gòu)。3.“判決”的范圍。這里的“判決”不僅僅指外國法院在民商事案件中所作的判決、裁定和調(diào)解書，還可是外國法院對刑事案件中附帶民事訴訟所作的判決和外國公證機關(guān)對某些特定事項所作的決定。我國《民事訴訟法》將需承認與執(zhí)行的法院判決規(guī)定為外國法院的判決、裁定(第266、267條)。但對需承認與執(zhí)行的判決的內(nèi)容未作規(guī)定。這里需要說明的是，在實踐中，中國公民申請我國法院承認外國法院的離婚判決，我國對該