第4章-現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論

第四章

當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論

背景第三次科技革命后，國(guó)際貿(mào)易量、貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)和地理方向發(fā)生了根本性的變化。一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大大增加

歐共體建立于20世紀(jì)50年代，其宗旨是消除成員國(guó)之間貿(mào)易壁壘，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化。如果歐共體貿(mào)易壁壘逐步取消，那么依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的比較優(yōu)勢(shì)理論，人們有理由預(yù)期，汽車(chē)，電冰箱，時(shí)裝等不同行業(yè)產(chǎn)品，應(yīng)在不同國(guó)家通過(guò)專(zhuān)業(yè)化方式生產(chǎn)出來(lái)，不同成員國(guó)生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品現(xiàn)象應(yīng)不斷減少并趨于消失。然而，實(shí)際情況并非如此。幾十年后，歐盟主要國(guó)家仍在生產(chǎn)功能類(lèi)似但品牌不同的汽車(chē)；人們?nèi)栽趥惗?、巴黎、波恩、羅馬超市中購(gòu)買(mǎi)來(lái)自英國(guó)，法國(guó)，德國(guó)，意大利不同款式時(shí)裝和生活用具；滿載瑞典家具駛向倫敦的輪船與滿載英國(guó)家具運(yùn)往斯德戈?duì)柲Φ妮喆诤Ｉ舷嘤?。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)有必要把國(guó)際貿(mào)易分為兩種類(lèi)型：一是不同行業(yè)商品和服務(wù)發(fā)生的國(guó)際交換即“行業(yè)間貿(mào)易（inter-industrytrade）”。

例如，澳大利亞向日本出口小麥，日本向澳大利亞出口汽車(chē)，但是澳大利亞不向日本出口汽車(chē)，日本也不向澳大利亞出口小麥。二是同一行業(yè)內(nèi)部不同商品和服務(wù)的國(guó)際交換即“行業(yè)內(nèi)貿(mào)易（intra-industrytrade）”。

美國(guó)向芬蘭出口移動(dòng)電話的同時(shí)又從芬蘭進(jìn)口無(wú)線電話，日本向歐盟出口汽車(chē)同時(shí)又從歐盟進(jìn)口汽車(chē)，瑞典向英國(guó)出口家具同時(shí)又從英國(guó)進(jìn)口家具。行業(yè)內(nèi)貿(mào)易也是過(guò)去幾十年來(lái)全球貿(mào)易發(fā)展的重要趨勢(shì)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)（standardinternationaltradeclassification，SITC）中，將產(chǎn)品分為類(lèi)、章、組、分組和基本項(xiàng)目五個(gè)層次，每個(gè)層次中用數(shù)字編碼來(lái)表示。我們研究中所涉及的相同產(chǎn)品，指的是至少前三個(gè)層次分類(lèi)編碼相同的產(chǎn)品。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra-industryTrade）是產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)稱(chēng)，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，在一段時(shí)間內(nèi)，同一產(chǎn)業(yè)部門(mén)產(chǎn)品既進(jìn)口又出口的現(xiàn)象。比如日本向美國(guó)出口轎車(chē)，同時(shí)又從美國(guó)進(jìn)口轎車(chē)的現(xiàn)象；中國(guó)向韓國(guó)出口某種品牌的襯衣，同時(shí)又從韓國(guó)進(jìn)口某種T恤衫的這種貿(mào)易活動(dòng)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還包括中間產(chǎn)品的貿(mào)易，即是某項(xiàng)產(chǎn)品的半制成品、零部件在兩國(guó)間的貿(mào)易。二、發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)家間貿(mào)易量大大增加

在五十年代，大部分貿(mào)易發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間（“南北貿(mào)易”）。到了六十年代以后，這種格局逐漸改變，發(fā)達(dá)國(guó)家相互之間的貿(mào)易（“北北貿(mào)易”）不斷增加，到20世紀(jì)末，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易已經(jīng)接近全球貿(mào)易的50％

。

各工業(yè)國(guó)家與其它工業(yè)國(guó)家貿(mào)易占其總貿(mào)易的份額(2000年)

出口到工業(yè)國(guó)家的比例從工業(yè)國(guó)家進(jìn)口的比例美國(guó)0.560.51英國(guó)0.810.76加拿大0.950.82日本0.510.39德國(guó)0.750.72意大利0.730.69法國(guó)0.770.80全部工業(yè)國(guó)家0.700.70資料來(lái)源：根據(jù)IMF貿(mào)易方向統(tǒng)計(jì)季報(bào)（2002年3月）計(jì)算三、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移

紡織品、汽車(chē)、鋼鐵、半導(dǎo)體等工業(yè)產(chǎn)品的主要生產(chǎn)和出口國(guó)不斷變動(dòng)，原先出口的國(guó)家逐漸成為這些商品的進(jìn)口國(guó)。紡織品是歐美最早向其他國(guó)家大宗輸出的產(chǎn)品，二十世紀(jì)初，洋布占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，擠垮了土布。幾十年后情況則相反，紡織品的主要生產(chǎn)出口國(guó)變成了發(fā)展中國(guó)家，尤其中國(guó)的紡織品，充滿歐美市場(chǎng)，而歐美成了紡織品的凈進(jìn)口國(guó)。家用電器是另一個(gè)例子。美國(guó)于1923年發(fā)明了第一臺(tái)電視機(jī)，但到了九十年代以后，美國(guó)國(guó)內(nèi)連一臺(tái)電視機(jī)都不生產(chǎn)了，全部靠進(jìn)口。日本在六十年代后成為電視機(jī)的主要生產(chǎn)和出口國(guó)，九十年代以來(lái)，韓國(guó)和中國(guó)也逐漸成為電視機(jī)的生產(chǎn)和出口國(guó)。再比如汽車(chē)行業(yè)，美國(guó)是最早的汽車(chē)生產(chǎn)和出口國(guó)，現(xiàn)在則大量進(jìn)口日本汽車(chē)。最近幾年，韓國(guó)也成為重要的汽車(chē)出口國(guó)了。四、跨國(guó)公司的公司內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展那么，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是如何產(chǎn)生的？為什么工業(yè)化國(guó)家之間貿(mào)易額增加？為什么產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位會(huì)在國(guó)家之間轉(zhuǎn)移？現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論試圖對(duì)這些問(wèn)題做出回答。第一節(jié)產(chǎn)品生命周期理論

（產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易模式的變動(dòng))技術(shù)差距論

技術(shù)差距論(technologicalgaptheory)或稱(chēng)創(chuàng)新與模仿理論，由波斯納于1961年提出。主要論點(diǎn)：技術(shù)差距論主要內(nèi)容技術(shù)的進(jìn)步或創(chuàng)新，能使同等的生產(chǎn)要素投入量獲得更大的產(chǎn)出量，從而改變各國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦比率，進(jìn)而影響各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，影響國(guó)際貿(mào)易格局。創(chuàng)新國(guó)取得技術(shù)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新國(guó)出口技術(shù)領(lǐng)先產(chǎn)品技術(shù)外流，他國(guó)模仿他國(guó)自行生產(chǎn)，創(chuàng)新國(guó)出口下降他國(guó)規(guī)模生產(chǎn)，創(chuàng)新國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品理論解釋?zhuān)篞Tt2t3t0A國(guó)的生產(chǎn)t1A國(guó)出口B國(guó)進(jìn)口B國(guó)出口A國(guó)進(jìn)口B國(guó)的生產(chǎn)需求滯后反應(yīng)滯后掌握滯后模仿滯后一、背景弗農(nóng)（RVERNON)

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德·弗農(nóng)（RaymandVernon）分析了產(chǎn)品技術(shù)的變化其對(duì)貿(mào)易格局的影響，提出了“產(chǎn)品周期”（ProductCycle）的學(xué)說(shuō)，用以解釋產(chǎn)品領(lǐng)先地位的變化。從動(dòng)態(tài)的角度說(shuō)明貿(mào)易格局的變化。弗農(nóng)認(rèn)為，在產(chǎn)品的整個(gè)生命期間，生產(chǎn)所需要的要素是會(huì)發(fā)生變化的，因此在新產(chǎn)品的生產(chǎn)中可以觀察到一個(gè)周期，即：

技術(shù)創(chuàng)新期新產(chǎn)品成長(zhǎng)期

新產(chǎn)品成熟期新產(chǎn)品下降期

產(chǎn)品衰落期弗農(nóng)認(rèn)為，之所以產(chǎn)生這種周期，是因?yàn)楦鲊?guó)技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)不同。新生期是指新產(chǎn)品的研究與開(kāi)發(fā)階段，在此時(shí)期，需要投入大量的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用和大批的科學(xué)家和工程師的熟練勞動(dòng)，生產(chǎn)技術(shù)還不穩(wěn)定，產(chǎn)量較少，沒(méi)有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，成本很高。因此，具有豐富的物質(zhì)資本和人力資源的發(fā)達(dá)國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)。這一階段產(chǎn)品主要是供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，滿足本國(guó)高收入階層的特殊需求。成長(zhǎng)期：生產(chǎn)技術(shù)穩(wěn)定并趨于成熟，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者普遍接受新產(chǎn)品，收入水平相近的國(guó)家開(kāi)始模仿新產(chǎn)品國(guó)外需求擴(kuò)大，生產(chǎn)規(guī)模隨之?dāng)U大。但由于新技術(shù)尚未擴(kuò)大到國(guó)外，創(chuàng)新國(guó)仍保持其優(yōu)勢(shì)，不但擁有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而且打開(kāi)并壟斷國(guó)際市場(chǎng)。成熟期：生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)成熟，產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到最高點(diǎn)。生產(chǎn)技術(shù)擴(kuò)大到國(guó)外，出現(xiàn)大量防制品。這一階段技術(shù)投入減少，資本和管理要素投入增加，高級(jí)的熟練勞動(dòng)越來(lái)越重要，產(chǎn)品要素密集型表現(xiàn)為資本密集型。銷(xiāo)售下降期：當(dāng)國(guó)外的生產(chǎn)能力達(dá)到能滿足本國(guó)需求，新產(chǎn)品進(jìn)入銷(xiāo)售下降期。這一時(shí)期產(chǎn)品已高度標(biāo)準(zhǔn)化，技術(shù)投入更少，國(guó)外生產(chǎn)者利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)大批量生產(chǎn)，生產(chǎn)成本降低，創(chuàng)新國(guó)失去優(yōu)勢(shì)，出口量下降。二、各個(gè)階段的特點(diǎn)三、圖示國(guó)內(nèi)消費(fèi)期０凈進(jìn)口發(fā)展中國(guó)家發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)新國(guó)創(chuàng)新階段成熟期標(biāo)準(zhǔn)化階段凈出口t0t1t2t3t4t5出口進(jìn)口美國(guó)日本中國(guó)ot1t2t3領(lǐng)先國(guó)家出口跟隨者出口欠發(fā)達(dá)國(guó)家出口時(shí)間例如：電視機(jī)生產(chǎn)美國(guó)銷(xiāo)售量?jī)舫隹诹績(jī)暨M(jìn)口量新生期成長(zhǎng)期成熟期銷(xiāo)售下降期讓與期美國(guó)日本中國(guó)產(chǎn)品創(chuàng)新階段(ThePhaseofIntroduction)從技術(shù)特性看，創(chuàng)新國(guó)企業(yè)發(fā)明并壟斷著制造新產(chǎn)品的技術(shù)，但技術(shù)尚需改進(jìn)、工藝流程尚未定型；從生產(chǎn)地特性看，由于新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)的改進(jìn)要求靠近市場(chǎng)和供應(yīng)者，因此新產(chǎn)品生產(chǎn)地確定在創(chuàng)新國(guó)；從產(chǎn)品要素特性看，這一階段上產(chǎn)品設(shè)計(jì)尚需逐步改進(jìn)，工藝流程尚未定型，需要科學(xué)家、工程師和其他高度技術(shù)熟練工人的大量勞動(dòng)，因此產(chǎn)品是技術(shù)密集型的；從產(chǎn)品的價(jià)格特性看，這一階段，生產(chǎn)廠商數(shù)目很少，產(chǎn)品沒(méi)有相近的替代品，因此產(chǎn)品價(jià)格比較高；從產(chǎn)品的進(jìn)出口特性看，制造新產(chǎn)品的企業(yè)壟斷著世界市場(chǎng)，國(guó)外的富有者和在創(chuàng)新國(guó)的外國(guó)人開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)這種產(chǎn)品，出口量從涓涓細(xì)流開(kāi)始。產(chǎn)品成熟階段(ThePhaseofMaturation)從技術(shù)特性看，生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)定型，且到達(dá)優(yōu)勢(shì)極限，由于出口增大，技術(shù)訣竅擴(kuò)散到國(guó)外，仿制開(kāi)始，技術(shù)壟斷的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始喪失；從生產(chǎn)地特性看，創(chuàng)新國(guó)從事新產(chǎn)品制造的公司，開(kāi)始在東道國(guó)設(shè)立子公司進(jìn)行生產(chǎn)；從產(chǎn)品要素特性看，由于產(chǎn)品大致已定型，轉(zhuǎn)入正常生產(chǎn)，這時(shí)只需擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，使用半熟練勞動(dòng)力即可，因此生產(chǎn)的產(chǎn)品由技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本密集型；從價(jià)格特性看，由于這一階段是產(chǎn)品增長(zhǎng)時(shí)期，產(chǎn)品有了廣泛的市場(chǎng)，參加競(jìng)爭(zhēng)的廠商家數(shù)很多，消費(fèi)需求的價(jià)格彈性加大，廠商只有降低價(jià)格才能擴(kuò)大自己的銷(xiāo)路；從進(jìn)出口特性看，東道國(guó)的廠商在本國(guó)生產(chǎn)新產(chǎn)品的成本雖然能夠和創(chuàng)新國(guó)進(jìn)口貨相競(jìng)爭(zhēng)，但在第三國(guó)的市場(chǎng)上就不一定能和創(chuàng)新國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng)。產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段(ThePhaseofStandardization)從技術(shù)特性看，產(chǎn)品已完全標(biāo)準(zhǔn)化，不僅一般發(fā)達(dá)國(guó)家已掌握產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)，就是一些發(fā)展中國(guó)家也開(kāi)始掌握這種產(chǎn)品技術(shù)；從產(chǎn)品生產(chǎn)地的特性看，產(chǎn)品生產(chǎn)地已逐漸開(kāi)始向一般發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，范圍在不斷擴(kuò)大；從產(chǎn)品要素特性看，這時(shí)的產(chǎn)品要素特性，由于勞動(dòng)熟練程度已經(jīng)不是重要因素(產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化造成的)，因而更具有資本密集型的特點(diǎn)；從產(chǎn)品進(jìn)出口特性看，其他國(guó)家的產(chǎn)品開(kāi)始在一些第三國(guó)市場(chǎng)上和創(chuàng)新國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，并逐漸替代了創(chuàng)新國(guó)而占領(lǐng)了這些市場(chǎng)，當(dāng)這些國(guó)家成本下降的程度抵補(bǔ)了向創(chuàng)新國(guó)出口所需的運(yùn)費(fèi)和關(guān)稅外，還能與創(chuàng)新國(guó)的產(chǎn)品在創(chuàng)新國(guó)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，則創(chuàng)新國(guó)的產(chǎn)品開(kāi)始從出口轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)口。階段比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品特征貿(mào)易方向1、初始技術(shù)密集技術(shù)創(chuàng)新國(guó)→發(fā)達(dá)國(guó)2、成長(zhǎng)資本密集資本發(fā)達(dá)國(guó)→發(fā)展國(guó)3、成熟勞動(dòng)密集勞動(dòng)發(fā)展國(guó)→創(chuàng)新國(guó)發(fā)達(dá)國(guó)四、啟示（一）對(duì)發(fā)展中國(guó)家的啟示

（二）對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的啟示第二節(jié)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景

傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論，主要是針對(duì)國(guó)與國(guó)、勞動(dòng)生產(chǎn)率差別較大的和不同產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易，但自20世紀(jì)60年代以來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中又出現(xiàn)了一種和傳統(tǒng)貿(mào)易理論的結(jié)論相悖的新現(xiàn)象：即國(guó)際貿(mào)易大多發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間，而不是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間；而發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易，又出現(xiàn)了既進(jìn)口又出口同類(lèi)產(chǎn)品的現(xiàn)象。為了解釋這種現(xiàn)象，學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了一種新的理論——產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論。二、產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的分類(lèi)

從產(chǎn)品內(nèi)容上看，可以把國(guó)際貿(mào)易分成兩種基本類(lèi)型：一種是國(guó)家進(jìn)口和出口的產(chǎn)品屬于不同的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，比如出口初級(jí)產(chǎn)品，進(jìn)口制成品，這種國(guó)際貿(mào)易稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（inter-industrytrade）；另外一種被稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（intra-industrytrade），也就是一國(guó)同時(shí)出口和進(jìn)口同類(lèi)型的制成品，因此這種貿(mào)易通常也被稱(chēng)為雙向貿(mào)易（twowaytrade）或重疊貿(mào)易（over-laptrade）。

聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)（standardinternationaltradeclassification，SITC）中，將產(chǎn)品分為類(lèi)、章、組、分組和基本項(xiàng)目五個(gè)層次，每個(gè)層次中用數(shù)字編碼來(lái)表示。我們研究中所涉及的相同產(chǎn)品，指的是至少前三個(gè)層次分類(lèi)編碼相同的產(chǎn)品。三、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)

巴拉薩（B.Balassa）曾經(jīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象作過(guò)統(tǒng)計(jì)研究，并提出測(cè)量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的指標(biāo)——產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（IndexofIntra-industryTrade，簡(jiǎn)稱(chēng)IIT）。公式：T=1-|X-M|/(X+M)

式中：X和M分別表示某一特定產(chǎn)業(yè)或某一類(lèi)商品的出口額和進(jìn)口額。

T的取值范圍為[0,1]，T=0時(shí)，表示沒(méi)有發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；T=1時(shí)，表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)口額與出口額相等；T值越大說(shuō)明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。

四、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論解釋

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的發(fā)展歷程大約可以分為三個(gè)階段：第一階段是經(jīng)驗(yàn)分析階段。主要包括1960年佛得恩（Verdoom,P.J.）對(duì)“荷比盧經(jīng)濟(jì)同盟”集團(tuán)內(nèi)貿(mào)易格局的研究;巴拉薩（Balassa,B.）對(duì)歐共體成員制成品貿(mào)易情況的分析;小島清（Kojima,K.）對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家間橫向制成品貿(mào)易的關(guān)注。第二階段是理論研究階段。里程碑是格魯貝爾（H.G.Grubel）和勞埃德（P.J.Loyd）于1975年編寫(xiě)的《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：差別化產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的理論與度量》，這是最早的關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的專(zhuān)著。在這本書(shū)中作者修正了H-O模型中的某些前提條件，把貿(mào)易中有關(guān)的費(fèi)用引入模型，解釋了部分產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。第三階段是豐富發(fā)展階段。主要理論模型有：20世紀(jì)70年代末，迪克西特（Dixlt,A.K）、斯蒂格利茨（Stiglitz,J.E.）、克魯格曼（Krugman,P.）等創(chuàng)立了新張伯倫模型，把張伯倫的壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論運(yùn)用到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易領(lǐng)域；20世紀(jì)80年代初，布蘭德（Brander,J.）和克魯格曼（Krugman,P.）為解釋標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象建立的差別模型。典型解釋瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德(S.B.Linder)提出了需求偏好相似理論。偏好相似理論主要從需求的角度分析國(guó)際貿(mào)易的原因，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是由需求偏好相似導(dǎo)致的?；居^點(diǎn)包括：①?lài)?guó)際貿(mào)易是國(guó)內(nèi)貿(mào)易的延伸，在本國(guó)消費(fèi)或投資生產(chǎn)的產(chǎn)品才能夠成為潛在的出口產(chǎn)品；②兩個(gè)國(guó)家的消費(fèi)者需求偏好（需求結(jié)構(gòu)）越相似，一國(guó)的產(chǎn)品也就越容易打入另一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)，因而這兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易量就越大；③而人均收入水平是影響需求結(jié)構(gòu)的最主要因素。

克魯格曼為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家：用不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬遞增、產(chǎn)品差異化等概念和思想解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

把發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因歸為供給和需求兩個(gè)方面：供給方面，廠商生產(chǎn)的同類(lèi)產(chǎn)品有差別（垂直差別和水平差別），市場(chǎng)是壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；需求方面，消費(fèi)者偏好有差別（垂直差別和水平差別）。當(dāng)兩個(gè)國(guó)家供給的產(chǎn)品層次和消費(fèi)者的需求層次存在重疊時(shí)，就容易產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易?！a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的前提和必要基礎(chǔ)

規(guī)模經(jīng)濟(jì)是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的另一個(gè)必要基礎(chǔ)。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，廠商優(yōu)勝劣汰，大型企業(yè)出頭，并發(fā)展成出口商，促進(jìn)了出口貿(mào)易；但也由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的制約，這些大型企業(yè)只能集中生產(chǎn)系列有限的產(chǎn)品，國(guó)家還得從外面進(jìn)口具有其他不同特色的同類(lèi)產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易由此發(fā)生。五、產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比較課本P58，表4-1尤其要注意其中的“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”方面的區(qū)別?？傊?，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的主要原因是：產(chǎn)品差別，規(guī)模經(jīng)濟(jì)，消費(fèi)者偏好差別，國(guó)家之間產(chǎn)品層次結(jié)構(gòu)和消費(fèi)層次結(jié)構(gòu)的重合。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的貿(mào)易利益主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：①生產(chǎn)效益將依仗規(guī)模優(yōu)勢(shì)不斷提高；②消費(fèi)者可以從產(chǎn)品多樣化中或者更便宜的價(jià)格水平中得到更大的滿足。因此，生產(chǎn)者福利和消費(fèi)者福利都有所增加，社會(huì)總福利水平得到提高。六、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的評(píng)價(jià)

（一）積極意義

1、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的假定更符合實(shí)際——假定市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的，假定經(jīng)濟(jì)中具有規(guī)模收益（規(guī)模經(jīng)濟(jì)）。

2、不僅從供給方面進(jìn)行了論述，而且從需求方面分析和論證了部分國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象產(chǎn)生的原因以及貿(mào)易格局的變化，說(shuō)明了需求因素和供給因素一樣是制約國(guó)際貿(mào)易的重要因素，這實(shí)際上是將李嘉圖理論中貿(mào)易利益等于國(guó)家利益的隱含假設(shè)轉(zhuǎn)化為供給者與需求者均可受益的假設(shè)。3、認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)重要的內(nèi)容，它是各國(guó)都在追求的利益，而且將規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益作為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易利益的來(lái)源，這樣的分析較為符合實(shí)際。4、該理論還論證了國(guó)際貿(mào)易的心理收益，即不同需求偏好的滿足。5、提出了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念，揭示了產(chǎn)業(yè)內(nèi)的國(guó)際分工和產(chǎn)業(yè)間國(guó)際分工的問(wèn)題。（二）不足之處

1、雖然在政策建議上，該理論贊同動(dòng)態(tài)化，但它使用的仍然是靜態(tài)分析的方法，這一點(diǎn)與傳統(tǒng)貿(mào)易理論是一樣的。它雖然看到了需求差別和需求的多樣化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的靜態(tài)影響，但是，它沒(méi)有能夠看到需求偏好以及產(chǎn)品差別是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入增長(zhǎng)、價(jià)格變動(dòng)而不斷發(fā)生變化的。

2、只能解釋現(xiàn)實(shí)中的部分貿(mào)易現(xiàn)象而不能解釋全部的貿(mào)易現(xiàn)象。這是貿(mào)易理論的通病。

3、對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的原因還應(yīng)該從其他的角度予以說(shuō)明。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益和產(chǎn)品差別以及需求偏好的多樣化對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的影響無(wú)疑是正確的。但是，有些產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售不存在規(guī)模收益遞增的規(guī)律，對(duì)于這些產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論顯然無(wú)法解釋。第三節(jié)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論又稱(chēng)為：規(guī)模報(bào)酬遞增理論（theoryofincreasingreturnstoscale）1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，產(chǎn)品的產(chǎn)量會(huì)隨著投入要素的增加而增加，每單位產(chǎn)品的平均成本也會(huì)隨之而下降，這種情況稱(chēng)之為“規(guī)模報(bào)酬遞增”或“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”。隨著產(chǎn)量的不斷增加，規(guī)模報(bào)酬將達(dá)到最佳頂點(diǎn)，在一定的范圍內(nèi)，平均成本不會(huì)隨產(chǎn)量的增加而降低，這種情況稱(chēng)之為“規(guī)模報(bào)酬不變”。隨后，當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大時(shí)，平均生產(chǎn)成本將會(huì)因?yàn)橐?guī)模過(guò)大，管理與合作效率下降而上升，這種情況稱(chēng)之為“規(guī)模報(bào)酬遞減”或“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”。2、內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要來(lái)源于企業(yè)本身規(guī)模的擴(kuò)大，由于生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和產(chǎn)量的增加，企業(yè)能夠充分發(fā)揮各種生產(chǎn)要素的效率，更好地組織企業(yè)內(nèi)部的勞動(dòng)分工和專(zhuān)業(yè)化，提高企業(yè)生產(chǎn)資源的利用效率，從而使單位產(chǎn)品的平均固定成本下降。3、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要來(lái)源于行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增加所引起的產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，由于同行業(yè)內(nèi)企業(yè)的增加和相對(duì)集中，在生產(chǎn)、信息收集、產(chǎn)品銷(xiāo)售、輔助性服務(wù)等方面的成本就會(huì)降低，從而增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與生存發(fā)展能力。企業(yè)的長(zhǎng)期平均成本與規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模報(bào)酬不變規(guī)模不經(jīng)濟(jì)O成本產(chǎn)量企業(yè)產(chǎn)量與收益曲線產(chǎn)量O收益規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)規(guī)模報(bào)酬不變

二、總結(jié)規(guī)模報(bào)酬遞增，尤其是內(nèi)部規(guī)模報(bào)酬遞增會(huì)破壞完全競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致獨(dú)占和傾銷(xiāo)，但這為國(guó)際貿(mào)易直接提供了基礎(chǔ)，因?yàn)橐?guī)模收益能夠產(chǎn)生比較優(yōu)勢(shì)。案例分析：中關(guān)村電腦城的啟示

第四節(jié)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者邁克爾?波特于20世紀(jì)80、90年代出版了三部著作《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》、《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》、《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》，分別從微觀、中觀、宏觀的角度論述了“競(jìng)爭(zhēng)力”的問(wèn)題，對(duì)傳統(tǒng)理論提出了挑戰(zhàn)。波特認(rèn)為：具有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)