威脅刺激下不同特質(zhì)焦慮跆拳道運動員的視覺搜索反應研究,運動心理學論文

威脅刺激下不同特質(zhì)焦慮跆拳道運動員的視覺搜索反應研究,運動心理學論文視覺搜索是運發(fā)動在復雜環(huán)境中捕捉場上有效信息的重要途徑,比賽中所表現(xiàn)出來的超過常人的視覺搜索效率是其做出快速決策和致勝的關鍵,也是其在復雜環(huán)境中調(diào)控心理與技能能力的具體表現(xiàn)出[1]。從生物進化的角度來看,負性信息,尤其是威脅性刺激,與人類的生存嚴密相連,起到信號警示作用,更容易獲取視覺注意,假如這種注意過于強烈,則可能導致個體更長的視覺搜索反響時或者更低的正確率[2-4]。已有研究證實特質(zhì)焦慮個體更容易遭到威脅性刺激的干擾,以為隨著威脅程度的增加和焦慮水平的提高,運發(fā)動的加工效率會逐步下降[5],當然,也有不一致的研究結論,以為焦慮使運發(fā)動周視覺變窄,限制了他們?nèi)ニ阉鞲嗟耐{刺激,更容易將注意力集中到無關刺激上,進而導致高特質(zhì)焦慮運發(fā)動的反響時和反響準確性都有顯著的提高[6]。以往針對運發(fā)動視覺搜索的研究中,多采用專家新手的實驗范式進行研究[7-10],并得出了一些較為一致的研究結論,即視覺搜索在各個專項領域都呈現(xiàn)出不同的專項特點,但專家(優(yōu)秀)運發(fā)動的視覺搜索形式傾向于集中化與節(jié)省化,加工速度更快,效率更高層次[11]。跆拳道運動作為格斗對抗性高危險項目,攻防轉(zhuǎn)換瞬息萬變,比賽經(jīng)過異常劇烈,尤其是在一些高水平的競技比賽中,場上運發(fā)動總是力求最大限度的發(fā)揮本身的競技水平以獲得最好的名次,時刻面臨著來自對手的威脅和本身的壓力,特質(zhì)焦慮跆拳道運發(fā)動能否在威脅刺激下快速搜索有效信息并及時做出準確反響,一直是訓練、競賽中需要解決的重要難題。所以,本研究在充分借鑒已有研究的基礎上,以威脅性圖片作為刺激材料,采用視覺搜搜范式,對威脅刺激下不同特質(zhì)焦慮水平跆拳道運發(fā)動的視覺搜索反響時和反響正確率進行考察,以期在后續(xù)的訓練和比賽中,能對特質(zhì)跆拳道運發(fā)動的視覺搜索效率進行優(yōu)化和調(diào)節(jié),做到有的放矢,使其最大限度發(fā)揮本身的競技水平。1研究對象與方式方法1.1研究對象采用狀態(tài)-特質(zhì)焦慮量表中的特質(zhì)焦慮分量表(STAI-T)[12]測查了195名跆拳道運發(fā)動,將被試的問卷得分根據(jù)由高到低的順序排列,獲得分在前25%的被試為高分組,得分在后25%的為低分組[13]。1月后再次使用STAI-T量表對被挑選出的被試進行測量,剔除兩次測查分差在3分以上的被試,最終挑選出高特質(zhì)焦慮組(女17人,男13人)和低特質(zhì)焦慮組(女13人,男17人)各30人,共計60人。60名被試最小年齡16歲,最大年齡22歲,平均年齡為19.081.81歲。低特質(zhì)焦慮平均分為31.714.42,高特質(zhì)焦慮平均分為49.952.51,對兩組被試特質(zhì)焦慮分進行獨立樣本t檢驗,t=-17.06,P0.001,差異顯著。所有被試的視力或矯正后視力正常。1.2實驗材料啟動刺激圖片均來自國際情緒圖片系統(tǒng)(IAPS)[14]。從IAPS中選取威脅性圖片30張,中性圖片30張。通過photoshopCS6處理成一樣大小和亮度后,另請30名在校大學生對這60張圖片的威脅度和喚醒度進行評定,對威脅性圖片(3.050.56)和中性圖片(3.220.84)喚醒度進行獨立樣本t檢驗(t=0.69,P=0.50)差異不顯著,對威脅性圖片(5.801.10)和中性圖片(3.331.01)威脅度進行獨立樣本t檢驗(t=5.50,P0.001)差異顯著。視覺搜索任務圖片為大寫英文字母組成的鐘形矩陣[15]。實驗中鐘形矩陣的12個位置上呈現(xiàn)的是隨機選取的大寫英文字母,D為恒定靶刺激,其它12個字母(A、B、C、E、G、H、P、W、O、U、R、Z)為干擾刺激。靶刺激在鐘形矩陣的排列時,出如今每一個位置上的幾率相等,其他的干擾刺激隨機排列。共制定了靶刺激在鐘形矩陣出現(xiàn)的視覺搜索任務圖片(干擾刺激的出現(xiàn)位置隨機處理),和靶刺激在鐘形矩陣不出現(xiàn)的視覺搜索任務圖片各24張。1.3實驗設計采用2(特質(zhì)焦慮水平:高、低)2(威脅性信息:有、無)2(性別:男、女)三因素混合設計。華而不實,特質(zhì)焦慮水平為組間變量,性別、威脅性信息為組內(nèi)變量,因變量為視覺搜索效率,指標是視覺搜索的反響時和反響正確率。1.4實驗程序本研究采用視覺搜索范式,用E-prime2.0軟件編程。被試眼睛距離計算機屏幕60cm,實驗全程佩戴隔音耳機。屏幕在開場時會出現(xiàn)一個凝視點+,呈現(xiàn)時間為1000ms,隨后呈現(xiàn)一張情緒圖片,呈現(xiàn)時間為500ms,之后會出現(xiàn)一張含有13個大寫英文字母的鐘形矩陣圖片,呈現(xiàn)時間為2000ms。矩陣為一個恒定的靶刺激字母D,被試需在保證判定正確的前提下以最快的速度在其周圍的12個大寫英文字母中找到同一字母,假如找到同一字母請按下F鍵,假如沒有找到請按下J鍵,當被試做出按鍵反響后或鐘形矩陣圖片呈現(xiàn)時間超過2000ms時將立即進入下一個trial,系統(tǒng)自動記錄被試按鍵的反響時和反響正確率。正式實驗前,被試需要先進行練習,直到完全理解后才進入正式實驗。根據(jù)啟動圖片威脅性信息的有、無(隨機呈現(xiàn))將實驗分為有威脅刺激出現(xiàn)的試次和無威脅刺激出現(xiàn)的試次各72次,總計144試次。(實驗流程見圖1)。2研究結果采用SPSS17.0對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計。求出被試在各種條件下的視覺搜索反響時和正確率(見表1),并進一步對被試在各種條件下的反響時和反響正確率進行方差分析(見表2)。2.1反響時對所有被試在各種條件下的反響時進行222的ANOVA分析,結果表示清楚,性別主效應不顯著[F(1,56)=1.44,P=0.24,2p=0.04],特質(zhì)焦慮運發(fā)動在性別平均反響時上沒有顯著差異;威脅與性別的交互作用不顯著[F(1,56)=0.03,P=0.86,2p=0.001];威脅與特質(zhì)焦慮水平交互作用不顯著[F(1,56)=1.00,P=0.32,2p=0.02];特質(zhì)焦慮水平與性別交互作用不顯著[F(1,56)=0.57,P=0.46,2p=0.01];威脅刺激特質(zhì)焦慮水平性別的三階交互作用不顯著[F(1,56)=0.68,P=0.42,2p=0.02];威脅刺激主效應顯著[F(1,56)=21.80,P0.001,2p=0.35],在有威脅條件下平均反響時(1785ms)顯著長于無威脅條件下平均反響時(1747ms);特質(zhì)焦慮水平主效應顯著[F(1,56)=13.00,P=0.01,2p=0.25];高特質(zhì)焦慮組平均反響時(1899ms)顯著長于低特質(zhì)焦慮組平均反響時(1634ms)。2.2正確率對所有被試在各種條件下的正確率進行222的ANOVA分析,結果表示清楚,特質(zhì)焦慮水平主效應不顯著[F(1,56)=1.70,P=0.20,2p=0.05];性別主效應不顯著[F(1,56)=1.11,P=0.30,2p=0.03];威脅刺激與特質(zhì)焦慮水平交互作用不顯著[F(1,56)=0.31,P=0.58,2p=0.009];特質(zhì)焦慮水平與性別交互作用不顯著[F(1,56)=0.08,P=0.79,2p=0.002];威脅刺激特質(zhì)焦慮水平性別的三階交互作用不顯著威脅[F(1,56)=0.96,P=0.34,2p=0.03];威脅刺激主效應顯著[F(1,56)=16.60,P0.001,2p=0.33],在有威脅條件下的平均正確率(90.92)顯著低于無威脅條件下的平均正確率(92.96);威脅與性別交互作用顯著[F(1,56)=10.78,P=0.002,2p=0.24],對其進一步分析發(fā)現(xiàn),女性跆拳道運發(fā)動,在有、無威脅刺激條件下的反響正確率均高于男性跆拳道運發(fā)動,且在有威脅刺激條件下的正確率(92.80)顯著高于男性在有威脅刺激條件下的反響正確率(89.05)。3討論反響時和反響準確性對于跆拳道運發(fā)動來講同等重要,是個體加工效率的重要指標[16-17]。本研究通過啟動威脅刺激考察了下不同特質(zhì)焦慮水平下跆拳道運發(fā)動視覺搜索反響時和反響正確率,實驗結果獲得了與以往研究相一致的結論,但也發(fā)現(xiàn)了一些與以往研究不太一致的地方。研究發(fā)現(xiàn),特質(zhì)焦慮水平對視覺搜索反響時的影響存在顯著差異,高特質(zhì)焦慮個體的平均反響時更長,在有威脅刺激條件下跆拳道運發(fā)動的視覺搜索反響時要長于無威脅刺激條件下的反響時,這與張學民[18]和Olatunji[15]等人的研究結果相一致。有關焦慮與注意的很多研究都得出了互相支持的結論,就是高焦慮個體更多的傾向于注意威脅性信息,普遍存在著對與威脅性信息的優(yōu)先注意,怎樣卓采用視覺搜索范式,以標準化的表情簡筆畫為實驗材料,利用實時眼動記錄的方式方法考察高、低特質(zhì)焦慮的個體對面部表情的注意偏向。發(fā)現(xiàn)高特質(zhì)焦慮者對威脅信息有注意偏向,這種偏向表如今無論是在早期的搜索還是在后期的加工中憤怒面孔都要快于快樂面孔[19]。Koster等人檢驗了正常被試對威脅性圖片的注意偏向,并以為這種偏向是個體對威脅性信息難以解除注意(即注意解除困難),而不是前人們所以為的注意警惕,以為高特質(zhì)焦慮個體對威脅信息有更強的鎖定傾向,一旦注意了,則持續(xù)保持,難以擺脫,影響了對該信息的注意解除能力[20-21],而低特質(zhì)焦慮個體對威脅性信息通常采取回避的注意方式,不至于將注意鎖定在這些信息上,能夠很快地將注意從中擺脫出來,脫離威脅刺激的干擾。有研究以為視覺空間注意存在早期的異化和晚期的抑制(返回抑制),線索提示可能引發(fā)晚期較長時程的抑制,進而導致個體視覺搜索反響時更長[22-23]。也有的研究以為,高特質(zhì)焦慮個體完成視覺搜索任務的反響時之所以長于低特質(zhì)焦慮個體,可能是先啟動的威脅刺激延長了高特質(zhì)焦慮個體的注意維持時間[24-26]。較多社會認知和臨床心理學,甚至神經(jīng)科學領域的研究都以為威脅刺激有特殊的吸引視覺注意警惕的傾向[27-28],然罷了經(jīng)發(fā)現(xiàn)的對威脅相關刺激的注意偏向可以能不是威脅相關刺激引起注意警惕,而可能是由于個體一旦注意到威脅刺激就對這些刺激進行注意維持,也就是講,對威脅或負面相關刺激的注意可能增加注意維持時間,導致從對威脅刺激的注意解除反響時更長[26]。另外,本研究中還考察了威脅刺激下性別因素對特質(zhì)焦慮跆拳道運發(fā)動視覺搜索反響時的影響,結果顯示跆拳道運發(fā)動在男、女性別上無顯著差異,這與宮殿坤等[29]的研究結論相一致。宮殿坤等對字體特征與視覺搜索方式對視覺搜索反響時的影響進行研究,采用視覺搜索程序和實驗內(nèi)省法考察了漢字字體、字體大小和搜索方式對視覺搜索反響時的影響,實驗結果顯示性別因素對視覺搜索結果無影響,推論可能是由于被試均為正常的成年大學生,所以性別差異不顯著。對不同條件下跆拳道運發(fā)動視覺搜索正確率進行考察發(fā)現(xiàn),在有威脅刺激條件下的反響正確率要低于無威脅刺激條件的反響正確率,女性跆拳道運發(fā)動的反響正確率要高于男性跆拳道運發(fā)動,并且在有威脅刺激條件下的反響正確率要顯著高于男性跆拳道運發(fā)動,此研究結論與以往大部分學者的研究結論基本一致[30-31]。相對于中性刺激而言,人們更容易將注意導向環(huán)境中的威脅刺激[32],假如這種注意加工偏向過于強烈,可能會造成個體對環(huán)境的適應不良[33],進而導致個體呈現(xiàn)更低的正確率[34]。高特質(zhì)焦慮運發(fā)動易在緊張情境下顯現(xiàn)出較高的狀態(tài)焦慮,如張錫萍在對散打運發(fā)動壓力下Choking的實證研究中證實,隨著個體焦慮水平提高,在完成對散打招式圖片的視覺搜索任務中正確率下降,且到達統(tǒng)計學上的顯著水平[30]。而在本研究中,固然高特質(zhì)焦慮水平跆拳道運發(fā)動的反響正確率要低于低特質(zhì)焦慮跆拳道運發(fā)動的反響正確率,但沒有到達統(tǒng)計學意義,分析其原因可能是兩組被試焦慮水平的差異顯著性沒有到達峰值,可以能是跆拳道運發(fā)動本身的專項特點所限制,要弄明白其詳細的原因,還需要后續(xù)進一步的實驗來證實。在威脅刺激下表現(xiàn)出高效的視覺搜索能力是其技能水平的具體表現(xiàn)出,也是跆拳道運發(fā)動博得比賽的關鍵。本研究初次關注到威脅刺激對特質(zhì)焦慮水平跆拳道運發(fā)動視覺搜索效率的影響,通過啟動威脅刺激來考察不同特質(zhì)水平下跆拳道運發(fā)動的視覺搜索反響時和反響正確率,以期能為后期跆拳道運發(fā)動的選材、訓練和比賽提供參考。后期還要通過研究進一步的考察在動態(tài)威脅性刺激(模擬比賽場景中的各種動態(tài)威脅性刺激)條件下,不同特質(zhì)水平跆拳道運發(fā)動的視覺搜索效率,重點關注威脅刺激下高特質(zhì)焦慮跆拳道