馬鈴薯枯萎病綜合防控技術(shù)規(guī)程編制說(shuō)明

《馬鈴薯枯萎病綜合防控技術(shù)規(guī)程》編制說(shuō)明一、編制工作簡(jiǎn)況根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局《自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局關(guān)于下達(dá)2019年第一批內(nèi)蒙古自治區(qū)地方標(biāo)準(zhǔn)制修訂項(xiàng)目計(jì)劃的通知》（內(nèi)市監(jiān)標(biāo)準(zhǔn)字〔2019〕170號(hào)）文件精神，內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院提出的《馬鈴薯枯萎病綜合防控技術(shù)規(guī)程》地方標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)批準(zhǔn)立項(xiàng)，由內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)的起草工作。主要起草人有徐利敏、胡俊、趙遠(yuǎn)征、賈瑞芳、郭景山、張俊、謝銳、韓志剛、郝文勝、郭斌煜、李振。二、制定標(biāo)準(zhǔn)的必要性和意義馬鈴薯枯萎病是主要由尖孢鐮刀菌（Fusariumoxysporum）引起的一種真菌性土傳維管束病害，在我國(guó)的各個(gè)馬鈴薯種植區(qū)均有不同程度的發(fā)生，分布廣泛。近年來(lái)，隨著馬鈴薯種植面積的逐年增大，連作重茬現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，馬鈴薯枯萎病的發(fā)生日益嚴(yán)重，其中尤以內(nèi)蒙古烏蘭察布市、錫林郭勒盟等馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)發(fā)生嚴(yán)重。對(duì)于馬鈴薯枯萎病的防治，目前國(guó)內(nèi)仍以傳統(tǒng)化學(xué)農(nóng)藥防治為主，防治效果不理想，破壞了土壤原有的生態(tài)環(huán)境，導(dǎo)致土壤微生物群落嚴(yán)重失衡，使病害發(fā)生更趨嚴(yán)重。利用健康植株，改良土壤結(jié)合化學(xué)防控等措施進(jìn)行馬鈴薯的綜合防控，有利于改善土壤環(huán)境和營(yíng)養(yǎng)，保持土壤微生態(tài)的平衡，減少環(huán)境污染，對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有指導(dǎo)性意義。國(guó)內(nèi)外對(duì)于馬鈴薯枯萎病的綜合防控技術(shù)報(bào)道較少，且技術(shù)不夠完善。有必要結(jié)合國(guó)內(nèi)外對(duì)馬鈴薯枯萎病的單項(xiàng)防治技術(shù)研究，本著預(yù)防為主、綜合防控的基本要求，將各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的防治措施進(jìn)行集成，通過(guò)田間試驗(yàn)，對(duì)比防控效果，形成一套規(guī)范的馬鈴薯枯萎病綜合防控技術(shù)規(guī)程。三、主要起草過(guò)程內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所馬鈴薯病蟲草害創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)在院創(chuàng)新基金的資助下,對(duì)馬鈴薯枯萎病進(jìn)行了多年的研究，已經(jīng)在馬鈴薯枯萎病的研究方面取得了一系列的成果。內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院在馬鈴薯枯萎病病原菌生物學(xué)特性、病害流行規(guī)律、綜合防控等方面進(jìn)行了系統(tǒng)研究，為本標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院，組織標(biāo)準(zhǔn)起草各相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員成立標(biāo)準(zhǔn)起草小組，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，明確職責(zé)。標(biāo)準(zhǔn)以各項(xiàng)研究結(jié)果為依據(jù)，結(jié)合內(nèi)蒙古自治區(qū)當(dāng)?shù)胤N植區(qū)病害發(fā)生和防治情況總結(jié)起草了《馬鈴薯枯萎病綜合防控技術(shù)規(guī)程》。標(biāo)準(zhǔn)起草組嚴(yán)格按照內(nèi)蒙古自治區(qū)地方標(biāo)準(zhǔn)的編寫格式、結(jié)構(gòu)和表述規(guī)則撰寫標(biāo)準(zhǔn)初稿，并征求了我區(qū)馬鈴薯相關(guān)研究專家們的意見和建議，并經(jīng)起草小組多次討論、修改，最終形成了地方標(biāo)準(zhǔn)送審稿。四、制定標(biāo)準(zhǔn)的原則和依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)的制定以實(shí)用、科學(xué)和可操作性為基本原則，不違背現(xiàn)行的法律、法規(guī)；參照GB/T8321農(nóng)藥合理使用準(zhǔn)則、GB/T17980.113田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則、NY/T496肥料合理使用準(zhǔn)則、NY884生物有機(jī)肥國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、NY/T1276農(nóng)藥安全使用規(guī)范等標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合實(shí)際研究結(jié)果，針對(duì)本區(qū)馬鈴薯枯萎病的綜合防控進(jìn)行制定。五、主要條款的說(shuō)明本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了馬鈴薯枯萎病綜合防控技術(shù)的選地整地、種薯準(zhǔn)備、播種、田間管理、防治技術(shù)、殺秧、收獲、貯藏等栽培技術(shù)規(guī)范。本標(biāo)準(zhǔn)適用于內(nèi)蒙古自治區(qū)馬鈴薯種植區(qū)。該標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于種薯準(zhǔn)備、播種、田間管理及防治措施的執(zhí)行均以翔實(shí)可靠的實(shí)踐結(jié)果和理論為依據(jù)。我們?cè)隈R鈴薯枯萎病綜合防控技術(shù)研究方面主要圍繞以下幾個(gè)方面開展試驗(yàn)研究：1、馬鈴薯枯萎病病原菌的分離鑒定2016年-2017年采集到內(nèi)蒙古呼和浩特市、錫林郭勒盟、烏蘭察布市和河北省張家口市疑似馬鈴薯枯萎病的病株莖桿或根部417份，采用常規(guī)組織分離法分離病原菌，通過(guò)形態(tài)學(xué)觀察和分子鑒定分離得到鐮刀菌94份鐮刀菌，包括尖孢鐮刀菌、木賊鐮刀菌、茄病鐮刀菌、三線鐮刀菌、禾古鐮刀菌、接骨木鐮刀菌、芳香鐮刀菌、厚垣鐮刀菌。利用上述菌株，在馬鈴薯康尼貝克品種的植株上，利用灌根接種孢子液的方法做病原菌回接鑒定，植株具不同程度的表現(xiàn)出枯萎的病癥，再次分離得到原菌株，結(jié)果表明，分離得到的鐮刀菌為致病菌。不同馬鈴薯品種對(duì)尖孢鐮刀菌的田間抗性測(cè)定對(duì)37份不同馬鈴薯品種的抗性進(jìn)行田間接種鑒定，結(jié)果表明，在供試的馬鈴薯品種中，沒有免疫品種，其中高感品種 7份，中感品種11份，中抗品種10份，高抗品種9份。而采用灌根接種法接種病原菌的室內(nèi)鑒定結(jié)果顯示，高抗品種 6份，占供試馬鈴薯品種的16.22%，高感品種12份，占供試馬鈴薯品種的 32.43%。兩種方法均測(cè)定為高感品種有6份，中感品種4份，中抗以上品種12份,中薯14號(hào)、中薯18號(hào)、中薯19號(hào)、中薯21號(hào)和冀張8號(hào)在田間和室內(nèi)接種鑒定下均表現(xiàn)出較高的抗性水平。室內(nèi)接種對(duì)枯萎病的抗性表現(xiàn)經(jīng)過(guò)室內(nèi)接種處理的 37份馬鈴薯品種中，鑒定為高抗的品種有中薯14號(hào)、中薯18號(hào)、中薯19號(hào)、中薯21號(hào)、冀張8號(hào)和康尼貝克，占供試馬鈴薯品種的16.22%。表現(xiàn)為中感和高感的品種有19份，占供試品種的51.35%，其余為中抗品種，占供試品種的32.43%。供試的37份馬鈴薯品種中，品種中薯18的病情指數(shù)最低僅為3.75，品種中薯12號(hào)的病情指數(shù)最高為96.25，其余供試馬鈴薯品種的病情指數(shù)介于二者之間。馬鈴薯枯萎病初侵染來(lái)源及栽培與發(fā)病的關(guān)系采用盆栽試驗(yàn)設(shè)置不同處理進(jìn)行初侵染來(lái)源測(cè)定試驗(yàn)，設(shè)置不同肥料處理測(cè)定其與發(fā)病關(guān)系對(duì)產(chǎn)量的影響，設(shè)置不同栽培方式處理測(cè)定其與發(fā)病關(guān)系對(duì)產(chǎn)量的影響。4.1主要初侵染來(lái)源結(jié)果表明，盆栽試驗(yàn)馬鈴薯苗期均未表現(xiàn)癥狀。開花后 2～3周內(nèi)，病株下部葉片開始表現(xiàn)萎蔫下垂，植株逐漸萎蔫枯死；剖開根莖部檢測(cè)維管束褐變情況和收獲期檢測(cè)塊莖帶菌情況的結(jié)果見下表。 由下表可知，對(duì)照處理未見發(fā)病，而土壤接菌處理的植株萎蔫率、病株率及病薯率均高于帶病種薯處理，分別高出 25.0%、40.3%、49.9%，說(shuō)明土壤帶菌的發(fā)病程度高于種薯帶菌的程度。 由此可知土壤中存在的病原菌是枯萎病的主要初侵染來(lái)源，而種薯帶菌也不容忽視，病種薯也會(huì)引起一定程度的病害發(fā)生。4.2不同肥料處理與發(fā)病關(guān)系及對(duì)產(chǎn)量的影響結(jié)果說(shuō)明施肥處理可延緩或推遲植株發(fā)病，不同施肥處理對(duì)枯萎病的發(fā)生具有不同程度的延緩效果。總結(jié)可得出肥料處理對(duì)枯萎病的防控效果是：尿素處理＞碳酸氫鹽類處理≥馬鈴薯專用肥處理。4.3不同栽培方式與發(fā)病關(guān)系及對(duì)產(chǎn)量的影響在相同的田間管理?xiàng)l件下，不同栽培方式與發(fā)病關(guān)系及對(duì)產(chǎn)量的影響結(jié)果分析可知，覆膜栽培中， M-L處理的植株萎蔫率和病薯率分別為31.0%、50.0%，顯著低于M處理的48.0%和65.5%；起壟處理中，M-L處理的植株萎蔫率與 L處理的萎蔫率33.3%無(wú)顯著差異，但病薯率顯著低于 L處理的75.0%；與CK處理的萎蔫率 40%、病薯率63.8%相比，M-L處理均比CK顯著偏低，而M單獨(dú)處理的植株萎蔫率48.0%、L單獨(dú)處理病薯率 75.0%，均顯著高于 CK處理；M、L、M-L處理的產(chǎn)量無(wú)顯著差異，分別為 1684、1639、1619kg，均顯著高于CK處理