第一次債權(quán)人會(huì)議議程的簡(jiǎn)單總結(jié)

第一次債權(quán)人會(huì)議議程的簡(jiǎn)單總結(jié)一、會(huì)前準(zhǔn)備1.債權(quán)人簽到、與會(huì)其余人員簽到;2.人民法院查對(duì)參加會(huì)議的債權(quán)人身份及代理人的受權(quán)拜托書(shū);人民法院宣告參加會(huì)議的人員：債權(quán)人、管理人、企業(yè)法定代表人、公司財(cái)務(wù)人員、工會(huì)代表;4.人民法院對(duì)第一次債權(quán)人會(huì)議相關(guān)問(wèn)題的說(shuō)明(包含：對(duì)參會(huì)人員的說(shuō)明、對(duì)經(jīng)過(guò)決策條件的說(shuō)明、對(duì)申報(bào)債權(quán)總額和比率的說(shuō)明、對(duì)暫不建立債權(quán)人委員會(huì)的說(shuō)明);5.指定債權(quán)人會(huì)議主席。二、開(kāi)會(huì)1.宣讀破產(chǎn)案件受理裁定;2.宣讀債權(quán)人會(huì)議職權(quán);3.通知對(duì)債權(quán)人的通知狀況;4.破產(chǎn)管理人作履行職務(wù)的階段性工作報(bào)告;5.破產(chǎn)管理人宣讀管理人對(duì)申報(bào)債權(quán)的說(shuō)明;6.向債權(quán)人提交申報(bào)債權(quán)資料，提請(qǐng)債權(quán)人會(huì)議核查債權(quán);7.宣告?zhèn)鶛?quán)人會(huì)議對(duì)債權(quán)的審察結(jié)果;8.破產(chǎn)管理人拜托會(huì)計(jì)師事務(wù)所作債務(wù)人財(cái)富狀況報(bào)告;9.破產(chǎn)管理人宣讀財(cái)富處理方案;10.債權(quán)人會(huì)議就財(cái)富處理方案進(jìn)行表決;11.破產(chǎn)管理人宣讀破產(chǎn)管理人酬勞方案;12.債權(quán)人會(huì)議就管理人酬勞方案進(jìn)行審議;13.破產(chǎn)管理人宣讀提請(qǐng)債權(quán)人會(huì)議定定停止債務(wù)人營(yíng)業(yè)的建議;14.債權(quán)人就能否停止債務(wù)人營(yíng)業(yè)進(jìn)行表決;15.破產(chǎn)管理人宣讀下一階段工作計(jì)劃，并提請(qǐng)債權(quán)人會(huì)議監(jiān)察計(jì)劃的實(shí)行;16.宣告休會(huì)。第一次債權(quán)人會(huì)議由人民法院主持召開(kāi)，依最高人民法院《對(duì)于審理公司破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，第一次債權(quán)人會(huì)議一般應(yīng)有以下內(nèi)容：一、宣告?zhèn)鶛?quán)人會(huì)議的職權(quán)和其余相關(guān)事項(xiàng);二、宣告?zhèn)鶛?quán)人資格審察結(jié)果;三、指定并宣告?zhèn)鶛?quán)人會(huì)議主席;四、安排債務(wù)人的法定代表人或許主要負(fù)責(zé)人接受債權(quán)人咨詢;五、清理組通告?zhèn)鶆?wù)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、財(cái)富、債務(wù)狀況并作清理工作報(bào)告和提出財(cái)富辦理方案及分派方案;六、議論審察債權(quán)的證明資料，財(cái)富的債權(quán)擔(dān)保狀況及數(shù)額、議論經(jīng)過(guò)和解協(xié)議、批閱清理組的清理報(bào)告、議論經(jīng)過(guò)財(cái)富的辦理方案與分派方案等。議論內(nèi)容應(yīng)該記明筆錄。債權(quán)人對(duì)人民法院或許清理登記的債權(quán)提出異議的，人民法院應(yīng)該實(shí)時(shí)審察并作出裁定;七、依據(jù)議論狀況，依據(jù)公司破產(chǎn)法第十六條的規(guī)定進(jìn)行表決。以上第五、六、七項(xiàng)議程內(nèi)容的工作在本次債權(quán)人會(huì)議上沒(méi)法達(dá)成的，交由下次債權(quán)人會(huì)議持續(xù)進(jìn)行。債權(quán)人因故不可以列席債權(quán)人會(huì)議，能夠拜托代理人列席債權(quán)人會(huì)議，并能夠受權(quán)代理人履行表決權(quán)。代理人代表債權(quán)人列席債權(quán)人會(huì)議，應(yīng)該向人民法院或許債權(quán)人會(huì)議主席提交受權(quán)拜托書(shū)?！狙娱L(zhǎng)閱讀】債權(quán)人會(huì)議定義和性質(zhì)債權(quán)人會(huì)議是全體債權(quán)人參加破產(chǎn)程序進(jìn)行權(quán)益自治的暫機(jī)遇構(gòu)。其權(quán)益范圍和履行方式均由法律直接規(guī)定，主假如決策職能和監(jiān)察職能。債權(quán)人會(huì)議是人民法院審理公司破產(chǎn)案件中一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。是“實(shí)現(xiàn)債權(quán)人破產(chǎn)程序參加權(quán)的機(jī)構(gòu)”。債權(quán)人會(huì)議的制度建立和運(yùn)作方式以及債權(quán)人會(huì)議的職權(quán)設(shè)定等均應(yīng)環(huán)繞此必定性睜開(kāi)。為便于充分實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的破產(chǎn)程序參加權(quán)，應(yīng)該認(rèn)可和加強(qiáng)債權(quán)人會(huì)議的聽(tīng)取報(bào)告權(quán)、選任常設(shè)的監(jiān)察機(jī)構(gòu)權(quán)、決定營(yíng)業(yè)的持續(xù)和停止、指示破產(chǎn)財(cái)富的管理方法等職權(quán)。債權(quán)人會(huì)議的性質(zhì)是一個(gè)特別復(fù)雜的問(wèn)題，它不單與各國(guó)對(duì)于債權(quán)人會(huì)議的不一樣立法規(guī)連在一同，并且與債權(quán)人會(huì)議的職權(quán)及其與破產(chǎn)程序中的其余機(jī)構(gòu)的關(guān)系連在一同，債權(quán)人會(huì)議的定性問(wèn)題直接決定著其在破產(chǎn)程序中的程序地位。債權(quán)人會(huì)議構(gòu)成狀況債權(quán)人會(huì)議由列席人員和列席人員構(gòu)成。對(duì)于列席人員，中國(guó)《公司破產(chǎn)法》第13條規(guī)定，全部債權(quán)人均為債權(quán)人會(huì)議成員。包含無(wú)財(cái)富擔(dān)保的債權(quán)人、有財(cái)富擔(dān)保的債權(quán)人和取代債務(wù)人清賬債務(wù)后的保證人等?；谥袊?guó)破產(chǎn)法對(duì)未按期申報(bào)債權(quán)的債權(quán)人剝奪其參加破產(chǎn)程序的權(quán)益，因此，實(shí)質(zhì)參加債權(quán)人會(huì)議的債權(quán)人應(yīng)該切合以下條件：(1)其債權(quán)須在破產(chǎn)案件受理前建立;(2)已于法按時(shí)期內(nèi)申報(bào)和登記;(3)經(jīng)審察，人民法院已確認(rèn)其債權(quán)人資格。債權(quán)人會(huì)議的列席人員享有懇求召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議以及參加會(huì)講和在會(huì)議上講話、咨詢、表決的權(quán)益，但有財(cái)富擔(dān)保的債權(quán)人由于對(duì)擔(dān)保財(cái)富可不依破產(chǎn)清理程序受清賬且大多能夠獲得知足，故除非其放棄優(yōu)先受償權(quán)，則與破產(chǎn)分配與和解利益關(guān)系不大，不享有表決權(quán)。但其優(yōu)先受償權(quán)的履行遇到限制或許債權(quán)人會(huì)議的決策可能對(duì)其利益產(chǎn)生消極影響的應(yīng)該除外。實(shí)務(wù)中，能否放棄優(yōu)先受償權(quán)，取決于表決權(quán)對(duì)其程序利益的重要程度，往常，有財(cái)富擔(dān)保的債權(quán)人放棄優(yōu)先受償權(quán)對(duì)債權(quán)清賬來(lái)說(shuō)是不利的，它會(huì)使債權(quán)失去清賬的財(cái)富保障，且會(huì)使債權(quán)受償?shù)臅r(shí)間推延、數(shù)額減少，但當(dāng)債務(wù)人的存亡存亡或許能否進(jìn)入破產(chǎn)清理對(duì)該債權(quán)人利害攸關(guān)時(shí)，比方，破產(chǎn)債務(wù)人系該債權(quán)人的直接的競(jìng)爭(zhēng)敵手或許至為親近的合作伙伴，債權(quán)人既能夠親身列席債權(quán)人會(huì)議，也能夠拜托代理人列席債權(quán)人會(huì)議。債權(quán)人列席會(huì)議與否，法律不該加以限制。債權(quán)人拜托代理人代為列席的，應(yīng)向法院或債權(quán)人會(huì)議主席提交由拜托人署名蓋印的受權(quán)拜托書(shū)(注：詳見(jiàn)：《最高人民法院對(duì)于貫徹實(shí)行〈公司破產(chǎn)法〉(試行)若干問(wèn)題的建議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《破產(chǎn)法建議》，對(duì)于代理人的資格，法律并沒(méi)有特別規(guī)定，拜托其余債權(quán)人或許債權(quán)人之外的一般人均無(wú)不行。代理人代為列席的，其權(quán)益的履行應(yīng)與債權(quán)人的地位同樣，享有債權(quán)人應(yīng)有的講話、表決等權(quán)益。債權(quán)人會(huì)議的列席人員系指不屬會(huì)議正式成員并且不享有表決權(quán)的會(huì)議參加人員。依據(jù)中國(guó)立法，債務(wù)人為全民公司的，其上司主管部門(mén)能夠派員列席債權(quán)人會(huì)議;清理構(gòu)成員應(yīng)該列席債權(quán)人會(huì)議;債務(wù)人的法定代表人一定列席債權(quán)人會(huì)議并有義務(wù)回答債權(quán)人的咨詢，拒絕列席的，人民法院能夠?qū)Ρ取睹袷略V訟法》第100條的規(guī)定拘傳至于對(duì)列席后拒絕回答咨詢的行為怎樣辦理，中國(guó)現(xiàn)行立法還沒(méi)有明文。于此情況，臺(tái)灣破產(chǎn)法第153條明定，有說(shuō)明或許回復(fù)義務(wù)之人，無(wú)故不為說(shuō)明或回復(fù)，或?yàn)樘搨沃愓f(shuō)者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下之罰金。依據(jù)中國(guó)《公司法》第196條規(guī)定，清理中的公司因資不抵債而申請(qǐng)破產(chǎn)的，其清理人或許拜托代理人應(yīng)該列席會(huì)議。其余有必需列席會(huì)議的人員可由法院依法確立并通知。債權(quán)人會(huì)議設(shè)會(huì)議主席，中國(guó)的會(huì)議主席由人民法院于第一次會(huì)議召開(kāi)時(shí)從有表決權(quán)的債權(quán)人中指定并宣告。至于此后的債權(quán)人會(huì)議主席能否得由會(huì)議另行改選或許會(huì)議主席得否辭卻其主席職務(wù)及在何種狀況下可辭卻其職務(wù)，中國(guó)現(xiàn)行立法還沒(méi)有明文。依學(xué)理解說(shuō)，債權(quán)人會(huì)議另行選舉會(huì)議主席以及主席得辭卻其職務(wù)均無(wú)不行，但另行選舉的會(huì)議主席應(yīng)經(jīng)人民法院