國(guó)際商法課件2

第二章國(guó)際(guójì)商法的主體本章(běnzhānɡ)要點(diǎn)：介紹國(guó)際商事交易活動(dòng)的主體，包括國(guó)家、獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)與公司學(xué)習(xí)要求：1、了解國(guó)家的司法豁免權(quán)；精品資料2、掌握(zhǎngwò)獨(dú)資、合伙及公司的法律特征。參考書(shū)目：1、（美）R.H.佛羅森，M.W.戈登，J.A.斯帕諾格著，國(guó)際商事交易，人民大學(xué)出版社2001年版。精品資料2、滕威著：合伙法理論(lǐlùn)研究，人民法院出版社2013年版。3、趙旭東主編：新公司法講義，人民法院出版社2005年版。

精品資料

第一節(jié)國(guó)家(guójiā)國(guó)家是指以國(guó)家名義參加國(guó)際商事流轉(zhuǎn)活動(dòng)和管理本轄區(qū)(xiáqū)內(nèi)國(guó)際商事活動(dòng)的國(guó)家代表和政府機(jī)關(guān)。一、司法豁免權(quán)（immunityfromjurisdiction）即在國(guó)際商事活動(dòng)中國(guó)家的行為和財(cái)產(chǎn)不受另一國(guó)家法院的管轄。精品資料（一）內(nèi)容1、管轄豁免，即未經(jīng)一國(guó)同意，不得在他國(guó)法院對(duì)其起訴或以其財(cái)產(chǎn)作為訴訟標(biāo)的(biāode)。案例1、湖廣鐵路債權(quán)案案例2、兩航公司飛機(jī)案2、訴訟程序豁免，即使一國(guó)同意精品資料在他國(guó)作為被告或作為原告提起訴訟，其仍享有訴訟程序(chéngxù)上的豁免。例如，未經(jīng)該國(guó)同意，不得對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取訴訟保全措施。3、強(qiáng)制執(zhí)行豁免，即一國(guó)在外國(guó)法院參加訴訟，無(wú)論充當(dāng)原告或自愿做被告，未得到其同意，不能精品資料根據(jù)外國(guó)法院的判決對(duì)它及其財(cái)產(chǎn)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行。（二）理論根據(jù)1、平等者間無(wú)管轄權(quán)原則2、所有物從屬于(shǔyú)物主的原則精品資料（三）兩種學(xué)說(shuō)1、絕對(duì)豁免權(quán)學(xué)說(shuō)：所有(suǒyǒu)行為√2、相對(duì)豁免權(quán)學(xué)說(shuō)：非商業(yè)交易行為√商業(yè)交易行為×劃分標(biāo)準(zhǔn)：交易性質(zhì)或交易目的精品資料（四）我國(guó)態(tài)度(tàidu)絕對(duì)豁免權(quán)：1、相對(duì)豁免權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)；2、放棄≠剝奪；3、國(guó)有企業(yè)是獨(dú)立的法人；4、國(guó)內(nèi)法院不是唯一的途徑

精品資料相對(duì)豁免權(quán)：1、適應(yīng)世界法律環(huán)境2、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要3、建設(shè)(jiànshè)法制社會(huì)的需要精品資料案例3、仰融案（2003年）案例4、莫里斯案（2005年）美國(guó)1976年的《外國(guó)主權(quán)(zhǔquán)豁免法》：國(guó)家的商業(yè)行為，不享有國(guó)家豁免權(quán)。美國(guó)法院對(duì)下列商業(yè)行為有管轄權(quán)：精品資料（1）外國(guó)(wàiguó)政府在美國(guó)而為的商業(yè)行為；（2）在美國(guó)發(fā)生的與該外國(guó)(wàiguó)國(guó)家在美國(guó)之外的商業(yè)行為有關(guān)的行為；精品資料（3）在美國(guó)之外發(fā)生的外國(guó)商業(yè)行為與發(fā)生在美國(guó)領(lǐng)土之外的行為有關(guān)(yǒuguān)的，并且該行為對(duì)美國(guó)產(chǎn)生直接影響的。

精品資料二、外交保護(hù)權(quán)（diplomaticprotection）即本國(guó)國(guó)民(guómín)在國(guó)外遭到損害，依該外國(guó)國(guó)內(nèi)法程序得不到救濟(jì)時(shí)，本國(guó)可通過(guò)外交手段向該外國(guó)要求適當(dāng)救濟(jì)。須具備下述條件：精品資料（一）本國(guó)僑民在他國(guó)的合法權(quán)利遭到了該國(guó)的非法侵害(qīnhài)（二）受害人持續(xù)具有保護(hù)國(guó)的國(guó)籍——國(guó)籍持續(xù)原則（doctrineofcontinuingnationality）1、受害人具有保護(hù)國(guó)的國(guó)籍精品資料案例5、巴塞羅那公司(ɡōnɡsī)案(1)自然人國(guó)籍的確定國(guó)籍國(guó)雙重國(guó)籍1）平等國(guó)籍原則：國(guó)籍國(guó)不能互相行使。但2002年通過(guò)的《草案》規(guī)定，除非其中一國(guó)在受害人受害時(shí)和正式提出求償之日都是主要國(guó)籍國(guó)。精品資料2）有效國(guó)籍優(yōu)先原則案例6、諾特鮑姆案《草案(cǎoàn)》允許國(guó)籍國(guó)共同行使。無(wú)國(guó)籍：《草案(cǎoàn)》規(guī)定，一國(guó)可為無(wú)國(guó)籍人行使外交保護(hù)，但該人在受到損害之時(shí)和正式提出求償之日在該國(guó)須有合法的慣常居所。精品資料（2）法人國(guó)籍的確定成立地標(biāo)準(zhǔn)住所地標(biāo)準(zhǔn)主要利益(lìyì)地標(biāo)準(zhǔn)復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)精品資料2、受害人持續(xù)具有保護(hù)國(guó)的國(guó)籍即請(qǐng)求外交(wàijiāo)保護(hù)的當(dāng)事人必須在受到損害時(shí)以及提出求償之日屬于被請(qǐng)求國(guó)的國(guó)民。但是《草案》也規(guī)定了例外，即如果在受到損害時(shí)不是被請(qǐng)求國(guó)國(guó)民，精品資料也可以向求償時(shí)的國(guó)籍國(guó)提出外交保護(hù)，但前提是，原國(guó)籍國(guó)已經(jīng)喪失并正當(dāng)獲得被請(qǐng)求國(guó)的國(guó)籍。（三）用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)（exhaustionoflocalremedies）1、充分使用行政救濟(jì)司法救濟(jì)地方(dìfāng)救濟(jì)中央救濟(jì)精品資料2、正確使用案例7：阿姆巴提耶洛斯案卡爾沃主義（CalvoDotrine)：（1）不能濫用外交或武力干涉別國(guó)(biéɡuó)內(nèi)政；（2）只能尋求東道國(guó)的救濟(jì)；（3）國(guó)民待遇。精品資料第二節(jié)商事組織(zǔzhī)一、商事組織指在商事活動(dòng)中，能夠(nénggòu)以自己名義從事?tīng)I(yíng)利性活動(dòng)，并具有一定規(guī)模的經(jīng)濟(jì)組織。精品資料商事組織必須具備以下法律要件：（1）有自己的商號(hào)；（2）有固定的場(chǎng)所；（3）擁有自主支配的財(cái)產(chǎn)；（4）以營(yíng)利為目的；（5）具有一定的組織形式(xíngshì)；（6）設(shè)立手續(xù)符合法律規(guī)定。精品資料

二、選擇商事組織形式應(yīng)注意的因素（一）投資者承擔(dān)債務(wù)責(zé)任的形式（二）投資者的納稅負(fù)擔(dān)（三）商事活動(dòng)的性質(zhì)是否適合(shìhé)此類(lèi)企業(yè)形式投資者的數(shù)目及其相互關(guān)系精品資料（四）其內(nèi)部運(yùn)作的有效性及從事業(yè)務(wù)活動(dòng)的費(fèi)用（五）在成立企業(yè)前籌措資金及其他經(jīng)濟(jì)資源的可能程度(chéngdù)（六）企業(yè)未來(lái)發(fā)展是否方便融資精品資料三、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)（IndividualProprietorship）指由一名出資(chūzī)者單獨(dú)出資(chūzī)經(jīng)營(yíng)，并由其承擔(dān)全部盈虧，實(shí)行無(wú)限責(zé)任的企業(yè)。（一）它是一個(gè)自然人企業(yè)，不具有法人資格（承擔(dān)無(wú)限責(zé)任）精品資料（二）企業(yè)的所有權(quán)與管理權(quán)合二為一（三）資金來(lái)源有限，資本數(shù)額(shùé)較少（四）稅賦較輕精品資料四、合伙企業(yè)(qǐyè)（Partnership）（一）合伙企業(yè)(qǐyè)的概念指依法設(shè)立的，由各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資經(jīng)營(yíng)、共享利潤(rùn)及共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)(qǐyè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。精品資料Partnershipisprofit-makingorganization,andallthepartnersinwhichconcludeapartnershipagreement,makejointcapitalcontributions,conductbusinessjointlyshareincomesandrisksandbearunli-mitedjointandseveralliabilitiesfordebtsofthepartnershipenterprise.精品資料1、合伙人共有(ɡònɡyǒu)的營(yíng)利組織案例8：原告曾與他人訂立了一份購(gòu)買(mǎi)某車(chē)行制造的汽車(chē)的書(shū)面合同。但原告付清車(chē)款后，該人未交貨即不見(jiàn)了蹤影。原告認(rèn)為被告與該人是合伙人，遂要求被告賠償。精品資料原告為此舉證證明，被告曾向該車(chē)行無(wú)息投入8.5萬(wàn)美元，并以為車(chē)行購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)元件和其他設(shè)備的方式(fāngshì)參與了經(jīng)營(yíng)，原告到車(chē)行如遇與其訂合同的那個(gè)人不在時(shí)，便常與被告打交道。此外，被告還從汽車(chē)銷(xiāo)售中取得利潤(rùn)。精品資料被告則辯稱(chēng)，其所投入的8.5萬(wàn)美元屬“貸款”，取得汽車(chē)銷(xiāo)售款是貸款的償還和購(gòu)買(mǎi)部件等勞務(wù)的報(bào)酬。案例9：原告與被告簽訂了一份合伙經(jīng)營(yíng)(jīngyíng)水果的合同。合同規(guī)定：雙方聯(lián)合購(gòu)買(mǎi)水果制成果脯出售，精品資料原告投資100萬(wàn)，購(gòu)買(mǎi)水果；制作(zhìzuò)及銷(xiāo)售果脯由被告負(fù)責(zé)，一年后由被告一次付原告100萬(wàn)及利潤(rùn)20萬(wàn)。合同簽定一個(gè)月后，原告即投入100萬(wàn)。被告因購(gòu)不到水果，便將原告投資的100萬(wàn)挪作他用。原告得知，遂訴至法院，要求被精品資料告履行合伙合同，返還(fǎnhái)100萬(wàn)投資并付利潤(rùn)20萬(wàn)。2、合伙企業(yè)基于合伙人之間訂立的合伙合同而成立(contractualrela-tionship)精品資料3、合伙企業(yè)是“人的組合”4、合伙人享有(xiǎngyǒu)平等參與管理合伙事務(wù)的權(quán)利(sharingmanagementofabusiness)5、合伙人對(duì)企業(yè)債務(wù)負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任精品資料6、合伙企業(yè)一般不是法人，原則上不能以合伙企業(yè)的名義擁有財(cái)產(chǎn)，享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。（二）合伙的內(nèi)部關(guān)系指合伙成員(chéngyuán)之間的權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系。精品資料1、合伙人的權(quán)利（1）分享利潤(rùn)的權(quán)利（2）參與經(jīng)營(yíng)管理的權(quán)利（3）獲得補(bǔ)償(bǔcháng)的權(quán)利（4）監(jiān)督和檢查帳目的權(quán)利精品資料案例10、原告與被告簽訂了合伙經(jīng)營(yíng)服裝干洗店的協(xié)議。協(xié)議規(guī)定：原告負(fù)責(zé)全部設(shè)備和技術(shù)投資，被告負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理，盈利由二人對(duì)半分成。此后，原告出資送被告去某市學(xué)習(xí)(xuéxí)服裝干洗技術(shù)，并購(gòu)買(mǎi)了所需的一切設(shè)備。但在干洗店開(kāi)業(yè)經(jīng)營(yíng)后，原告精品資料發(fā)現(xiàn)被告未按協(xié)議約定建立正規(guī)帳目，不及時(shí)結(jié)帳分成，便要求自己到店開(kāi)票(kāipiào)收活。被告不同意，以干洗店系自己勞動(dòng)經(jīng)營(yíng)，錢(qián)只是向原告借的為由，拒絕分成和賠償損失。精品資料2、合伙人的義務(wù)（1）繳納(jiǎonà)出資義務(wù)（contributions）（2）忠實(shí)義務(wù)（dutyofloyalty）1）Dutytomakedisclosure：partnersareboundtorendertrueaccountsandfullinformationofallthingsaffectingthepartnershiptoanypartner.精品資料2）

Dutytoaccountforbenefitsderivedfromdealingswithpartner-ship:

Thatprohibitsapartnerfromhavingdealingswiththepartnershipwithoutdisclosingthenatureofthosedealingstotheotherpartners.

精品資料3）Dutytoaccountforuseofpart-nership

assets:

Thatprohibitsapartnerfromderivingabenefitfromthepartnershipname,propertyorbusinessconnec-tionwithouttheconsentoftheotherpartners.精品資料

4）Dutynottocompetewithpart-nership:If

apartnerwithouttheconsentoftheotherpartnerscarriesonanybusi-nessofthesamenatureasandcom-petingwiththatofthefirmhemustaccountforandpayovertothefirm精品資料allprofitsmadebyhiminthatbusi-ness.（3）謹(jǐn)慎和注意(zhùyì)義務(wù)（dutyofcare）（4）不得隨意轉(zhuǎn)讓出資的義務(wù)精品資料（三）合伙的外部關(guān)系指合伙企業(yè)(qǐyè)與第三人的關(guān)系。合伙人間的相互代理規(guī)則決定了合伙企業(yè)(qǐyè)同第三人的關(guān)系有以下特點(diǎn)：精品資料

1、Everypartnerisanagentofthefirmandhisotherpartnersforthepurposeofthebusinessofthepartner-ship,andtheactsofeverypartnerwhodoesanyactforcarryingonintheusualwaybusinessofthekindcarriedonbythefirmofwhichheis精品資料amemberbindthefirmandhispartners,unlessthepartnersoactinghasinfactnoauthoritytoactforthefirmintheparti-cularmatterandthepersonwithwhomheisdealingeitherknowsthathehasnoauthorityordoesnotknoworbelievehimtobeapartner.精品資料Case11Facts

MrandMrsLambandMrandMrsNewellconductedapartnershipunderthenameMoruyaFurnitureandBedd-ing.ThebusinesswasoperatedfromleasedpremiseswhichwereownedbyYoung.Thepartnershiphadoperatedfromthesamepremisessince精品資料1989.MrsNewelldidmostoftheleasenegotiations.ShealwayspaidtherenttoYoung’sagent.In1995MrsNewellnegotiatedanewthree-yearleasewithanoptionforafurtherlease.In1998MrsNewellsentalettertoYoung’sagentstatingthatthepartnershipintendedtoexercisethe精品資料option.Shehadnoactualauthorityfromtheotherpartnerstodothis.ThepartnersarguedthatthepartnershipwasnotboundbyMrsNewell’sletter.DecisionWhetheronepartner’sactcanbesaidtobedoneintheusualcourseofcarryingonaparticular精品資料businessdependsonthenatureofthebusiness,thedurationofthepartner-shipandthepracticesnormallyadopt-edbypersonsengagedincarryingonbusinessesofthattype.Leasingpre-miseswasanecessaryactforcarryingonthepartnershipbusiness.Thepre-miseshadbeenusedbythebusiness精品資料since1989.MrsNewellhadnegoti-atedthelease.MrsNewellwasthecontactbetweenthepartnershipandYoung’sagent.Theletterin1989pur-portedtospeakforthepartnership.Inallthecircumstance,therefore,MrsNewell’sactinsendingthelettertakinguptheoptionwasanact精品資料‘relatingtothebusinessofthefirm,doneinthefirm’sname,revealinganintentiontobebound…’Thepartner-shipwasboundbyMrsNewell’sact.Case12FactsJenkins,apartnerinabusi-ness,borrowedmoneyinthepartner-精品資料shipnameandsupposedlyonbehalfofthepartnershipatanexorbitantrateofinterest(60%).Infact,theborrow-ingswereforJenkinshimself.HispartnerwasunawareofJenkins’activities.Jenkinsdefaultedinpay-mentandthelendersuedthepartner-ship.Jenkins’partnerdeniedthatthe精品資料debtwasapartnershipdebt.DecisionThecourtheldthatborrow-ingmoneyfellwithinthenormalscopeofconductingapartnershipofthekindinquestion.However,borrowingatexorbitantrateswasnotwithintheusualwayand,therefore,

theotherpartnerswerenotbound.精品資料2、合伙人間如對(duì)某一合伙人的權(quán)利有所限制，不得用以對(duì)抗(duìkàng)不知情的第三人。3、partnersarejointlyandseverallyliableforwrongfulactsoromissionscommittedbyapartnerintheordinarycourseofthebusinessofthefirm.精品資料4、Apartnerwhohasretiredremainsliableforpartnershipdebtsincurredwhenthepartnerwasamemberofthefirm.Anincomingpartnerbecomeliableforthefirmincurredpriortobecom-ingapartner(accordingtoChineselaw,andthecivillawsystem).精品資料企業(yè)成立后，為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，同年6月向銀行貸款人民幣30萬(wàn)元，期限為1年。同年8月甲提出(tíchū)退伙，鑒于當(dāng)時(shí)企業(yè)贏利，乙、丙表示同意。甲遂于當(dāng)月辦理了退伙手續(xù)。同年9月，丁入伙。但后因企業(yè)經(jīng)營(yíng)惡化，出精品資料現(xiàn)嚴(yán)重虧損，2006年5月，乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè)(qǐyè)，并將合伙企業(yè)(qǐyè)財(cái)產(chǎn)予以分配，但未對(duì)銀行貸款進(jìn)行清償。2006年6月，銀行貸款到期后，銀行要求合伙企業(yè)(qǐyè)清償，發(fā)現(xiàn)該合伙企業(yè)(qǐyè)已解散，遂向甲要求償還全精品資料部貸款。甲稱(chēng)自己已經(jīng)退伙，不應(yīng)負(fù)責(zé)清償。銀行即要求乙償還全部貸款，乙表示只按照合伙合同約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額(shùé)。銀行又要求丙償還全部貸款，丙表示自己以勞務(wù)出資，不應(yīng)負(fù)責(zé)償還。銀行再向丁要求償還全部貸款，丁表示該貸款是自己入伙精品資料前發(fā)生的，不負(fù)責(zé)清償。法律問(wèn)題：（1）甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立(chénglì)？（2）合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償？精品資料2、PlummerandThomasenteredintoanarrangementwhichPlummerclaimedamountedtoapartnership.Thejointenterpriseinvolvedopeningupawork-shopforthemanufactureandsaleofceramicsandothercraftitems.Plummerwasaceramicist.Thomaswasafarmerwhowantedtosetupabusinesswhich精品資料wouldinvolvehisfouradultchildren.Accordingtothearrangement,profitweretobeshared50/50.OtherwiseThomasarrangedtheleaseinhisnameandpaidthebond,registeredthebusinessnameinhisname,openedthebankaccountsinhisownname,paid精品資料allthedebts,decidedwhowouldbehiredandfired,anddecidedwhotheaccountantwouldbeandwhatformthefinancialrecordswouldtake.Plummerbroughtanumberofspecial-tyitemstotheworkshop.However,whentherelationshipbrokedownsheclaimedthesebackandThomasagreed.精品資料習(xí)題：1、2005年1月，甲、乙、丙共同設(shè)立(shèlì)了一家合伙企業(yè)，合伙合同約定：甲以人民幣30萬(wàn)元、乙以房屋作價(jià)人民幣40萬(wàn)元、丙以勞務(wù)作價(jià)人民幣20萬(wàn)元出資；各合伙人平均分配利潤(rùn)、平均承擔(dān)虧損。精品資料Plummerarguedthattherewasapart-nership.Thomasdeniedthis.3、Thepartnershipwasdescribedasafirmofimporters.Goodswerepur-chasedinParisbyonepartner,trans-portedtoAustraliaandsoldinMelbournebyanotherpartner.Contra-rytoagreement,theMelbournepart-精品資料nerboughtstockinMelbournebutwasunabletopayforit.TheParisianpartnervisitedMelbourneforthepur-poseofwindingupthepartnership.Heexaminedallthetransactions,tookpossessionofthestockboughtbytheMelbournepartnerandarrangedforits精品資料sale.Hepaidsomeofthedebtsincurr-edbytheMelbournepartner.Others,however,herefusedtopay,arguingthathehadnoabilitytodoso.Theunpaidcreditorsarguedthathewasliable.4、Holland,WhittingtonandHaroldHollandconductedasolicitor’soffice精品資料aspartners.Haroldadvisedaclientofthepartnership(Polkinghorne)tosellgovernmentbondsandinvestinacompanyrunbyanacquaintanceofHarold’s.Thecompanyhadnoassetsandthewholeschemewasdesignedtodefraudtheclient.Theothertwopart-nerswerenotawareofHarold’sacti-精品資料vities.Polkinghornesuedthepartners.ThepartnersarguedthattheywerenotresponsiblefortheactionsofHaroldbecausehisactivitieswerenotwithinthescopeofthekindofbusi-nesscarriedonbythepartnership.Theargumentwasbasedonthefactthat精品資料Haroldgaveinvestmentadviceratherthanlegaladvice.精品資料五、公司（一）公司的概念公司是指依法定程序設(shè)立的，以營(yíng)利為目的的社團(tuán)(shètuán)法人。1、公司的法人性2、股東責(zé)任的有限性精品資料3、股東的股權(quán)與管理權(quán)相分離4、公司的永續(xù)性（二）Piercingthecorporateveil指為阻止公司獨(dú)立(dúlì)人格的濫用，就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí)，否認(rèn)公司與其背后的股東各自獨(dú)立(dúlì)的精品資料人格(réngé)和股東的有限責(zé)任，責(zé)令公司的股東對(duì)公司債權(quán)人或公共利益直接負(fù)責(zé)的一種法律制度。Acorporationisalegalentityseparatefromitsshareholders.Corporationlawerectsanimaginarywallbetweenacorporationanditsshareholdersthat精品資料protectsshareholdersfromliabilityforacorporation’sactions.Onceshare-holdershavemadetheirpromisedca-pitalcontributionstothecorporation,theyhavenofurtherfinancialliability.Thismeansthatcontractsofacorpo-rationarenotcontractsofitsshare-精品資料holders,anddebtsofacorporationarenotdebtsofitsshareholders.Case13Salomonwasabootmanufacturerwhooriginallyoperatedthebusinessasasoletrader.Heconvertedthebusinessintoacompany,asseveralof精品資料hissonsworkedinthebusinessandhewishedtogiveeachashare.ThesubscriberstothememorandumwereSalomon,hiswifeandfivechild-ren.Theyeachtookuponeshare.However,evidencewasraisedtoshowthatthewifeandfivechildrenheld精品資料theirsharesasnomineesforSalomonwiththeresultthatSalomonandCoLtdwasinrealitya‘onemancom-pany.Hewasalsoappointedthemanagingdirectorofthecompanyandtwoofhissonswereappointedasdirectors.精品資料Salomonsoldhisbusinesstothecompanyandreceivedmoresharesandsecuritiesintheformofdeben-turesandsecuredloansfromthecom-panyinpayment.Thecompanythenexperiencedfinancialdifficultiesandeventuallywentintoliquidation.精品資料ThecreditorsofthecompanysuedSalomonforthecompany’sdebts.TheyarguedthatSalmonshouldbeliableforthecompany’sdebtsastheCompanywasjustanalias（化名(huàmíng)）forSalomonhimself.Salmon,ontheotherhand,arguedthatwas精品資料notthecompanyandthereforecouldnotbemadeliableforitsdebts.DecisionThecourtheldthatthecom-panywasaseparateentityfromitsshareholders.Ithadconductedbusi-nessinitsownrightandwasnotjustanaliasofSalomon.Therefore,salmon精品資料wasnotliabletoindemnify（賠償(péicháng)）thecompany.Salmon’scaseestablishedtheprin-ciplethatcontrolandmanagementofacompanyremaindistinctfromitsownership.Thecourtsdonotlookbe-hindthecorporatestructuretoseewho精品資料reallycontrolsit,andasaconsequen-ce,persons‘behind’thecompanydonotbecomepersonallyliableforthecompany’sdebts.Nonetheless,inordertopromotejusti-ceandtopreventinequity,courtswillsometimesignoretheseparatenessofa精品資料corporationanditsshareholdersbyPiercingthecorporateVeil.Thepri-maryconsequenceofpiercingthecor-porateveilisthatacorporation‘sshareholdersmaylosetheirlimitedliability.精品資料Tworequirementsmustexistforacourttopiercethecorporateveil:do-minationofacorporationbyitsshare-holders,anduseofthatdominationforanimproperpurpose.1、公司資本顯著不足(bùzú)2、利用公司回避合同義務(wù)精品資料3、利用公司(ɡōnɡsī)規(guī)避法律義務(wù)4、公司(ɡōnɡsī)法人人格的形骸化精品資料（三）有限公司(yǒuxiànɡōnɡsī)與股份有限公司(yǒuxiànɡōnɡsī)的異同1、相同（1）法人（2）股東對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任,公司對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)有限責(zé)任精品資料2、區(qū)別（1）有限公司為人合性與資合性公司；股份有限公司為資合性公司。（2）有限公司的資本不分為等額股份；股份有限公司的全部(quánbù)資本分為等額股份。（3）有限責(zé)任公司不對(duì)外發(fā)行股份，精品資料股份也不允許隨便轉(zhuǎn)讓?zhuān)还煞萦邢薰究蓪?duì)外發(fā)行(fāháng)股份，股份也可自由轉(zhuǎn)讓。（4）有限公司股權(quán)與管理權(quán)合而為一；股份有限公司股權(quán)與管理權(quán)相分離。（5）有限公司不需公開(kāi)財(cái)務(wù)；股份有限公司必須公開(kāi)財(cái)務(wù)。精品資料（四）母公司（parentcompany）、子公司（subsidiary）和分公司（branch）1、母公司指在其子公司中擁有多數(shù)股權(quán)或通過(guò)合約、協(xié)議(xiéyì)等形式對(duì)子公司實(shí)際行使決定性控制權(quán)的公司。精品資料母公司一般是依照母國(guó)的法律規(guī)定設(shè)立的，其權(quán)利義務(wù)依照母國(guó)的法律和公司的章程確定，具有獨(dú)立的法律人格(réngé)。2、子公司指受母公司控制，但在法律上是獨(dú)立的法人組織。精品資料（1）子公司的優(yōu)勢(shì)(yōushì)1）在稅收方面，當(dāng)子公司的利潤(rùn)匯回母公司時(shí)，才在母公司所屬?lài)?guó)納稅。2）在所在國(guó)獲得股權(quán)式投資的靈活性。3）母公司對(duì)子公司以其出資為限承擔(dān)有限責(zé)任。精品資料（2）子公司的弊端1）設(shè)立手續(xù)相對(duì)分公司復(fù)雜，費(fèi)用較高2）公開(kāi)財(cái)務(wù)3）經(jīng)營(yíng)受到當(dāng)?shù)毓蓶|的制約(zhìyuē)4）行政費(fèi)用較高精品資料3、分公司指總公司或母公司的一種分支機(jī)構(gòu)或僅僅(jǐnjǐn)是母公司的一個(gè)附屬機(jī)構(gòu)，它本身在法律上和經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有獨(dú)立性。（1）分公司的優(yōu)勢(shì)1）設(shè)立手續(xù)簡(jiǎn)便精品資料2）總公司能直接(zhíjiē)和全面地領(lǐng)導(dǎo)與控制分公司的經(jīng)營(yíng)。3）在稅收方面，國(guó)外分公司的所得或虧損并入總公司的盈虧額一起計(jì)算應(yīng)納所得稅額；匯出的利潤(rùn)不納匯出稅。精品資料澳大利亞(àodàlìyà)稅法：分公司稅率為51%,子公司為46%；子公司就匯出利潤(rùn)額的30%納匯出稅。子公司納稅：46%+30%×（1—46%）=62。2%精品資料（2）分公司的弊端1）總公司對(duì)分公司債務(wù)負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任2）