質(zhì)量工程學(xué) 第六章 信噪比與產(chǎn)品三次設(shè)計(jì)_第1頁(yè)
質(zhì)量工程學(xué) 第六章 信噪比與產(chǎn)品三次設(shè)計(jì)_第2頁(yè)
質(zhì)量工程學(xué) 第六章 信噪比與產(chǎn)品三次設(shè)計(jì)_第3頁(yè)
質(zhì)量工程學(xué) 第六章 信噪比與產(chǎn)品三次設(shè)計(jì)_第4頁(yè)
質(zhì)量工程學(xué) 第六章 信噪比與產(chǎn)品三次設(shè)計(jì)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩80頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

S/NRatioandThree-StageDesign第六章信噪比與產(chǎn)品三次設(shè)計(jì)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)中,運(yùn)用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行方案設(shè)計(jì),取得救據(jù),并利用直觀分析、方差分析等統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)考核指標(biāo)進(jìn)行估計(jì)及選取最佳生產(chǎn)條件或最佳參數(shù)搭配。但這些方法都需要人們實(shí)施繁重的試驗(yàn)取得試驗(yàn)數(shù)據(jù)才能完成。田口玄一博士繼1957提出SN比設(shè)計(jì)法后,70年代又提出了產(chǎn)品設(shè)計(jì)的三次(段)設(shè)計(jì)法,為產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、研究中的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合、質(zhì)量與成本的協(xié)調(diào)提供了新的應(yīng)用方法。這種方法的基本點(diǎn)是:對(duì)影響特性值即考核指標(biāo)的各種參數(shù)之間的搭配,根據(jù)專業(yè)技術(shù)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在合適的正交表上進(jìn)行方案設(shè)計(jì),對(duì)各參數(shù)水平組合即條件,主要不是通過(guò)做試驗(yàn)獲取數(shù)據(jù),而是通過(guò)與該產(chǎn)品有關(guān)的一組數(shù)學(xué)公式來(lái)計(jì)算,用計(jì)算結(jié)果來(lái)代替試驗(yàn)數(shù)據(jù),并通過(guò)討算機(jī)上的反復(fù)運(yùn)算,計(jì)算出產(chǎn)品的性能指標(biāo),從而確定最佳的生產(chǎn)條件或參數(shù)水平組合。三次設(shè)計(jì)的思想和方法是將正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)、SN試驗(yàn)設(shè)計(jì)、質(zhì)量損失函數(shù)、正交多項(xiàng)式回歸等概念和方法運(yùn)用到新產(chǎn)品、新工藝的開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、試驗(yàn)之中的產(chǎn)品的優(yōu)化設(shè)計(jì)方法,它所注重的是技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合,在確保產(chǎn)品質(zhì)量的前提下提高經(jīng)濟(jì)效益。本章學(xué)習(xí)內(nèi)容6.2

信噪比(S/N,SN)6.1質(zhì)量工程概述

6.3

產(chǎn)品三次設(shè)計(jì)6.1質(zhì)量工程概述6.1.1基本概念和定義■質(zhì)量(Quality)●ISO及國(guó)標(biāo)的定義(ISO8402-94、GB/T6538-94)質(zhì)量是指反映實(shí)體滿足明確和隱含需要的能力的特性總和?!?/p>

田口的定義(從社會(huì)損失的角度給出)所謂質(zhì)量,就是產(chǎn)品上市后給社會(huì)造成的損失,但是由于產(chǎn)品功能本身產(chǎn)生的損失除外?!?/p>

美國(guó)質(zhì)量管理專家朱蘭(J.M.Juran)的定義質(zhì)量就是適用性(Fitnesstouse)。根據(jù)上述定義,機(jī)械類硬件產(chǎn)品的質(zhì)量可歸納為六個(gè)方面:◆性能

產(chǎn)品為滿足使用目的而需要具備的技術(shù)特性。例如機(jī)床的轉(zhuǎn)速、功率和加工精度等。◆可信性

反映了產(chǎn)品可用的程度及其影響因素,包括可靠性、可維修性和維修保障性?!舭踩?/p>

反映了產(chǎn)品在貯存、流通和使用過(guò)程中不會(huì)產(chǎn)生由于質(zhì)量不佳而導(dǎo)致的人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和環(huán)境污染的能力。如機(jī)器的噪聲、沖壓機(jī)的防護(hù)能力、電器的漏電保護(hù)性等?!暨m應(yīng)性

反映了產(chǎn)品適應(yīng)外界環(huán)境變化的能力。如振動(dòng)與噪聲、灰塵與油污、溫度與濕度、電磁干擾等?!艚?jīng)濟(jì)性

反映了產(chǎn)品合理的壽命周期費(fèi)用,具體表現(xiàn)在設(shè)計(jì)費(fèi)用、制造費(fèi)用、使用費(fèi)用、報(bào)廢后的回收處理費(fèi)用上?!魰r(shí)間性

反映了產(chǎn)品供貨商滿足顧客對(duì)產(chǎn)品交貨期和交貨數(shù)量的能力,以及滿足顧客需要隨時(shí)間變化的能力?!鲑|(zhì)量工程為保證滿足顧客和社會(huì)對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的需求,組織與社會(huì)所采取的一切相關(guān)活動(dòng)的總和??梢钥闯?,質(zhì)量保證活動(dòng)是個(gè)系統(tǒng)工程,它不僅包括質(zhì)量管理活動(dòng),也應(yīng)包括技術(shù)方面的質(zhì)量活動(dòng),它同時(shí)還應(yīng)包括為保證質(zhì)量而需要的社會(huì)和政策環(huán)境。因此,質(zhì)量工程的涵義比質(zhì)量管理要寬得多。質(zhì)量工程通常包括:◆管理質(zhì)量工程(全面質(zhì)量管理TQM、質(zhì)量認(rèn)證等)◆設(shè)計(jì)質(zhì)量工程(三次設(shè)計(jì)、可靠性設(shè)計(jì)等)◆制造質(zhì)量工程(零件檢驗(yàn)、成品檢驗(yàn)、反饋控制等)◆外部質(zhì)量環(huán)境(政策、法規(guī)、社會(huì)環(huán)境、公眾意識(shí)等)■線外與線內(nèi)質(zhì)量管理◆線外質(zhì)量管理(Off-LineQualityControl)

產(chǎn)品設(shè)計(jì)(包括生產(chǎn)工藝設(shè)計(jì))中的質(zhì)量管理。田口提出產(chǎn)品設(shè)計(jì)可以分為三個(gè)階段進(jìn)行,即系統(tǒng)設(shè)汁、參數(shù)設(shè)計(jì)和容差設(shè)計(jì)。◆線內(nèi)質(zhì)量管理(On-LineQualityControl)

指生產(chǎn)工序內(nèi)實(shí)施的質(zhì)量管理,它是使生產(chǎn)工序維持在正常狀態(tài),降低不良品損失的有效技術(shù)。其主要內(nèi)容有:工序診斷與調(diào)整,預(yù)測(cè)與校正,檢驗(yàn)與處理等。本章主要以田口的三次設(shè)計(jì)理論為基礎(chǔ)介紹有關(guān)的內(nèi)容。6.1.2穩(wěn)健設(shè)計(jì)(RobustDesign)一切用于提高和改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的工程方法統(tǒng)稱為穩(wěn)健設(shè)計(jì)?!鰝鹘y(tǒng)穩(wěn)健設(shè)計(jì)指的是田口于70年代提出的三次設(shè)計(jì)法(也稱為損失模型法、田口方法)中的參數(shù)設(shè)計(jì)。■現(xiàn)代穩(wěn)健設(shè)計(jì)在傳統(tǒng)穩(wěn)健設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上注入了許多現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),如CAD技術(shù)、現(xiàn)代優(yōu)化設(shè)計(jì)技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等,其特點(diǎn)是設(shè)計(jì)過(guò)程數(shù)字化。■穩(wěn)健設(shè)計(jì)的方法●損失模型法(三次設(shè)計(jì)法、田口方法)將產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程或工藝設(shè)計(jì)過(guò)程分為系統(tǒng)設(shè)計(jì)、參數(shù)設(shè)計(jì)和容差設(shè)計(jì)三個(gè)階段。在系統(tǒng)設(shè)計(jì)完成后,用正交表安排試驗(yàn)方案以探求最佳的工藝參數(shù)組合,并按經(jīng)驗(yàn)給出關(guān)鍵參數(shù)容差的幾個(gè)水平值。由誤差因素模擬各類噪聲的影響,以質(zhì)量損失函數(shù)或信噪比(輸出特性值的平方與其方差之比)的大小來(lái)度量產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性。這種方法的不足是:帶有半經(jīng)驗(yàn)的色彩,且在應(yīng)用中需要進(jìn)行多次試驗(yàn)(方案設(shè)計(jì)、實(shí)施、計(jì)算分析等),只適用于解決單指標(biāo)、少因素、無(wú)約束等簡(jiǎn)單工程問(wèn)題?!耥憫?yīng)面法

這是基于60年代的統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)和方差分析方法、于近年來(lái)在歐洲迅速發(fā)展起來(lái)的一種有效的穩(wěn)健設(shè)計(jì)方法。該方法需要按照輸入因素的一組水平值,通過(guò)中心組合法安排試驗(yàn)方案,利用所找出的輸出特性值建立響應(yīng)面模型(線性或非線性響應(yīng)函數(shù)),此模型可以用于快速參數(shù)分析、優(yōu)化設(shè)計(jì)或其它的設(shè)計(jì)決策。響應(yīng)面法可以減少試驗(yàn)次數(shù),適用于因素較多的復(fù)雜問(wèn)題,它克服了田口設(shè)計(jì)法的一些不足?!窆こ棠P头ǎń馕龇€(wěn)健設(shè)計(jì)法)近年來(lái),隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)迅速發(fā)展,工程模型被廣泛地應(yīng)用于設(shè)計(jì)。利用工程模型可以非常方便地進(jìn)行分析計(jì)算、行為預(yù)測(cè)、設(shè)計(jì)決策和優(yōu)化設(shè)計(jì)。設(shè)設(shè)計(jì)參數(shù)為、噪聲因素為、輸出信號(hào)因素,則有:穩(wěn)健設(shè)計(jì)的核心是一個(gè)優(yōu)化設(shè)計(jì)問(wèn)題,即尋求設(shè)計(jì)參數(shù)的最佳組合,使質(zhì)量特性對(duì)于噪聲因素的影響不敏感(穩(wěn)?。虼丝山⒛P褪街小稠?xiàng)質(zhì)量指標(biāo)的目標(biāo)值;——某項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)允許的偏差值;P——滿足的概率值。6.1.3質(zhì)量波動(dòng)與質(zhì)量損失函數(shù)■質(zhì)量特性值

◆望目特性

希望特性值存在一個(gè)目標(biāo)值m0(m0≠0),并希望實(shí)際的特性值圍繞目標(biāo)值波動(dòng),波動(dòng)量越小越好。例如,機(jī)械零部件的制造尺寸、穩(wěn)壓電路的輸出電壓等。◆望小特性

希望這種特性越小越好(對(duì)非負(fù)值),波動(dòng)也越小越好。如零件的磨損、測(cè)量誤差、機(jī)器的噪聲與振動(dòng)、傳感器的交叉靈敏度、液壓元件的泄漏等?!敉筇匦?/p>

希望這種特性越大越好(對(duì)非負(fù)值),波動(dòng)越小越好。如機(jī)器的效率、構(gòu)件的強(qiáng)度和疲勞壽命、放大電路的共模抑制比等。靜態(tài)質(zhì)量特性和動(dòng)態(tài)質(zhì)量特性■質(zhì)量波動(dòng)與質(zhì)量干擾在產(chǎn)品質(zhì)量的形成過(guò)程中,質(zhì)量特性值由于受4M1E(人員、材料、機(jī)器設(shè)備、方法、環(huán)境)因素的影響而發(fā)生波動(dòng),稱為質(zhì)量波動(dòng)。引起產(chǎn)品質(zhì)量波動(dòng)的原因稱為質(zhì)量干擾(或質(zhì)量噪聲),它可分為以下幾類?!褓|(zhì)量波動(dòng)●質(zhì)量干擾◆外部干擾產(chǎn)品在使用或運(yùn)行過(guò)程中,由于受到溫度、濕度、塵埃、電源電壓、人等外界環(huán)境因素的變化而影響質(zhì)量特性的穩(wěn)定性,稱這些影響因素為外部干擾。◆內(nèi)部干擾產(chǎn)品在使用或存儲(chǔ)過(guò)程中,隨著時(shí)間的推移而發(fā)生老化、劣化、磨損、應(yīng)力變化、內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)變化等內(nèi)在因素變化,從而使產(chǎn)品質(zhì)量特性發(fā)生變化,稱這些影響因素為內(nèi)部干擾?!綦S機(jī)干擾產(chǎn)品在制造及使用過(guò)程中,由于4M1E因素的微小隨機(jī)變化而導(dǎo)致質(zhì)量特性波動(dòng),稱這些影響因素為隨機(jī)干擾。所謂優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,就是抵抗上述三種干擾能力強(qiáng)的產(chǎn)品,即它們?cè)谑艿礁蓴_時(shí),可以具有比較小的質(zhì)量波動(dòng),因此質(zhì)量穩(wěn)定性好、可靠性高。工序質(zhì)量控制只能減小隨機(jī)干擾引起的質(zhì)量波動(dòng),而在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)階段采用三次設(shè)計(jì)法能同時(shí)控制這三種干擾的影響?!鲑|(zhì)量波動(dòng)損失產(chǎn)品質(zhì)量特性的波動(dòng)是不可避免的。產(chǎn)品質(zhì)量特性值有波動(dòng)就會(huì)帶來(lái)?yè)p失,稱為質(zhì)量波動(dòng)損失。質(zhì)量波動(dòng)損失包括三部分:廠家損失、用戶損失、社會(huì)損失。具體可分為兩大類:◆異常波動(dòng)損失產(chǎn)品特性值的波動(dòng)超出了容差范圍而造成廢品,或因廢品流入市場(chǎng)而給廠家、用戶、社會(huì)帶來(lái)的損失。◆正常波動(dòng)損失產(chǎn)品的質(zhì)量特性值雖未超出容差范圍,但這種在容差范圍內(nèi)的波動(dòng)也會(huì)使特性值偏離目標(biāo)值從而造成損失。偏離量較大時(shí)就可能會(huì)有維修費(fèi)用的發(fā)生?!鲑|(zhì)量損失函數(shù)田口認(rèn)為,產(chǎn)品質(zhì)量就是產(chǎn)品給社會(huì)帶來(lái)的損失。損失越大,質(zhì)量越差。為定量描述質(zhì)量的高低,田口提出用質(zhì)量損失函數(shù)計(jì)算質(zhì)量波動(dòng)損失。設(shè)產(chǎn)品質(zhì)量特性的目標(biāo)值為m0,質(zhì)量特性值為y時(shí)的質(zhì)量波動(dòng)損失為L(zhǎng)(y),則有(y=m0時(shí)視為無(wú)質(zhì)量波動(dòng)損失)(y=m0時(shí)L(y)取得極小值)將L(y)在y=m0處按泰勒級(jí)數(shù)展開(kāi),得忽略上式中二次以上的微分項(xiàng)并注意到,得式中為一常數(shù)。設(shè)產(chǎn)品質(zhì)量特性的公差范圍為,特性值達(dá)到允許的極限值或時(shí)帶來(lái)的損失為D,則因此為質(zhì)量波動(dòng)損失函數(shù)。由于k是不依賴于y的常數(shù),因此質(zhì)量損失函數(shù)在范圍內(nèi)近似為一拋物線關(guān)系。稱※質(zhì)量損失函數(shù)的計(jì)算◆

k的計(jì)算◆

的計(jì)算表示質(zhì)量特性值偏離目標(biāo)值的程度,因此可用特性值的方差來(lái)表示。這樣,質(zhì)量損失函數(shù)可表示為大批量生產(chǎn):?jiǎn)渭∨可a(chǎn):

■示例

日本國(guó)內(nèi)SONY公司和美國(guó)加州圣地亞哥SONY公司生產(chǎn)同一型號(hào)的SONY彩電,兩家使用相同的圖紙,其中色彩均勻度的設(shè)計(jì)目標(biāo)值均為。70年代后期,經(jīng)過(guò)比較和市場(chǎng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),美國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品不如日本生產(chǎn)的產(chǎn)品受歡迎?!痉治觥棵绹?guó)的質(zhì)量管理理念:產(chǎn)品的特性值落在公差范圍內(nèi)的就是合格品。日本的質(zhì)量管理理念:產(chǎn)品的特性值越接近目標(biāo)值越好(給用戶帶來(lái)的損失越小)。在上述管理理念指導(dǎo)下,美國(guó)在生產(chǎn)過(guò)程中的質(zhì)量控制使產(chǎn)品特性值均勻地分布在范圍內(nèi),幾乎沒(méi)有廢品(看似很嚴(yán)格),產(chǎn)品全部流入市場(chǎng);日本則是通過(guò)設(shè)計(jì)階段的三次設(shè)計(jì)法和生產(chǎn)過(guò)程中的質(zhì)量控制,使產(chǎn)品特性值按正態(tài)分布在以m0為中心的范圍內(nèi),即有0.27%的廢品率,廠家有一定的損失。●產(chǎn)品質(zhì)量特性的標(biāo)準(zhǔn)差(方差的平方根)(均勻分布)(正態(tài)分布)由可知,在其他條件相同的情況下,日本產(chǎn)品因質(zhì)量特性值的波動(dòng)給社會(huì)、工廠、用戶帶來(lái)的損失僅為美國(guó)的1/3。此外,日本產(chǎn)品較多地集中在m0附近,因此A級(jí)品較多,產(chǎn)品使用一段時(shí)間后,質(zhì)量特性值會(huì)進(jìn)一步偏離目標(biāo)值m0,但日本的大部分產(chǎn)品只是從A級(jí)品變成B級(jí)品,美國(guó)卻有較多的C級(jí)品變成D級(jí)品(廢品),從用戶的角度自然喜歡購(gòu)買日本的產(chǎn)品了。●工藝能力系數(shù)CP

可見(jiàn),日本的工藝能力可以得到保障,而美國(guó)的工藝能力卻嚴(yán)重不足?!窘Y(jié)論】◆符合公差要求的產(chǎn)品不一定是用戶喜歡的產(chǎn)品,重要的是看產(chǎn)品質(zhì)量特性值接近目標(biāo)值的程度(在一定程度上取決于分布)以及特征值的波動(dòng)程度。◆質(zhì)量特性值超出公差范圍會(huì)給工廠、用戶帶來(lái)?yè)p失,不超出也會(huì)帶來(lái)?yè)p失?!粼诋a(chǎn)品的設(shè)計(jì)階段使用三次設(shè)計(jì)法,可以較好地解決上述問(wèn)題。6.2信噪比(S/N,SN)6.2.1信噪比的概念

信噪比SN(SignaltoNoiseRatio)的概念來(lái)自于通訊等電子技術(shù)領(lǐng)域,用來(lái)表示有用信號(hào)的功率相對(duì)于無(wú)用噪聲信號(hào)功率的相對(duì)大小,其定義為——倍數(shù)——分貝數(shù),dB(常用)或1957年,田口將信噪比(SN比)的概念引入試驗(yàn)設(shè)計(jì)技術(shù)中,用SN比描述產(chǎn)品質(zhì)量特性的波動(dòng)程度,在系統(tǒng)或產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、測(cè)試誤差分析、動(dòng)態(tài)特性評(píng)價(jià)、工藝設(shè)計(jì)中的穩(wěn)定性設(shè)計(jì)等工作中取得了非常顯著的實(shí)效,現(xiàn)已成為現(xiàn)代試驗(yàn)設(shè)計(jì)的重要基礎(chǔ)。6.2.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)中的SN比在測(cè)量技術(shù)中,用相對(duì)測(cè)量誤差表示測(cè)量精度比用絕對(duì)誤差更為合理。類似地,在評(píng)價(jià)質(zhì)量特性值的波動(dòng)時(shí),用相對(duì)波動(dòng)比用絕對(duì)波動(dòng)也更為合理。質(zhì)量特性值的絕對(duì)波動(dòng)用其方差或誤差的偏差平方和表示,相對(duì)波動(dòng)則用數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的變異系數(shù)CV表示(對(duì)于非負(fù)特性值,如尺寸、重量、強(qiáng)度、輸出電壓等),其定義為——質(zhì)量特性值及其估計(jì)值(樣本均值);——質(zhì)量特性值的標(biāo)準(zhǔn)差及其估計(jì)值。變異系數(shù)CV越小,表示質(zhì)量特性相對(duì)波動(dòng)越小,產(chǎn)品的質(zhì)量越好。在質(zhì)量工程中,習(xí)慣采用CV的倒數(shù)來(lái)表達(dá)相同的意義,即顯然,這一結(jié)果越大,相對(duì)質(zhì)量波動(dòng)越小,產(chǎn)品的質(zhì)量越好。為了與相對(duì)應(yīng),同時(shí)考慮目標(biāo)值m可能有正有負(fù),田口對(duì)傳統(tǒng)的信噪比進(jìn)行了引申,將信噪比定義為顯然,二者越大,相對(duì)質(zhì)量波動(dòng)越小,產(chǎn)品的質(zhì)量越穩(wěn)定。因此,提高產(chǎn)品質(zhì)量與提高產(chǎn)品的SN比是一致的。實(shí)際常用(dB)(dB)試驗(yàn)設(shè)計(jì)中SN比的含義:質(zhì)量特性值平均值的平方與誤差方差的比值。實(shí)際計(jì)算SN比時(shí),由于及是未知的,因此常用它們的估計(jì)值及。估計(jì)方法如下:令則因此SN比可表示成或說(shuō)明:上述定義僅適用于望目特性指標(biāo)質(zhì)量的評(píng)價(jià),對(duì)于望大、望小特性指標(biāo),田口對(duì)SN比進(jìn)行了修正。下面將這三類特性指標(biāo)的信噪比歸納如下(推導(dǎo)略)?!裢刻匦裕ㄏM叫≡胶?,越接近指定的目標(biāo)值越好)●望小特性(對(duì)于和,都是希望越小越好)●望大特性(希望越大越好,同時(shí)越小越好)此時(shí),通常是先按望小特性的方法估計(jì)出,然后將特性值y取倒數(shù)估計(jì)y的倒數(shù)的,即可按望小特性值進(jìn)行處理。6.2.3

SN比在試驗(yàn)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用示例例:潛水泵定子線圈浸漆工藝參數(shù)的試驗(yàn)設(shè)計(jì)本試驗(yàn)的日的是通過(guò)對(duì)QY2.2kW潛水泵定子線圈浸漆烘干工藝的試驗(yàn)研究,尋找烘干工藝最佳工藝參數(shù)搭配。試驗(yàn)的指標(biāo)是絕緣電阻值達(dá)到穩(wěn)定值時(shí)油漆烘干所需的時(shí)間(越短越好)。選擇烘干溫度A和油漆粘度B兩個(gè)因素的不同水平組合進(jìn)行試驗(yàn)?!鲈囼?yàn)方案設(shè)計(jì)25″128℃218″135℃1B油漆粘度A烘干溫度因素水平因素水平表除因素A、B外,還要考慮交互作用A×B對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)的影響。本試驗(yàn)為2因素2水平試驗(yàn),選用正交表L4(23)安排試驗(yàn)。為提高試驗(yàn)精度(同時(shí)也為了計(jì)算信噪比),每號(hào)試驗(yàn)進(jìn)行了四次重復(fù)試驗(yàn)。60353535122460151515212(128℃)310055522(25″)1240001511(18″)1(135℃)1

y4[注]y3y2y1321烘干時(shí)間(yi

-180)(min)A×BBA因素列試驗(yàn)號(hào)號(hào)[注]:y4為電阻自動(dòng)測(cè)量?jī)x測(cè)得的數(shù)據(jù)?!鲈囼?yàn)結(jié)果的計(jì)算分析

本試驗(yàn)的試驗(yàn)指標(biāo)是油漆烘干時(shí)間(min),要求它越小越好,屬望小特性值,可采用下式計(jì)算各號(hào)信噪比:

●計(jì)算各號(hào)試驗(yàn)的SN比60353535122460151515212(128℃)310055522(25″)1240001511(18″)1(135℃)1

y4[注]y3y2y1321烘干時(shí)間(yi

-180)(min)A×BBA因素列試驗(yàn)號(hào)號(hào)第1號(hào)試驗(yàn)的SN比用同樣的方法計(jì)算出2~4號(hào)試驗(yàn)的,見(jiàn)下表。-32.601818.7572751224-30.291068.754275212(128℃)3-34.012518.751007522(25″)12-26.59456.25182511(18″)1(135℃)1321(dB)A×BBA因素列號(hào)試驗(yàn)號(hào)●進(jìn)行方差分析對(duì)于使用SN比的正交試驗(yàn),用SN比作為試驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)處理,其計(jì)算、處理方法與一般正交試驗(yàn)相同。計(jì)算結(jié)束后,列出方差分析表,進(jìn)行因素的顯著性檢驗(yàn)。-64.30-66.61-62.89-59.19-56.88-60.606.5323.671.31-32.601818.7572751224-30.291068.754275212(128℃)3-34.012518.751007522(25″)12-26.59456.25182511(18″)1(135℃)1321(dB)A×BBA因素列號(hào)試驗(yàn)號(hào)331.51T3.9227.841.676.5316.53A×B[*]6.0423.67123.67B0.331.3111.31A顯著性F

值方差V自由度

f偏差平方和S

方差來(lái)源方差分析表●確定最佳工藝參數(shù)由方差分析表可以看出,油漆粘度B對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有影響。由于本試驗(yàn)是初步摸索合理的浸漆烘干工藝,而這種試驗(yàn)一般來(lái)說(shuō)試驗(yàn)誤差都較大。因此可以認(rèn)為油漆粘度B對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有顯著影響。因素A(烘干溫度)及交互作用A×B對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)均無(wú)明顯影響,合并為誤差項(xiàng)e’。因素的最佳組合可以通過(guò)效應(yīng)估計(jì)得到,如下:◆總平均的估計(jì)值◆因素A、B在水平1、2下的效應(yīng)的估計(jì)值類似地,可計(jì)算出選取SN比較大的水平作為工藝參數(shù),最后確定A1B1(烘干溫度135℃,油漆粘度為18″)為最佳工藝參數(shù)?!褡罴阉浇M合條件下試驗(yàn)指標(biāo)估計(jì)值及其波動(dòng)范圍的估計(jì)由于只有因素B顯著,因此可忽略A及A×B的效應(yīng),試驗(yàn)指標(biāo)的估計(jì)值近似估計(jì)出顯著度時(shí),試驗(yàn)指標(biāo)的估計(jì)值的波動(dòng)半徑因此,當(dāng)選取水平組合A1B1時(shí),試驗(yàn)指標(biāo)(烘干時(shí)間)的理論值為6.3產(chǎn)品三次設(shè)計(jì)6.3.1概述■田口的質(zhì)量保證體系田口質(zhì)量保證體系的理論基礎(chǔ)是田口質(zhì)量觀、質(zhì)量損失函數(shù)、信噪比和正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)法。田口將產(chǎn)品質(zhì)量控制分為線內(nèi)質(zhì)量控制和線外質(zhì)量控制。線外質(zhì)量控制就是采用三次設(shè)計(jì)法對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量設(shè)計(jì)。線內(nèi)質(zhì)量控制側(cè)重于制造過(guò)程中對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行控制。田口質(zhì)量保證體系田口質(zhì)量觀、質(zhì)量損失函數(shù)、信噪比、正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)法系統(tǒng)設(shè)計(jì)容差設(shè)計(jì)參數(shù)設(shè)計(jì)線外質(zhì)量控制線內(nèi)質(zhì)量控制工序診斷與調(diào)整預(yù)測(cè)與校正檢驗(yàn)與處理在田口的理論體系中,核心是他提出的新質(zhì)量觀,這種質(zhì)量觀的特點(diǎn)是將質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)性緊密地聯(lián)系在一起,這種聯(lián)系用質(zhì)量損失函數(shù)來(lái)表示。所以,質(zhì)量損失函數(shù)是田口質(zhì)量理論的一個(gè)重要內(nèi)容。

三次設(shè)計(jì)理論是田口于20世紀(jì)70年代創(chuàng)立的一種系統(tǒng)化設(shè)計(jì)方法,其核心思想是在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段就進(jìn)行質(zhì)量控制,試圖用最低的制造成本生產(chǎn)出滿足顧客要求的、對(duì)社會(huì)造成損失最小的產(chǎn)品。與傳統(tǒng)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)概念不同,田口將產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過(guò)程分成三個(gè)階段,即系統(tǒng)設(shè)計(jì)、參數(shù)設(shè)計(jì)、容差設(shè)計(jì)。三次設(shè)計(jì)的重點(diǎn)在參數(shù)設(shè)計(jì)(國(guó)外稱為穩(wěn)健設(shè)計(jì)或魯棒設(shè)計(jì),RobustDesign)。信噪比和正交試驗(yàn)法是參數(shù)設(shè)計(jì)的重要方法?!鋈卧O(shè)計(jì)(三段設(shè)計(jì),Three-StageDesign)的內(nèi)容●系統(tǒng)設(shè)計(jì)(第一次設(shè)計(jì))系統(tǒng)設(shè)計(jì)是指根據(jù)產(chǎn)品規(guī)劃所要求的功能,利用專業(yè)知識(shí)和技術(shù)對(duì)該產(chǎn)品的整個(gè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能進(jìn)行設(shè)計(jì)。其主要目的是確定產(chǎn)品的主要性能參數(shù)、技術(shù)指標(biāo)及外觀形狀等重要參數(shù)。系統(tǒng)設(shè)計(jì)是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),它在很大程度上決定了產(chǎn)品的性能和成本,影響到用戶是否接收該產(chǎn)品。系統(tǒng)設(shè)計(jì)是在調(diào)研的基礎(chǔ)上,對(duì)比同類產(chǎn)品提出并確定技術(shù)參數(shù)。在系統(tǒng)的整體方案確定后.還要畫(huà)出產(chǎn)品總圖及部件總圖??梢钥闯觯到y(tǒng)設(shè)計(jì)相當(dāng)于傳統(tǒng)的概念設(shè)計(jì)加結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。為了提高系統(tǒng)設(shè)計(jì)的質(zhì)量,可采用計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、面向制造的設(shè)計(jì)、面向裝配的設(shè)計(jì)、面向使用的設(shè)計(jì)、面向維修的設(shè)計(jì)、面向拆卸的設(shè)計(jì)等現(xiàn)代設(shè)計(jì)技術(shù),也可以應(yīng)用最近幾年提出的并行設(shè)計(jì)、虛擬制造等技術(shù)以及質(zhì)量功能配置技術(shù)等?!駞?shù)設(shè)計(jì)(第二次設(shè)計(jì))三次設(shè)計(jì)的重點(diǎn)是參數(shù)設(shè)計(jì)(穩(wěn)健設(shè)計(jì))。利用參數(shù)設(shè)計(jì)可以使用公差范圍較寬的廉價(jià)元件組裝出高質(zhì)量的產(chǎn)品,其實(shí)質(zhì)是利用產(chǎn)品輸出特性和元件參數(shù)水平之間的非線性效應(yīng)。同樣的容差范圍下,顯然因此,應(yīng)將元件的參數(shù)選擇在x2

附近更好。參數(shù)設(shè)計(jì)的主要任務(wù)之一就是采用一定的技術(shù)(如正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)技術(shù)、信噪比試驗(yàn)設(shè)計(jì)技術(shù)等),確定系統(tǒng)中有關(guān)的參數(shù)值及其最優(yōu)組合,其目的是提高質(zhì)量和降低成本。通過(guò)參數(shù)設(shè)計(jì),使系統(tǒng)的參數(shù)值合理搭配,從而有可能用廉價(jià)的元器件組裝出性能良好的整機(jī)。此外,通過(guò)選擇最佳參數(shù)值,還可使系統(tǒng)輸出特性對(duì)各種干擾不敏感。在產(chǎn)品使用過(guò)程中,即使存在各種干擾,產(chǎn)品的輸出特性值的波動(dòng)依然可控制在某一允許的范圍內(nèi)。這樣的產(chǎn)品穩(wěn)定性好,抗干擾能力強(qiáng)。●容差設(shè)計(jì)(第三次設(shè)計(jì))參數(shù)設(shè)計(jì)完成后,就可開(kāi)始確定零部件的容差(公差)。容差設(shè)計(jì)的目的是確定各個(gè)參數(shù)容許誤差的大小。在一個(gè)系統(tǒng)中,由于結(jié)構(gòu)不同,各個(gè)參數(shù)對(duì)系統(tǒng)輸出特性的影響大小就不同,它取決于誤差的傳遞路線。容差設(shè)計(jì)的基本思想是對(duì)影響大的參數(shù)給予較小的公差值,對(duì)影響小的參數(shù)給予較大的公差值,從而在保證質(zhì)量的前提下使系統(tǒng)的總成本為最小。對(duì)于容差設(shè)計(jì),田口建議采用損失函數(shù)(模型)法,但最近十多年來(lái),人們開(kāi)始采用優(yōu)化設(shè)計(jì)法結(jié)合公差成本模型進(jìn)行容差設(shè)計(jì),取得了較好的效果。6.3.2參數(shù)設(shè)計(jì)

參數(shù)設(shè)計(jì)主要有兩種方法:內(nèi)外表法和綜合誤差因素法。例:氣動(dòng)換向裝置的三次設(shè)計(jì)?!鱿到y(tǒng)設(shè)計(jì)

某廠欲設(shè)計(jì)制造的氣動(dòng)換向裝置需要完成下列任務(wù):◆帶動(dòng)900N左右的負(fù)載在一定的阻力作用下完成六個(gè)轉(zhuǎn)換動(dòng)作,且動(dòng)作可靠、到位沖擊力小、體積小、重量輕。◆在1s內(nèi)完成最長(zhǎng)距離的換向動(dòng)作?!粼冢?~4)MPa的壓縮空氣作用下,氣耗量盡可能少。通過(guò)分析,認(rèn)為在六個(gè)轉(zhuǎn)換動(dòng)作中,最長(zhǎng)的轉(zhuǎn)換動(dòng)作是關(guān)鍵,因此設(shè)計(jì)了它的基本結(jié)構(gòu),建立了力學(xué)模型。系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)方程為y——換向末速度,望目特性,其目標(biāo)值m=960mm/s=0.96m/s;A——換向行程,待選參數(shù);B——換向活塞直徑,待選參數(shù);C——?dú)飧變?nèi)氣壓,待選參數(shù);D——換向阻力,?。?50±20)N;E——系統(tǒng)重量,?。?00±50)N;g——重力加速度,取g=9.8m/s2。該產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思想是,在保證1s內(nèi)換向的前提下,使帶動(dòng)的負(fù)載到位后有一定的到位速度(目標(biāo)值m=0.96m/s),又有不大的到位撞擊力,同時(shí)力爭(zhēng)耗氣量最少。為簡(jiǎn)單起見(jiàn),本設(shè)計(jì)僅以換向末速度

y

為望目特性,故屬可計(jì)算的望目特性的優(yōu)化設(shè)計(jì)?!鰠?shù)設(shè)計(jì)

由可控因素及其不同水平構(gòu)成的正交表稱為內(nèi)表,相應(yīng)的設(shè)計(jì)稱為內(nèi)設(shè)計(jì)。前面所接觸的都屬于內(nèi)表。內(nèi)設(shè)計(jì)主要是計(jì)算輸出特性的信噪比,根據(jù)信噪比確定最優(yōu)生產(chǎn)條件——參數(shù)設(shè)計(jì)。本例中的可控因素及水平如下選取,內(nèi)表選用L9(34)。3.0266032.6245622.222521C氣缸內(nèi)氣壓(MPa)B換向活塞直徑(mm)A換向行程(mm)因素水平內(nèi)設(shè)計(jì)試驗(yàn)方案(內(nèi)表)12339312382313(60)721326132253212(56)433(3.0)3(26)1322(2.6)2(24)1211(2.2)1(22)1(52)14321CBA因素列試驗(yàn)號(hào)號(hào)

對(duì)于內(nèi)表的每號(hào)試驗(yàn),由誤差因素、信號(hào)因素以及它們的不同水平也可構(gòu)成1張正交表,稱為外表,相應(yīng)的設(shè)計(jì)稱為外設(shè)計(jì)。外設(shè)計(jì)主要是分析參數(shù)波動(dòng)對(duì)特性值的影響,用來(lái)進(jìn)行容差設(shè)計(jì)。本例中的誤差因素包括、、(內(nèi)干擾)和、(外干擾),均取三水平。本例中無(wú)信號(hào)因素。(2.4)(22.10)(52.20)(2.2)(22.00)(52.00)(2.0)(21.90)(51.80)321(N)(N)(MPa)(mm)(mm)因素水平誤差因素水平表誤差因素、、水平的確定:

設(shè)內(nèi)表中本號(hào)試驗(yàn)(以第1號(hào)試驗(yàn)為例)的可控水平分別為、、,將其作為誤差因素中的第2個(gè)水平。

以、、為中心值按對(duì)稱分布(波動(dòng)范圍由工藝、經(jīng)驗(yàn)等確定)選取第1、3個(gè)水平。本例中,若A、B、C按三級(jí)品設(shè)置(參閱有關(guān)的GB),在一次試驗(yàn)中的波動(dòng)范圍可取±0.2、±0.1、±0.2。

●誤差因素水平的確定950900850770750730(2.4)(22.10)(52.20)(2.2)(22.00)(52.00)(2.0)(21.90)(51.80)321(N)(N)(MPa)(mm)(mm)因素水平誤差因素水平表誤差因素、水平的確定:

這兩個(gè)誤差因素的水平與內(nèi)設(shè)計(jì)無(wú)關(guān),它們由系統(tǒng)設(shè)計(jì)決定,在本例中可分別取為750±20、900±50。即:因素取:730(750-20)、750、770(750+20)

因素?。?50(900-50)、900、950(900+50)本例中,由于內(nèi)表中共有9號(hào)試驗(yàn)(記為№1~№9),因此共有9個(gè)誤差因素水平表。以每個(gè)誤差因素水平表作為依據(jù)共得到9張外表,用它們安排正交試驗(yàn)(五因素、三水平,使用正交表L18(37)),共9組(下面僅給出內(nèi)表中№1號(hào)試驗(yàn)所對(duì)應(yīng)外表的一組試驗(yàn))?!裨O(shè)計(jì)外表試驗(yàn)號(hào)A’(mm)B’(mm)C’(MPa)D’(N)E’(N)末速度y(mm/s)1234511(51.80)1(21.90)1(2.0)1(730)1(850)212(22.00)2(2.2)2(750)2(900)313(22.10)3(2.4)3(770)3(950)42(52.00)112252223362331173(52.20)1213832321933132101133211121131213221132123114223121523123163132317321311833212●計(jì)算外表中各號(hào)試驗(yàn)輸出特性的理論值對(duì)于外表中的18種誤差因素組合,分別根據(jù)前述力學(xué)模型的運(yùn)動(dòng)方程,計(jì)算輸出特性的理論值,填入外表。以第1種誤差因素組合的計(jì)算為例:

y2~y18的計(jì)算類似,只是各誤差因素所取的因素水平組合不同而已。359.8580.00407.31135.81454.38265.32334.92179.85388.860.00422.02326.04478.10266.6861.77401.23312.00167.0721233181312317323131632132152132214132121312231123112111233111023133912323831213(52.20)711332633222522112(52.00)43(950)3(770)3(2.4)3(22.10)132(900)2(750)2(2.2)2(22.00)121(850)1(730)1(2.0)1(21.90)1(51.80)154321末速度y(mm/s)E’(N)D’(N)C’(MPa)B’(mm)A’(mm)試驗(yàn)號(hào)●計(jì)算SN比對(duì)9張外表的每一張外表,計(jì)算出各自的SN比。以內(nèi)表1號(hào)試驗(yàn)所對(duì)應(yīng)的№1外表為例:用類似的方法計(jì)算出№2~№9外表所對(duì)應(yīng)的,填入內(nèi)表,以進(jìn)行SN比的方差分析。22.3415.5921.0118.9423.2316.8024.5620.395.0912339312382313(60)721326132253212(56)433(3.0)3(26)1322(2.6)2(24)1211(2.2)1(22)1(52)14321(dB)eCBA因素列試驗(yàn)號(hào)號(hào)56.9568.8065.8458.9460.3459.5359.2158.9750.6639.6242.9050.0416.09148.2192.9217.6722.341233915.593123821.012313(60)718.942132623.231322516.803212(56)424.5633(3.0)3(26)1320.3922(2.6)2(24)125.0911(2.2)1(22)1(52)14321(dB)eCBA因素列試驗(yàn)號(hào)號(hào)總和修正項(xiàng)總平方和及自由度因素的平方和及自由度

SN比的方差分析方差分析表8274.86T8.44433.768.05216.09e*(顯著)8.7874.112148.21C(*)(較顯著)5.5046.46292.92B8.84217.67A顯著性F值方差V自由度f(wàn)偏差平方和S方差來(lái)源注:因A不顯著,因此將其影響并入誤差項(xiàng),按計(jì)算

F值。22.3415.5921.0118.9423.2316.8024.5620.395.0912339312382313(60)721326132253212(56)433(3.0)3(26)1322(2.6)2(24)1211(2.2)1(22)1(52)14321(dB)eCBA因素列試驗(yàn)號(hào)號(hào)分析結(jié)果表明,因素C顯著,因素B較顯著,因素A不顯著,因素影響的主次順序?yàn)椋ㄖ鳎〤→B→A(次)。由于因素A不顯著,原則上可忽略其影響而任選一水平。從內(nèi)表中可以發(fā)現(xiàn)最優(yōu)生產(chǎn)條件為№3試驗(yàn)的條件(SN比最大),因此最優(yōu)生產(chǎn)條件可以是A1B3C3,或A2B3C3,或A3B3C3。通過(guò)進(jìn)一步計(jì)算,得到這三種生產(chǎn)條件下的輸出特性值分別為976.94、1013.82、1049.40(mm/s),故根據(jù)望目要求(m=960mm/s)選取A1B3C3作為最佳設(shè)計(jì)方案。參數(shù)設(shè)計(jì)結(jié)果:■容差設(shè)計(jì)一般情況下認(rèn)為,容差是公差的一半,容差是相對(duì)于允許值的中心而言的。參數(shù)設(shè)計(jì)確定出了各參數(shù)的中心值,下表為對(duì)應(yīng)于最佳設(shè)計(jì)方案按三級(jí)品設(shè)計(jì)的誤差因素水平表。9507703.226.1052.2039007503.026.0052.0028507302.825.9051.801E’900±50(N)D’750±20(N)C’3.0±0.2(MPa)B’26±0.1(mm)A’52±0.2

(mm)因素水平以上述誤差因素水平按L18(37)正交表設(shè)計(jì)出的試驗(yàn)方案及計(jì)算結(jié)果列于下表中。-50.24231339108.76123238-2.9131213(52.20)7125.15113326-20.47332225-53.7822112(52.00)443.403(950)3(770)3(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論