思想政治必修2第四課第二框《權(quán)力的行使:需要監(jiān)督》教學課件^114253_第1頁
思想政治必修2第四課第二框《權(quán)力的行使:需要監(jiān)督》教學課件^114253_第2頁
思想政治必修2第四課第二框《權(quán)力的行使:需要監(jiān)督》教學課件^114253_第3頁
思想政治必修2第四課第二框《權(quán)力的行使:需要監(jiān)督》教學課件^114253_第4頁
思想政治必修2第四課第二框《權(quán)力的行使:需要監(jiān)督》教學課件^114253_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

權(quán)力的行使:需要監(jiān)督

湖北監(jiān)利大垸高中林輝映

“國考熱”為什么要對政府權(quán)力進行制約和監(jiān)督?(一)必要性《韓非子·難勢第四十》:堯為匹夫,不能治三人;紂為帝王,足以亂天下。權(quán)力是魔鬼?權(quán)力是天使?用得好被濫用可以指揮得法,令行禁止,造福人民。會滋生腐敗,貽害無窮。為什么要對政府權(quán)力進行制約和監(jiān)督?(二)意義對政府權(quán)力進行制約和監(jiān)督的意義?(閱讀課本P47)“四個才能”分粥的故事——阿克頓(英國歷史學家)小故事:

有7個人組成了一個小團體共同生活,其中每個人都是平凡而平等的,沒有什么兇險禍害之心,但不免自私自利;他們想用非暴力的方式,通過制定制度來解決每天的吃飯問題──要分食一鍋粥,但并沒有稱量用具和有刻度的容器,怎么分?方法一:擬定一個人負責分粥事宜。很快大家就發(fā)現(xiàn),這個人為自己分的粥最多,于是又換了一個人,總是主持分粥的人碗里的粥最多最好。

結(jié)論:權(quán)力導致腐敗,絕對的權(quán)力絕對腐敗。方法二:大家輪流主持分粥,每人一天。這樣等于承認了個人有為自己多分粥的權(quán)力,同時給予了每個人為自己多分的機會。雖然看起來平等了,但是每個人在一周中只有一天吃得飽而且有剩余,其余6天都饑餓難挨。

結(jié)論:資源浪費。分粥:小故事有大智慧方法三:大家選舉一個信得過的人主持分粥。開始這品德尚屬上乘的人還能基本公平,但不久他就開始為自己和溜須拍馬的人多分。

結(jié)論:不能放任其墮落和風氣敗壞,還得尋找新思路。

方法四:選舉一個分粥委員會和一個監(jiān)督委員會,形成監(jiān)督和制約。公平基本上做到了,可是由于監(jiān)督委員會常提出多種議案,分粥委員會又據(jù)理力爭,等分粥完畢時,粥早就凉了。結(jié)論:機構(gòu)臃腫會導致效率低下。方法五、每個人輪流值日分粥,但是分粥的那個人要最后一個領(lǐng)粥。令人驚奇的是,在這個制度下,7只碗里的粥每次都是一樣多,就像科學儀器量過一樣。每個主持分粥的人都認識到,如果7只碗里的粥不相同,他確定無疑將享有那份最少的。結(jié)論:制度至關(guān)重要。

有效制約和監(jiān)督權(quán)力的關(guān)鍵:建立健全制約和監(jiān)督機制!建立健全制約和監(jiān)督機制制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好可以使好人無法充分做好事,甚至走向反面。建立和健全制約和監(jiān)督機制民主法制+靠民主靠民主即切實保障廣大人民的選舉權(quán)、知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),使人民能夠真正約束掌權(quán)者的行為??糠ㄖ瓶糠ㄖ萍磮猿钟弥贫裙軝?quán)、管事、管人,健全質(zhì)詢、問責、經(jīng)濟責任審計、引咎辭職、罷免等制度。焦點訪談:為什么《焦點訪談》備受眾人關(guān)注?輿論監(jiān)督,群眾喉舌,政府鏡鑒,改革尖兵。用事實說話我國的行政監(jiān)督體系案例:"躲貓貓"事件24歲的云南男子李蕎明因盜伐林木進入晉寧縣公安局看守所,后于2月8日受傷住進醫(yī)院,12日在昆明第一人民醫(yī)院醫(yī)治無效死亡。20日,昆明晉寧公安局公布了“躲貓貓”事件調(diào)查結(jié)果,說他是在同監(jiān)室獄友玩“躲貓貓”游戲時,因為蒙著眼睛撞到墻壁受傷。這種說法引起了強烈的社會反響和網(wǎng)絡(luò)輿論的廣泛質(zhì)疑,中央檢察機關(guān)和新聞媒體紛紛介入,要求相關(guān)部門徹查此事。3月3日,最高人民檢察院檢察廳發(fā)布權(quán)威消息,在昆明晉寧看守所死亡的李蕎明系被該所監(jiān)管民警李東明、蘇紹錄毆打致死,二人已被昆明市檢察院以玩忽職守罪立案偵查。

自主探究:

(1)晉寧公安局的做法是否合法?為什么要監(jiān)督他們的行為?

(2)輿論的質(zhì)疑、檢察機關(guān)介入分別屬于哪種監(jiān)督方式?“陽光工程”太陽是最好的防腐劑!課堂即興演講我心中的理想政府我心中的民主政府有限政府責任政府法治政府以人為本的政府我心中的移動政府

我心中的理想政府是一個移動公司一樣的政府。當我走進政府部門,沒有門衛(wèi)兇巴巴過來問我找誰,工作人員為我拉開透明的大門,微笑著禮貌又親切地對我說:“歡迎光臨,請問有什么能幫您?”“這邊請”她將我?guī)У侥硞€柜臺,事情順利辦完,我推門出去,工作人員對我揮手致意,“歡迎您再次光臨,再見!”知識梳理權(quán)力的行使:需要監(jiān)督為什么要監(jiān)督如何監(jiān)督為“陽光工程”喝彩必要性:是防止權(quán)力濫用的需要重要性:是堅持依法行政的保證意義:有利于……建立健全制約和監(jiān)督機制建立全面的行政監(jiān)督體系民主法制外部監(jiān)督內(nèi)部監(jiān)督

我們是中華人民共和國公民,憲法賦予我們對國家機關(guān)及其工作人員的監(jiān)督權(quán)。我們總要參與,我們總

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論