降低“W”型鍋爐“全爐膛滅火”保護拒動次數(shù)

納雍發(fā)總廠納雍發(fā)電總廠納雍發(fā)電總廠二廠熱控分場QC小組QC成果發(fā)布材料降低“W”型鍋爐“全爐膛滅火”保護發(fā)布人：張立兵QC小組概況小組名稱納雍發(fā)電總廠（二廠）熱控QC小組成立時間2005年7月29日注冊日期2005年8月1日課題類型現(xiàn)場型注冊號2005—0801活動時間2005年8月—2005年11月活動次數(shù)6次出勤率100%活動時間48小時小組成員9

人平均年齡31歲平均教育程度大專小組成員簡介小組成員簡介序號姓名性別年齡學(xué)歷職務(wù)職稱組內(nèi)分工1林躍男36碩士生產(chǎn)廠長顧問2丁書恒男36大專主任決策3何奉奎男37大專副主任監(jiān)督4王志男36大專專職技術(shù)指導(dǎo)5金家文男34大專班長協(xié)調(diào)6張立兵男26大專檢修工組長7翟羿男26中專技術(shù)員技術(shù)分析8侯建華男24大專檢修工實施9路旭男24本科檢修工實施設(shè)備概況納雍發(fā)電總廠二廠為新建4×300MW工程，鍋爐為哈爾濱鍋爐廠有限公司引進英國三井巴布科克公司技術(shù)制造的HG-1025/17.3-WM18型“W”型火焰鍋爐,單爐膛平衡通風(fēng)、露天布置、全鋼架結(jié)構(gòu)，一次中間再熱、亞臨界參數(shù)、自然循環(huán)單汽包鍋爐，配有三井巴布科克的高穿透性扁焰燃燒器，“W”型火焰燃燒方式。配置4臺沈重雙進雙出滾筒式球磨機，每臺磨出口分4個粉管分別引到對應(yīng)的4個燃燒器，每個煤粉燃燒器配一支用于點火和穩(wěn)燃油槍，前墻三次風(fēng)入口設(shè)4支暖爐用暖爐油槍。共計煤燃燒器16個，油槍20支。爐膛結(jié)構(gòu)示意圖火焰檢測系統(tǒng)概況

爐膛工業(yè)電視系統(tǒng)：在爐膛左右側(cè)各安裝兩支半球型內(nèi)窺式火焰攝像系統(tǒng)。僅用于直接觀察爐膛內(nèi)部燃燒狀況。

爐膛火焰監(jiān)視系統(tǒng)：在每個煤粉燃燒器出口和每支油槍出口安裝了北京ABB貝利控制有限公司生產(chǎn)的UR600IR/UVMod.1000型直窺式火焰檢測器,配具有自檢功能帶雙放大器UvisorMFD智能單元。用于監(jiān)視燃燒器燃燒狀況并作為FSSS“全爐膛滅火”保護判斷依據(jù)?；饳z設(shè)備廠部要求分場要求存在的問題選題機組必須安全、經(jīng)濟、穩(wěn)定運行，設(shè)備必須健康、穩(wěn)定、可靠運行。“全爐膛滅火”保護拒動問題必須解決。#1鍋爐“全爐膛滅火”保護頻繁拒動，嚴(yán)重影響機組的安全運行。選題理由提高“W”型鍋爐“全爐膛滅火”保護動作可靠性二廠1號爐至2005年6月25日接管以來，7月份多次發(fā)生“全爐膛滅火”保護拒動事件，鍋爐安全運行受到嚴(yán)重威脅現(xiàn)狀調(diào)查序號時間動作原因首出17月7日1:09

斷煤，制粉系統(tǒng)出力不足，燃燒惡化

汽包水位高三值

27月8日18:09

斷煤，制粉系統(tǒng)出力不足，燃燒惡化手動MFT

37月9日20:20斷煤，制粉系統(tǒng)出力不足，燃燒惡化手動MFT47月11日9:07

#2高加水位疏水門檢修，#3高加水位高三值

高加解列

57月15日12:19容量風(fēng)、送風(fēng)均投入自動，減負(fù)荷中，燃燒自動有較大的超調(diào)和振蕩，熄火手動MFT67月21日0:58#3高加水位高三值，水位調(diào)整問題

高加解列77月31日16:38垮大焦，負(fù)壓波動大（-1987Pa），燃燒不穩(wěn)

手動MFT87月31日21:58關(guān)斷門故障,停C磨降負(fù)荷，燃燒惡化手動MFT目標(biāo)確定為保證設(shè)備安全運行，杜絕“全爐膛滅火”主保護拒動事故的發(fā)生，我們QC小組特制定如下目標(biāo)：每月5次“全爐膛滅火”保護拒動次數(shù)每月次0目標(biāo)可行性分析可行性分析小組成員能吃苦耐勞,有較高的實踐經(jīng)驗。加強技術(shù)培訓(xùn)，提高成員理論和實踐水平。積極與廠家聯(lián)系，獲得技術(shù)支持和指導(dǎo)。目標(biāo)可行性鍋爐“全爐膛滅火”保護頻繁拒動，嚴(yán)重威脅著鍋爐的安全運行。廠部及分場領(lǐng)導(dǎo)，非常重視，大力支持。F

目標(biāo)必要性原因分析鍋爐“全爐膛滅火”保護拒動設(shè)備邏輯火檢探頭方位偏斜油槍位置不合適MFD參數(shù)設(shè)置不合理“全爐膛滅火”判斷邏輯有缺陷人存在偷看和漏看現(xiàn)象運行人員燃燒調(diào)整不好油火槍自動退出系統(tǒng)調(diào)整和設(shè)置檢修人員維護不到位火檢探頭臟系統(tǒng)抗外界干擾能力差電纜選型、鋪設(shè)、接地不合格燃燒器火焰不穩(wěn)定目標(biāo)火焰超出檢測范圍

存在偷看和漏看現(xiàn)象盡管有多支煤火焰喪失但“所有煤火檢無火”不滿足在觀火孔處觀察,燃燒器出口燃料燃燒很好要因確認(rèn)燃燒調(diào)整不是要因O運行人員燃燒調(diào)整不當(dāng)要因確認(rèn)-探頭堵灰

拆下所有探頭清洗,未發(fā)現(xiàn)結(jié)焦和堵灰，探頭傾斜向下安裝，并通火檢冷卻風(fēng)。結(jié)焦和堵灰?guī)茁瘦^小要因確認(rèn)探頭結(jié)焦堵灰不是要因O檢修人員維護不到位要因確認(rèn)-油槍位置

油、粉混燃時,大部分油槍因檢不到火自動退出,就地觀火孔看不到油火焰,油槍插入過深,油火焰被煤粉“黑龍區(qū)”遮蓋。要因確認(rèn)油槍插入深度是要因油槍位置不合適P要因確認(rèn)-系統(tǒng)干擾

信號線用標(biāo)準(zhǔn)4x0.55mm2柔性多芯屏蔽電纜，屏蔽覆蓋率大于95%，在MFD端單端接地，線與線及線與地絕緣>100MΩ，電纜橋架內(nèi)與動力線分層布置，在探頭0.3m范圍內(nèi)使用對講機和手機，對系統(tǒng)測量幾乎沒有影響。要因確認(rèn)抗外界干擾能力不是要因O系統(tǒng)抗外界干擾能力差要因確認(rèn)-探頭方位轉(zhuǎn)動探頭方向,火焰品質(zhì)波動很大

要因確認(rèn)探頭方位是要因火檢探頭方位偏斜P要因確認(rèn)-MFD參數(shù)設(shè)置MFD設(shè)置不同參數(shù)，做火檢系統(tǒng)偷看試驗,結(jié)果表明:煤火檢偷看現(xiàn)象嚴(yán)重,且火焰品質(zhì)差別很大。要因確認(rèn)MFD參數(shù)設(shè)置是要因MFD參數(shù)設(shè)置不合理P要因確認(rèn)-滅火邏輯滅火邏輯條件之一為“每臺磨燃燒器3/4無火”，運行中該條件很難滿足，3/4條件太苛刻要因確認(rèn)滅火判斷邏輯是要因“全爐膛滅火”判斷邏輯有缺陷P主要原因主要原油槍位置不合適火檢探頭方位偏斜“全爐膛滅火”判斷邏輯有缺陷MFD參數(shù)設(shè)置不合理PPPP制定對策制定對策針對要因我們小組經(jīng)過進一步分析討論，制定了相應(yīng)的對策，并進行了組內(nèi)分工，責(zé)任到人，限期完成。序號主要原因?qū)Σ吣繕?biāo)負(fù)責(zé)人地點完成時間1油槍位置不合適向上移動油槍，使油火焰透過黑龍區(qū)消除投粉初期，油火檢不見火問題張立兵現(xiàn)場8月2火檢探頭方位偏斜調(diào)整探頭方位，使其獲得最佳火焰品質(zhì)消除因火檢探頭方位不當(dāng)引起的“漏看”現(xiàn)象侯建華現(xiàn)場8月3MFD參數(shù)設(shè)置不合理通過試驗，設(shè)置不同參數(shù)，觀察其火焰品質(zhì)，找到最佳參數(shù)消除火檢的“偷看”和“漏看”現(xiàn)象翟翌電子設(shè)備間9月4“全爐膛滅火”判斷邏輯有缺陷通過DCS歷史趨勢查找，拒動時火焰有無火狀況優(yōu)化“全爐膛無火”邏輯判斷條件張立兵工程師站9月對策實施-油槍位置

對策實施油槍位置不合適將油槍上提20∽50mm，使油火焰恰能透過煤粉的“黑龍區(qū)”，但不能提的太高，避免油火焰灼燒燃燒器和刷墻。對策實施-探頭方位對策實施火檢探頭方位偏斜由于UR600IR/UVMod.1000為正面直視的測量方式，就地燃燒充分，火焰信號弱說明探頭沒有對準(zhǔn)目標(biāo)火，松開火檢定位器鎖緊螺絲，緩慢轉(zhuǎn)動探頭，直到獲得最佳火焰品質(zhì)時將定位器鎖緊螺絲鎖定。對策實施-MFD參數(shù)設(shè)置對策實施1：無火延時DW=5秒，時間太長2：通過在投油階段，投粉階段，斷油階段的動態(tài)測試,共得出三套最佳MFD參數(shù)，但任何一套只適用于一種特定狀況，于是引入第三套參數(shù)。MFD參數(shù)設(shè)置不合理投油燃燒投煤燃燒相與第一套參數(shù)第四套參數(shù)第三套參數(shù)無火延時秒53秒對策實施“全爐膛滅火”判斷邏輯有缺陷通過DCS歷史庫數(shù)據(jù)追憶，手動MFT時“全爐膛滅火”的邏輯中的“所有煤火檢無火”信號未發(fā)。其判斷件為：每臺磨4個火檢中3個無火。3/4的判斷邏輯太苛刻，通過統(tǒng)計得出10/16為最佳。對策實施-滅火邏輯A磨4支火檢無火個數(shù)<2相或取反B磨4支火檢無火個數(shù)<2C磨4支火檢無火個數(shù)<2D磨4支火檢無火個數(shù)<2煤火檢無火所有煤火檢見火個數(shù)煤燃燒器投運個數(shù)<10/16煤火檢無火優(yōu)化為效果檢查一效果檢查序號時間原因首出18月3日16:541號爐MFT，斷煤燃燒惡化手動MFT28月10日8:42#3高加水位高，調(diào)整不當(dāng)高加解列38月10日17:42#3高加水位高，調(diào)整不當(dāng)高加解列48月10日20:221號爐MFT，調(diào)整不當(dāng)全爐膛滅火58月10日21:481號爐MFT，爐檢誤動燃料喪失68月10日23:251號爐MFT，調(diào)整不當(dāng)汽包水位高三值78月11日21:111號爐MFT，調(diào)整不當(dāng)手動MFT88月11日23:221號爐MFT，調(diào)整不當(dāng)全爐膛滅火98月12日2:281號爐MFT，調(diào)整不當(dāng)全爐膛滅火108月19日4:281號爐MFT，機組解列燃料喪失118月21日6:23C1、C2油槍霧化不好，熄火爐膛壓力高128月22日0:08:1號機A小機跳閘EH油壓低138月22日0:09#3高加水位突升達635mm高加解列148月31日9:10保安1B段失電，C、D磨油站跳，磨停，燃燒惡化熄火。手動MFT158月31日9:461號爐啟爐中MFT鍋爐熄火，2支油槍熄火引發(fā)熄火全爐膛滅火主保護動作：15次，全爐膛滅火動作：4次，拒動：3次19月4日18:181號爐中MFT，垮焦熄火手動MFT29月8日21:391號爐MFT，煤質(zhì)突變，燃燒惡化全爐膛滅火39月9日2:181號爐MFT，煤質(zhì)突變，燃燒惡化手動MFT49月9日4:411號爐MFT，煤質(zhì)突變?nèi)紵龕夯珷t膛滅火59月11日15:361號爐MFT，燃燒調(diào)整手動MFT69月13日9:27空預(yù)器動力、控制電源消失，跳閘兩臺送風(fēng)機跳閘79月13日10:441號爐MFT，調(diào)整不當(dāng)汽包水位低三值89月17日14:481號爐滑停中MFT，調(diào)整不當(dāng)汽包水位高三值99月17日16:051號爐滑停中MFT，調(diào)整不當(dāng)汽包水位高三值109月29日16:531號爐啟爐中MFT，調(diào)整不當(dāng)汽包水位高三值119月29日17:221號爐并網(wǎng)MFT，調(diào)整不當(dāng)汽包水位低三值129月29日20:051號爐啟爐中MFT，調(diào)整不當(dāng)汽包水位高三值主保護動作：12次，全爐膛滅火動作：2次，拒動：3次110月7日15:17A小機沖轉(zhuǎn)過程中，跳閘流量低于148t/h210月7日21:59A小機沖轉(zhuǎn)過程中，跳閘后軸承振動高310月9日1:131號爐滑停中MFT，垮焦熄火負(fù)荷大于30％，總風(fēng)量小于30％410月27日15:101號爐MFT，垮焦熄火全爐膛滅火510月27日15:511號爐啟爐中MFT，調(diào)整不當(dāng)全爐膛滅火610月30日3：061號爐啟爐中MFT，D磨抽粉全爐膛滅火主保護動作：6次，全爐膛滅火動作：3次，拒動：0次111月5日16:061號爐MFT，調(diào)整不當(dāng)全爐膛滅火主保護動作：1次，全爐膛滅火動作：1次，拒動：0次2005年8月2005年9月2005年10月2005年11月將MFD參數(shù)和組態(tài)邏輯用于二廠2號爐，至2005年9月22日接管以來未發(fā)生“全爐膛滅火”保護拒動事件效果檢查二每月5次“全爐膛滅火”保護拒動次數(shù)目標(biāo)每月次0活動后每月次0效果檢查效果評估效果評估1、滅火保護的正確動作，有效預(yù)防在鍋爐任何運行方式下的的任何部分形成可爆燃性燃料與空氣混合物，避免了損壞鍋爐和燃燒設(shè)備的惡性爆炸事故發(fā)生發(fā)生。2、火檢系統(tǒng)設(shè)備的可靠性和實用性得到了提高。3、小組成員的理論水平和實踐能力得到了豐富和提高。鞏固措施鞏固措施鞏固措施調(diào)整后的油槍位置做標(biāo)記，今后檢修后恢復(fù)至標(biāo)記位建立MFD參數(shù)檔