土木工程材料課程研究

土木工程材料課程研究—鳳凰堤溪（沱江）大橋“豆腐渣”小組組員組長(zhǎng)：張鋒組員：羅恒、顏麗娟、谷立豪、唐彥悲劇！豆腐渣工程的悲??！湖南鳳凰沱江大橋位于湖南省湘西自治州鳳凰縣至貴州銅仁地區(qū)大興機(jī)場(chǎng)的二級(jí)公路堤溪段。此橋橋身設(shè)計(jì)長(zhǎng)328米，跨度為4孔，每孔65米，高42米，計(jì)劃投資1200萬(wàn)元。項(xiàng)目業(yè)主單位為湘西土家族苗族自治州鳳大公司，橋梁施工單位為湖南省路橋集團(tuán)公司。鳳凰縣堤溪大橋于2004年8月10日開(kāi)工，2007年7月15日開(kāi)始拆架，原計(jì)劃8月底通車(chē)。2007年8月13日16時(shí)45分左右，剛剛建成還沒(méi)使用的湖南省鳳凰堤溪公路大橋，施工人員正在拆卸腳手架時(shí)突然坍塌。123名施工人員幾乎有半數(shù)人遇難，現(xiàn)場(chǎng)到處是大大小小的亂石堆。實(shí)地考察事故現(xiàn)場(chǎng)0號(hào)橋臺(tái)與1號(hào)橋墩之間第1孔下方事故橋0號(hào)橋臺(tái)事故橋4號(hào)橋臺(tái)事故橋第二孔下

事故橋4號(hào)橋臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)慘劇發(fā)生原因外因：1、施工單位嚴(yán)重違反有關(guān)橋梁建設(shè)的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，擅自變更原主拱圈施工方案，違規(guī)亂用料石，主拱圈施工不符合規(guī)范要求，在主拱圈未達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的情況下就開(kāi)始落架施工作業(yè)。2、建設(shè)單位對(duì)發(fā)現(xiàn)的施工質(zhì)量不合規(guī)范、施工材料不合要求等問(wèn)題未認(rèn)真督促施工單位整改，未經(jīng)設(shè)計(jì)單位同意，擅自與施工單位變更原主拱圈設(shè)計(jì)施工方案，盲目倒排工期趕進(jìn)度，越權(quán)指揮，甚至要求監(jiān)理不要上橋檢查。3、監(jiān)理單位未能依法履行工程監(jiān)理職責(zé)，對(duì)施工單位擅自變更原主拱圈施工方案未予以制止，在主拱圈施工關(guān)鍵階段投入監(jiān)理力量不足，對(duì)發(fā)現(xiàn)的主拱圈施工質(zhì)量問(wèn)題督促整改不力，在主拱圈砌筑完成但拱圈強(qiáng)度資料尚未測(cè)出的情況下即簽字驗(yàn)收合格。4、有關(guān)主管部門(mén)和監(jiān)管部門(mén)及地方政府未認(rèn)真履行職責(zé)，疏于監(jiān)督管理，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決工程建設(shè)中存在的質(zhì)量和安全隱患問(wèn)題等，是造成事故的間接原因。5、勘察設(shè)計(jì)單位違規(guī)將地質(zhì)勘察項(xiàng)目分包給個(gè)人，設(shè)計(jì)深度不夠，現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)和設(shè)計(jì)交底不到位。內(nèi)因：1.主拱圈砌筑材料不能滿(mǎn)足設(shè)計(jì)和規(guī)范要求主拱圈從其設(shè)計(jì)和規(guī)范要求來(lái)說(shuō)，一是來(lái)按照“60號(hào)塊石，形狀大致方正”的設(shè)計(jì)要求控制拱石規(guī)格，實(shí)際施工時(shí)多采用重50～200kg、且未經(jīng)加工的毛石，坍塌殘留拱圈斷面呈現(xiàn)較多片石。二是主拱圈砌體未完全按“20號(hào)小石子混凝土砌筑60號(hào)塊石”的要求施工，部分砌體采用了水泥砂漿。主拱圈大部分砌體小石子混凝土強(qiáng)度低于設(shè)計(jì)規(guī)范要求值，其中1號(hào)孔1～2號(hào)橫墻之間主拱圈砌體小石子混凝土的實(shí)測(cè)抗壓強(qiáng)度尤低。特別是在0號(hào)臺(tái)拱腳處小石子混凝土平均強(qiáng)度不足5MPa，與設(shè)計(jì)指定20號(hào)小石子混凝土強(qiáng)度相差甚遠(yuǎn)。三是機(jī)制砂含泥量較高，最大值達(dá)16.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)不大于5%的要求。碎石含泥量為2.6%，超過(guò)不大于2%的標(biāo)準(zhǔn)。四是采用的普通硅酸鹽水泥(等級(jí)32.5)不合格，燒失量在5.22%~5.98%之間，不能滿(mǎn)足不大于5%的標(biāo)準(zhǔn)要求。2.砌筑工藝不符合規(guī)范規(guī)定砌筑工藝一是設(shè)計(jì)要求主拱圈砌筑程序?yàn)椤岸h(huán)、二三帶、六段”。砌筑拱圈時(shí)，應(yīng)根據(jù)拱圈跨徑、矢高、厚度及拱架的情況，設(shè)計(jì)拱圈砌筑程序。對(duì)于跨徑≥25m的拱圈，一般采用分段砌筑或分環(huán)、分帶、分段相結(jié)合的方法砌筑，而實(shí)際施工更改為“三環(huán)、五帶、六段”，按“田”字形或分割為更多條塊的方式無(wú)序砌筑，導(dǎo)致砌體整體性差。二是主拱圈，橫墻、腹拱、側(cè)墻連續(xù)施工，并在主拱圈未完全達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度即進(jìn)行落架施工作業(yè)，造成砌體缺乏最低要求的養(yǎng)護(hù)期，拱圈提前承受拱上荷載，降低了砌體的整體性和強(qiáng)度。三是拱圈砌體強(qiáng)度尚在發(fā)展中，彈性模量較低，腹拱側(cè)墻及填科等加載不均衡、不對(duì)稱(chēng)，導(dǎo)致拱圈變形及受力不勻。四是各環(huán)在不同溫度無(wú)序合攏，造成拱圈內(nèi)產(chǎn)生附加的永存的溫度應(yīng)力，削弱了拱圈強(qiáng)度。3.拱圈砌筑質(zhì)量差砌縫寬度極不均勻，最大處超過(guò)10cm(設(shè)計(jì)要求不大于5cm)。部分砌筑不密實(shí)，未進(jìn)行分層振搗。砌體存在空洞(大的空洞直徑超過(guò)15cm)，下雨或?yàn)⑺B(yǎng)護(hù)時(shí)橋下漏水現(xiàn)象較普遍。主拱圈施工不符合設(shè)計(jì)或規(guī)范要求的達(dá)13項(xiàng)，其中0號(hào)臺(tái)拱腳處大約4m多寬范圍內(nèi)的砌體質(zhì)量最差。連拱教應(yīng)影響在橋梁施工中，隨著拱上荷載的不斷增加，1號(hào)孔主拱圈受力最大的多個(gè)斷面達(dá)到或接近極限強(qiáng)度，出現(xiàn)了開(kāi)裂、掉渣，接著落下石塊。最先被完全破壞的0號(hào)橋臺(tái)側(cè)2號(hào)腹拱下方，主拱斷面裂縫張大下沉，下沉量最大的斷面右側(cè)拱段(靠1號(hào)墩側(cè))帶著2號(hào)橫墻向0號(hào)臺(tái)側(cè)傾倒，通過(guò)2號(hào)腹拱擠壓1號(hào)腹拱。1號(hào)腹拱為三鉸拱，因其承受擠壓能力最低而迅速破壞下塌。受連拱教應(yīng)影響，整個(gè)大橋迅速向0號(hào)臺(tái)方向垮塌。感悟沱江大橋的倒塌像個(gè)警鐘一樣警醒著土木人，做工程絕對(duì)不能為了自己利益而做出中飽私囊的事。在有關(guān)土木類(lèi)知識(shí)方面要做到知之為知之，不知為不知。因?yàn)槟愕囊粋€(gè)細(xì)節(jié)沒(méi)有過(guò)關(guān)可能導(dǎo)致的是成百上千個(gè)家庭的破碎，土木這一行的一個(gè)小細(xì)節(jié)可能決定一個(gè)工程的直接成敗。做每一個(gè)工程，對(duì)待每一道工序，都要如履薄冰、如臨深潭，如此這般，每一個(gè)工程都能做好。張鋒：土木工程建設(shè)是關(guān)系到百姓切身安全的一項(xiàng)事業(yè)，希望從業(yè)者憑良心做事。羅恒：如果修橋不是為了人民，那將毫無(wú)意義。顏麗娟：羅恒說(shuō)的很對(duì)！谷立豪：橋在人在！?。。?！唐彥：這種貪污腐敗的人都應(yīng)該拉出去槍斃。展望——鳳凰堤溪大橋總結(jié)經(jīng)過(guò)這次的調(diào)研活動(dòng)我們學(xué)到了很多，大學(xué)課堂應(yīng)該走出去與老師傳授的知識(shí)相結(jié)合。因?yàn)橛泻芏鄦?wèn)題只有我們?cè)趯?shí)踐中才能發(fā)現(xiàn)。尤其是對(duì)于我們學(xué)的是土木工程這個(gè)專(zhuān)業(yè)，踏實(shí)學(xué)習(xí)尤為重要，因?yàn)槲覀冊(cè)谡n堂