李白《行路難》第三首

文學(xué)分享文學(xué)分享李白《行路難》第三首本文是關(guān)于李白的文學(xué)文章，僅供參考，如果覺(jué)得很不錯(cuò)，歡迎點(diǎn)評(píng)和分享。導(dǎo)語(yǔ)：李白的《行路難》共三首，比較集中表現(xiàn)了李白的悲憤與苦悶，表現(xiàn)了他的追求與幻滅，代表了他浪漫主義的特點(diǎn)?！缎新冯y》其一可以代表李白詩(shī)歌的中心主題。下面是《行路難》其三的解析和鑒賞，更多內(nèi)容請(qǐng)留意應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)?！缎新冯y》其三李白有耳莫洗潁川水，有口莫食首陽(yáng)蕨。含光混世貴無(wú)名，何用孤高比云月?吾觀自古賢達(dá)人，功成不退皆殞身。子胥既棄吳江上，屈原終投湘水濱。陸機(jī)雄才豈自保?李斯稅駕苦不早。華亭鶴唳詎可聞?上蔡蒼鷹何足道?君不見(jiàn)，吳中張翰稱達(dá)生，秋風(fēng)忽憶江東行。且樂(lè)生前一杯酒，何須身后千載名?注釋：①“有耳”句：引用堯時(shí)高士許由不受堯的官位，不愿聽(tīng)堯封官的話，而去洗耳的故事?！陡呤總鳌罚骸霸S由耕于中岳，穎水之陽(yáng)，箕山之下。堯召為九州長(zhǎng)，由不欲聞之，洗耳于穎水之濱?！狈f川水，淮河最大的支流，在安徽、河南兩省。②“有口”句：用殷末伯夷、叔齊兄弟不食周粟，采薇餓死的典故?！妒酚?伯夷叔齊列傳》：伯夷、叔齊聞周武王伐紂,叩馬而諫,隱于首陽(yáng)山（在今河南省偃師縣），采薇蕨而食，終于餓死。③含光：含藏美德?；焓溃夯燠E世上。貴無(wú)名：雖貴但無(wú)名望。④殞身：死亡。⑤“子胥”句：春秋時(shí)吳國(guó)大臣伍員（字子胥）立有大功，后被吳王賜死，棄其尸于吳江中?！秴窃酱呵铩罚骸拔樽玉阒G吳王不聽(tīng)，吳賜屬鏤之劍，子胥伏劍而死，吳王取其尸，盛以鴟夷之器（皮囊），投于江中?！雹蕖扒本洌簯?zhàn)國(guó)時(shí)楚國(guó)忠臣三閭大夫屈原，由于受到靳尚等人讒言陷害，被楚懷王放逐。屈原乃作《離騷》等篇以表明志向，后投入汨羅江（在今湖南省東北部）自盡。⑦“陸機(jī)”句：西晉陸機(jī)有才能，文章冠世。后為成都王司馬穎平原內(nèi)史。司馬穎率軍討長(zhǎng)沙王，以陸機(jī)為后將軍，與王粹等戰(zhàn)于鹿苑，陸機(jī)宮大敗?；鹿倜暇脸藱C(jī)讒言，遂被殺害，事見(jiàn)《晉書(shū)》。⑧李斯：上蔡（今河南省上蔡西南）人，秦始皇任為丞相。曾表白自己說(shuō)：“斯乃上蔡布衣，上不知其駑下，遂擢至此。當(dāng)今人臣之位無(wú)居臣上者，可謂富貴極矣。物極則衰，吾未知稅駕也?！焙蟊悔w高進(jìn)讒言殺害。稅駕：解下駕車的馬匹休息。稅：解脫?？嗖辉纾嚎嘤诓辉缫恍?。⑨“華亭”句：陸機(jī)被殺害時(shí)，在刑場(chǎng)上嘆息說(shuō)：“華亭鶴唳，豈可復(fù)聞乎?”華亭，在今江蘇省松江縣，陸機(jī)兄弟曾游歷此地。唳，鳥(niǎo)類高亢的鳴叫。詎（ju去聲）,豈。⑩“是蔡”句：李斯被趙高陷害，全家被斬于咸陽(yáng)市，臨刑時(shí)對(duì)其子說(shuō)：“吾欲與汝，牽黃犬臂蒼鷹出上蔡?hào)|門，不可得矣?！?張翰：西晉文學(xué)家，字季鷹。吳郡吳（今江蘇省吳縣）人，性曠達(dá)，喜優(yōu)游，時(shí)人稱為達(dá)生。?“秋風(fēng)”句：張翰曾在齊王司馬冏（jiong上聲）執(zhí)政時(shí)任大司馬東曹掾。忽一日見(jiàn)秋風(fēng)刮起，頓時(shí)思念故鄉(xiāng)吳中的菰（gu陰平）菜，莼羹，鱸魚(yú)膾，說(shuō)：“人生貴適志，何能羈宦千里以要名爵乎?”遂辭官歸隱江東故居。后司馬莼敗亡，當(dāng)時(shí)人都稱贊張翰識(shí)時(shí)機(jī)。有人問(wèn)他說(shuō)：“卿乃可縱適一時(shí)，獨(dú)不為身名耶?”張翰回答說(shuō)：“使我有身后名，不如即時(shí)一杯酒?！薄稌x書(shū)?張翰傳》載，張翰為齊王冏大司馬東曹掾時(shí)，看到秋風(fēng)吹起，想念家鄉(xiāng)吳中的孤菜、莼羹、鱸魚(yú)膾的美味，認(rèn)為人生最可貴的是適意，不能為了名利而在千里之外做官，因此便辭官回去。不久，齊王冏失敗，張翰因走得早，沒(méi)有受到株連。他曾對(duì)別人說(shuō)：“使我有身后名，不如即時(shí)一杯酒?！鼻覙?lè)生前一杯酒，何須身后千載名?李白這兩句詩(shī)是希望自己能如張翰一樣，任性自適?？赐噶耸缆房部乐?，胸襟曠達(dá)灑脫，連追求千秋萬(wàn)古聲名，也不再放在心頭。詩(shī)句深刻地反映出詩(shī)人志不得伸、才不能用的苦悶而無(wú)可奈何的心情。譯文：看那些高風(fēng)亮節(jié)的古人們，我無(wú)意去追尋他們的足跡，終南捷徑終歸不是我輩所圖。許由、伯陽(yáng)以及叔齊都是前輩，有著崇高的風(fēng)范，但大道無(wú)形、大音希聲，人貴在無(wú)名，若是太出名，怕也是犯了戒，何必要人都知道你的清高呢?是不是非要證明你比世人都清高才會(huì)顯得如何?我看那些功成名就而不激流勇退的古人，沒(méi)有一個(gè)不是悲慘結(jié)局。伍子胥、屈原、陸機(jī)還有李斯等人就是見(jiàn)證。還是張季鷹了解人生真諦，管他日后名聲如何，且讓我再盡酒一杯!簡(jiǎn)析：這首詩(shī)吟詠伍子胥、屈原、李斯、陸機(jī)等古人的遭遇，他們都有功或名，但最后一個(gè)個(gè)卻落了悲慘的下場(chǎng)，還不如學(xué)吳中的張翰，急流勇退，及早辭官歸隱。本詩(shī)表明了作者曠達(dá)的胸懷、豪邁樂(lè)觀的性格。沈德潛《唐詩(shī)別裁集》評(píng)道：“讀李詩(shī)于雄快之中，得其深遠(yuǎn)宕逸之神，才是謫仙人面目?！焙鷳?yīng)麟《詩(shī)藪》評(píng)論說(shuō)：“闔辟縱橫，變幻超忽，疾雷震霆，凄風(fēng)急雨，歌也;位置森嚴(yán)，筋脈聯(lián)絡(luò)，走月流云，輕車熟路，行也。太白多近歌，少陵多近行?！痹凇缎新冯y》三首中，這一首用典最多。但是在這一首中，作者并沒(méi)有以古人自比，而是通過(guò)對(duì)古人的評(píng)價(jià)甚至否定，表達(dá)出自己面對(duì)現(xiàn)實(shí)極其復(fù)雜的心情。詩(shī)人首先否定了“許由潁川洗耳”和“伯夷、叔齊首陽(yáng)采蕨”這兩個(gè)為人稱道的先賢故事。可以說(shuō)是出語(yǔ)驚人。然后說(shuō)明自己的觀點(diǎn)：在朝廷黑暗腐敗的時(shí)候，不妨和光同塵，默默無(wú)聞，但是，即使淡泊名利，也不能像伯夷、叔齊一樣與當(dāng)權(quán)者為敵，他們這種特立獨(dú)行的方式，只能給自己招來(lái)禍患。此篇純言退意，與第一篇心情有異。通篇以對(duì)比手法，前四句言人生須含光混世，不務(wù)虛名。中八句列舉功成不退而殞身者，以為求功戀位者誡。最后贊成張翰唯求適意的人生態(tài)度。一篇之意三層而兩折。言虛名無(wú)益，是不否定事功之意。而功成則須及時(shí)退身，一為避禍，二求適意自由。這是李白人生哲學(xué)的基調(diào)。此篇用典頻繁，但不是自比古人，而是通過(guò)對(duì)古人的評(píng)論表達(dá)出至為復(fù)雜的心情。首先對(duì)許由、伯夷與叔齊的棄世提出非議，可見(jiàn)前兩首所說(shuō)的“濟(jì)滄?！薄皻w去來(lái)”并非心甘情愿;可是，接著又對(duì)伍員、屈原、陸機(jī)、李斯之殞身政治表示不滿。棄世既不符合他的人生理想，濟(jì)世又深感世情險(xiǎn)惡，兩邊都不是他原意選擇的出路。正因?yàn)槿绱?，李白的“行路難”才有別于鮑照等人，具有更深刻的悲劇性。不用說(shuō)，詩(shī)中引用歷史教訓(xùn)也出于現(xiàn)實(shí)感受。如果說(shuō)第二首用典主要是揭露宮廷的腐敗，此首則在揭露宮廷政治的黑暗和險(xiǎn)惡，兩方面都是詩(shī)人在長(zhǎng)安宮廷的切身感受，也是他不得不辭官的理由。最后他對(duì)及時(shí)身退的張翰表示贊賞，正如前兩首的結(jié)尾一樣，不過(guò)是無(wú)可奈何之下的強(qiáng)自寬解，也是對(duì)現(xiàn)實(shí)表示抗議的激憤之詞。“且樂(lè)生前一杯酒”，猶如“直掛云帆濟(jì)