合同法(違約責(zé)任)

第六節(jié)

違約責(zé)任CompanyLogo第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約形態(tài)第三節(jié)承擔(dān)違約責(zé)任的方式第四節(jié)違約責(zé)任承擔(dān)中的特殊問題本部分結(jié)構(gòu)示意圖——CompanyLogo導(dǎo)入案例案情：甲、乙雙方簽訂一份生姜買賣合同。該合同約定：甲供給乙生姜１萬斤，每斤單價(jià)１元；乙付給甲定金２千元；甲每少供應(yīng)１斤生姜應(yīng)賠償給乙０．９元的經(jīng)濟(jì)損失，乙每少收購１斤生姜應(yīng)賠償給甲０．９元的經(jīng)濟(jì)損失。在生姜收成時(shí)，生姜市場價(jià)格上升為每斤３．５元。甲沒有把生姜供給乙，而以高價(jià)供給其他收購商。乙向法院主張要求甲雙倍返還定金計(jì)４０００元，并按約定賠償損失９０００元，兩項(xiàng)合計(jì)１．３萬元。

問題：法院如何審理此案？CompanyLogo一、概念和法律特征（一）概念

違約責(zé)任是在合同生效后，一方當(dāng)事人未履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。違約責(zé)任制度以當(dāng)事人間存在有效的合同為基本前提,當(dāng)事人間若不存在合同關(guān)系，或者所訂立的合同未生效、無效或者依法被撤銷，將不發(fā)生違約責(zé)任。

CompanyLogo1.可約定性。2.雙重屬性。補(bǔ)償性——一方得到賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)相當(dāng)于因?qū)Ψ竭`約所遭受的損失

制裁性——沒有過錯(cuò)也承擔(dān)違約責(zé)任。

3.相對性.違約責(zé)任的相對性是指違約責(zé)任只發(fā)生在特定的當(dāng)事人之間，合同當(dāng)事人之外的第三人即無權(quán)要求合同當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任，也不對合同當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任。（二）法律特征合同相對性案例1.甲與乙簽訂了一份大米買賣合同，甲為賣方，乙為買方。同時(shí)約定，甲將大米發(fā)貨給丙，因?yàn)橐遗c丙簽訂了一份大米購銷合同，乙為賣方，丙為買方。現(xiàn)甲發(fā)給丙的大米存在質(zhì)量問題，為此，引起糾紛。丙應(yīng)向()

A.甲追究違約責(zé)任

B.乙追究違約責(zé)任

C.甲和乙追究違約責(zé)任

D.甲或乙追究違約責(zé)任

答案:B二違約形態(tài)1預(yù)期違約實(shí)際違約2履行不能客觀：不可抗力主觀：過錯(cuò)3遲延遲延履行遲延受領(lǐng)：債權(quán)人遲延4不完全履行

數(shù)量瑕疵履行加害給付明示毀約:明確的意思表示默示毀約：行為1預(yù)期違約例:甲有房屋一間，租賃給乙，履行期未屆滿前，甲明確表示將不履行合同，甲為何種違約行為？法律后果如何？答:預(yù)期違約中的明示毀約，乙可以解除合同，要求甲承擔(dān)違約責(zé)任例:甲、乙簽訂房屋買賣合同，履行期未屆滿前，甲將房屋高價(jià)賣與丙，甲為何種違約行為？法律后果如何？答:預(yù)期違約中的默示毀約,乙可以解除合同，要求甲承擔(dān)違約責(zé)任。2.履行不能債務(wù)人因?yàn)槟撤N原因不能履行債務(wù)例:甲乙二人6月1日簽訂二手房買賣合同,約定乙7月1日交付房屋,6月15日房屋在地震中毀損,問此時(shí)為何種履行不能?

答:客觀不能而非主觀不能例:甲有房屋一間，租賃給乙，若履行期屆滿后，由于甲未盡到必要注意，致房屋被焚毀，致使甲不能履行合同，甲為何種違約行為？法律后果如何？例:若由于不可抗力致房屋被焚毀，甲為何種違約行為？法律后果如何？

答:履行不能中的主觀履行不能。乙可以解除合同，要求甲承擔(dān)違約責(zé)任.答:履行不能中的客觀履行不能。雙方解除合同，甲免責(zé)3.遲延履行債務(wù)人能夠履行,否則為履行不能債務(wù)人未履行債務(wù)無正當(dāng)理由先履行義務(wù)人:不安抗辯權(quán)后履行義務(wù)人:先履行抗辯權(quán)

債務(wù)人遲延履行債務(wù),經(jīng)催告在合理期限內(nèi)仍不履行或不能實(shí)現(xiàn)合同目的,債權(quán)人可以解除合同.例:若甲在交房期限屆滿后延遲一周交房，甲為何種違約行為？乙能否直接解除合同？答:遲延給付，乙經(jīng)催告后，甲在合理期限內(nèi)仍未履行，乙可以解除合同。注意:不可抗力發(fā)生在債務(wù)人遲延履行后,債務(wù)人不能免責(zé)例:甲乙二人6月1日簽訂二手房買賣合同,約定乙7月1日交付房屋,后乙遲延交付,7月2日房屋在地震中毀損,問此時(shí)乙能否免責(zé)?答:不能,不可抗力發(fā)生在乙債務(wù)人遲延履行后,乙不能免責(zé).受領(lǐng)遲延債權(quán)人不為受領(lǐng)或不能受領(lǐng)例:甲有房屋一間，租賃給乙，若乙依合同交付房租而甲無正當(dāng)理由不予受領(lǐng)，甲為何種違約行為？乙得采取何種救濟(jì)措施？答:遲延受領(lǐng)，乙可以將租金提存.注意:不可抗力發(fā)生在債權(quán)人遲延受領(lǐng)后,債權(quán)人不能免責(zé)4.不完全履行數(shù)量:短缺或過多瑕疵履行:例:若甲按期交房，但房屋漏雨，甲為何種違約行為？若房屋漏雨嚴(yán)重，致乙無法居住，乙得采取何種救濟(jì)措施？答:不完全履行中的瑕疵履行，要求甲采取補(bǔ)救措施；后者致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的（乙無法居住），甲可以要求解除合同.加害給付例:若該房屋因結(jié)構(gòu)問題導(dǎo)致內(nèi)部坍塌，致乙受傷害，甲為何種違約行為？乙得采取何種救濟(jì)措施？答:不完全履行中的加害給付，乙可以提出侵權(quán)之訴或違約之訴（競合）三、違約責(zé)任的歸責(zé)原則過錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則大陸法系強(qiáng)調(diào)要有過錯(cuò)才能承擔(dān)合同責(zé)任。英美法系奉行嚴(yán)格責(zé)任原則（無過錯(cuò)責(zé)任原則），認(rèn)為只要沒有法定的免責(zé)事由，當(dāng)事人違約后即要負(fù)損害賠償責(zé)任，主觀上無過錯(cuò)并不能成為抗辯事由。CompanyLogo

我國《合同法》對歸責(zé)原則的規(guī)定第107條嚴(yán)格責(zé)任原則為主，過錯(cuò)責(zé)任為補(bǔ)即當(dāng)事人一方只要有違約事實(shí)就要向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任，而不論其主觀心態(tài)如何。只有不可抗力可免責(zé)

CompanyLogo合同法中適用過錯(cuò)責(zé)任原則的情形第303條：在運(yùn)輸過程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運(yùn)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。第320條：因托運(yùn)人托運(yùn)貨物時(shí)的過錯(cuò)造成多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營人損失的，即使托運(yùn)人已經(jīng)轉(zhuǎn)讓多式聯(lián)運(yùn)單據(jù)，托運(yùn)人仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。第374條：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。四違約責(zé)任的承擔(dān)方式繼續(xù)履行采取補(bǔ)救措施賠償損失定金違約金違約承擔(dān)方式承擔(dān)違約責(zé)任后，是否還要繼續(xù)履行或采取補(bǔ)救措施，可由合同各方協(xié)商確定。但是，當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。一方有權(quán)要求法院強(qiáng)制違約方按合同規(guī)定的標(biāo)的履行義務(wù)，而不得以支付違約金和賠償金的方法代替履行。合同法第111條：修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等支付違約金特征：1、解除合同可要求承擔(dān)違約責(zé)任（相對獨(dú)立性）2、數(shù)額預(yù)先確定,簡單明確3、違約金條款在一方違約后才生效例：甲、乙5月1日簽訂房屋買賣合同，約定甲6月1日前交付房屋，任何一方違約應(yīng)支付違約金5萬。

違約金的增減合同法1141、違約金＜損失，可要求增加例：甲、乙訂立標(biāo)的額為100萬元的合同，約定一方違約應(yīng)承擔(dān)5萬元違約金。后甲違約，致乙損失6萬元。問：乙可以請求甲承擔(dān)多大的違約責(zé)任？答:6萬元2、違約金過分高于＞損失，可要求適當(dāng)減少例：上例中致乙損失5000元，問:乙可以請求甲承擔(dān)多大的違約責(zé)任？答:對5萬元予以適當(dāng)減少，法官取得自由裁量權(quán)3、違約金高于＞損失，適用違約金（不過分不干預(yù)）例：上例中致乙損失4萬元，問：乙可以請求甲承擔(dān)多大的違約責(zé)任？答:5萬元CompanyLogo1.完全賠償原則違約方負(fù)賠償責(zé)任=現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)損失+合同履行后可獲得利益2.合理可預(yù)見性原則違約方負(fù)賠償責(zé)任=可預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的損失3.減輕損失原則指在一方違約并造成損害后，另一方應(yīng)及時(shí)采取合理的措施以防止損失的擴(kuò)大，否則，應(yīng)對擴(kuò)大部分的損害負(fù)責(zé)所支付的合理的費(fèi)用——由違約當(dāng)事人承擔(dān)法定損害賠償例：甲：蔬菜種植公司，乙：蔬菜銷售商丙：某大學(xué)食堂①乙、丙于9月1日訂立合同，乙與9月30日前交付蘿卜1萬斤，每斤一元；一方違約，承擔(dān)違約金300元。②甲、乙于9月2日訂立合同，約定甲于9月25日前交付蘿卜1萬斤，每斤8角。甲、乙締約時(shí)，乙出示乙、丙的合同給甲看。后甲違約，致使乙違約。乙舉證自己準(zhǔn)備履行與甲的合同，花去費(fèi)用200元，問：乙可要求甲賠償多少？答:300(乙對丙的違約金)＋200(現(xiàn)有利益損失)＋合同差價(jià)2000元(可得利益損失)有獎銷售案例

2003年6月中旬，某貿(mào)易中心與瀘州老窖銷售公司聯(lián)合舉辦有獎銷售活動，在當(dāng)?shù)貜V播電視臺播放并在公共場所散發(fā)活動的宣傳廣告。廣告稱，凡在6月15日至8月10日期間購買或在酒店消費(fèi)２瓶低瀘酒，均可獲贈刮刮卡1張，中獎率100％。禮品為：一等獎３名，各獲得價(jià)值1980元的購物券；二等獎10名，各獲得價(jià)值1500元的購物券；三等獎20名，各獲得價(jià)值380元的購物券；四等獎27名，各獲得價(jià)值5元的購物券。６月21日，張某委托他人在某商店購買瀘州老窖酒20箱，獲60張刮刮卡，竟刮出一等獎55張、四等獎5張。當(dāng)日下午，張某前去貿(mào)易中心處兌108925元的購物券。貿(mào)易中心只同意兌現(xiàn)3個(gè)一等獎，另外補(bǔ)償1萬元購物券。張某不同意，訴至法院。另查明，有獎銷售活動開始后，曾有兩人在張某之前各刮出3個(gè)一等獎，貿(mào)易中心全部兌付。貿(mào)易中心在張某刮出5個(gè)一等獎后，發(fā)現(xiàn)問題的嚴(yán)重性，次日經(jīng)調(diào)查，認(rèn)為是獎券印刷中出現(xiàn)失誤。1、張某與貿(mào)易公司之間形成了一種不確定的合同關(guān)系；2、獎券印刷出錯(cuò)，貿(mào)易中心應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。3、違約責(zé)任的確定113條：損失包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。貿(mào)易中心與張某訂立合同時(shí)，貿(mào)易中心在合同中的具體給付義務(wù)雖然不確定，但兌付60張刮刮卡的義務(wù)是確定的。60張刮刮卡中獎范圍最大限度是：一等獎３個(gè)、二等獎10個(gè)、三等獎20個(gè)、四等獎27個(gè)，總計(jì)金額為28675元。貿(mào)易中心在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見的損失應(yīng)以上述范圍為限，并在此范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。張某中獎金額108925元，這是貿(mào)易中心在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的結(jié)果。如果損害不可預(yù)見，違約方不應(yīng)賠償。違約金與損害賠償比較

違約金損害賠償金責(zé)任原因違約事實(shí)發(fā)生有違約事實(shí)且有損害后果確定時(shí)間預(yù)先確定違約后責(zé)任發(fā)生損害以后確定責(zé)任范圍利弊比較數(shù)額比實(shí)際損害過高或過低，需要調(diào)整賠償數(shù)額準(zhǔn)確（利）避免煩瑣的訴訟程序（利）計(jì)算損失范圍及舉證困難（弊）（1）違約金與損害賠償金都是補(bǔ)償性的不能并用。（2）違約金為約定，賠償金為法定，合同法為任意法，約定優(yōu)先，優(yōu)先適用違約金。違約金與損害賠償金的適用關(guān)系CompanyLogo定金定金和其他責(zé)任形式的關(guān)系1.定金與違約金定金和違約金是不能同時(shí)并用，只能選擇其一(《合同法》第116條的規(guī)定)權(quán)利屬于守約方2.定金責(zé)任與損害賠償金在既有定金條款又有實(shí)際損失時(shí)，應(yīng)分別適用定金責(zé)任和賠償損失的責(zé)任，二者同時(shí)執(zhí)行。×√案例例甲與乙訂立了一份蘋果購銷合同，約定甲向乙交付20萬公斤蘋果，貨款40萬元，乙向甲支付定金4萬元，如任何一方不履行合同應(yīng)支付違約金6萬元。甲因?qū)⑻O果賣給丙而無法向乙交付蘋果，乙應(yīng)該如何最大限度的提出請求？答案：請求甲支付違約金6萬，同時(shí)請求返還支付的定金4萬元。若選擇定金：對方雙倍返還共8萬，但其中4萬是自己給的。若選擇違約金：6+4=10萬即選擇了違約金責(zé)任后，原定金收受方還是要將定金原價(jià)返還的。CompanyLogo采取補(bǔ)救措施（一）類型合同法第111條：修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等（二）適用一般適用于不適當(dāng)履行（質(zhì)量不合格）的違約行為受害方享有選擇權(quán)，但應(yīng)當(dāng)合理。CompanyLogo補(bǔ)救措施與其他責(zé)任形式的適用關(guān)系與繼續(xù)履行可并用與違約金與賠償損失可并用與定金××違約責(zé)任的免除法定事由—不可抗力

自