我國(guó)城市居民水產(chǎn)品消費(fèi)特征對(duì)比分析_第1頁(yè)
我國(guó)城市居民水產(chǎn)品消費(fèi)特征對(duì)比分析_第2頁(yè)
我國(guó)城市居民水產(chǎn)品消費(fèi)特征對(duì)比分析_第3頁(yè)
我國(guó)城市居民水產(chǎn)品消費(fèi)特征對(duì)比分析_第4頁(yè)
我國(guó)城市居民水產(chǎn)品消費(fèi)特征對(duì)比分析_第5頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余5頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

我國(guó)城市居民水產(chǎn)品消費(fèi)特征比照分析——以北京、上海和西安為例摘要:中國(guó)水產(chǎn)品生產(chǎn)長(zhǎng)期存在著明顯的地域性,所以導(dǎo)致了各地消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)偏好的差異,中西部地區(qū)水產(chǎn)品消費(fèi)水平與東部沿海地區(qū)差距較大,但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)展和居民消費(fèi)水平的變化,中部、西部居民對(duì)水產(chǎn)品的需求不斷增加。文/圖上海海洋大學(xué)孫琛王建國(guó)張海清中國(guó)水產(chǎn)頻道獨(dú)家報(bào)道:中國(guó)地域?qū)掗?,不同地區(qū)亞文化和消費(fèi)習(xí)慣存在明顯差異,加之自然資源稟賦和經(jīng)濟(jì)進(jìn)展水公平方面的差異,導(dǎo)致了水產(chǎn)品消費(fèi)水平和消費(fèi)特征的區(qū)域性差異。隨著中國(guó)居民收入水平的提高和水產(chǎn)品養(yǎng)分價(jià)值認(rèn)可度的提高,城鄉(xiāng)居民對(duì)水產(chǎn)品的食用消費(fèi)量日益增加,隨著中國(guó)養(yǎng)殖規(guī)模的不斷擴(kuò)大和養(yǎng)殖技術(shù)的不斷突破,水產(chǎn)品人均占有量也隨之不斷增加,2023年約為44kg,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了16kg的世界平均水平。隨著水產(chǎn)品生產(chǎn)進(jìn)入“常態(tài)”的進(jìn)展階段,產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和產(chǎn)品構(gòu)造必需依據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)展調(diào)整和優(yōu)化,對(duì)市場(chǎng)消費(fèi)需求的爭(zhēng)論愈加重要。目前,國(guó)內(nèi)關(guān)于居民水產(chǎn)品消費(fèi)水平和特征的爭(zhēng)論多為宏觀指標(biāo)的爭(zhēng)論,對(duì)水產(chǎn)品消費(fèi)水平、水產(chǎn)品消費(fèi)特征及影響因素的分析比較多,特別對(duì)水產(chǎn)品市場(chǎng)現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題和對(duì)策進(jìn)展了廣泛的分析研究,為水產(chǎn)品爭(zhēng)論方面奠定了堅(jiān)實(shí)的根底,但區(qū)域間的比較爭(zhēng)論還較為缺乏。本文利用2023年在北京、上海、西安3個(gè)城市問(wèn)卷調(diào)研數(shù)據(jù),從區(qū)域角度動(dòng)身,爭(zhēng)論不同地區(qū)水產(chǎn)品消費(fèi)水平、消費(fèi)特征的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步比較分析不同地區(qū)水產(chǎn)品消費(fèi)水平、消費(fèi)特征存在的差異,為提高不同地區(qū)居民水產(chǎn)品消費(fèi)水平供給政策建議。一、爭(zhēng)論方法本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方法獲得爭(zhēng)論數(shù)據(jù),問(wèn)卷的主要內(nèi)容包括居民水產(chǎn)品消費(fèi)行為和購(gòu)置行為。我們選取北京、上海、西安3個(gè)城市,運(yùn)用調(diào)查員與受訪者一對(duì)一面談的形式完成了調(diào)研問(wèn)卷,共發(fā)放 320份,由于當(dāng)場(chǎng)回收問(wèn)卷,故有效問(wèn)卷比例較高,達(dá)310份,其中北京99100111就每個(gè)樣本城市,我們綜合考慮居民收入水平、居民聚攏特征、距市中心遠(yuǎn)近等因素分別抽取4個(gè)樣本區(qū)域。在每個(gè)樣本區(qū)域,依據(jù)等距抽樣原則抽取三個(gè)居民點(diǎn),依據(jù)樣本區(qū)域的建制不同分別有街道、村、居民小區(qū)等。每個(gè)居民點(diǎn)再隨機(jī)調(diào)查8-9戶居民。問(wèn)卷分析說(shuō)明,我國(guó)不同區(qū)域城市居民水產(chǎn)品消費(fèi)的特征存在較為明顯的差異。二、調(diào)查樣本的根本統(tǒng)計(jì)特征1、性別特征為到達(dá)調(diào)查目標(biāo),在選擇調(diào)查對(duì)象時(shí),要求被調(diào)查者對(duì)家庭日常消費(fèi)支出格外了解,在實(shí)際生活中,中國(guó)家庭食品購(gòu)置者多為女性,在實(shí)際調(diào)查中女性比例較高,北京、上海和西安3個(gè)城市調(diào)查對(duì)象中72.73%、63.0069.37%。2、學(xué)歷特征受教育程度對(duì)水產(chǎn)品消費(fèi)和購(gòu)置行為有很大的影響,因此我們將被調(diào)查者的受教育程度分為:小學(xué)及以下、初中到高中、本科及以上,以期了解不同學(xué)歷消費(fèi)者的水產(chǎn)品消費(fèi)行為,具體樣本分布如表1所示。3、收入特征消費(fèi)者家庭收入也是影響消費(fèi)者行為的重要因素,收入凹凸直接打算了消費(fèi)者的支出狀況和消費(fèi)構(gòu)造,以及水產(chǎn)品的購(gòu)置場(chǎng)所和產(chǎn)品檔次的凹凸。我們將家庭月收入劃分為以下幾個(gè)層次:1000元以下,1001-3000元,3001-5000元,5001-7000元,7001-10000元,10001-15000元,15001-20230元,2萬(wàn)元以上,具體樣本分布如表2調(diào)查樣本以女性居多,這與中國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭多以女性購(gòu)置家庭日用品和食品的狀況比較符合;依據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒,北京2023年受教育程度為文盲的占1.65%,小學(xué)到高中的占69.99%,本科及以上占37.35%;上海受教育程度為文盲的占2.45%,小學(xué)到高中的占74.48%,本科及以上占23.07%;西安受教育程度為文盲的占5.34%,小學(xué)到高中的占83.98%,本科及以上占10.67;調(diào)查樣本受教育程度比例與北京、上海、西安2023年居民受教育程度比例根本吻合。居民家庭月收入數(shù)據(jù)與中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒城鎮(zhèn)居民家庭月收入狀況大致相符。因此,樣本具有較好的代表性。三、不同地區(qū)水產(chǎn)品消費(fèi)水平比較1、水產(chǎn)品在家庭食物消費(fèi)總支出中所占的比重中國(guó)水產(chǎn)品生產(chǎn)分布因海洋資源和水域資源的地域性差異而存在著明顯的地域性,進(jìn)一步導(dǎo)致了各地消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)偏好的差異,中西部地區(qū)與東部沿海地區(qū)在水產(chǎn)品消費(fèi)偏好和消費(fèi)水平方面均存在較大差異,東部〔上?!尘用駳v來(lái)對(duì)水產(chǎn)品情有獨(dú)鐘,對(duì)水產(chǎn)品的消費(fèi)需求始終很大。在居民家庭食物消費(fèi)總支出中,北京、上海、西安三城市中上海城鎮(zhèn)居民購(gòu)置水產(chǎn)品支出占24%,而北京比上海低7個(gè)百分點(diǎn),西安比上海低11個(gè)百分點(diǎn)。但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷進(jìn)展和地域文化的融合,中部〔北京〕、西部〔西安〕居民對(duì)水產(chǎn)品的生疏漸漸加深,對(duì)水產(chǎn)品的需求也在不斷增加。調(diào)查還說(shuō)明,居民家庭食物消費(fèi)總支出與居民受教育程度有很大關(guān)系,在北京和西安,居民學(xué)歷越高,家庭水產(chǎn)品消費(fèi)占家庭食物消費(fèi)總支出的平均比重越高,成正相關(guān)關(guān)系,上海則恰恰相反。圖1居民購(gòu)置水產(chǎn)品與學(xué)歷的關(guān)系〔單位:%〕從圖1可以看出,北京居民受教育程度從文盲到大學(xué)以上的家庭水產(chǎn)品消費(fèi)占家庭食物消費(fèi)總支出的平均比重分別為9%、18%、19%,是漸漸遞增的;西安居民受教育程度為文盲的,家庭水產(chǎn)品消費(fèi)占家庭食物消費(fèi)總支出的平均比重為10%,而受教育程度在小學(xué)到高中、以及大學(xué)及大學(xué)以上的比例分別為15%和16%;其緣由是居民受教育程度越高,對(duì)水產(chǎn)品的生疏也越深越全面,所以對(duì)水產(chǎn)品的承受程度也越高。但在上海,居民受教育程度為文盲的,家庭水產(chǎn)品消費(fèi)占家庭食物消費(fèi)總支出的平均比重到達(dá)50%,而從小學(xué)到大學(xué)以上分別為29%和29%,其緣由為,上海作為東部沿海地區(qū)典型的城市,歷來(lái)有消費(fèi)水產(chǎn)品的習(xí)慣,所以消費(fèi)水產(chǎn)品的多少與學(xué)歷凹凸沒(méi)有關(guān)系。同時(shí),上海又是一個(gè)承受西方文明較早的城市,西方生活方式往往受到推崇,學(xué)歷越高對(duì)牛肉、雞肉的消費(fèi)可能還會(huì)多一些。2、居民購(gòu)置水產(chǎn)品的傾向性2居民購(gòu)置水產(chǎn)品傾向性〔單位:%〕在肉類、蛋奶和水產(chǎn)品消費(fèi)傾向性上,上海居民對(duì)水產(chǎn)品的傾向最為明顯,西安、北京居民明顯傾向肉蛋奶。如圖2所示,上海傾向水產(chǎn)品的比例高達(dá)77%,西安比北京略高,到達(dá)42%,北京最低為38%,這充分說(shuō)明中國(guó)水產(chǎn)品消費(fèi)在不同的區(qū)域傾向性差異很大。在實(shí)際調(diào)查中覺(jué)察,北京、上海、西安3個(gè)地區(qū)50%以上的居民傾向消費(fèi)水產(chǎn)品的主要緣由都是水產(chǎn)品在安康和養(yǎng)分方面的影響,其次就是消費(fèi)習(xí)慣,上海有22%的調(diào)查者由于消費(fèi)習(xí)慣的影響傾向消費(fèi)水產(chǎn)品,而北京調(diào)查者這一比例高達(dá)35%,說(shuō)明北京地區(qū)居民食物消費(fèi)中,水產(chǎn)品還是占有很重要地位,西安居民因消費(fèi)習(xí)慣而傾向消費(fèi)水產(chǎn)品的比例為25%,這說(shuō)明西安居民對(duì)水產(chǎn)品的生疏和北京上海相比還是有差距的;上海居民傾向消費(fèi)水產(chǎn)品還有一個(gè)重要緣由,就是安全性,認(rèn)為水產(chǎn)品與肉蛋奶相比安全性較高,這一比例到達(dá)14%。四、不同地區(qū)水產(chǎn)品消費(fèi)特征比較1、水產(chǎn)品消費(fèi)的主要種類在全國(guó)范圍來(lái)看,中國(guó)居民消費(fèi)水產(chǎn)品的品種主要以魚(yú)類和蝦蟹為主,但北京、上海、西安3個(gè)地區(qū)居民消費(fèi)水產(chǎn)品的品種存在著顯著的地域特征。如圖3所示,西安由于自然環(huán)境、文化等因素作用,水產(chǎn)品消費(fèi)品種單一,對(duì)魚(yú)類的消費(fèi)比重高達(dá)59.25%,北京和上海該比重分別為54.78%和57.65%;由于江南居民本身寵愛(ài)吃蝦,再加上海和長(zhǎng)三角地區(qū)蝦類養(yǎng)殖規(guī)模也很大,所以在蝦類消費(fèi)上上海所占比26.5523.72%、21.05%。3居民消費(fèi)水產(chǎn)品的主要種類〔單位:%〕此外對(duì)藻類消費(fèi)地域差異也較為明顯,在北京和西安,對(duì)藻類的消費(fèi)超過(guò) 10%,而上海由于水產(chǎn)品品種豐富,對(duì)藻類的消費(fèi)只有6.60%。在貝類的消費(fèi)上,北京消費(fèi)貝類的比重為 4.44%,上海為2.69%,西安消費(fèi)貝類比重最小為1.5%,這與各地烹飪習(xí)慣有很大關(guān)系。隨著中國(guó)遠(yuǎn)洋漁業(yè)的快速進(jìn)展和遠(yuǎn)洋產(chǎn)品運(yùn)回國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的比例和規(guī)模越來(lái)越大,消費(fèi)者選擇的多樣性增加,魷魚(yú)等軟體類水產(chǎn)品也越來(lái)越多的走上百姓餐桌,北京、上海、西安水產(chǎn)品主要消費(fèi)品種中選擇消費(fèi)軟體類的分別占到 3.61%、4.48%、4.95%,并且有漸漸增加的趨勢(shì)。在很多北方城市,燒烤魷魚(yú)已成為受群眾青睞的街邊小吃和夜市主角,所以西安在魷魚(yú)消費(fèi)上要比北京和上海的比重高。2、水產(chǎn)品消費(fèi)的主要形態(tài)圖4不同地區(qū)居民水產(chǎn)品消費(fèi)的形態(tài)〔單位:%〕從水產(chǎn)品消費(fèi)形態(tài)來(lái)看,北京、上海、西安3個(gè)地區(qū)居民水產(chǎn)品消費(fèi)的主要形態(tài)為冰凍或冰鮮的原條產(chǎn)品和“三去”的初級(jí)加工水產(chǎn)品,魚(yú)糜制品在北京和西安受到一些消費(fèi)者的寵愛(ài),即食加工品和深加工品在三城市都有消費(fèi),但比例并不高。如圖4所示,由于上海居民歷來(lái)對(duì)水產(chǎn)品穎度要求較高,寵愛(ài)原汁原味的清蒸水產(chǎn)品,因此消費(fèi)原條類水產(chǎn)品比重到達(dá)67%,北京、西安居民對(duì)穎度要求不如上海居民,該比重北京為49%、西安為47%。由于北京和上海居民生活節(jié)奏較快,因此在購(gòu)置水產(chǎn)品時(shí)選擇初級(jí)加工品的比例較大,北京到達(dá)25%,上海為21%,而西安只有17%。隨著中國(guó)居民收入水平的提高和安康意識(shí)的增加,人們對(duì)食品安全和烹飪的便利性等方面有了更高的要求,如北京、西安兩地居民喜食火鍋,對(duì)魚(yú)糜制品消費(fèi)比重都到達(dá)了20%,上海地區(qū)為10%。即食加工品因其便利性受到越來(lái)越多消費(fèi)者的青睞,北京和上海分別居民對(duì)即食加工品的需求比重為5%以上,北方居民與南方居民相比,不大擅長(zhǎng)烹飪水產(chǎn)品,因此西安居10%。3、水產(chǎn)品消費(fèi)的主要場(chǎng)所5居民水產(chǎn)品消費(fèi)主要場(chǎng)所〔單位:%〕居家消費(fèi)是北京、上海、西安3地居民消費(fèi)水產(chǎn)品的主要場(chǎng)所,其次是酒店消費(fèi),還有少量居民在食堂消費(fèi)水產(chǎn)品。如圖5所示,北京地區(qū)居民選擇居家消費(fèi)的比重為73.6%,上海地區(qū)這一比例最高到達(dá)76.7%,西安地區(qū)為70.1%。隨著中國(guó)居民收入水平的提高,越來(lái)越多的人選擇在戶外消費(fèi)水產(chǎn)品,在酒店消費(fèi)水產(chǎn)品方面,西安地區(qū)居民選擇在酒店消費(fèi)水產(chǎn)品的比重比北京和上海都高,這與西安飲食地方特色較為明顯有很大關(guān)系。在一般飯店就餐時(shí)往往以地方特色飲食為主,選擇在酒店消費(fèi)時(shí)都是較為重要的聚餐,則肯定是“無(wú)魚(yú)不成宴”。在食堂消費(fèi)方面,由于北京單位食堂水產(chǎn)品供給比較少,多數(shù)食堂不做魚(yú)、蝦等菜,所以在食堂消費(fèi)水產(chǎn)品幾乎為零,而上海、西安地區(qū)居民選擇在食堂消費(fèi)水產(chǎn)品的比重分別為2.9%和2.2%。4、對(duì)淡水產(chǎn)品與海水產(chǎn)品的選擇性3個(gè)城市居民在區(qū)分淡水產(chǎn)品和海水產(chǎn)品方面有很大差異。上海居民有82%的居民能夠區(qū)分淡水產(chǎn)品與海水產(chǎn)品,而北京和西安則分別有57.6%和55.9%的居民可以區(qū)分淡水產(chǎn)品和海水產(chǎn)品,說(shuō)明不同地區(qū)對(duì)淡水產(chǎn)品與海水產(chǎn)品的選擇差異性較大,沿海地區(qū)由于漁業(yè)產(chǎn)業(yè)興旺,魚(yú)文化氣氛深厚,居民可以較為清楚的區(qū)分淡水產(chǎn)品和海水產(chǎn)品,而在內(nèi)陸地區(qū)這一點(diǎn)似乎沒(méi)那么重要。如表3所示,上海有66%的居民在意其消費(fèi)的水產(chǎn)品是淡水產(chǎn)品還是海水產(chǎn)品,而且也更傾向消費(fèi)海水產(chǎn)品,北京超過(guò)一半以上的居民在意其消費(fèi)水產(chǎn)品是淡水產(chǎn)品還是海水產(chǎn)品,而西安居民該比重只有37.84%,說(shuō)明居民在消費(fèi)水產(chǎn)品時(shí)沿海地區(qū)居民明顯更重視其消費(fèi)產(chǎn)品的來(lái)源,而內(nèi)陸城市居民對(duì)其是淡水產(chǎn)品還是海水產(chǎn)品在意程度明顯低于沿海地區(qū)居民。5、購(gòu)置水產(chǎn)品的主要場(chǎng)所圖6不同地區(qū)居民購(gòu)置水產(chǎn)品主要場(chǎng)所〔單位:%〕集貿(mào)市場(chǎng)是北京、上海、西安居民購(gòu)置水產(chǎn)品的主要場(chǎng)所,其次是水產(chǎn)品專賣店,超市居第三位,近年來(lái)也有少局部居民選擇網(wǎng)上訂購(gòu)。集貿(mào)市場(chǎng)水產(chǎn)品穎度最高,而超市供給原條類活魚(yú)種類較少,而且價(jià)格比較貴,水產(chǎn)品專賣店一般位于規(guī)模較大的批發(fā)市場(chǎng),便利性稍差,因此三地居民在集貿(mào)市場(chǎng)購(gòu)置水產(chǎn)品所占比例最大,分別為北京48.3%、上海45.2%、西安38.1%;選擇在水產(chǎn)品專賣店購(gòu)置的比重,北京居民為26.2%,上海為30.8%,西安由于集貿(mào)市場(chǎng)品種相對(duì)較少,而水產(chǎn)品專賣店品種多,因而居民選擇在專賣店購(gòu)置的比重要比北京、上海都要大,到達(dá)36.7%。由于中國(guó)居民對(duì)食品安全的關(guān)注度漸漸提升,而超市的水產(chǎn)品在運(yùn)輸、儲(chǔ)存上更有保障,因而選擇在超市購(gòu)置水產(chǎn)品消費(fèi)者漸漸增加,如北京地區(qū)有24.8%的居民更愿意選擇在超市購(gòu)置,而上海地區(qū)居民由于更留意穎度,所以在超市購(gòu)置的比重最低,為16.8%,西安有20.4%的居民選擇在超市購(gòu)置。隨著中國(guó)電子商務(wù)不斷的進(jìn)展和完善,還有一些居民嘗試網(wǎng)上購(gòu)置水產(chǎn)品,如上海和北京地區(qū)有4%以上的居民會(huì)選擇網(wǎng)上訂購(gòu)水產(chǎn)品〔參6〕。五、結(jié)論與爭(zhēng)論由于中國(guó)水產(chǎn)品生產(chǎn)長(zhǎng)期存在著明顯的地域性,所以導(dǎo)致了各地消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)偏好的差異,中西部地區(qū)水產(chǎn)品消費(fèi)水平與東部沿海地區(qū)差距較大,但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)展和居民消費(fèi)水平的變化,中部、西部居民對(duì)水產(chǎn)品的需求不斷增加。在消費(fèi)特征方面中東部代表城市上海、中部代表城市北京和西部代表城市西安表現(xiàn)出如下特點(diǎn):1、在水產(chǎn)品消費(fèi)種類上,北京、上海、西安3個(gè)地區(qū)居民以魚(yú)為主,但在藻類、軟體類、貝類消費(fèi)差異很大,北京、西安在藻類消費(fèi)上明顯高于上海,而對(duì)于貝類的消費(fèi)北京最大。2、在水產(chǎn)品消費(fèi)形態(tài)上,北京、西安兩地居民對(duì)深加工、魚(yú)糜制水產(chǎn)品的消費(fèi)明顯高于上海;而在上海,居民對(duì)生鮮水產(chǎn)品情有獨(dú)鐘,消費(fèi)比例明顯高于其他兩地。3、在水產(chǎn)品消費(fèi)場(chǎng)所上,三地居民主要還是居家消費(fèi)和酒店消費(fèi)水產(chǎn)品,在北京大排檔消費(fèi)的明顯多于上海和西安,而在上海和西安有些消費(fèi)者會(huì)在食堂消費(fèi)水產(chǎn)品。4、在水產(chǎn)品購(gòu)置場(chǎng)所上,集貿(mào)市場(chǎng)和水產(chǎn)品專賣店是三地居民最主要的購(gòu)置場(chǎng)所,北京和西安居民會(huì)在超市購(gòu)置水產(chǎn)品要比上海居民多,此外北京、上海還有一些居

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論