創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略CHANGE研究背景長(zhǎng)期以來(lái)，我們都是依賴勞動(dòng)力、土地資本、自然環(huán)境等生產(chǎn)要素進(jìn)行消耗來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式在發(fā)展初期取得了一定成效，但是隨著發(fā)展速度的加快，其弊端逐漸顯現(xiàn)甚至在一定程度上阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

分析1什么是創(chuàng)新、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展為什么要實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略我國(guó)處在什么水平、存在的問(wèn)題機(jī)遇與挑戰(zhàn)熊彼特：創(chuàng)新是生產(chǎn)要素的新組合。創(chuàng)新是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，企業(yè)家是主要推動(dòng)者。OECD：創(chuàng)新是對(duì)新的或者經(jīng)過(guò)重大改進(jìn)的產(chǎn)品（貨物或服務(wù)）、流程、營(yíng)銷(xiāo)方法或組織方法、工作機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)或外部關(guān)系的應(yīng)用。德魯克：創(chuàng)新是賦予資源以新的創(chuàng)造財(cái)富能力的行為?？茖W(xué)研究、技術(shù)開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)：科學(xué)的目標(biāo)是重大發(fā)現(xiàn)，技術(shù)的的目標(biāo)是重大發(fā)明，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的目標(biāo)是轉(zhuǎn)化科技成果、創(chuàng)造市場(chǎng)效益。什么是創(chuàng)新？什么是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展？邁克爾·波特（2002年)在他的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論中對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段進(jìn)行了劃分，分別為生產(chǎn)要素導(dǎo)向階段、投資導(dǎo)向階段、創(chuàng)新導(dǎo)向階段和富裕導(dǎo)向階段。其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第三階段——?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段通過(guò)對(duì)人員的培訓(xùn)獲取了較強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力，具備充分的研究開(kāi)發(fā)能力，并且吸收消化和改進(jìn)引進(jìn)技術(shù)的能力較強(qiáng)什么是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展？創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高和管理創(chuàng)新等高級(jí)要素，而不是主要依靠土地、資源、勞動(dòng)力等初級(jí)要素規(guī)模擴(kuò)張的發(fā)展模式這種發(fā)展模式的特點(diǎn)，一是低物質(zhì)資源消耗，二是高質(zhì)量和效益，三是生態(tài)環(huán)境可持續(xù)，四是競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)新體系成為中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力

創(chuàng)新路徑2

黨的十八大報(bào)告：實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置。堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，以全球視野推動(dòng)和謀劃科技創(chuàng)新。深化科技體制改革，促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合。

創(chuàng)新路徑2習(xí)近平總書(shū)記：之所以把科技創(chuàng)新擺在這樣突出的位置，是因?yàn)檫@是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展深層次矛盾和問(wèn)題、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力和活力的根本措施。一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期落后歸根到底是由于技術(shù)落后，而不取決于經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小。中國(guó)近代史上落后挨打的根子就是技術(shù)落后，這個(gè)教訓(xùn)太深刻了，我們要牢牢記取。

創(chuàng)新路徑2人才環(huán)境技術(shù)《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告（2008-2009）》1.人均GDP<2000美元，要素驅(qū)動(dòng)階段2.人均GDP3000-9000美元，效率驅(qū)動(dòng)階段3.人均GDP>17000美元，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段在1到2、2到3之間為兩個(gè)過(guò)渡階段2012年我國(guó)人均GDP5800美元增長(zhǎng)方式粗放人均資源少。石油、天然氣人均占有量為世界平均水平的11%和4%，耕地、淡水、森林分別為世界平均水平的1/3、1/4、1/5。資源消耗多。2009年我國(guó)GDP總量約占世界的8.6%，能源消耗量約占19.5%.人均能耗達(dá)世界平均水平，但人均GDP僅為世界平均水平的一半。生態(tài)環(huán)境代價(jià)大。我國(guó)1/6城市嚴(yán)重缺水，全球10大空氣污染城市中國(guó)占7個(gè)，7大水系1/5水質(zhì)為劣ⅴ類(lèi)，每年因經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的環(huán)境污染代價(jià)已接近1萬(wàn)億元。今年初長(zhǎng)時(shí)間大范圍霧霾天氣影響了國(guó)土面積的1/4,受影響人口達(dá)6億。大量產(chǎn)業(yè)居于價(jià)值鏈低端企業(yè)類(lèi)型：平臺(tái)型企業(yè)、產(chǎn)品型企業(yè)、碎片化企業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略：總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略，差別化戰(zhàn)略，高端化戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的科技含量不高我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口總量世界第一，但80%以上是外資企業(yè)的產(chǎn)品，72%是加工貿(mào)易產(chǎn)品。自主品牌出口不足10%整體制造能力明顯提升，但多為跟蹤式產(chǎn)品，核心部件（如95%的高檔數(shù)控機(jī)床、80%的集成電路）依賴進(jìn)口?！爸袊?guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變。2011年中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量居世界第三位，但無(wú)線電傳輸、移動(dòng)通訊、半導(dǎo)體等高技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠?0%為國(guó)外持有。核心技術(shù)受制于人。2005-2009年有效PCT專(zhuān)利中，美國(guó)、日本、德國(guó)分別占32.2%、20.4%和11.3%，我國(guó)僅占2.5%。部分科技大國(guó)技術(shù)創(chuàng)新方向美國(guó)創(chuàng)新重點(diǎn)：云計(jì)算和寬帶網(wǎng)絡(luò)、智能制造、新能源、生命健康歐洲2020戰(zhàn)略：確立智能型增長(zhǎng)、可持續(xù)增長(zhǎng)和包容性增長(zhǎng)三大重點(diǎn)，著力打造“數(shù)字歐洲”和“資源效率型歐洲”日本新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略：環(huán)境能源、健康醫(yī)療等七個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，打破“產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)循環(huán)、技術(shù)中心主義”思維，推進(jìn)國(guó)際化和開(kāi)放式創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從“器物制造型”向“價(jià)值創(chuàng)造型”轉(zhuǎn)換關(guān)鍵詞：綠色、智能、低碳、健康、可持續(xù)新一輪世界產(chǎn)業(yè)變革的特點(diǎn)以技術(shù)突破和加快轉(zhuǎn)化應(yīng)用為基礎(chǔ)，科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)變革的引領(lǐng)作用更加突出信息、新能源、先進(jìn)制造、生命健康等是新一輪產(chǎn)業(yè)變革的重點(diǎn)方向，一批新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)相發(fā)展跨產(chǎn)業(yè)、集成式的技術(shù)創(chuàng)新，不同領(lǐng)域技術(shù)融合交互發(fā)展，占支配地位的主導(dǎo)技術(shù)尚不明顯產(chǎn)品創(chuàng)新與支付模式、商業(yè)模式創(chuàng)新相結(jié)合，個(gè)性化設(shè)計(jì)與體驗(yàn)式消費(fèi)相結(jié)合，催生一批新的業(yè)態(tài)創(chuàng)新資源與市場(chǎng)配置日益全球化，技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、人才競(jìng)爭(zhēng)激烈我國(guó)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)挑戰(zhàn)：面臨市場(chǎng)爭(zhēng)奪、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、資源控制、貿(mào)易規(guī)則等多方面的競(jìng)爭(zhēng)壓力機(jī)遇：在某些新興領(lǐng)域已具備一定技術(shù)儲(chǔ)備和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)；國(guó)內(nèi)巨大的市場(chǎng)需求與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移空間；技術(shù)先進(jìn)國(guó)家尚未確定未來(lái)大規(guī)模可獲預(yù)期收益的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域我國(guó)與近代數(shù)次產(chǎn)業(yè)革命均失之交臂，能否抓住此次產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇，不僅直接關(guān)系到當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)較快發(fā)展，更影響到中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)改革開(kāi)放以來(lái)歷次科技大會(huì)1978年全國(guó)科學(xué)大會(huì)：科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力1985年全國(guó)科技工作會(huì)議：改革科學(xué)技術(shù)體制，“面向、依靠”方針1995年全國(guó)科學(xué)技術(shù)大會(huì)：科教興國(guó)戰(zhàn)略1999年全國(guó)技術(shù)創(chuàng)新大會(huì)：加速科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，開(kāi)發(fā)類(lèi)院所企業(yè)化轉(zhuǎn)制2006年全國(guó)科技大會(huì)：中長(zhǎng)期科技規(guī)劃綱要，“十六字”方針，核心是自主創(chuàng)新2012年全科技創(chuàng)新大會(huì)，中發(fā)6號(hào)文件，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，企業(yè)主體