第七單元 蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)

現(xiàn)代化的核心：農(nóng)業(yè)文明社會(huì)向工業(yè)文明社會(huì)的過(guò)渡包括政治——民主化、法制化經(jīng)濟(jì)——工業(yè)化、全球化思想文化——理性化、科學(xué)化社會(huì)生活——多樣化、世俗化……

資本主義現(xiàn)代化模式模式蘇聯(lián)社會(huì)主義模式（斯大林模式）社會(huì)主義現(xiàn)代化模式中國(guó)社會(huì)主義模式（社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)）第七單元

蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)關(guān)鍵詞：探索模式改革俄國(guó)發(fā)展線索1917年十月革命1922年俄國(guó)蘇俄蘇聯(lián)191719211924195319641985

1991年12月《阿拉木圖宣言》俄羅斯聯(lián)邦戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義新經(jīng)濟(jì)政策斯大林模式社會(huì)主義改革斯大林赫魯曉夫勃列日涅夫1991蘇俄（蘇聯(lián)）社會(huì)主義建設(shè)列寧戈?duì)柊蛦谭蚋母锸√剿髂Ｊ叫纬梢?向社會(huì)主義過(guò)渡的探索漫畫(huà)《列寧同志清掃地球》創(chuàng)作于1921年，反映了列寧同志對(duì)于蘇俄作出的歷史功績(jī)。畫(huà)中的列寧手拿掃把，清掃了以沙皇為首的封建殘余實(shí)力及資產(chǎn)階級(jí)及帝國(guó)主義侵略勢(shì)力，鞏固了世界上第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)。（一）戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策1.出臺(tái)的背景與目的材料一：課本導(dǎo)言材料二：1918年列寧說(shuō)：“在一個(gè)遭受帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的國(guó)家里，實(shí)行余糧收集制，禁止自由貿(mào)易……不僅是維持生活和對(duì)付戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)超越一般革命的任務(wù)，而是共產(chǎn)主義的任務(wù)，是推進(jìn)社會(huì)主義的主要途徑。”背景：1918年~1920年三年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)；目的：取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利；實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義的過(guò)渡。列寧在《十九世紀(jì)末俄國(guó)的土地問(wèn)題》一文中說(shuō)：“社會(huì)主義就是消滅商品經(jīng)濟(jì)。”并認(rèn)為，“只要仍然有交換那談什么主義是可笑的?！毕铝心且徽唧w現(xiàn)了列寧的以上主張

A．新經(jīng)濟(jì)政策B．戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策C．《土地法令》D．社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)余糧收集制，國(guó)家實(shí)行對(duì)糧食的壟斷政策，不允許私人買(mǎi)賣(mài)。全面推行工業(yè)國(guó)有化。將大中小企業(yè)全部收歸國(guó)有；建立高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制。取消自由貿(mào)易實(shí)行配給制，城市居民的口糧按等級(jí)定量供應(yīng)普遍義務(wù)勞動(dòng)制，保證了勞動(dòng)力的供給（一）戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策馬克思關(guān)于社會(huì)主義的設(shè)想

在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的資本主義基礎(chǔ)上建立的社會(huì)主義實(shí)行公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和按勞分配，取消商品生產(chǎn)和貨幣。材料一、1920年，蘇俄農(nóng)民中流傳這樣的說(shuō)法：“土地屬于我們，面包卻屬于你們；水屬于我們，魚(yú)卻屬于你們；森林屬于我們，木材卻屬于你們?！辈牧隙?、1919年俄國(guó)1普特（16.38千克）糧食的價(jià)格國(guó)家征購(gòu)價(jià)：6盧布，國(guó)家零售價(jià)：30盧布黑市價(jià)格：200盧布損害了農(nóng)民的利益，許多措施超出了戰(zhàn)時(shí)需要的限制，脫離了當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力發(fā)展水平；國(guó)家取消商品生產(chǎn)，實(shí)行平均主義的配給制，違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律；讀讀想想閱讀下列材料，思考：1921年蘇維埃俄國(guó)面臨怎樣的形勢(shì)？材料一：4年世界大戰(zhàn)和3年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)國(guó)家滿目瘡痍，1920年國(guó)民收入只有40億盧布，比1917年還少70億；工業(yè)總產(chǎn)值只及1913年的14%，其中鋼和生鐵的產(chǎn)量只及1913年的5%和3%，煤也只有1/3；谷物總產(chǎn)量比1913年減產(chǎn)1/3。全國(guó)陷入一片饑荒，人民連基本的面包和衣服都得不到滿足。此時(shí)1920--1921年蘇俄又遭遇了大旱災(zāi)。糧食極端匱乏，原料能源缺少，工廠也無(wú)法開(kāi)工。經(jīng)濟(jì)危機(jī)：經(jīng)濟(jì)遭受?chē)?yán)重破壞政治危機(jī)：階級(jí)矛盾尖銳，政局動(dòng)蕩材料二：國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，余糧收集制非但沒(méi)有取消，反而強(qiáng)化了，1920—1921年度的糧食收購(gòu)量卻翻了一番，而農(nóng)民獲得的代價(jià)僅是一些貶值99.5%的“彩色紙片”。這種越來(lái)越嚴(yán)厲的無(wú)償征購(gòu)，農(nóng)民已不堪忍受，農(nóng)民的不滿演變?yōu)檗r(nóng)民暴動(dòng)的事件。材料三：而工人因生活條件的惡化也日益不滿。1921年春，在彼得格勒、莫斯科等城市發(fā)生了工人罷工和抗議游行。更為嚴(yán)重的是，2月28日發(fā)生了喀瑯施塔得水兵叛亂（曾是十月革命的中堅(jiān)力量），他們拋出了“貿(mào)易自由”“擁護(hù)不要共產(chǎn)黨人參加的蘇維?！?。參加叛亂的水兵大部分來(lái)自農(nóng)村，他們的情緒反映了農(nóng)民是何等的不滿。1920年蘇俄發(fā)生的示威游行

戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策是向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑？積極作用:失誤：最大限度地集中了全國(guó)的財(cái)力、物力，保障軍事上的勝利，鞏固了蘇維埃政權(quán)。并非是向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后繼續(xù)實(shí)行這一政策得不到人民的理解與支持，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)，嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民和工人的利益，使工農(nóng)聯(lián)盟也瀕于瓦解。（一）戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策3.評(píng)價(jià)列寧在革命成果鞏固后，想在落后的生產(chǎn)力水平基礎(chǔ)上，按照馬克思、恩格斯設(shè)定的“科學(xué)社會(huì)主義”藍(lán)圖，構(gòu)建取消商品流通，高度集中的社會(huì)主義公有制，繼續(xù)推行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，直接過(guò)渡到社會(huì)主義階段。

但是這個(gè)忽視了生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng)原理，違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的決定是錯(cuò)誤的，這個(gè)探索是失敗的。這就要求以列寧為首的蘇維埃政府要重新確立一個(gè)新的政策，采取一個(gè)向社會(huì)主義階段過(guò)渡的新方法。而這個(gè)政策必須符合和促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。

那么應(yīng)該確立一個(gè)怎樣的新政策呢？痛定思痛的深刻反思：材料一：既然我們還不能實(shí)現(xiàn)從小生產(chǎn)到社會(huì)主義的直接過(guò)渡，……所以我們應(yīng)該利用資本主義（特別是要把它納入國(guó)家資本主義的軌道）作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義之間的環(huán)節(jié)，作為提高生產(chǎn)力的手段、途徑、方法和方式?！袑帯墩摷Z食稅》材料二：必須再退，再后退，從國(guó)家資本主義轉(zhuǎn)到由國(guó)家調(diào)節(jié)買(mǎi)賣(mài)業(yè)和貨幣流通，……私人市場(chǎng)比我們強(qiáng)大，通常的買(mǎi)賣(mài)、貿(mào)易代替了商品交換。

——摘自《蘇聯(lián)興亡史》思考：上述材料反映了新經(jīng)濟(jì)政策的特點(diǎn)是什么？發(fā)展國(guó)家資本主義，利用商品、市場(chǎng)和貨幣關(guān)系來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)（二）新經(jīng)濟(jì)政策

余糧收集制全面推行工業(yè)國(guó)有化取消自由貿(mào)易實(shí)行配給制糧食稅代替余糧收集制允許私人經(jīng)營(yíng)租讓外資經(jīng)營(yíng)恢復(fù)自由貿(mào)易，允許商品買(mǎi)賣(mài)實(shí)行按勞分配制減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，緩解了政府和農(nóng)民之間的矛盾提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益，吸收外國(guó)資金和技術(shù)有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高了工人工作的積極性（二）新經(jīng)濟(jì)政策1921年8月，在莫斯科市民驚異目光的注視下，一位23歲的美國(guó)青年走進(jìn)了克里姆林宮，他的名字叫阿曼德·哈默。1921年10月28日，蘇俄第一份給外國(guó)人特許權(quán)的合同正式簽署，哈默獲得了一所石棉礦的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，開(kāi)始了他真正的商人生涯。1979年5月，應(yīng)鄧小平的邀請(qǐng)，一位年過(guò)80的美國(guó)老人帶著20多位美國(guó)專家，專門(mén)到中國(guó)開(kāi)展經(jīng)濟(jì)合作計(jì)劃。這位81歲老人就是哈默。

——《正道滄?！鐣?huì)主義500年》（1）根據(jù)材料一，概述哈默在中俄兩國(guó)投資經(jīng)營(yíng)的有利條件。（2分）蘇俄實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策；中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放列寧設(shè)法使國(guó)家控制了土地所有權(quán)，控制了他的所稱的“制高點(diǎn)”（銀行業(yè)、對(duì)外貿(mào)易、重工業(yè)和運(yùn)輸業(yè)）。對(duì)列寧來(lái)說(shuō)，新經(jīng)濟(jì)政策并不意味著社會(huì)主義在俄國(guó)的結(jié)束，而是暫時(shí)的退步，“后退一步是為了前進(jìn)兩步”。----《全球通史》材料說(shuō)明列寧實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策的前提和目標(biāo)是什么？前提：國(guó)家控制著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈目的：發(fā)展社會(huì)主義，向社會(huì)主義過(guò)渡1921年4月21日列寧在《論糧食稅》中說(shuō)：“和社會(huì)主義比較，資本主義是禍害；但和中世紀(jì)制、和小生產(chǎn)……比較，資本主義則是幸福。”這表明蘇俄()A．實(shí)施戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策B．實(shí)行固定的糧食稅C．采用商品關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)D．開(kāi)始農(nóng)業(yè)集體化列寧說(shuō)：“我們宣布新經(jīng)濟(jì)政策后，提到日程上來(lái)的競(jìng)賽和比賽，是一場(chǎng)嚴(yán)重的競(jìng)賽……這是兩個(gè)不共戴天的敵對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)的又一斗爭(zhēng)形式。”這表明新經(jīng)濟(jì)政策A．是向社會(huì)主義過(guò)渡的一種途徑B．實(shí)質(zhì)是鼓勵(lì)兩種經(jīng)濟(jì)形式的斗爭(zhēng)C．是非常時(shí)期的非常政策D．避免了階級(jí)斗爭(zhēng)的發(fā)生新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)一是鞏固工農(nóng)之間的聯(lián)盟二是利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)發(fā)展生產(chǎn)三是采用蘇維埃政權(quán)下的國(guó)家資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡，是俄國(guó)過(guò)渡到社會(huì)主義的新的正確途徑。材料一：1913---1925年農(nóng)業(yè)的發(fā)展1913年—1926年蘇俄的工業(yè)生產(chǎn)情況材料二：后來(lái)的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫，在回憶20世紀(jì)20年代的情況時(shí)說(shuō)，新經(jīng)濟(jì)政策一執(zhí)行，混亂和饑荒馬上就開(kāi)始平息下去……。思考：新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施后的效果？1920年1月16日，協(xié)約國(guó)最高委員會(huì)解除了對(duì)蘇俄的封鎖；1921年3月16日，英蘇貿(mào)易協(xié)定簽訂，打開(kāi)了一扇交流之窗。1921年1月，協(xié)約國(guó)邀請(qǐng)?zhí)K俄出席熱那亞會(huì)議；1921年5月，蘇德簽訂《拉巴洛條約》，1924年—1925年，國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)了在法律上承認(rèn)蘇俄的高潮。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)說(shuō)明

A．蘇聯(lián)的國(guó)際地位提高

B．冷戰(zhàn)進(jìn)入緩和狀態(tài)

C．蘇俄同西方國(guó)家隔絕的狀態(tài)開(kāi)始被打破D．新經(jīng)濟(jì)政策允許外國(guó)資本主義存在的必然性1.最大限度地動(dòng)員全國(guó)的人力、物力戰(zhàn)勝敵人，鞏固蘇維埃。2.嚴(yán)重?fù)p害了工農(nóng)利益,引起經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)。1.調(diào)動(dòng)了人民的生產(chǎn)積極性,國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)。2.工農(nóng)聯(lián)盟和蘇維埃政權(quán)得到了鞏固。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的效果：

新經(jīng)濟(jì)政策的效果：?jiǎn)⒌希号袛嗾呤欠裾_的依據(jù)在于：是否有利于政權(quán)的鞏固;是否符合實(shí)際情況;是否有利于生產(chǎn)力的發(fā)展;是否有利于廣大人民長(zhǎng)遠(yuǎn)的根本利益。聯(lián)共（布）中央發(fā)布訃告：

“……無(wú)產(chǎn)階級(jí)所固有的一切真正偉大和英勇的品質(zhì)——大無(wú)畏的智慧，不屈不擾的、頑強(qiáng)的、戰(zhàn)勝一切的鋼鐵意志，對(duì)奴役和壓迫的深惡痛絕，移山填海的革命熱情，對(duì)群眾創(chuàng)造力量無(wú)限信任，巨大的組織天才，都由列寧卓越地體現(xiàn)了出來(lái)，……偉大導(dǎo)師列寧的逝世（1924年1月21日）斯大林：意為“鋼鐵般的人”，他出生于格魯吉亞一個(gè)鞋匠家庭。20歲時(shí)候，就成為了一位職業(yè)革命家。1905年，他第一次見(jiàn)到列寧，從此成為了列寧的支持者。列寧逝世后，斯大林開(kāi)始領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè).。斯大林（1879—1953）一.社會(huì)主義建設(shè)理論與經(jīng)驗(yàn)不足新經(jīng)濟(jì)政策終止（1929）的原因在黨內(nèi)深入研究、宣傳新經(jīng)濟(jì)政策的是以布哈林為代表的少數(shù)人。但是，在那個(gè)全黨和全社會(huì)文化水平較低、崇尚激情的狂熱年代，他們的科學(xué)理論往往不被人理解，反而會(huì)被作為“右傾”遭到指責(zé)、批判。在二十年代黨內(nèi)爭(zhēng)論中，社會(huì)主義就是“一大二公”的觀念占有支配地位。他們將新經(jīng)濟(jì)政策與搞社會(huì)主義對(duì)立起來(lái)，他們認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策不是通向社會(huì)主義的道路而是可能會(huì)招致資本主義復(fù)辟。斯大林、托洛茨基等人都急于搞純而又純的社會(huì)主義，搞大工業(yè)、大農(nóng)業(yè)，認(rèn)為小生產(chǎn)沒(méi)有生命力，沒(méi)有前途，實(shí)行社會(huì)主義越早越好。

斯大林認(rèn)為：“我們所以采取新經(jīng)濟(jì)政策，就是因?yàn)樗鼮樯鐣?huì)主義服務(wù)。當(dāng)它不再為社會(huì)主義服務(wù)的時(shí)候，我們就要把它拋開(kāi)”這表明A采取新經(jīng)濟(jì)政策：斯大林全盤(pán)否定新經(jīng)濟(jì)政策的合理性B采取新經(jīng)濟(jì)政策：斯大林確立了直接過(guò)渡到社會(huì)主義的設(shè)想C拋開(kāi)新經(jīng)濟(jì)政策：斯大林否定了社會(huì)主義初級(jí)階段的長(zhǎng)期性D拋開(kāi)新經(jīng)濟(jì)政策：斯大林肯定了社會(huì)主義初級(jí)階段的長(zhǎng)期性一.社會(huì)主義建設(shè)理論與經(jīng)驗(yàn)不足二.急于加快發(fā)展的趕超心理

新經(jīng)濟(jì)政策終止（1929）的原因1931年，斯大林說(shuō)：“我們比先進(jìn)國(guó)家落后了50-100年，我們應(yīng)當(dāng)在10年內(nèi)跑完這段距離?！边@一思想A．完全符合當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)國(guó)情 B．推動(dòng)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式的形成C．與戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策一致 D．延續(xù)了新經(jīng)濟(jì)政策的精神急于加快發(fā)展的趕超心理

在歷史上，俄國(guó)歷代沙皇統(tǒng)治者都把超常規(guī)發(fā)展、謀求世界大國(guó)地位作為自己的夢(mèng)想。十月革命后，全國(guó)上下仍受這種強(qiáng)國(guó)夢(mèng)的影響，并且由于革命的勝利，從領(lǐng)導(dǎo)到群眾產(chǎn)生了急切加快發(fā)展的速勝心理。大家都希望利用新政權(quán)盡快創(chuàng)造出高于資本主義國(guó)家的發(fā)展速度，鞏固社會(huì)主義制度，甩掉落后帽子。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)還是一個(gè)農(nóng)民國(guó)家，農(nóng)民的思想意識(shí)、小生產(chǎn)者急于求成的心理對(duì)整個(gè)國(guó)家和社會(huì)有很大影響。國(guó)家越落后越急于盡快改變現(xiàn)狀，并且容易滋生主觀主義、唯意志論，不顧客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

1927年英國(guó)宣布斷絕英蘇關(guān)系，并廢止1921年簽訂的英蘇貿(mào)易協(xié)定。英國(guó)外交大臣張伯倫發(fā)起六國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議，提出要“和共產(chǎn)國(guó)際作斗爭(zhēng)”。孤零零的蘇聯(lián)看起來(lái)似乎不堪一擊。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的國(guó)際環(huán)境也使黨和人民產(chǎn)生了加快發(fā)展的緊迫感甚至是危機(jī)感。而對(duì)國(guó)際形勢(shì)判斷得過(guò)于嚴(yán)峻，又加劇了這種緊迫感。在1925年，斯大林就曾指出戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)正在日益成熟，1927年英蘇斷交后，他便指出新的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)日益逼近了，仿佛危險(xiǎn)就在眼前。于是，應(yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng)的需要成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指導(dǎo)思想，在制定各種計(jì)劃和推行各種政策時(shí)，著重考慮的是要建立獨(dú)立的國(guó)防工業(yè)，增強(qiáng)國(guó)防力量。這是影響經(jīng)濟(jì)政策發(fā)展趨向的一個(gè)重要因素。一.社會(huì)主義建設(shè)理論與經(jīng)驗(yàn)不足二.急于加快發(fā)展的趕超心理1.傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)主義思想的影響2.20年代后期蘇聯(lián)國(guó)際環(huán)境緊張3.對(duì)國(guó)際形勢(shì)估計(jì)過(guò)于嚴(yán)重三.缺乏政治體制的相應(yīng)配合一黨制確立；黨內(nèi)集權(quán)強(qiáng)化：禁止派別存在；限制黨內(nèi)民主新經(jīng)濟(jì)政策終止（1929）的原因缺乏政治體制改革的相應(yīng)配合

在二十年代蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，政治體制卻沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的改革，基本上仍沿用戰(zhàn)爭(zhēng)年代那一套做法，權(quán)力集中現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，黨內(nèi)民主生活越來(lái)越不健全，黨內(nèi)爭(zhēng)論的方法越來(lái)越不正常。斯大林通過(guò)組織手段逐步控制了黨內(nèi)大權(quán)，監(jiān)督機(jī)關(guān)名存實(shí)亡。他將托洛茨基、季諾維也夫、布哈林等人提出不同于他的觀點(diǎn)統(tǒng)統(tǒng)稱為搞派別活動(dòng)，甚至是反黨活動(dòng)。然后，以建設(shè)社會(huì)主義要高度維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一為借口，在政治上和組織上對(duì)反對(duì)派予以嚴(yán)厲處理，甚至作為敵人來(lái)對(duì)待。他用“殘酷斗爭(zhēng)，無(wú)情打擊”的做法對(duì)待異己。

“在國(guó)外,各種政黨出版幾十種日?qǐng)?bào),用世上所有的曲調(diào)來(lái)贊美政治自由。這一切都是廢話、空話。我們必須善于拋棄這些東西?！薄霸谀壳斑@種情況下,在我們的處境比遭到白衛(wèi)分子直接進(jìn)犯時(shí)困難得多的條件下,還要談自己的政治觀點(diǎn),那對(duì)不起,我們就要把你們當(dāng)作最可惡最有害的白衛(wèi)分子來(lái)對(duì)待?！薄百Y產(chǎn)階級(jí)(在全世界)還比我們強(qiáng),強(qiáng)很多倍。再讓它有建立政治組織的自由(=出版自由,因?yàn)閳?bào)刊是政治組織的中心和基礎(chǔ))這個(gè)武器,那就是為敵人的活動(dòng)開(kāi)方便之門(mén),就是幫助階級(jí)敵人。我們不愿意自殺,因而決不會(huì)這樣做?！彼勾罅帜Ｊ街柑K聯(lián)在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下，按照斯大林的規(guī)劃所確立起來(lái)的高度集中國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)制度。延續(xù)約七十年之久。它形成的標(biāo)志為蘇聯(lián)1936年憲法的通過(guò)。

斯大林模式一.形成的原因①社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)曾一度占優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)落后。②思想文化因素：缺乏民主傳統(tǒng)，封建專制思想殘余濃厚；農(nóng)民的小農(nóng)意識(shí)是其溫床。③過(guò)渡時(shí)期的諸多客觀因素：

A、階級(jí)斗爭(zhēng)激烈；B、恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)集中人力、物力、財(cái)力和加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的客觀需要；C、帝國(guó)主義包圍下的險(xiǎn)惡環(huán)境及戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)感；D、缺乏社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)等。④斯大林個(gè)人方面的因素：對(duì)黨內(nèi)斗爭(zhēng)的錯(cuò)誤處理方法；理論認(rèn)識(shí)上的失誤；思想方法上的絕對(duì)化等。斯大林的個(gè)人性格與個(gè)人經(jīng)歷

列寧在其遺囑中有關(guān)斯大林的敘述：“……斯大林同志當(dāng)了總書(shū)記，掌握了無(wú)限的權(quán)力，但他能不能謹(jǐn)慎地使用這一權(quán)力，我沒(méi)有把握。……斯大林同志太粗暴，這個(gè)缺點(diǎn)在我們中間，在我們共產(chǎn)黨人的來(lái)往中是可以容忍的。但是在總書(shū)記的職位上是不可容忍的了。”“在十月革命前的革命生涯中，斯大林曾八次被捕，其中六次從流放地逃脫，又回到原地繼續(xù)革命?！瓚?yīng)當(dāng)說(shuō)，斯大林令人信服地展現(xiàn)了他非凡的意志力?！勾罅值乃枷?，對(duì)人的主觀能動(dòng)性比較看重，對(duì)客觀規(guī)律則尊重不夠；對(duì)該做什么比較強(qiáng)調(diào)，對(duì)能做什么不夠重視，這恐怕是造成斯大林理論思想中主觀主義過(guò)多的原由之一?！?/p>

斯大林有強(qiáng)烈的俄羅斯民族主義情緒，專制主義、皇權(quán)主義思想嚴(yán)重。

斯大林模式一.形成的原因二.特點(diǎn)：1.政治上高度集權(quán)：

權(quán)力高度集中于黨中央的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，而最高決策權(quán)往往集中于斯大林個(gè)人，黨政不分，共產(chǎn)黨管理一切，直接發(fā)布命令；管理一切國(guó)家事務(wù)，民主法制不健全，領(lǐng)導(dǎo)的終身制，基本不受群眾的監(jiān)督，最后形成個(gè)人權(quán)力的高度集中。斯大林模式之政治：高度集權(quán)，個(gè)人專斷，缺乏民主；黨政不分，干部終身制、任命制。基洛夫被暗殺—蘇聯(lián)“大清洗”的導(dǎo)火索（1934）大清洗運(yùn)動(dòng)（肅反擴(kuò)大化）是指在二十世紀(jì)三十年代，蘇聯(lián)爆發(fā)的一場(chǎng)政治鎮(zhèn)壓和迫害運(yùn)動(dòng)。大清洗是爆發(fā)的一場(chǎng)主要針對(duì)原蘇共高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的政治鎮(zhèn)壓和迫害運(yùn)動(dòng)，一般認(rèn)為其最終目的在于鞏固斯大林的權(quán)威。大批無(wú)辜的黨、政、軍優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)人和著名知識(shí)分子，以至普通干部和群眾被加以各種罪名，遭到了“清洗”，社會(huì)主義民主和法制遭到粗暴的破壞和踐踏。嚴(yán)重破壞了社會(huì)主義科學(xué)文化資源和各級(jí)干部資源。

1936—1939年，蘇聯(lián)約有400多萬(wàn)人遭逮捕和判刑。1934年1月聯(lián)共（布）“十七大”選出的129名中央委員和候補(bǔ)委員中的98人，1966名代表中的1108名被逮捕或鎮(zhèn)壓。當(dāng)時(shí)，列寧格勒省的154名代表中，只有2名繼續(xù)當(dāng)選為“十八大”的代表。在軍隊(duì)中，大約有2萬(wàn)名軍官遭到清洗，全軍5名元帥中有3名被殺害，10多位副國(guó)防人民委員中，無(wú)一人得以幸免，15名集團(tuán)軍司令中有13名被清洗。1938年，紅軍師以上的軍官中，只有39%的人是原任的。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)部門(mén)，大批專家、工程技術(shù)人員和企業(yè)管理干部被清洗，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)的正常進(jìn)行。1939年，大清洗運(yùn)動(dòng)才逐漸平息。蘇聯(lián)大清洗開(kāi)創(chuàng)了人類歷史上不曾有過(guò)的先例：一個(gè)政黨將自己一半的成員逮捕，一個(gè)政權(quán)將自己多數(shù)的上層成員處決，一支軍隊(duì)的軍官團(tuán)在和平時(shí)期幾乎被全部消滅，一個(gè)國(guó)家的公民們看到門(mén)外有汽車(chē)停下就懷疑自己將被逮捕。它是蘇聯(lián)歷史上最恐怖、最黑暗的時(shí)期。

斯大林模式一.形成的原因二.特點(diǎn)：1.政治上高度集權(quán)：2.文化上高度劃一:把不同意見(jiàn)作為階級(jí)矛盾進(jìn)行斗爭(zhēng)，個(gè)人崇拜成為社會(huì)思潮，學(xué)術(shù)文化受行政干預(yù)嚴(yán)重斯大林模式之思想：在億萬(wàn)人民的心目中斯大林成為神話般的人間上帝，大家開(kāi)始戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地念叨他的名字，他們相信：只有他一個(gè)人能夠拯救蘇維埃國(guó)家，使之不受侵略和解體。——麥德維杰夫《讓歷史來(lái)審判》

斯大林模式一.形成的原因二.特點(diǎn)：1.政治上高度集權(quán)：2.文化上高度劃一:3.經(jīng)濟(jì)上高度集中：高度集中的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)以國(guó)家為核心的高度集中的行政命令、計(jì)劃管理體制，限制商品貨幣關(guān)系的發(fā)展，否定價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)機(jī)制的作用，用行政命令甚至粗暴的手段管理經(jīng)濟(jì)，把一切經(jīng)濟(jì)生活置于指令性計(jì)劃之下，并片面發(fā)展重工業(yè)，過(guò)多剝奪農(nóng)民和限制居民生活，實(shí)行高積累，多投資?！?924年列寧逝世后，斯大林的領(lǐng)導(dǎo)地位逐漸確立，此時(shí)的蘇聯(lián)處于在西方資本主義國(guó)家封鎖和包圍之中，孤立無(wú)援，國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)極其落后，到1928年，蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值還不到德國(guó)的一半，是美國(guó)的八分之一，全國(guó)只有不到三萬(wàn)輛拖拉機(jī)，99℅的耕種要靠畜力和人力完成?！薄洞髧?guó)崛起》在此情況下，斯大林會(huì)作何舉措？請(qǐng)分析:斯大林建設(shè)社會(huì)主義的側(cè)重點(diǎn)是什么？這樣選擇的依據(jù)是什么？與西方國(guó)家工業(yè)化道路有何不同？此時(shí)期要迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化什么方式最適宜？斯大林：“沒(méi)有重工業(yè)，那我們就不會(huì)有一切現(xiàn)代化國(guó)防武器，只要誰(shuí)高興，誰(shuí)就可以蹂躪我們。”斯大林模式之經(jīng)濟(jì)實(shí)行單一的生產(chǎn)資料公有制實(shí)行高度集中的計(jì)劃管理體制，完全靠行政手段管理經(jīng)濟(jì)，行政指導(dǎo)代替市場(chǎng)調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)強(qiáng)調(diào)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)特別是國(guó)防工業(yè)，壓縮輕工業(yè)，形成重、輕、農(nóng)的發(fā)展序列按照列寧的設(shè)想，不應(yīng)當(dāng)匆忙實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化，可以先從合作社這種農(nóng)民容易接受的形式做起，通過(guò)合作社教育農(nóng)民，培養(yǎng)農(nóng)民的集體主義精神，努力創(chuàng)造條件，逐步引導(dǎo)農(nóng)民走上集體化的道路。1917年《土地法令》頒布：沒(méi)收地主土地，收歸國(guó)有，把土地分給農(nóng)民耕種。蘇俄（蘇聯(lián)）農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程？土地國(guó)有的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，逐步改造1930年1月5日黨中央通過(guò)了《關(guān)于集體化的速度和國(guó)家?guī)椭w農(nóng)莊建設(shè)的辦法》的決議，規(guī)定在五年計(jì)劃期間完成絕大多數(shù)農(nóng)戶集體化的任務(wù)。同時(shí)，這個(gè)決議規(guī)定，從限制富農(nóng)剝削趨向的政策過(guò)渡到消滅富民階級(jí)的政策，在農(nóng)村展開(kāi)全線進(jìn)攻，實(shí)行農(nóng)業(yè)全盤(pán)集體化。農(nóng)業(yè)全盤(pán)集體化，迅速全面改造蘇俄（蘇聯(lián)）農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程？斯大林在《大轉(zhuǎn)變的一年》中這樣寫(xiě)道：“日前集體農(nóng)莊運(yùn)動(dòng)中具有決定意義的新現(xiàn)象，就是農(nóng)民已經(jīng)不像以前那樣一批一批地加入，而是整村整鄉(xiāng)，甚至整個(gè)地區(qū)地加入。”這是蘇聯(lián)推行什么政策的結(jié)果A．新經(jīng)濟(jì)政策

B．糧食稅

C．農(nóng)業(yè)全盤(pán)集體化政策

D．工業(yè)化首先，普遍地違背了自愿原則，用清算、剝奪選舉權(quán)等威脅手段來(lái)強(qiáng)迫農(nóng)民加入集體農(nóng)莊。

其次，公有化程度過(guò)高，企圖越過(guò)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合的形式，一下子跳到農(nóng)業(yè)公社去。在某些地方“強(qiáng)制地實(shí)行住宅、小牲畜、家禽、自用產(chǎn)乳牲畜的公有化”。“最嚴(yán)重的是在西伯利亞地方，燒茶的壺也公有化了，農(nóng)民家中的爐子也被拆毀了。”第三，嚴(yán)重地混淆了階級(jí)界限，造成階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化。由于集體化運(yùn)動(dòng)是與消滅富農(nóng)的斗爭(zhēng)同時(shí)進(jìn)行的，凡不愿加入集體農(nóng)莊的農(nóng)民，就給扣上富農(nóng)分子的帽子，進(jìn)行清算斗爭(zhēng)?！敖Y(jié)果，一部分中農(nóng)甚至貧農(nóng)也歸入‘被清算者’之列，在某些地區(qū)‘被清算者’竟達(dá)15％”實(shí)際上當(dāng)時(shí)富農(nóng)只占農(nóng)村人口4％左右，這就是說(shuō)每斗爭(zhēng)四個(gè)人，就有三個(gè)人是斗錯(cuò)的。農(nóng)業(yè)集體化過(guò)程中的左傾錯(cuò)誤材料一：歷史縱橫：“貢款”制度材料二：在蘇聯(lián)，1928年1公擔(dān)稞麥可分別交換35米印花布、75公斤砂糖，到1952年只能分別交換1．5米印花布、0．9公斤砂糖；1953年，谷物的義務(wù)交售價(jià)格僅為成本10%，牛肉價(jià)格為成本的50%，-豬肉價(jià)格為成本的6%。材料三：據(jù)統(tǒng)計(jì)，在蘇聯(lián)農(nóng)村中，從1927年7月到1930年，牛減少了22%，馬減少了13%，豬牛減少了33%,羊減少了26%。蘇聯(lián)迅速實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化的影響？農(nóng)業(yè)集體化為工業(yè)化創(chuàng)造了條件，但犧牲了農(nóng)民利益，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)期處于停滯狀態(tài)。如何評(píng)價(jià)斯大林模式？蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)示意圖1928年-1932年工業(yè)迅速發(fā)展1933年-1937年成為世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)，工業(yè)產(chǎn)量躍居歐洲第一，世界第二丘吉爾曾說(shuō)過(guò)：“斯大林是一個(gè)世上無(wú)出其右的最大的獨(dú)裁者，他接過(guò)俄國(guó)時(shí)，俄國(guó)、只有木犁，而當(dāng)他撒手人寰時(shí)，俄國(guó)已擁有核武器?！?941年，希特勒發(fā)動(dòng)襲擊后，蘇聯(lián)只用了8天時(shí)間就征集了530萬(wàn)人入伍，僅用4個(gè)月就建立了強(qiáng)大的軍事工業(yè)基地。這主要表明A蘇聯(lián)對(duì)德國(guó)的侵略有充分準(zhǔn)備B蘇聯(lián)人民萬(wàn)眾一心抗擊侵略C斯大林模式具有很高的動(dòng)員能力和組織效率D斯大林模式產(chǎn)生于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中

五年計(jì)劃引起了全世界的關(guān)注，尤其是因?yàn)橥粫r(shí)期西方經(jīng)濟(jì)的崩潰。社會(huì)主義不再是空想家的夢(mèng)，它是發(fā)展中的事業(yè)……原先懷疑的態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲呐d趣。

……有些國(guó)家（指資本主義國(guó)家）甚至開(kāi)始了持續(xù)不一的計(jì)劃，希望來(lái)減輕本國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

——《全球通史》[美國(guó)]斯塔夫里阿諾斯“俄國(guó)革命經(jīng)事實(shí)證明是自由資本主義的救世主：一方面使西方贏得了反希特勒德國(guó)的第二次世界大戰(zhàn)的勝利，另一方面悖謬地通過(guò)蘇聯(lián)表面上對(duì)大蕭條所具備的免疫力，促使人們放棄對(duì)自由市場(chǎng)正統(tǒng)觀念的信念，為資本主義進(jìn)行自我改革提供了驅(qū)動(dòng)力?！碧K聯(lián)“對(duì)大蕭條所具備的免疫力”主要得益于A．戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策B．新經(jīng)濟(jì)政策C．斯大林模式D．赫魯曉夫改革材料：“（二戰(zhàn)前）蘇聯(lián)的工業(yè)已經(jīng)像事實(shí)上那樣迅速向前發(fā)展了，但那是因?yàn)檎崛×舜蠹s40%的國(guó)民收入用于再投資；相比之下，美國(guó)只提取了大約20%的國(guó)民收入。在資源的消耗方面，到８０年代，與美國(guó)相比，蘇聯(lián)生產(chǎn)相同國(guó)民收入所消耗的電力是美國(guó)的１.２倍,鋼1.9倍,石油2倍;

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式落后，高投入，高消耗光芒背后

農(nóng)業(yè)輕工業(yè)的緩慢發(fā)展嚴(yán)重影響了人民生活水平的提高。1949年，當(dāng)蘇聯(lián)爆炸了第一顆原子彈，成為世界第二核大國(guó)，其鋼鐵和電力發(fā)展水平也躍居世界前列之時(shí)，而全國(guó)平均每人不到一雙皮鞋?！短K聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)》第87頁(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào)，農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)長(zhǎng)期落后蘇聯(lián)時(shí)期，曾流傳一則笑話：一個(gè)美國(guó)代表團(tuán)訪蘇，參觀“偉大的建設(shè)成就”。陪同的蘇聯(lián)官員得意地說(shuō)：“到下一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)．每十蘇聯(lián)家庭都可以擁有一架私人飛機(jī)！”美國(guó)人驚訝：“你們要飛機(jī)干什么呢？”蘇聯(lián)官員說(shuō)：“當(dāng)然有用啊……譬如我在莫斯科聽(tīng)說(shuō)列寧格勒開(kāi)始供應(yīng)面包了，我可以馬上開(kāi)著飛機(jī)趕去排上隊(duì)?！边@一笑話主要反映了A蘇聯(lián)人民對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策不滿B赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期的浮夸風(fēng)C當(dāng)時(shí)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性D蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)在列寧格勒生產(chǎn)的一粒紐扣售價(jià)1盧布，那么700公里外莫斯科的價(jià)格也是1盧布，而萬(wàn)里之外的海參崴仍然是1盧布。

──這就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)

光芒背后完全排斥市場(chǎng)調(diào)節(jié)，忽視商品經(jīng)濟(jì)規(guī)律“蘇聯(lián)于20世紀(jì)50年代科技人員發(fā)明了連續(xù)鑄鋼法，鑄出的鋼錠比傳統(tǒng)方法質(zhì)地均勻，且能將產(chǎn)量提高1/10到1/5，因而被28個(gè)國(guó)家買(mǎi)去專利。但直到1980年，蘇聯(lián)自身只有11%的鋼錠采用此項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)?！睂?duì)材料解讀最準(zhǔn)確的是A制定變革激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新B計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制約技術(shù)轉(zhuǎn)化C科技交流不受冷戰(zhàn)影響D經(jīng)濟(jì)模式?jīng)Q定科研方向蘇聯(lián)在實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化的過(guò)程中，迫使民族地區(qū)搞單一經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重失衡。如阿塞拜疆發(fā)達(dá)的石油業(yè)、旅游業(yè)和棉花生產(chǎn)業(yè)的主要收入都?xì)w國(guó)家所有，且失業(yè)率很高。材料實(shí)質(zhì)上反映了蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)A.部門(mén)失衡，未形成完整體系B.區(qū)域分工與經(jīng)濟(jì)專業(yè)化C.強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益忽視地方利益D.高度集權(quán)漠視民生改善當(dāng)蘇聯(lián)政府每年國(guó)民收入的三分之一用作再投資時(shí)，這也就意味著低工資和消費(fèi)品短缺。一個(gè)蘇聯(lián)工人的反應(yīng)很典型：“他們假裝給我們工資，于是我們也假裝在工作。”蘇聯(lián)工人的話實(shí)質(zhì)上反映A．戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策存在著弊端B．斯大林模式存在弊端C．社會(huì)主義制度缺乏優(yōu)越性D．新經(jīng)濟(jì)政策存在弊端亞·尼·雅科夫列夫《一杯苦酒》中說(shuō)：20世紀(jì)30年代以來(lái)“生鐵、煤炭、鋼、石油總是優(yōu)先于飲食、住房、醫(yī)院、學(xué)校和服務(wù)行業(yè)。人力物力損失極其慘重，對(duì)人的漠不關(guān)心到了無(wú)以復(fù)加的地步?！辈牧辖沂玖怂勾罅帜Ｊ紸．有利于工業(yè)化迅速完成B．違背了人文主義精神C．采取了高度集中的管理體制D．有利于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展斯大林模式的歷史功績(jī)快速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，開(kāi)創(chuàng)社會(huì)主義工業(yè)化模式對(duì)資本主義國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)提供了借鑒取得了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)（二戰(zhàn)）的偉大勝利經(jīng)濟(jì)上，指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下管理過(guò)死，不能長(zhǎng)期推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展（經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式落后、忽視民生、忽視地區(qū)、民族利益、生產(chǎn)者積極性不高）政治上，權(quán)力過(guò)度集中，滋生個(gè)人崇拜，社會(huì)主義法制受到破壞文化上，行政過(guò)多干預(yù)文化發(fā)展，損害了文化科學(xué)事業(yè)的發(fā)展斯大林模式的弊端和消極作用結(jié)論：斯大林模式開(kāi)辟了一種新經(jīng)濟(jì)體制和工業(yè)化模式，是蘇聯(lián)進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的探索和創(chuàng)新，曾在初期和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期發(fā)揮過(guò)積極作用，但不是建設(shè)社會(huì)主義的惟一模式。評(píng)價(jià)斯大林模式的一種新視角沈宗武所著《斯大林模式的現(xiàn)代省思》把斯大林模式的研究置于世界現(xiàn)代化的宏觀歷史進(jìn)程和背景之下，將其看作落后國(guó)家通過(guò)社會(huì)主義制度實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的創(chuàng)造性模式和道路。他認(rèn)為，人類社會(huì)自此有了兩種現(xiàn)代化途徑，即以英國(guó)為代表的資本主義現(xiàn)代化途徑和以斯大林模式為代表的社會(huì)主義現(xiàn)代化途徑。前者走的是輕工業(yè)先行，通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)生活的道路，政府不直接組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，只對(duì)社會(huì)生活進(jìn)行監(jiān)督；后者走的是重工業(yè)先行的道路，中央政府對(duì)包括經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在內(nèi)的全部社會(huì)生活進(jìn)行全面干預(yù)。

有學(xué)者說(shuō)：“蘇聯(lián)制度的設(shè)計(jì)用意，在于盡快將一個(gè)極落后，開(kāi)發(fā)度極低的國(guó)家，早早送上工業(yè)化的大道……盡管這個(gè)制度極其缺乏效率，極其浪費(fèi)，但畢竟達(dá)到了上述目標(biāo)?！痹搶W(xué)者對(duì)“蘇聯(lián)制度”的評(píng)價(jià)A強(qiáng)調(diào)了工業(yè)化對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)的影響B(tài)指出了新經(jīng)濟(jì)政策的積極作用C揭示了赫魯曉夫改革的本質(zhì)屬性D較客觀地分析了蘇聯(lián)工業(yè)化模式1953年3月5日，斯大林逝世

留下了世界一流的軍事強(qiáng)國(guó)和政治大國(guó)的輝煌，也留下了制約蘇聯(lián)進(jìn)一步發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)桎梏。斯大林時(shí)期的集體農(nóng)莊

1913年谷物產(chǎn)量人均為540.2公斤，1940年才達(dá)429.7公斤，1955年為524公斤；在蘇聯(lián)工業(yè)化短短十年內(nèi)，發(fā)生了數(shù)次饑荒，餓死了1000萬(wàn)人。莫斯科市民排隊(duì)購(gòu)買(mǎi)日用品1926到1940年，蘇聯(lián)重工業(yè)年均增速21.9%，輕工業(yè)只有14.1%，農(nóng)業(yè)為1.5%。

1949年蘇聯(lián)爆炸第一顆原子彈，成為世界第二核大國(guó)，而全國(guó)一億七千萬(wàn)人口平均每人買(mǎi)不到一雙皮鞋，到1953年一個(gè)人才有0.4平米的住房。原子彈和耐用的鞋子——共產(chǎn)主義者赫魯曉夫指出蘇聯(lián)的新方向1953年11月30日尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫(1894—1971)，原蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人。1953—1964任蘇共中央第一書(shū)記,美蘇核對(duì)抗，冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人;第二次柏林危機(jī)，古巴導(dǎo)彈危機(jī)等事件的主要策劃者。與中關(guān)系惡化，撤走援華專家。

在蘇共二十大上,赫魯曉夫全面批判斯大林，揭露了斯大林在大清洗中的行為，引起震驚。

任期內(nèi)，他實(shí)施去斯大林化政策，為大清洗中的受害者平反，蘇聯(lián)的各領(lǐng)域均為活化，尤其文藝獲得解凍。同時(shí)，赫魯曉夫積極推行農(nóng)業(yè)改革，使蘇聯(lián)的民生經(jīng)濟(jì)得到改善。美國(guó)評(píng)價(jià)他為“摧毀了斯大林主義的斯大林主義者”赫魯曉夫改革（1953-1964）

經(jīng)濟(jì)：1.改革重點(diǎn)：農(nóng)業(yè)

1952到1964年，蘇聯(lián)政府收購(gòu)谷物的平均價(jià)格指數(shù)提高了7.48倍，收購(gòu)畜產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)提高了15.69倍。這是A推行農(nóng)業(yè)集體化導(dǎo)致的變化B適應(yīng)“加速發(fā)展戰(zhàn)略”的需要C應(yīng)對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的措施D調(diào)整農(nóng)業(yè)政策的結(jié)果效果：國(guó)家成倍提高采購(gòu)價(jià)，使集體農(nóng)莊的農(nóng)民得到了實(shí)惠，再加上允許農(nóng)民擁有自留地和飼養(yǎng)少量牲畜，農(nóng)民的生活有所改善。集體農(nóng)莊在完成了國(guó)家收購(gòu)指標(biāo)后，有權(quán)自行安排生產(chǎn)，生產(chǎn)積極性也提高了。以下為1953--1956年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量表，對(duì)此表信息分析正確的有①赫魯曉夫在此執(zhí)政期間糧食產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)

②削減農(nóng)業(yè)稅提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性

③鼓勵(lì)墾荒和種植玉米提高了糧食產(chǎn)量④蘇聯(lián)過(guò)分集中的農(nóng)業(yè)管理體制被破除

A．②③

B．①②③

C．①③

D．①④材料一：但由于開(kāi)墾前對(duì)那里的土壤和氣候條件未進(jìn)行科學(xué)的分析，大規(guī)模的開(kāi)墾破壞了廣闊草原上的植被，帶來(lái)了生態(tài)上的災(zāi)難，60年代初墾荒區(qū)風(fēng)沙侵蝕日益嚴(yán)重，1962年夏季東部干旱，風(fēng)化侵蝕波及了幾百萬(wàn)公頃。僅在巴夫洛達(dá)州一地就有150萬(wàn)公頃土地被風(fēng)“刮走了”。材料二：赫魯曉夫不顧蘇聯(lián)的自然條件，到處提倡種植玉米，很多地區(qū)因日照量不夠，玉米不能成熟，造成這些地區(qū)的飼料嚴(yán)重短缺，導(dǎo)致牲畜大量減少。

[農(nóng)業(yè)改革的評(píng)價(jià)]一定程度上促進(jìn)了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的發(fā)展；但并未改變蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)粗放經(jīng)營(yíng)的缺陷，缺乏正確的理論指導(dǎo)（瞎指揮），冒進(jìn)政策傷害經(jīng)濟(jì)，加上惡劣氣候，未改變農(nóng)業(yè)輕工業(yè)落后的狀態(tài)。材料四：赫魯曉夫經(jīng)常心血來(lái)潮地做出一些決策，許多改革措施未經(jīng)深思熟慮便草草實(shí)施，又草草收?qǐng)觥?/p>

——李振城《蘇聯(lián)興亡的沉思》材料三：1957年，赫魯曉夫提出幾年內(nèi)“按人口平均計(jì)算的畜產(chǎn)品產(chǎn)量趕上美國(guó)”的口號(hào)。1961年，他又宣稱蘇聯(lián)將在1980年建成共產(chǎn)主義。——金重遠(yuǎn)：《20世紀(jì)的世界—百年歷史回溯》赫魯曉夫改革（1953-1964）

經(jīng)濟(jì)：1.改革重點(diǎn)：農(nóng)業(yè)2.工業(yè)

從1953年到1964年間，蘇聯(lián)的鋼產(chǎn)量從3810萬(wàn)噸增加為8500萬(wàn)噸，煤產(chǎn)量從3．2億噸增加為5．5億噸，石油產(chǎn)量從5280萬(wàn)噸增加為2．23億噸，工人的生活得到改善，平均月工資從1955年的76．2盧布上升到1965年的104．2盧布。出現(xiàn)上述現(xiàn)象主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的改革

A．把農(nóng)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)B．以發(fā)展工業(yè)尤其重工業(yè)為重點(diǎn)C．承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用D．一定程度上沖擊了斯大林模式1961年10月，在蘇共召開(kāi)的第二十二次代表大會(huì)上通過(guò)了新的《蘇共綱領(lǐng)》?！毒V領(lǐng)》強(qiáng)調(diào)指出：“為了動(dòng)員內(nèi)部潛力，更有效地利用基本建設(shè)投資、生產(chǎn)基金和財(cái)政資金，必須在國(guó)家計(jì)劃任務(wù)的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大企業(yè)的業(yè)務(wù)獨(dú)立性和主動(dòng)性?！盵工業(yè)改革的評(píng)價(jià)]有一定效果，但管理制度沒(méi)有突破斯大林模式，也沒(méi)有將經(jīng)營(yíng)自主權(quán)交給企業(yè)，反而滋生了地方本位主義等問(wèn)題。赫魯曉夫改革（1953-1964）經(jīng)濟(jì)：1.改革重點(diǎn)：農(nóng)業(yè)2.工業(yè)政治：去斯大林化，平反冤假錯(cuò)案，否定個(gè)人崇拜，堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)。

1956年2月，在蘇共第二十次代表大會(huì)上，他向全體代表作了題為《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的秘密報(bào)告。在這個(gè)報(bào)告里，他全面否定斯大林，揭露斯大林是大清洗運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)者，將斯大林稱為“歷史上最兇暴殘忍的罪犯”。1956年2月蘇共二十大召開(kāi)，赫魯曉夫在會(huì)上批判了對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜，這一事件也影響到了中國(guó)。吳冷西在《憶毛主席》中這樣寫(xiě)道：“赫魯曉夫這次揭了蓋子，又捅了簍子……”對(duì)“揭了蓋子”解析正確的是A．徹底擺脫了斯大林模式對(duì)蘇聯(lián)的束縛B．破除了對(duì)斯大林一切都是正確的迷信C．蘇聯(lián)放棄與美國(guó)的對(duì)抗D．蘇聯(lián)走上了全面糾正錯(cuò)誤的斯大林模式之路赫魯曉夫作為斯大林時(shí)代的人，受思想水平所限，對(duì)個(gè)人崇拜的揭露和批判較為膚淺，未從制度上究其根源。對(duì)集權(quán)化的領(lǐng)導(dǎo)體制缺乏分析，其更多的是批判斯大林個(gè)人品德的過(guò)錯(cuò)，而使其批判不徹底。這種做法造成人們思想上的混亂。此外，在東西方冷戰(zhàn)的格局下，過(guò)度否定斯大林在客觀也加劇了西方反蘇反共的惡浪。

赫魯曉夫批判的是斯大林，而非斯大林主義

赫魯曉夫反斯大林個(gè)人崇拜，卻沒(méi)有從體制、制度層面去認(rèn)識(shí)問(wèn)題

斯大林的巨幅雕像被推倒赫魯曉夫上臺(tái)不久，蘇聯(lián)的黨政大權(quán)又集中到他一人身上，對(duì)赫魯曉夫個(gè)人崇拜

也開(kāi)始了，例如：1964年赫魯曉夫70歲生日時(shí)，蘇聯(lián)幾乎重演了1929年斯大林50歲誕辰的那一幕。

蘇共中央在對(duì)赫魯曉夫的責(zé)難中說(shuō)：“蘇聯(lián)報(bào)刊沉湎于日益頻繁的報(bào)道赫魯曉夫的活動(dòng)，并對(duì)他大加溢美，1963年全國(guó)性大報(bào)共刊登了他的120幅照片，1964年頭9個(gè)月竟至140幅。相形之下，當(dāng)年斯大林巨照載之極端也不過(guò)一年只有10～15次?！盵政治改革的評(píng)價(jià)]未改變集權(quán)體制，未找到個(gè)人崇拜產(chǎn)生的真正根源，使個(gè)人崇拜與集權(quán)繼續(xù)強(qiáng)化。他譴責(zé)了獨(dú)裁，但未及專橫的權(quán)力；他拋棄了個(gè)人崇拜，但在很大程度上產(chǎn)生了個(gè)人崇拜的體制。赫魯曉夫的墓碑

墓碑上半白半黑的對(duì)比,“其中包含著永恒的矛盾—光明的進(jìn)步的因素同反動(dòng)因素之間的斗爭(zhēng)?！诒舜硕窢?zhēng)中相互咬合”——墓碑的設(shè)計(jì)者涅伊茲維斯特有人說(shuō)赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人你是否同意這種觀點(diǎn)？說(shuō)明理由赫魯曉夫改革：一定程度上沖擊了斯大林模式，但無(wú)法從根本上突破這一模式勃列日涅夫列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫（1906-1982），1931年加入蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，1944年升為少將。1964年參與推翻赫魯曉夫的政變，自任蘇共第一書(shū)記。

在他統(tǒng)治下，蘇聯(lián)的軍事、經(jīng)濟(jì)大大增強(qiáng)。蘇聯(lián)在他統(tǒng)治下成為與美國(guó)不相上下的超級(jí)大國(guó)。1968年派軍隊(duì)侵略捷克斯洛伐克。1977年至1982年他去世前，任最高蘇維埃主席。他在1977年，由于阿富汗新政府取消了親蘇聯(lián)的政策,他發(fā)動(dòng)了侵略阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)。他曾經(jīng)被中國(guó)毛澤東政府斥責(zé)為“蘇聯(lián)修正主義叛徒集團(tuán)”的首腦。勃烈日涅夫改革（1964-1982）（1）改革措施：重點(diǎn)放在工業(yè)，推行“新經(jīng)濟(jì)體制”，適度發(fā)揮市場(chǎng)作用；1971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計(jì)劃的報(bào)告中說(shuō)：“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)?！边@表明蘇聯(lián)政府試圖A、減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)B、由市場(chǎng)決定產(chǎn)品價(jià)格C、鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展D、廢除對(duì)企業(yè)的指令性計(jì)劃1973年3月，蘇共中央和部長(zhǎng)會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于進(jìn)一步完善工業(yè)管理的若干規(guī)定》的決議，決定通過(guò)合并企業(yè)，建立生產(chǎn)聯(lián)合公司和工業(yè)聯(lián)合公司并減少管理層次來(lái)改進(jìn)工業(yè)管理體制。此后，聯(lián)合公司在蘇聯(lián)普遍建立起來(lái)。到1979年，聯(lián)合公司達(dá)3947個(gè)，參加的企業(yè)共有17516個(gè)。這一措施()A.是赫魯曉夫改革的重要內(nèi)容B.一定程度上有利于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展C.擺脫了斯大林模式的框架D.拉開(kāi)了蘇聯(lián)工業(yè)管理體制改革的序幕勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況（年平均增長(zhǎng)率百分比）前期發(fā)展較快，取得一定效果，但后期趨于停滯下面關(guān)于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的表格能夠反映的歷史問(wèn)題是()A.赫魯曉夫推廣種植玉米運(yùn)動(dòng)違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律使經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩B.隨著勃列日涅夫把經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)增速下降C.勃列日涅夫把改革重點(diǎn)放在重工業(yè)方面，與美軍備競(jìng)賽導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯D.戈?duì)柊蛦谭蛴媒?jīng)濟(jì)管理方法代替原來(lái)的行政命令使經(jīng)濟(jì)不斷滑坡蘇聯(lián)的軍事實(shí)力明顯達(dá)到與美國(guó)相匹敵的水平軍事效果顯著1964年到1982年期間，在蘇聯(lián)“完善”社會(huì)主義的提法逐漸取代“改革”的提法，隨之出現(xiàn)的是A．社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展喪失活力B．破壞法治現(xiàn)象得到糾正C．社會(huì)主義自治制度確立D．放松對(duì)東歐國(guó)家的控制材料一：勃列日涅夫執(zhí)政以后，蘇共調(diào)整了某些政策……采取了一系列符合當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)國(guó)情的正確改革舉措，使蘇聯(lián)在世界成了可以與美國(guó)相匹敵的工業(yè)、科技、軍事超級(jí)大國(guó)。材料二：（勃列日涅夫時(shí)期）片面強(qiáng)調(diào)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，軍備負(fù)擔(dān)過(guò)于沉重，這是造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)發(fā)展比例失調(diào)的一個(gè)很重要的原因。蘇聯(lián)實(shí)際軍費(fèi)已占財(cái)政支出的1／3。材料三：在勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)在軍事力量上達(dá)到與美國(guó)平起平坐的地位，勃列日涅夫據(jù)此在對(duì)外政策上提出了“勃列日涅夫主義”。盡管這一主義其中也有抵御美國(guó)爭(zhēng)霸世界的因素，但其中所包含更多的是要與美國(guó)爭(zhēng)霸，……材料四：進(jìn)入勃列日涅夫時(shí)期，蘇共的黨風(fēng)問(wèn)題更加嚴(yán)重，因循守舊和保守主義成為蘇共的主流思想體系。那時(shí)，蘇共相當(dāng)大的一批領(lǐng)導(dǎo)干部的精神狀態(tài)是：安于現(xiàn)狀、不愿改革、不思進(jìn)取。勃列日涅夫改革（1964-1982）（2）影響：前期：工農(nóng)業(yè)有了很大發(fā)展，人民生活水平提高，軍事實(shí)力和綜合國(guó)力大大增強(qiáng)。后期：經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)停滯和下降趨勢(shì)，各種社會(huì)矛盾重生，蘇聯(lián)陷入困境。原因：符合本國(guó)國(guó)情調(diào)整政策，適度發(fā)揮市場(chǎng)作用原因：片面強(qiáng)調(diào)發(fā)展重工業(yè)；因循守舊，不思進(jìn)?。慌c美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽拖垮經(jīng)濟(jì)改革失敗的根原：沒(méi)有從根本上突破斯大林模式戈?duì)柊蛦谭蛎坠翣枴ぶx爾蓋耶維奇·戈?duì)柊蛦谭颍?985年至1991年，任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)總書(shū)記。

他在職時(shí)期的政策導(dǎo)致了冷戰(zhàn)的結(jié)束，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，但他的改革政策也使得蘇聯(lián)解體。材料1二戰(zhàn)后，出于與美國(guó)爭(zhēng)霸的需要，以非理性的方式進(jìn)行軍備競(jìng)賽，致使軍費(fèi)開(kāi)支達(dá)到國(guó)民收入的1/4，僅1979年入侵阿富汗，每年就要花掉幾十億盧布，還使得蘇聯(lián)的國(guó)際形象大大受損。材料2俄國(guó)歷史上靠擴(kuò)張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無(wú)論是沙皇還是蘇聯(lián)都對(duì)少數(shù)民族實(shí)行同化的高壓政策。斯大林時(shí)期采取鎮(zhèn)壓和強(qiáng)制遷徙的政策，造成了很多問(wèn)題，斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問(wèn)題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋尘胺治霾牧?蘇聯(lián)社科院一次關(guān)于蘇共性質(zhì)的調(diào)查：

認(rèn)為蘇共代表工人的

占4%；認(rèn)為蘇共代表全體人民的

占7%；

認(rèn)為蘇共代表全體黨員的

占11%；

認(rèn)為蘇共代表黨的官僚、干部和機(jī)關(guān)人員的

占85%材料41985年，蘇聯(lián)人均GNP為3396美元，不僅落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，而且落后于亞洲、拉美一些國(guó)家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第5位下降至居世界第18位。民用工業(yè)品技術(shù)非常落后，質(zhì)量低劣。工業(yè)生產(chǎn)中浪費(fèi)驚人，勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)幅度不斷下降，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)期落后。戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋尘胺治?/p>

重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令（實(shí)質(zhì)：承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用）戈?duì)柊蛦谭蚋母锏膬?nèi)容分析俄羅斯歷史學(xué)家普羅科菲耶夫在《論蘇聯(lián)的改革》中分析說(shuō)：戈?duì)柊蛦谭蚋母飼r(shí)，“比如賣(mài)糖的小商店一下子消失。再比如，在生態(tài)學(xué)家的壓力下，同時(shí)關(guān)閉了所有生產(chǎn)洗滌設(shè)備的工廠，造成洗滌用品短缺?！@類決策有很多”。作者意在說(shuō)明戈?duì)柊蛦谭蚋母?/p>

A．是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的根本原因．B．在國(guó)家經(jīng)濟(jì)決策問(wèn)題上的措施激進(jìn)C．在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域完全背離了社會(huì)主義原則D．繼續(xù)采用高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制

重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令（實(shí)質(zhì)：承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用）1.缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施2.繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戈?duì)柊蛦谭蚋母锏膬?nèi)容分析1.除輿論控制，實(shí)現(xiàn)了言論自由

“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨堅(jiān)決讓黨和人民知道一切，公開(kāi)性原則是社會(huì)主義民主的實(shí)質(zhì)所決定的”；戈?duì)柊蛦谭虼舐暭埠簦喝藗冇袡?quán)“了解有關(guān)過(guò)去的全部真相。必須廢除關(guān)于檔案的禁令，如實(shí)地恢復(fù)我們所經(jīng)歷過(guò)的一切的本來(lái)面目?！备?duì)柊蛦谭蜻M(jìn)而提出“取消意識(shí)形態(tài)壟斷”。他認(rèn)為，把馬克思主義作為指導(dǎo)思想是“精神壟斷”。他強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)要多元化，他甚至公開(kāi)說(shuō)：共產(chǎn)主義并不理想，一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的“主航道”是錯(cuò)誤的。1.除輿論控制，實(shí)現(xiàn)了言論自由

實(shí)行公開(kāi)性的結(jié)果，在蘇聯(lián)歷史上出現(xiàn)了從未有過(guò)的言論自由。言論自由引發(fā)了蘇聯(lián)歷史上又一場(chǎng)可與文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)相媲美的真正思想解放運(yùn)動(dòng)，蘇聯(lián)社會(huì)的政治禁錮由此被打破。但社會(huì)上也出現(xiàn)了許多反共反社會(huì)主義的組織和團(tuán)體，他們借口“公開(kāi)性”和“多元化”，掀起了全盤(pán)否定蘇聯(lián)歷史，全盤(pán)否定共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的浪潮。民族主義勢(shì)力猖獗，民族矛盾激化。蘇共內(nèi)部也產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧，各派別之間的斗爭(zhēng)日益激烈，有關(guān)政治體制改革的激烈爭(zhēng)論使蘇聯(lián)局勢(shì)面臨失控的危險(xiǎn)。2.開(kāi)放黨禁，形成多黨制戈?duì)柊蛦谭蛱岢觥包h的地位不應(yīng)當(dāng)依靠憲法來(lái)強(qiáng)行合法化”，“蘇共要嚴(yán)格限制在民主程序范圍內(nèi)”去爭(zhēng)取執(zhí)政地位。1990年7月蘇共28大以后，蘇聯(lián)正式宣布“結(jié)束政治壟斷”，實(shí)行多黨制。3.確立“無(wú)罪推定原則“，國(guó)家趨向法制化鑒于斯大林時(shí)期無(wú)法無(wú)天的鎮(zhèn)壓暴行，戈?duì)柊蛦谭蛱岢隽烁母锼痉ㄖ贫群徒⒎ㄖ茋?guó)家的任務(wù)他還提出司法工作要嚴(yán)格遵守“平等原則、公開(kāi)性、堅(jiān)決實(shí)行無(wú)罪推定的原則“。之后一系列冤案得以平反?！盁o(wú)罪推定原則“的實(shí)行具有深遠(yuǎn)意義，它是建立法制社會(huì)的先決條件之一。

重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令（實(shí)質(zhì)：承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用）

以人道的、民主的社會(huì)主義為指導(dǎo)，背離馬克思主義，放棄共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行政治多黨制、思想多元化1.缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施2.繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)激化矛盾局勢(shì)失控蘇聯(lián)解體戈?duì)柊蛦谭蚋母锏膬?nèi)容分析開(kāi)始結(jié)束——戈?duì)柊蛦谭虮诚蛄袑?/p>

“他擺弄這個(gè)國(guó)家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。”

一位前蘇聯(lián)雜志主編這樣諷刺戈?duì)柊蛦谭蚋隊(duì)柊蛦谭蚋母?/p>

蘇聯(lián)解體——高漲的獨(dú)立呼聲把戈?duì)柊蛦谭虻牡蹏?guó)帶向四分五裂1991年底，俄羅斯等11個(gè)加盟共和國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人在哈薩克的阿拉木圖簽署文件，宣告“蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟停止存在。”很多人，特別是自由主義者和親美親西方者，認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭虼龠M(jìn)了蘇共極權(quán)體制的和平瓦解，結(jié)束了全世界范圍的冷戰(zhàn)對(duì)峙局面，堪稱偉人。從俄羅斯歷史發(fā)展的宏觀角度看，戈?duì)柊蛦谭蜷_(kāi)創(chuàng)的是一個(gè)大的改革時(shí)代。戈?duì)柊蛦谭蛑蟮娜~利欽以及現(xiàn)在的普京，并沒(méi)有中斷由戈?duì)柊蛦谭蛩_(kāi)始的改革。戈?duì)柊蛦谭?、葉利欽和普京三位統(tǒng)治者所進(jìn)行的改革雖然在具體內(nèi)容和方法上有很大的不同和差異，但是他們的改革在終極目標(biāo)上是相同的，即要把俄羅斯改造成為一個(gè)現(xiàn)代化的民主國(guó)家（不過(guò)戈?duì)柊蛦谭虻某踔允翘K聯(lián)的民主社會(huì)主義化）。戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)改革雖敗，但它結(jié)束了斯大林模式高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和社會(huì)主義公有制體制，引起了社會(huì)對(duì)所有制形式和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)和觀念的很大改變。因此，經(jīng)濟(jì)改革為蘇聯(lián)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式向多種所有制形式和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變創(chuàng)造了條件。在現(xiàn)在的俄羅斯，盡管人們正經(jīng)歷著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的各種痛苦，但是對(duì)于包括私有制在內(nèi)的各種所有制形式和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)顯然已經(jīng)極大地深化了。親共產(chǎn)主義者和俄國(guó)的民族主義者，認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭蚴嵌砹_斯的民族罪人和共產(chǎn)主義的叛徒。他們認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭虻倪^(guò)于草率、脫離實(shí)際的對(duì)內(nèi)對(duì)外改革政策，以及他對(duì)西方特別是美國(guó)的近乎幼稚的過(guò)分信賴，導(dǎo)致了蘇共亡黨的嚴(yán)重后果，俄羅斯的綜合國(guó)力和人民的生活水平也是一落千丈，這些都完全違背了他建設(shè)“民主的社會(huì)主義蘇聯(lián)”的初衷，也背叛了共產(chǎn)主義事業(yè)，可以說(shuō)是完全失敗了。在1996年俄羅斯總統(tǒng)選舉中他只獲得了1%的選票，并且最近俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家杜馬（議會(huì)下院）決定以“導(dǎo)致蘇聯(lián)解體，是我們所遭受的苦難的罪魁禍?zhǔn)住钡淖锩麑?duì)其進(jìn)行刑事訴訟。蘇聯(lián)解體的原因主要原因：直接原因：民族問(wèn)題：軍備競(jìng)賽拖垮蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)外部原因：

僵化的斯大林模式經(jīng)濟(jì)：高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制，農(nóng)輕重比例失調(diào)，人民生活長(zhǎng)期處于低水平政治：個(gè)人高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制，一黨專制，缺乏民主監(jiān)督，政黨腐化，失去民心戈?duì)柊蛦谭蚋母锉畴x社會(huì)主義西方世界的“和平演變”民族矛盾突出，民族分離主義盛行“和平演變”戰(zhàn)略是以美國(guó)為首的西方帝國(guó)主義國(guó)家針對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的一項(xiàng)長(zhǎng)期基本戰(zhàn)略。其目標(biāo)是使社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行經(jīng)濟(jì)私有化、政治多元化、思想文化和價(jià)值觀念西方化，最終使社會(huì)主義國(guó)家演變?yōu)橘Y本主義國(guó)家，實(shí)現(xiàn)以美國(guó)為領(lǐng)導(dǎo)的資本主義一統(tǒng)天下的世界。東歐是西方實(shí)施這一戰(zhàn)略的突破口。80年代初，西方國(guó)家加緊了這一戰(zhàn)略的實(shí)施。在東歐劇變過(guò)程中，西方國(guó)家進(jìn)一步協(xié)調(diào)行動(dòng)，采用的手法有：利用各種傳媒，宣揚(yáng)西方的價(jià)值觀念，進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的滲透；利用貸款、貿(mào)易和技術(shù)援助，誘壓東歐國(guó)家向西方靠攏；利用“人權(quán)”問(wèn)題干涉內(nèi)政，扶植支持東歐國(guó)家內(nèi)部的反對(duì)勢(shì)力。

②改革須從國(guó)情出發(fā)，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路

從赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭?，蘇聯(lián)的改革始終沒(méi)有成功，蘇聯(lián)也在改革中解體，談?wù)勀銖闹心軌虻玫侥切﹩⑹?①社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過(guò)程③在社會(huì)主義改革中要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則⑤必須處理好改革、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系。要保證農(nóng)、輕、重平衡發(fā)展④改革要關(guān)注人民大眾的生活。以史為鑒在蘇聯(lián)流傳的一則笑話。這則笑話把蘇聯(lián)比作一列因鐵軌已到盡頭，無(wú)法繼續(xù)前進(jìn)的火車(chē)。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都以自己的方式處理這場(chǎng)危機(jī)：斯大林下令把司機(jī)和列車(chē)員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動(dòng)列車(chē)，造成列車(chē)正在運(yùn)行的假象；戈?duì)柊蛦谭騽t拉開(kāi)窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：‘前面沒(méi)有鐵軌了，前面沒(méi)有鐵軌了！葉利欽半路跳上來(lái)把車(chē)朝另一方向開(kāi)去。

1986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話。這則笑話把蘇聯(lián)比作一列因鐵軌已到盡頭，無(wú)法繼續(xù)前進(jìn)的火車(chē)。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都以自己的方式處理這場(chǎng)危機(jī)：斯大林下令把司機(jī)和列車(chē)員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動(dòng)列車(chē)，造成列車(chē)正在運(yùn)行的假象；戈?duì)柊蛦谭騽t拉開(kāi)窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：前面沒(méi)有鐵