危險(xiǎn)源辨識教材 2014

新版危險(xiǎn)源辨識、風(fēng)險(xiǎn)評價、風(fēng)險(xiǎn)控制培訓(xùn)教材1、名詞解釋

危險(xiǎn)源危險(xiǎn)源是指可能導(dǎo)致人身傷害和（或）健康損害的根源、狀態(tài)或行為，或其組合。第一類危險(xiǎn)源---根源

第一類危險(xiǎn)源是指可能導(dǎo)致人身傷害和（或）健康損害的能量或危險(xiǎn)物質(zhì)。重大事故風(fēng)險(xiǎn)后果點(diǎn)納入第一類危險(xiǎn)源管理。

第二類危險(xiǎn)源---狀態(tài)

第二類危險(xiǎn)源是指可能導(dǎo)致能量或危險(xiǎn)物質(zhì)約束或限制措施破壞或失效的危險(xiǎn)因素。第二類危險(xiǎn)源等同于事故隱患。

最大區(qū)別在于把根源和狀態(tài)進(jìn)行了明顯的區(qū)分

關(guān)于兩類危險(xiǎn)源的說明一、第一類危險(xiǎn)源

根據(jù)能量意外釋放論，事故是能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的意外釋放，作用于人體的過量的能量或干擾人體與外界能量交換的危險(xiǎn)物質(zhì)是造成人員傷害的直接原因。把可能導(dǎo)致人身傷害和（或）健康損害的能量或危險(xiǎn)物質(zhì)稱作第一類危險(xiǎn)源。

一般的，能量被解釋為物體做功的本領(lǐng)。做功的本領(lǐng)是無形的，只有在做功時才顯現(xiàn)出來。因此，實(shí)際工作中往往把產(chǎn)生能量的能力源或擁有能量的能力載體看作第一類危險(xiǎn)源來處理。例如，運(yùn)轉(zhuǎn)的皮帶、帶電的導(dǎo)體等。

可以列舉常見的第一類危險(xiǎn)源如下：1.產(chǎn)生、供給能量的裝置、設(shè)備，如：變電所、供熱鍋爐等;2.使人體或物體具有較高勢能的裝置、設(shè)備、場所，如：起重、提升機(jī)械、高度差較大的場所等，使人體或物體具有較高的勢能;3.能量載體，如：運(yùn)動中的車輛、機(jī)械的運(yùn)動部件、帶電的導(dǎo)體等，本身具有較大能量；4.一旦失控可能產(chǎn)生能量積蓄或突然釋放的裝置、設(shè)備、場所，如：各種壓力容器等；5.一旦失控可能產(chǎn)生巨大能量的裝置、設(shè)備、場所，如：強(qiáng)烈放熱反應(yīng)的化工裝置，充滿爆炸性氣體的空間等；6.危險(xiǎn)物質(zhì)，如：各種有毒、有害、可燃燒爆炸的物質(zhì)等；7.生產(chǎn)、加工、儲存危險(xiǎn)物質(zhì)的裝置、設(shè)備、場所，如：炸藥的生產(chǎn)、加工、儲存設(shè)施，化工生產(chǎn)裝置等；8.人體一旦與之接觸將導(dǎo)致人體能量意外釋放的物體，如：物體的棱角、工件的毛刺、鋒利的刃等，一旦運(yùn)動的人體與之接觸，人體的動能意外釋放而遭受傷害。

第一類危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性主要表現(xiàn)為導(dǎo)致事故而造成后果的嚴(yán)重程度方面。第一類危險(xiǎn)源危險(xiǎn)性的大小主要取決于以下幾方面情況：1.能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的量

第一類危險(xiǎn)源導(dǎo)致事故的后果嚴(yán)重程度主要取決于發(fā)生事故時意外釋放的能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的多少。一般地，第一類危險(xiǎn)源擁有的能量或危險(xiǎn)物質(zhì)越多，則發(fā)生事故時可能意外釋放的量也多。2.能量或危險(xiǎn)物質(zhì)意外釋放的強(qiáng)度

能量或危險(xiǎn)物質(zhì)意外釋放的強(qiáng)度是指事故發(fā)生時單位時間內(nèi)釋放的量。在意外釋放的能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的總量相同的情況下，釋放強(qiáng)度越大，能量或危險(xiǎn)物質(zhì)對人員或物體的作用越強(qiáng)烈，造成的后果越嚴(yán)重。

3.能量的種類和危險(xiǎn)物質(zhì)的危險(xiǎn)性質(zhì)

不同種類的能量造成人員傷害的機(jī)理不同，其后果也很不相同。危險(xiǎn)物質(zhì)的危險(xiǎn)性主要取決于自身的物理、化學(xué)性質(zhì)。燃燒爆炸性物質(zhì)的物理、化學(xué)性質(zhì)決定其導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸事故的難易程度及事故后果的嚴(yán)重程度。工業(yè)毒物的危險(xiǎn)性主要取決于其自身的毒性大小。

4.意外釋放的能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的影響范圍

事故發(fā)生時意外釋放的能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的影響范圍越大，可能遭受其作用的人或物越多，事故造成的損失越大。例如，有毒有害氣體泄漏時可能影響到下風(fēng)側(cè)的很大范圍。

二、第二類危險(xiǎn)源

在生產(chǎn)和生活中，為了利用能量，讓能量按照人們的意圖在系統(tǒng)中流動、轉(zhuǎn)換和做功，必須采取措施約束、限制能量，即必須控制危險(xiǎn)源。約束、限制能量的屏蔽應(yīng)該可靠地控制能量，防止能量意外釋放。實(shí)際上，絕對可靠的控制措施并不存在。在許多因素的復(fù)雜作用下，約束、限制能量的控制措施可能失效，能量屏蔽可能被破壞而發(fā)生事故。把可能導(dǎo)致能量或危險(xiǎn)物質(zhì)約束或限制措施破壞或失效的危險(xiǎn)因素稱為第二類危險(xiǎn)源。

人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)是造成能量或危險(xiǎn)物質(zhì)意外釋放的直接原因。從系統(tǒng)安全的觀點(diǎn)來考察，使能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的約束、限制措施失效、破壞的原因，即第二類危險(xiǎn)源，包括人、物、環(huán)境等方面的問題。

1.人的不安全因素主要包括“不安全行為”和“人失誤”。不安全行為往往直接導(dǎo)致事故發(fā)生。例如，不斷開電源就帶電修理電氣線路而發(fā)生觸電等。人失誤是指人的行為的結(jié)果偏離了預(yù)定的標(biāo)準(zhǔn)。例如，合錯了開關(guān)使檢修中的線路帶電，誤開閥門使有害氣體泄放等。人的不安全行為、人失誤可能直接破壞對第一類危險(xiǎn)源的控制，造成能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的意外釋放；也可能造成物的不安全因素問題，物的不安全因素問題進(jìn)而導(dǎo)致事故。例如，超載起吊重物造成鋼絲繩斷裂，發(fā)生重物墜落事故。2.物的不安全因素問題主要包括“物的不安全狀態(tài)”和“物的故障（或失效）”。物的不安全狀態(tài)是指機(jī)械設(shè)備、物質(zhì)等明顯的不符合安全要求的狀態(tài)。例如沒有防護(hù)裝置的傳動齒輪、裸露的帶電體等。在安全管理，往往把物的不安全狀態(tài)稱作“隱患”。物的故障（或失效）是指機(jī)械設(shè)備、零部件等由于性能低下而不能實(shí)現(xiàn)預(yù)定功能的現(xiàn)象。物的不安全狀態(tài)和物的故障（或失效）可能直接使約束、限制能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的措施失效而發(fā)生事故。例如，電線絕緣損壞發(fā)生漏電；管路破裂使其中的有毒有害介質(zhì)泄漏等。有時一種物的故障可能導(dǎo)致另一種物的故障，最終造成能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的意外釋放。例如，壓力容器的泄壓裝置故障，使容器內(nèi)部介質(zhì)壓力上升，最終導(dǎo)致容器破裂。物的不安全因素問題有時會誘發(fā)人的因素問題；人的因素問題有時會造成物的因素問題，實(shí)際情況比較復(fù)雜。

3.環(huán)境因素主要指系統(tǒng)運(yùn)行的環(huán)境，包括溫度、濕度、照明、粉塵、通風(fēng)換氣、噪聲和振動等物理環(huán)境，以及企業(yè)和社會的軟環(huán)境。不良的物理環(huán)境會引起物的不安全因素問題或人的因素問題。例如，潮濕的環(huán)境會加速金屬腐蝕而降低結(jié)構(gòu)或容器的強(qiáng)度；工作場所強(qiáng)烈的噪聲影響人的情緒，分散人的注意力而發(fā)生人失誤。第二類危險(xiǎn)源往往是一些圍繞第一類危險(xiǎn)源隨機(jī)發(fā)生的現(xiàn)象，它們出現(xiàn)的情況決定事故發(fā)生的可能性。第二類危險(xiǎn)源出現(xiàn)得越頻繁，發(fā)生事故的可能性越大。

三、危險(xiǎn)源與事故發(fā)生的關(guān)聯(lián)性

一起事故的發(fā)生是兩類危險(xiǎn)源共同作用的結(jié)果。第一類危險(xiǎn)源的存在是事故發(fā)生的前提，沒有第一類危險(xiǎn)源就談不上能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的意外釋放，也就無所謂事故；另一方面，如果沒有第二類危險(xiǎn)源破壞對第一類危險(xiǎn)源的控制，也不會發(fā)生能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的意外釋放。第二類危險(xiǎn)源的出現(xiàn)是第一類危險(xiǎn)源導(dǎo)致事故的必要條件。

在事故的發(fā)生、發(fā)展過程中，兩類危險(xiǎn)源相互依存、相輔相成。第一類危險(xiǎn)源在發(fā)生事故時釋放出的能量是導(dǎo)致人員傷害的能量主體，決定事故后果的嚴(yán)重程度；第二類危險(xiǎn)源出現(xiàn)的難易決定事故發(fā)生的可能性的大小。兩類危險(xiǎn)源共同決定危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性。3、危險(xiǎn)源與隱患的關(guān)系-根源與狀態(tài)的關(guān)系-第一類與第二類

看圖：什么是危險(xiǎn)源?什么是隱患?

什么是根源？什么是狀態(tài)？第一類？第二類？電源箱隱患（狀態(tài)的表現(xiàn)形式）：1、設(shè)備本體：燈泡壞了、電線破損、開關(guān)損壞、漏電……等2、違反規(guī)定操作、檢修（違章）3、惡劣的環(huán)境（異常、緊急）4、沒有要求或告知等等……電源箱危險(xiǎn)源＝隱患根源：電流就是危險(xiǎn)源（就是根源，是第一類危險(xiǎn)源），它是看不見、嗅不到、摸不得的，在電流流經(jīng)的設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境均為良好可靠，以及切實(shí)可行的用電安全要求和規(guī)范的行為，那么它所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)是受控的、可承受的。第一類危險(xiǎn)源舉例作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價第一類危險(xiǎn)源確認(rèn)后，只對第二類危險(xiǎn)源進(jìn)行危險(xiǎn)性評價。作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價法（格雷厄姆法）Ｄ＝ＬＥＣＬ－－發(fā)生事故的可能性大?。牛梭w暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度Ｃ－－一旦發(fā)生事故會造成的損失后果Ｄ－－危險(xiǎn)性作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價法：

作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價法，又稱格雷厄姆法（LEC法），是一種對作業(yè)危險(xiǎn)性的半定量評價方法，用與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)率有關(guān)的三種因素指標(biāo)值之積來評價系統(tǒng)人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)的大小，并將所得作業(yè)條件危險(xiǎn)性數(shù)值與規(guī)定的作業(yè)條件危險(xiǎn)性等級相比較，從而確定作業(yè)條件的危險(xiǎn)程度。新版發(fā)生危險(xiǎn)可能性分?jǐn)?shù)（L值）標(biāo)準(zhǔn)推薦變化舊版發(fā)生危險(xiǎn)可能性分?jǐn)?shù)（L值）標(biāo)準(zhǔn)推薦新版事故發(fā)生后可能結(jié)果的分?jǐn)?shù)（C值）6.2.5.2C值取值時，應(yīng)按照事故發(fā)生的最嚴(yán)重后果取值，重大危險(xiǎn)源C值取100；重大事故后果風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，C值取值不低于40；人員密集場所的火災(zāi)、爆炸、中毒、坍塌等重大傷亡事故C值取值不低于40，涉及劇毒品的C值取值不低于40；高處墜落、觸電、淹溺、受限空間內(nèi)的中毒與窒息等事故C值取值不低于15，群傷事故取值15；可能造成死亡事故的職業(yè)?。ㄈ纾杭毙灾卸?、放射病等），取值不低于15；中暑，根據(jù)實(shí)際情況，C值取值不低于7；其他慢性職業(yè)病參照重傷取值。變化出現(xiàn)于危險(xiǎn)環(huán)境中的分?jǐn)?shù)（E值）6.2.4人出現(xiàn)在這種危險(xiǎn)環(huán)境的時間，用符號E表示，取值方法見表2。6.2.4.1當(dāng)人出現(xiàn)于危險(xiǎn)情況中的時間E越長，危險(xiǎn)性越大。這里規(guī)定連續(xù)出現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境中的情況為10，而每年僅出現(xiàn)幾次或相當(dāng)少的時間為1。6.2.4.2E值取值時，如果實(shí)際情況界于兩檔之間，按照上限取值。6.2.4.3連續(xù)性生產(chǎn)作業(yè)的翻班崗位，按照“連續(xù)處于危險(xiǎn)環(huán)境中”評價。未變化舊版事故發(fā)生后可能結(jié)果的分?jǐn)?shù)（C值）☆C值取值時，應(yīng)按照事故發(fā)生的最嚴(yán)重后果取值，重大危險(xiǎn)源C值取100，人員密集場所的火災(zāi)、爆炸、中毒、坍塌等重大傷亡事故C值取值不低于40，涉及劇毒品的C值取值不低于40，高處墜落、觸電、淹溺、密閉空間內(nèi)的中毒與窒息等事故C值取值不低于15，群傷事故取值15。危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)分級標(biāo)準(zhǔn)注：本標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)的危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)評價方法為“作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價法”。班組：組織全體員工開展崗位危險(xiǎn)源辨識工作。作業(yè)區(qū)：按照PDCA閉環(huán)管理要求，組織作業(yè)區(qū)開展危險(xiǎn)源的評審、控制措施制定、風(fēng)險(xiǎn)控制檢查及發(fā)現(xiàn)問題改進(jìn)完善的過程控制管理工作?；静襟E：基本步驟工作活動分類危險(xiǎn)源辨識風(fēng)險(xiǎn)評價風(fēng)險(xiǎn)控制措施策劃風(fēng)險(xiǎn)控制和檢查

作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價法

危險(xiǎn)源辯識不符合法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)方合理抱怨或要求發(fā)生過事故無合理措施觀察到導(dǎo)致危險(xiǎn)D=LECD界限值不可接受風(fēng)險(xiǎn)目的：確定不可接受的風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)活動不可承受風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)

運(yùn)行控制OHS方針規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)檢查糾正預(yù)防培訓(xùn)應(yīng)急預(yù)案危險(xiǎn)源法規(guī)要求管理方案風(fēng)險(xiǎn)控制8危險(xiǎn)源分級檢查要求8.1各級危險(xiǎn)源均要求落實(shí)到崗位控制，落實(shí)到具體崗位、具體責(zé)任者。通過各級管理者對崗位規(guī)程執(zhí)行的檢查來檢驗(yàn)危險(xiǎn)源受控情況。8.2公司重點(diǎn)關(guān)注Ⅰ級危險(xiǎn)源（含重大事故后果風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，以下相同）的控制，廠、部重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域內(nèi)Ⅱ級及以上危險(xiǎn)源的控制，分廠(車間)重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域內(nèi)Ⅲ級及以上危險(xiǎn)源的控制，作業(yè)區(qū)要全面檢查作業(yè)區(qū)內(nèi)危險(xiǎn)源控制措施落實(shí)情況。1、危險(xiǎn)源的辨識-初次辨識

初次辨識由作業(yè)區(qū)統(tǒng)一組織開展，并按照以下要求實(shí)施（管理標(biāo)準(zhǔn)第1-3條款要求）BGFS-16-01-B07《危險(xiǎn)源辨識與評價管理標(biāo)準(zhǔn)》工作活動分類：編制一份業(yè)務(wù)活動表，其內(nèi)容包括廠房、設(shè)備、人員和程序，并收集有關(guān)信息。危險(xiǎn)源辯識：辯識與各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動有關(guān)的所有危險(xiǎn)源?？紤]誰會受到傷害以及如何受到傷害。2、危險(xiǎn)源的辨識-季度滾動辨識

每季度由作業(yè)長組織作業(yè)區(qū)全體或班組長及骨干人員，召開作業(yè)區(qū)季度危險(xiǎn)源評審會，對作業(yè)區(qū)所有崗位危險(xiǎn)源進(jìn)行評審并形成評審意見報(bào)車間。主要評審步驟：對區(qū)域內(nèi)的危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)控制執(zhí)行情況進(jìn)行評估對區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有各崗位作業(yè)工藝活動中，危險(xiǎn)源辨識遺漏或危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)控制措施不具備可操作性的進(jìn)行評估對區(qū)域內(nèi)因新增作業(yè)內(nèi)容、設(shè)備、設(shè)施或工器具二新辨識出的危險(xiǎn)源，進(jìn)行評審、確定風(fēng)險(xiǎn)級別和制定控制措施。步驟一：對區(qū)域內(nèi)的危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)控制執(zhí)行情況進(jìn)行評估由作業(yè)長對日常安全檢查過程中，查究到的違章、違紀(jì)行為（包括涉及召開違章剖析會的違章和發(fā)生的安全事故）等與危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)控制措施不符的情況進(jìn)行分析，找出員工違章頻次較高的危險(xiǎn)源條款，從員工在現(xiàn)場執(zhí)行的有效性方面進(jìn)行評估，依據(jù)評估結(jié)果對“L值”和“E值”進(jìn)行調(diào)整，并最終形成每條危險(xiǎn)源實(shí)際的“D值”風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，同時制定和完善存在問題及缺陷的危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)控制措施一并報(bào)車間評審。步驟二：