新聞法規(guī)與職業(yè)道德第1課_第1頁
新聞法規(guī)與職業(yè)道德第1課_第2頁
新聞法規(guī)與職業(yè)道德第1課_第3頁
新聞法規(guī)與職業(yè)道德第1課_第4頁
新聞法規(guī)與職業(yè)道德第1課_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

新聞法規(guī)與職業(yè)道德課程簡介新聞學(xué)專業(yè)的必修課程。是一門關(guān)于新聞法與新聞倫理的學(xué)科。從法律、法規(guī)以及職業(yè)道德的角度展開。對新聞行業(yè)及其從業(yè)人員的行為進(jìn)行規(guī)范。為什么要學(xué)習(xí)這門學(xué)科呢?但是,法律解決的是什么問題?法律解決的是一個人行為邊界的問題。速度再快、范圍再大,行為也要有底線。穆薩維庭審速寫“法是善良和公正的藝術(shù)”——羅馬法學(xué)家·烏爾比安最好的辦法:充分行使權(quán)利,又不越過底線。在市場經(jīng)濟(jì)體制下,這樣的人是最聰明、最自由的。學(xué)習(xí)法律法規(guī)的意義紅色虛線——法律的禁止性規(guī)范,行為的底線。紅線以內(nèi)——新聞工作者的行為空間。有的人,沒有充分行使自己的權(quán)利。有的人,行為越線,

法律干預(yù)國家公訴公民提起侵權(quán)之訴復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院副院長黃瑚教授

課程內(nèi)容上篇新聞傳播法規(guī)部分第一章新聞傳播法規(guī)的基礎(chǔ)知識第二章我國新聞傳播法規(guī)的主要內(nèi)容第三章新聞傳播媒體的行政管理第四章新聞、廣告等各類信息的發(fā)布第五章新聞傳播與國家安全第六章新聞傳播與維護(hù)公序良俗第七章新聞傳播與公民權(quán)利的保護(hù)第八章新聞傳播法制的歷史發(fā)展下篇新聞職業(yè)道德部分第九章新聞傳播職業(yè)道德的基本理論第十章新聞傳播職業(yè)道德原則與規(guī)范概說第十一章《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》解讀第十二章新聞傳播職業(yè)道德境界的涵養(yǎng)第十三章新聞傳播職業(yè)道德的歷史發(fā)展課程基本要求全面了解中外新聞道德自律信條與新聞法規(guī)掌握我國現(xiàn)行的管理新聞事業(yè)的法律規(guī)定掌握社會主義新聞職業(yè)道德的主要內(nèi)容理清新聞倫理學(xué)在中國形成與創(chuàng)立的歷史脈絡(luò)增強法制觀念,培養(yǎng)良好的職業(yè)道德修養(yǎng)為今后從事新聞工作打下堅實的思想基礎(chǔ)學(xué)科發(fā)展歷程19世紀(jì)中國近代報業(yè)起步之初提出王韜、康有為、梁啟超、孫中山、章太炎等著名政治家報人就曾對此進(jìn)行探討,發(fā)表不少真知灼見。20世紀(jì)以后發(fā)展徐寶璜、邵飄萍、黃遠(yuǎn)生、鄒韜奮等學(xué)者報人將其作為新聞學(xué)的分支學(xué)科進(jìn)行研究。1949年建國后遺棄從理念到實踐均被視為資產(chǎn)階級新聞學(xué)的貨色而被遺棄,研究中斷。十一屆三中全會后重提研究重新啟步。近二十多年來繁榮研究空前活躍、成果斐然。

學(xué)科研究熱點新聞立法熱潮“新聞官司”研究(新聞侵權(quán)訴訟)新媒體與新技術(shù)引發(fā)的新問題“有償新聞”分析新聞倫理學(xué)探討假新聞暴力、訴訟事件對記者的影響

——《英才網(wǎng)聯(lián)2006中國記者職業(yè)狀態(tài)調(diào)查報告》1344名記者參與

“受暴力、訴訟事件很大影響,不想繼續(xù)做記者”的選擇比例,在男/女記者群體中均低于10%

26%為女記者,74%為男記者?!笆鼙┝Α⒃V訟事件很大影響,不想繼續(xù)做記者”的選擇比例,在五年以上從業(yè)時間記者群體中達(dá)到12%17%為一年以下從業(yè)時間;22%為一至三年從業(yè)時間;9%為三至五年從業(yè)時間;52%為五年以上從業(yè)時間。富士康起訴媒體記者索賠三千萬

2006年6月15日,《第一財經(jīng)日報》發(fā)表了該報記者王佑寫的《富士康員工,機器罰你站12小時》的報道。報道指出,富士康工廠存在“一般操作工必須連續(xù)工作12小時,不得說話”、“三個女工因經(jīng)常加班而在生產(chǎn)線上暈倒”等非法用工現(xiàn)象。

起因富士康科技集團(tuán)下屬的鴻富錦精密工業(yè)(深圳)有限公司

這是一起繞過記者所在媒體,直接針對記者個人的訴訟。記者的房產(chǎn)被查封、銀行賬戶被凍結(jié),這個由一篇員工“超時加班”問題的報道而引起的名譽侵權(quán)案,創(chuàng)下了國內(nèi)同類案件的若干個“第一”。事關(guān)中國的名譽權(quán)立法,事關(guān)媒體的輿論監(jiān)督權(quán),一時間震驚全國。7月上旬,富士康以名譽侵權(quán)為由正式起訴《第一財經(jīng)日報》的記者王佑和編委翁寶,并提出總額達(dá)到3000萬元“天價”的索賠。深圳市中院對兩位新聞從業(yè)人員的財產(chǎn),包括汽車、房子和存款進(jìn)行了全面查封和凍結(jié)。翁寶:這是媒體業(yè)的“9.11”事件發(fā)展各大媒體反響強烈如何回應(yīng)呢?8月28日下午,《第一財經(jīng)日報》向富士康公司發(fā)函稱“記者報道屬于職務(wù)行為,報社將動用資源支持兩人全力應(yīng)對訴訟”。

“根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定,王佑所在部門負(fù)責(zé)人翁寶被列為被告與法不符”為由,要求富士康公司“撤消對翁寶的起訴并解除對其個人財產(chǎn)的查封”,否則“報社將支持翁寶通過法律途徑向富士康公司主張”。通過公函向富士康公司的做法表示譴責(zé)。“針對貴公司采取訴訟保全措施查封二人個人財產(chǎn)的做法,本報表示強烈譴責(zé)。我們相信貴公司這種以公司組織行為針對記者個人的做法,將為整個中國新聞界所唾棄”。富士康2004年曾被卷入類似事件當(dāng)中

2004年5月,富士康向臺北地方法院提供一千萬元擔(dān)保金,訴請對臺灣工商時報記者曠文琪的個人財產(chǎn)進(jìn)行“假扣押”。2004年11月,臺灣記者協(xié)會介入此事并要求富士康在半個月內(nèi)撤回申請,否則將不排除尋求國際記者協(xié)會協(xié)助、集結(jié)全球新聞同業(yè)進(jìn)行示威抗議。

2004年12月16日,臺灣記者協(xié)會發(fā)起萬人聯(lián)署活動,并通過國際記協(xié)等團(tuán)體發(fā)函給包括戴爾、新力公司、諾基亞、惠普等富士康的代工客戶,提醒國際知名品牌慎選OEM廠商,不要下單給漠視人權(quán)、打壓新聞自由的企業(yè)。受此影響,2004年12月20日富士康最終以“為減輕假扣押事件對社會造成的紛擾”為由撤回訴訟請求。8月30日晚,事件出現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)折,富士康發(fā)布公告稱,將訴訟標(biāo)的由之前的3000萬元降為1元,并申請解除對兩位記者的財產(chǎn)保全,追加第一財經(jīng)日報社為被告。轉(zhuǎn)折富士康撤消對第一財經(jīng)日報訴訟

雙方互致歉意

9月3日,經(jīng)《第一財經(jīng)日報》與富士康科技集團(tuán)磋商后,雙方發(fā)表聯(lián)合聲明,對訴訟事件給對方所造成的困擾互致歉意,雙方同意從聲明之日起撤銷訴訟。結(jié)局

你認(rèn)為“記者被索賠3000萬”這件事情對記者職業(yè)有何影響?陸幽,中央電視臺知名足球記者;黃健翔,中央電視臺前知名體育評論員。陸幽訴黃健翔名譽權(quán)案這兩位昔日的同事,因為一篇博客文章而反目,并最終鬧上法庭。案件回放2008年6月6日,黃健翔在新浪博客中發(fā)表了題為《丑話說在前邊》的文章,提到國家隊前任主教練杜伊科維奇將某“國家隊首席跟隊記者”“搞成宮外孕”。網(wǎng)友隨即推斷該女主角就是陸幽。之后,陸幽將黃健翔及新浪、百度、網(wǎng)易3家網(wǎng)站訴至法院。第一次開庭后,陸幽撤回了對三家網(wǎng)站的起訴。2009年5月8日,(北京)朝陽法院一審駁回了陸幽的訴訟請求。2009年11月20日,(北京)二中院二審公開開庭審理此案。案件判決2010年12月20日,備受關(guān)注的陸幽狀告黃健翔的名譽權(quán)侵權(quán)案終審塵埃落定——陸幽雖依然敗訴,但她自稱感覺很開心——(北京)市二中院在駁回其上訴請求的同時,對黃健翔評論他人私生活進(jìn)行了批評?!氨绕鹨粚徑Y(jié)果,這是微小的進(jìn)步,讓我感到了法律的溫暖?!标懹男τ貙τ浾哒f。有償新聞新聞采編者將具有或不具新聞價值的信息,按照出資人某些宣傳意圖撰寫的新聞。也是新聞工作者采取不正當(dāng)手段向被采訪報道對象索取物質(zhì)報酬的活動。有償新聞還包括故意隱匿和扣押新聞的活動。有償新聞按“有償”形態(tài)可分為以下七類1.接受勞務(wù)費、誤餐費等形式的紅包、禮金、有價證券,獲取各類消費、好處,以及可能會影響到公正采訪和報道的禮品,如:餐飲、娛樂、為親友解決工作問題等。(最為典型的有償新聞行為)

2.以新聞為誘餌換取經(jīng)營利益(如廣告、發(fā)行)或贊助;

3.以內(nèi)參、曝光等為要挾,迫使對方提供錢、物、等好處;4.參加被采訪單位、個人安排的在營業(yè)性歌廳、舞廳、夜總會等公共娛樂場所的娛樂活動;

5.利用發(fā)布新聞報道謀求外單位住房、房屋裝修、制作家俱、旅游邀請、以及占用對方交通工具;

6.向被采訪單位提出為個人或親友謀私利提供便利條件;

7、到被采訪單位報銷應(yīng)由個人承付的票據(jù)。

只要搞“有償新聞”,在正常的新聞報道工作中就會演變?yōu)橐环N特殊的“權(quán)錢交易”。在本質(zhì)上同行賄索賄這種關(guān)系是一樣的。

抵制有償新聞記者簽名活動

你是否已經(jīng)習(xí)慣了發(fā)有償新聞?男記者習(xí)慣發(fā)有償新聞的比例高于女記者

調(diào)查顯示,習(xí)慣發(fā)有償新聞的記者群體中34%為女記者,占女記者總數(shù)的25%;64%為男記者,占男記者總數(shù)的29%。

從業(yè)時間在一年以下的記者群體中

習(xí)慣發(fā)有償新聞的比例最高

25%為一年以下從業(yè)時間35%為一至三年從業(yè)時間

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論