2023年山西分校面試裸官任凱麗

“裸官”華圖教育任凱麗熱點(diǎn)概述裸官,指那些配偶和子女都已移居海外，但本人仍留在國(guó)內(nèi)任職的官員。裸體官員的出現(xiàn),反映出貪官風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的增強(qiáng),這和反腐敗力度的逐漸加大成正比，而這一詞重要用于中華人民共和國(guó)公務(wù)員。有記錄數(shù)字顯示，截至２０2３年,中國(guó)已有１18萬左右的“裸官”，這些“裸官”涉及行政機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)、地方機(jī)構(gòu)官員、國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)。2０２3年2月２２日，監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布《國(guó)家防止腐敗局202３年工作要點(diǎn)》強(qiáng)調(diào),研究加強(qiáng)對(duì)配偶子女均已移居國(guó)（境）外的公職人員管理相關(guān)規(guī)定的具體貫徹辦法。2023年,廣東省委十屆十一次全會(huì)上通過的《中共廣東省委關(guān)于加強(qiáng)市縣領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)若干問題的決定》里保存了“裸官”原則上不得擔(dān)任黨政正職和重要敏感崗位的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)”的決議。2023年１月中旬,中共中央印發(fā)了《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》,規(guī)定配偶已移居國(guó)(境)外的官員不宜提拔。新《條例》提出了更為明確嚴(yán)格的規(guī)定，凡是“配偶已移居國(guó)(境)外;或者沒有配偶,子女均已移居國(guó)(境)外的，不得列入考察對(duì)象?！毕嚓P(guān)評(píng)論＠人民網(wǎng)評(píng)論:“裸官”不僅方便了貪官腐敗和出逃,導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失，助長(zhǎng)社會(huì)上的不正之風(fēng),也暴露了干部監(jiān)管上的盲區(qū)，損害了黨員干部形象，同時(shí)導(dǎo)致了較為惡劣的社會(huì)影響和國(guó)際影響。中央印發(fā)了《關(guān)于對(duì)配偶子女均已移居國(guó)(境)外的國(guó)家工作人員加強(qiáng)管理的暫行規(guī)定》和《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》，兩項(xiàng)法規(guī)制度緊盯“裸官”,進(jìn)一步把反腐關(guān)口前移,扎緊了防腐的籬笆,而中央和地方近年也密集出臺(tái)了多種規(guī)定劍指“裸官”。近年來,“裸官”外逃事件屢被曝光,“裸官”現(xiàn)象在一些貪官中暗暗“流行”，折射出反腐制度上的漏洞。在不少專家看來,要減少貪官外逃的也許，關(guān)鍵還在于著力構(gòu)建陽(yáng)光行政,讓權(quán)力在法律法規(guī)的有效約束下運(yùn)營(yíng)。只有盡快推行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，完善和健全貪官外逃預(yù)警機(jī)制才是治本之策。＠光明日?qǐng)?bào)評(píng)論：“裸官”不等于貪官,但卻也許是腐敗分子的“標(biāo)配”。但就是這樣的群體,過去十年卻在中國(guó)漸成聲勢(shì)，這不僅給貪腐官員外逃、國(guó)家財(cái)產(chǎn)流失提供了巨大的土壤，還反映了中國(guó)吏治的失誤與疏漏。同樣,成了氣候的“裸官”群體也給今天的反腐留下了歷史包袱、帶來了隱性壓力。由于“裸官”不等同于貪官，清理“裸官”也并非調(diào)查貪腐，某種意義上講，它相稱于是在清理貪腐的也許性。因此它的重點(diǎn)不是對(duì)既成事實(shí)的腐敗進(jìn)行懲戒，而是形成不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制，在保證干部隊(duì)伍純潔性的同時(shí)保證其穩(wěn)定性，在形成壓力的同時(shí)減少阻力。＠鳳凰網(wǎng)評(píng)論：“裸官”是當(dāng)前反腐工作的一個(gè)重要組成部分，“裸官”現(xiàn)象不除,腐敗問題就很難得到根治。如何根治“裸官”,調(diào)查結(jié)果顯示,“進(jìn)一步調(diào)查‘裸官’及其家人經(jīng)濟(jì)來源”排在首位，另一方面是“建立官員財(cái)產(chǎn)公示制度”。目前，黨和政府治理“裸官”的決心顯而易見,但官員的家庭財(cái)產(chǎn)狀況不夠公開透明,要甄別一個(gè)官員是不是“裸官”,難度比較大。要想根治“裸官”,必須在技術(shù)和制度層面實(shí)現(xiàn)雙管齊下。特別對(duì)于那些不報(bào)、瞞報(bào)的官員要加強(qiáng)懲辦力度，有助于提高對(duì)“裸官”的甄別效率。同時(shí)，未雨綢繆，加強(qiáng)對(duì)“裸官”的預(yù)警制度建設(shè),在有也許成為“裸官”的每一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)都要設(shè)立嚴(yán)密“監(jiān)控”，并形成長(zhǎng)效機(jī)制。當(dāng)然,這套治理“裸官”的組合拳尚有很多招式,招式越多，漏洞就越少，就越有助于將“裸官”問題“赤裸裸”解決。模擬題有記錄數(shù)字顯示,截至202３年,中國(guó)已有11８萬左右的“裸官”，就這個(gè)現(xiàn)象，談?wù)勀愕囊娊?。參考解析“裸官”指那些配偶和子女都已移居海?但本人仍留在國(guó)內(nèi)任職的官員。裸官的出現(xiàn)反映了腐敗官員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的增強(qiáng)和反腐敗力度的逐漸加大。從２02３年，監(jiān)管裸官初次被提出,到2023年1月對(duì)裸官提拔又有了新規(guī)定，裸官儼然已成為反腐敗的重要對(duì)象之一。對(duì)于裸官現(xiàn)象我們應(yīng)當(dāng)理性、進(jìn)一步的分析,從而有效治理。我認(rèn)為裸官出現(xiàn)的因素重要有:1、官員自身的官德低下,為人民服務(wù)意識(shí)差，把人們賦予的權(quán)力當(dāng)作自己謀取私利的工具,官員之間奢靡之風(fēng)、官僚之風(fēng)盛行。2、“絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗”,官員手中的權(quán)力過大,特別是“一把手”的權(quán)力過大，“一言堂”,沒有有效的監(jiān)督，權(quán)力天然的墮性使得擁有權(quán)力的官員有濫用權(quán)力直到權(quán)力的界線為止。3．監(jiān)督制度不健全,橫向監(jiān)督乏力,監(jiān)督機(jī)構(gòu)受地方政府財(cái)政的制約，沒有獨(dú)立的監(jiān)察權(quán)力，監(jiān)督乏力;上下級(jí)之間，官員們大都“明哲保身”“睜一只眼閉一只眼”，從而導(dǎo)致縱向的權(quán)力監(jiān)督局限性；人民群眾的監(jiān)督意識(shí)淡薄,參政渠道也比較狹窄,難以發(fā)揮輿論的強(qiáng)大監(jiān)督。4.對(duì)腐敗官員的查處懲辦力度不夠,特別是對(duì)這部分裸官,他們是潛在的腐敗群體,為防止腐敗，應(yīng)加大對(duì)裸官的徹查力度,同時(shí)加大處罰的力度。5.長(zhǎng)期以來重視經(jīng)濟(jì)體制改革,使政治體制的改革難以同步，特別是行政機(jī)構(gòu)的改革,冗雜的機(jī)構(gòu)和權(quán)責(zé)不分的制度成為滋生腐敗和產(chǎn)生裸官的土壤。針對(duì)這些問題,可以提出以下方案：1、提高官員的道德水準(zhǔn)，在官員的選拔、任用和評(píng)價(jià)中將官德列入之中，并量化、制度化為官員評(píng)價(jià)機(jī)制之中。各黨政機(jī)關(guān)要加強(qiáng)干部的學(xué)習(xí),提高干部的黨性修養(yǎng),樹立為人民服務(wù)的意識(shí)，端正他們的馬克思主義信仰，這是治理裸官的最主線的舉措。2、堅(jiān)強(qiáng)監(jiān)督，完善監(jiān)督機(jī)制，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)營(yíng)。一方面政府政務(wù)公開,官員財(cái)務(wù)公開，接受社會(huì)和人民的監(jiān)督。另一方面,完善行政審批制度,將項(xiàng)目審批與經(jīng)費(fèi)審批相分離,監(jiān)督機(jī)構(gòu)獨(dú)立行使監(jiān)督權(quán)。3、國(guó)家完善相關(guān)政策，防患于未然。如對(duì)待子女家屬在外的裸體官員，不得任“正職”;裸官一律不得提拔任用,不得列入后備干部名單。4、加強(qiáng)立法，制定針對(duì)“裸官”的法律法規(guī)，從其資產(chǎn)和行為的排查到相關(guān)的處罰，都要有完善的制度的法律做后盾。裸官助長(zhǎng)了腐敗之風(fēng)，導(dǎo)致國(guó)家資產(chǎn)的流失，也暴露了我國(guó)監(jiān)管