2023年國際貿(mào)易法論文淺析電子合同的效力問題

國際貿(mào)易法論文:淺析電子協(xié)議的效力問題摘要:協(xié)議在當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)交往中起到舉足輕重的作用。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及產(chǎn)生了無紙化的電子交易這一新型的交易方式，新型的交易方式產(chǎn)生了無紙化的電子協(xié)議這一新型的協(xié)議形式。電子協(xié)議的自身特點(diǎn)又產(chǎn)生了電子協(xié)議法律效力認(rèn)定的問題。解決電子協(xié)議的法律效力問題對電子交易的正常發(fā)展將具有不可忽視的法律意義，同時(shí)對社會(huì)經(jīng)濟(jì)交往更有著深遠(yuǎn)的影響。關(guān)鍵詞：電子協(xié)議電子數(shù)據(jù)法律效力在電子技術(shù)引進(jìn)前，傳統(tǒng)的協(xié)議形式重要有口頭和書面兩種形式。隨著電子技術(shù)的發(fā)展,電子協(xié)議得以出現(xiàn)。目前，對電子協(xié)議尚未作出明確的法律定義,結(jié)合國外通行的理解,筆者認(rèn)為:當(dāng)事人之間為了實(shí)現(xiàn)一定目的,而通過電子數(shù)據(jù)互換來明確互相間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議即為電子協(xié)議。電子協(xié)議因其載體和操作過程不同于傳統(tǒng)書面協(xié)議，故具有以下特點(diǎn)：1訂立協(xié)議的當(dāng)事人在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)作,當(dāng)事人的信息資料具有極強(qiáng)的虛擬性。協(xié)議內(nèi)容等信息記錄在計(jì)算機(jī)或磁盤中介載體中,其修改、流轉(zhuǎn)、儲存等過程均在計(jì)算機(jī)內(nèi)進(jìn)行。2表達(dá)協(xié)議生效的傳統(tǒng)簽字蓋章方式被數(shù)字署名#即電子署名)所代替。３電子協(xié)議的生效地點(diǎn)為收件人的主營業(yè)地;沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為協(xié)議成立的地點(diǎn)。4電子協(xié)議所依賴的電子數(shù)據(jù)具有易消失性和易改動(dòng)性。電子數(shù)據(jù)以磁性介質(zhì)保存，是無形物，改動(dòng)、偽造不易留痕跡,其作為證據(jù)具有一定的不可信性。一、電子協(xié)議的效力問題一電子協(xié)議同傳統(tǒng)形式的協(xié)議具有同等法律效力。隨著電子協(xié)議的發(fā)展,不少國家已經(jīng)意識到運(yùn)用法律擬定電子協(xié)議效力的必要性。聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)!（（)年）月采用了《電子商業(yè)示范法》。該法指出：由于數(shù)碼信息具有以后被引用的也許性,足以擔(dān)當(dāng)書面文獻(xiàn)的任務(wù),不能僅僅由于信息采用的方式是數(shù)碼信息而否認(rèn)其法律效力、有效性和可強(qiáng)制執(zhí)行性。我國《協(xié)議法》第十一條規(guī)定:“書面形式是指協(xié)議書、信件以及數(shù)據(jù)電文#涉及電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)互換和電子郵件’等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?！笨梢?，我國協(xié)議法已將傳統(tǒng)的書面協(xié)議形式擴(kuò)大到數(shù)據(jù)電文形式。這事實(shí)上已賦予了電子協(xié)議與傳統(tǒng)協(xié)議同等的法律效力。二電子署名的法律效力。我國《協(xié)議法》第三十二條規(guī)定:“自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)協(xié)議成立?！彪娮訁f(xié)議一般并不具有傳統(tǒng)概念下的書面正式文本，此時(shí)所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式，這就是電子署名。隨著電子署名確認(rèn)技術(shù)問題的解決,需要從法律上給予其認(rèn)可,確認(rèn)其效力。目前,國際上已普遍建立電子商務(wù)認(rèn)證中心，對電子文書的真實(shí)性進(jìn)行證明和鑒定?！峨娮由虡I(yè)示范法》第七條已經(jīng)對署名這一定義進(jìn)行了拓寬，電子署名也涉及在內(nèi)。但是，我國目前并沒有成立電子商務(wù)認(rèn)證中心。電子協(xié)議的誕生迫切規(guī)定我國電子商務(wù)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的成立,從而解決電子協(xié)議帶來的法律問題。二、與電子協(xié)議效力相關(guān)的兩個(gè)問題一電子數(shù)據(jù)訊息法律效力的認(rèn)可。針對這一問題,《電子商業(yè)示范法》提出了一個(gè)方案。《電子商業(yè)示范法》是聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)!(()年頒布的。該法是針對“以非書面電文形式來傳遞具有法律意義的信息也許會(huì)因使用這種電文所碰到的法律障礙或這種電文的法律效力及有效性的不擬定性而受到影響”的情況,向各國立法者提供一套國際公認(rèn)的規(guī)則,以說明如何去消除此類法律障礙。因此該法事實(shí)上是一部關(guān)于電子數(shù)據(jù)訊息效力的法律制度。《電子商業(yè)示范法》采用了一種“功能等同的方法，這種方法立足于分析傳統(tǒng)的書面規(guī)定的目的和作用,以擬定如何通過電子商業(yè)技術(shù)來達(dá)成這些目的或作用。其具體做法是挑出書面形式規(guī)定中的基本作用，以其作為標(biāo)準(zhǔn)，一旦數(shù)據(jù)電文達(dá)成這些標(biāo)準(zhǔn)，即可同起著相同作用的相應(yīng)書面文獻(xiàn)同樣,享受同等限度的法律認(rèn)可。據(jù)此,《電子商業(yè)示范法》在第!條中規(guī)定：“如法律規(guī)定信息須采用書面形式，則假若一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文所含信息可以調(diào)取以備日后查用,即滿足了該項(xiàng)規(guī)定?！痹摋l對電子交易環(huán)境中“書面”的基本標(biāo)準(zhǔn)，以“可以調(diào)取以備日后查用”為界,這一法律上對電子數(shù)據(jù)訊息的書面效力的規(guī)定，是一種等價(jià)功能上的規(guī)定。根據(jù)該法，我們可以對電子交易中電子數(shù)據(jù)訊息的法律效力作一個(gè)綜合的、明確的確認(rèn)。訊息作為電子交易各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表達(dá),具有與書面文獻(xiàn)同等的法律效力，不能僅因其不是采用傳統(tǒng)書面文獻(xiàn)的形式而加以歧視。通過電子署名的電子數(shù)據(jù)訊息,在具有必要的技術(shù)保障下,符合傳統(tǒng)法律中書面署名與書面原件的規(guī)定，起到與“經(jīng)簽署的文書”和“經(jīng)簽署的原件”同等的法律效力。在任何法律訴訟中,電子數(shù)據(jù)訊息具有與其他傳統(tǒng)證據(jù)形式相同的可接受性，不由于其是電子數(shù)據(jù)訊息的形式而不被接受或影響其證據(jù)力。以電子數(shù)據(jù)訊息為載體的電子協(xié)議，不因其采用該載體形式而影響其法律效力、有效性和可執(zhí)行性,只要其符合法律的其他一些規(guī)定,如不欺詐等,就享有與傳統(tǒng)書面協(xié)議同樣的法律效力。二電子協(xié)議的證據(jù)力問題。關(guān)于電子協(xié)議的證據(jù)力,聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》對電子證據(jù)的證明力有著具體的規(guī)定，在任何法律訴訟中,證據(jù)規(guī)則的合用在任何方面均不得以下列理由否認(rèn)一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的可接受性:1僅僅以它是一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文為由。2假如它是舉證人按合理預(yù)期所能得到的最佳證據(jù)，以它并不是原樣為由。第$$條規(guī)定,就協(xié)議的訂立而言，除非當(dāng)事人另有協(xié)議，一項(xiàng)要約以及對要約的承諾均可通過數(shù)據(jù)電文的手段顯示。假如使用了一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文來訂立協(xié)議,則不得僅僅以使用了數(shù)據(jù)電文為理由而否認(rèn)該協(xié)議的有效性和可執(zhí)行性。第$%條同時(shí)規(guī)定：就一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文的發(fā)端人和收件人之間而言，不得僅僅以意旨的聲名或其他的稱述采用數(shù)據(jù)電文形式為理由而否認(rèn)其法律效力、有效性和可執(zhí)行性?？梢?，聯(lián)合國《電子商務(wù)法》在較大限度上認(rèn)可了數(shù)據(jù)電文的證據(jù)力,基本上是按照直接證據(jù)對待的。三、針對電子協(xié)議法律效力確認(rèn)的復(fù)雜性問題,我國應(yīng)建立相應(yīng)的法律制度為了保證電子商務(wù)的交易安全，世界各國都加強(qiáng)了法律法規(guī)建設(shè),運(yùn)用司法力量,規(guī)范電子商務(wù)的交易行為。目前我國急需制定的有關(guān)電子協(xié)議的法律法規(guī)重要有以下內(nèi)容。1買賣雙方身份認(rèn)證辦法。參與電子協(xié)議的買賣雙方互不相識,需要通過一定的手段互相認(rèn)證，提供交易服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中介機(jī)構(gòu)也有一個(gè)認(rèn)證問題。目前急需成立類似于國家工商局之類的機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理認(rèn)證事務(wù),為參與網(wǎng)絡(luò)交易的各方提供法律認(rèn)可的認(rèn)證辦法。并且,目前各網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中介機(jī)構(gòu)成立的虛擬交易市場為提高自身的可信度,大都冠以“中國"＂市場”的頭銜。隨著電子商務(wù)市場的急劇擴(kuò)大，加強(qiáng)這方面的法律規(guī)范也迫在眉睫.２電子協(xié)議的合法性程序。電子協(xié)議是在網(wǎng)絡(luò)條件下當(dāng)事人之間為了實(shí)現(xiàn)一定目的,明確互相權(quán)力義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,它是電子商務(wù)安全交易重要保證，其內(nèi)容涉及：1確證和認(rèn)可通過電子手段形成的協(xié)議的規(guī)則和范式,規(guī)定約束電子協(xié)議履行的標(biāo)準(zhǔn),定義構(gòu)成有效電子書寫文獻(xiàn)和原始文獻(xiàn)的條件,鼓勵(lì)政府各部門、廠商認(rèn)可和接受正式的電子協(xié)議、公證文獻(xiàn)等。2規(guī)定為法律和商業(yè)目的而作出的電子署名的可接受限度,鼓勵(lì)國內(nèi)和國際規(guī)則的協(xié)調(diào)一致，支持電子署名和其它身份認(rèn)證手續(xù)的可接受性。3推動(dòng)建立其它形式的、適當(dāng)?shù)?、高效率的、有效的協(xié)議糾紛調(diào)解機(jī)制,支持在法庭上和仲裁過程中使用計(jì)算機(jī)證據(jù)?！嘲踩Ｕ?。電子商務(wù)的迅速發(fā)展,對交易安全提出了更高的規(guī)定。強(qiáng)化交易安全的法律保護(hù)已是立法的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。1在民法基本法的立法上,應(yīng)反映出交易安全的理念。為此，要大膽借鑒和移植發(fā)達(dá)國家電子商務(wù)保護(hù)交易安全的成功經(jīng)驗(yàn)和制度,并結(jié)合我國的實(shí)際情況,構(gòu)造一套強(qiáng)化交易安全保護(hù)的法律制度。2在商事單行法的立法上，可以基于商法的特別法地位及其相對獨(dú)立性,滿足商法中商業(yè)行為較高的交易安全規(guī)定，在某些方面可以適當(dāng)突破民法基本法中的某些制度,以期強(qiáng)化這方面的交易安全保護(hù)。3在計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)安全管理的立法上,應(yīng)針對電子商務(wù)交易在虛擬環(huán)境中運(yùn)營的特點(diǎn)，明確提出電子商務(wù)交易安全保護(hù)的法律措施。4在法律解釋上，當(dāng)務(wù)之急是全面清理最高人民法院所作出的司法解釋,剔除不利于交易安全的結(jié)論,并在以后的解釋中注重考慮交易安全的因素。5在條件成熟的時(shí)候，指定保護(hù)電子商務(wù)交易安全的專門法規(guī)文獻(xiàn)。此外，對于保密法、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法、稅法、廣告法等，也有一個(gè)內(nèi)容修改和范圍擴(kuò)充的任務(wù)。四、結(jié)語隨著電子技術(shù)的發(fā)展,電子數(shù)據(jù)互換和電子郵件在商業(yè)交易中的使用日益廣泛。對電子協(xié)議的法律效力的確認(rèn)，對于規(guī)范電子交易，保持其高效性,維護(hù)其電子協(xié)議在經(jīng)濟(jì)交往中的重要作用品有不可忽視的法律意義。科學(xué)的確認(rèn)電子協(xié)議法律效力不僅要充足結(jié)識到電子技術(shù)的特殊性，更重要的是從傳統(tǒng)的法律觀念束縛中解放出來,選擇科學(xué)的視角。假如仍然拘泥于傳統(tǒng)協(xié)議效力的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),勢