第二十三章 侵權(quán)行為與責(zé)任形態(tài)(修改)

侵權(quán)行為與責(zé)任形態(tài)第二十三章侵權(quán)組梁曉南曾統(tǒng)勃第一節(jié)一般侵權(quán)行為及其責(zé)任形態(tài)什么是一般侵權(quán)行為？一般侵權(quán)行為又稱為普通侵權(quán)行為，是指侵權(quán)人因自己的過(guò)錯(cuò)直接侵害他人民事權(quán)益適用民法一般規(guī)定的侵權(quán)行為。例如行為人故意損壞他人財(cái)產(chǎn)故意損傷他人身體過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是一般的歸責(zé)原則概念和理解2、以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)。1、以行為人的過(guò)錯(cuò)確定行為人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則3、立法思想在于對(duì)致害行為道德上的非難。概念和理解4、受害人應(yīng)對(duì)加害人主觀上有過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。5、責(zé)任的確定應(yīng)考慮行為人的過(guò)錯(cuò)程度且對(duì)財(cái)產(chǎn)損害一般全額賠償。6、適用于法律沒(méi)有特別規(guī)定的各種場(chǎng)合。特點(diǎn)1過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是核心規(guī)則原則2過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則具有主觀歸責(zé)3過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則具有廣泛適用一般侵權(quán)行為的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件違法行為損害事實(shí)因果關(guān)系過(guò)程侵權(quán)責(zé)任法案例35歲的李某為上海某公司職員,

年薪20萬(wàn),

某日因頸部不適，帶家人去A醫(yī)院進(jìn)行按摩治療，

該院醫(yī)師劉某在對(duì)李某實(shí)施按摩過(guò)程中聽(tīng)到頸部“嘎”的一聲，李某便當(dāng)即倒在地上。因傷情嚴(yán)重，醫(yī)院不得不對(duì)其實(shí)施截癱手術(shù)。經(jīng)鑒定，李某的傷情為一級(jí)傷殘，且與不當(dāng)按摩有直接因果關(guān)系。根據(jù)構(gòu)成要件分析誰(shuí)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?

根據(jù)醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件，此次事件是A醫(yī)院和該院一時(shí)劉某的診療行為二是導(dǎo)致了李某一級(jí)傷殘三是不當(dāng)按摩與李某的傷殘存在直接因果關(guān)系的因果關(guān)系四是醫(yī)院以及醫(yī)師劉某的過(guò)錯(cuò)。第二節(jié)特殊侵權(quán)行為及其責(zé)任形態(tài)特殊侵權(quán)行為的概念指侵權(quán)人基于與自己有關(guān)的讓人行為、事件或其他特別原因侵害他人民事權(quán)益使用民法特殊規(guī)定的侵權(quán)行為。建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。例如特殊侵權(quán)行為的特點(diǎn)特殊侵權(quán)行為過(guò)錯(cuò)推定原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則概念：指不以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)而是依照法律的

特別規(guī)定確定行為人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)則原則。特點(diǎn)1無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則具有客觀

2無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的歸責(zé)事由主要在于

行為的危險(xiǎn)性

3無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的使用范圍具

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別

在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)行為人承擔(dān)民

事責(zé)任的構(gòu)成要件是行為的違法性、損害事實(shí)

與因果關(guān)系

在適用過(guò)錯(cuò)原則時(shí)行為人承擔(dān)的民事責(zé)任的構(gòu)成要件時(shí)行為的違法性、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)、損害事實(shí)與因果關(guān)系。過(guò)錯(cuò)推定規(guī)則的使用范圍只能適用于法律有特別規(guī)定的情形即某些特殊侵權(quán)行為。如：環(huán)境污染損害賠償糾紛、動(dòng)物致人損害賠償糾紛、侵害未成年人接受教育權(quán)糾紛

特殊侵權(quán)行為的替代責(zé)任一般情形下，加害人自己實(shí)施的行為自己承擔(dān)責(zé)任，但在某些特殊的情形下，法律讓他人對(duì)加害人的行為承擔(dān)責(zé)任，前者為直接責(zé)任，后者為替代責(zé)任。直接責(zé)任和替代責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任形態(tài)的最基本形態(tài)。在傳統(tǒng)的民法中，將替代責(zé)任稱之為特殊侵權(quán)責(zé)任。具體類型監(jiān)護(hù)人責(zé)任用人單位責(zé)任個(gè)人勞務(wù)責(zé)任學(xué)生傷害事故責(zé)任主要特征責(zé)任人與致害行為人或致害物相分離責(zé)任人為致害行為人或致害物承擔(dān)責(zé)任須以他們之間的特定關(guān)系的存在為前提責(zé)任人為賠償義務(wù)主體，承擔(dān)賠償責(zé)任案例二某小學(xué)組織春游，隊(duì)伍行進(jìn)中某班班主任張某和其他教師閑談，未跟進(jìn)照顧本班學(xué)生。該班學(xué)生李某私自離隊(duì)購(gòu)買(mǎi)食物，與小販劉某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)被打傷。對(duì)李某的人身?yè)p害，下列哪一說(shuō)法是正確的？（單）A、劉某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

B、某小學(xué)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

C、某小學(xué)應(yīng)與劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

D、劉某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，某小學(xué)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任【答案】

D

【分析】

本題中，依《侵權(quán)責(zé)任法》第40條的規(guī)定，小學(xué)生李某的傷害系第三人劉某造成，應(yīng)由劉某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，班主任張某和其他教師閑談，未跟進(jìn)照顧本班學(xué)生，也是學(xué)校未盡到管理職責(zé)，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。因此，D項(xiàng)正確，其余選項(xiàng)錯(cuò)誤。第三節(jié)共同侵權(quán)行為及其責(zé)任形態(tài)1、共同侵權(quán)責(zé)任的概念《侵權(quán)責(zé)任法》8條：二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、共同危險(xiǎn)行為的概念又稱為準(zhǔn)共同侵害行為，是指二人以上共同實(shí)施了危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，但無(wú)法確定和人的行為造成損害的侵權(quán)行為一，共同侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件1）行為人須為二人以上2）數(shù)個(gè)行為人均實(shí)施了一定的行為3）損害后果必須具有同一性4）數(shù)個(gè)行為人之間在主觀上存在共同過(guò)錯(cuò)二，共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件1）數(shù)人共同實(shí)施了危險(xiǎn)行為2）數(shù)個(gè)行為中只有一個(gè)行為造成損害，但無(wú)法判明和人的行為造成損害3）數(shù)人在主觀上存在共同過(guò)失甲在乙承包的水庫(kù)游泳，乙的雇員丙、丁誤以為甲在偷草魚(yú)苗將甲打傷。下列哪一說(shuō)法是正確的？A、乙、丙、丁承擔(dān)連帶責(zé)任

B、丙、丁先賠償甲的損失，再向乙追償

C、只能由甲、丁承擔(dān)連帶責(zé)任

D、只能由乙承擔(dān)賠償責(zé)任連帶責(zé)任【答案】

D

【分析】

本題中，丙丁是乙的雇工，雙方形成個(gè)人勞務(wù)法律關(guān)系，丙丁是勞務(wù)關(guān)系提供方，乙是勞務(wù)接收方。丙丁在看守魚(yú)苗的勞務(wù)中致甲損害，應(yīng)由勞務(wù)接受者乙承擔(dān)賠償責(zé)任。D選項(xiàng)正確，其余選項(xiàng)錯(cuò)誤。甲公司為勞務(wù)派遣單位，根據(jù)合同約定向乙公司派遣搬運(yùn)工。搬運(yùn)工丙脾氣暴躁常與人吵架，乙公司要求甲公司更換丙或?qū)ζ浣逃芾?，甲公司不予理?huì)。一天，乙公司安排丙為顧客丁免費(fèi)搬運(yùn)電視機(jī)，丙與丁發(fā)生激烈爭(zhēng)吵故意摔壞電視機(jī)。對(duì)此，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（多選）A、甲公司和乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

B、甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任，乙公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任

C、甲公司和丙承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

D、丙承擔(dān)賠償責(zé)任，甲公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任【答案】

ABCD

【分析】

勞務(wù)派遣中，被派遣人員執(zhí)行工作中造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用人單位承擔(dān)責(zé)任，勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。該題中，丙為被派遣人員，乙公司為接受派遣的用人單位，因此，乙公司應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。乙公司發(fā)現(xiàn)丙的業(yè)務(wù)素質(zhì)存在問(wèn)題，及時(shí)向甲公司提出更換需求，而甲公司不予理會(huì)，因此，甲公司對(duì)損害的發(fā)生也存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。因此，選項(xiàng)A、B、C、D均錯(cuò)誤。第四節(jié)與有過(guò)失與過(guò)失相抵１８９０年，后又上訴到英國(guó)貴族院的案例。被告住在德比小鎮(zhèn)上，其家位于鎮(zhèn)盡頭的公路旁。他想修整一下他的房子，搭起的支架伸到了公路上，影響到了公路一側(cè)的暢通，但公路另外一邊仍然有空間，并不影響過(guò)往通行。８月某天晚上８點(diǎn)，原告騎馬穿過(guò)該路段。當(dāng)時(shí)正好是掌燈時(shí)分，不過(guò)，光線亮度足以分辨出１００碼距離以外的障礙。證人證明，如果原告不是騎馬急奔，那么他應(yīng)該看到并避免該路障。然而實(shí)際上原告騎得太快，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)路障，結(jié)果撞到了支架上，從馬上摔了下來(lái)，