朋友圈發(fā)虛假?gòu)V告 百萬(wàn)元重罰等著你

朋友圈發(fā)虛假?gòu)V告百萬(wàn)元重罰等著你

朋友圈轉(zhuǎn)條廣告“坑”了朋友最近，微信朋友圈里頻繁刷屏的商品廣告少了不少，張琳琳又回到了微信朋友圈，這一轉(zhuǎn)變來(lái)自于一篇在微信朋友圈里被刷屏了的新聞——“在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)廣告可能被罰100萬(wàn)元”。這篇新聞源于9月1日正式實(shí)施的被稱為“史上最嚴(yán)”的新《廣告法》。該法第五十五條規(guī)定，廣告發(fā)布者如果發(fā)布了虛假?gòu)V告，最高可處以100萬(wàn)元以上200萬(wàn)元以下罰款，后果嚴(yán)重的還須承擔(dān)刑事責(zé)任。同時(shí)，幫熟人在朋友圈里推銷商品，也會(huì)攤上事兒。9月，司法部中國(guó)法制宣傳司官方微博“中國(guó)普法”轉(zhuǎn)發(fā)了一則提醒：“小心！幫熟人在朋友圈發(fā)廣告，竟要負(fù)法律責(zé)任?！边@則轉(zhuǎn)自山東省高院的官方微博提醒說(shuō)，根據(jù)新《廣告法》的規(guī)定，自然人在自媒體發(fā)布廣告需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。呼和浩特市的王女士就遇到了這樣的事。今年10月份，王女士在微信上搶了一個(gè)紅包，就幫發(fā)紅包的朋友轉(zhuǎn)發(fā)了一條面膜廣告，王女士的另一位好友看到這條面膜廣告后，覺得不錯(cuò)，就買回來(lái)使用。但面膜卻導(dǎo)致她臉部過敏，此后她發(fā)現(xiàn)此款面膜為“三無(wú)產(chǎn)品”，于是她要求林女士承擔(dān)責(zé)任。最后，林女士自掏腰包才平息了糾紛。朋友圈基本“被廣告攻占”“現(xiàn)在朋友圈基本都被廣告攻占了，經(jīng)常遇到一些微信朋友繞著彎讓幫忙轉(zhuǎn)發(fā)廣告，想拒絕或者屏蔽吧，又不好意思，很無(wú)奈?！蓖跖空f(shuō)?！霸谂笥讶u東西，最最重要的是讓朋友幫忙轉(zhuǎn)發(fā)廣告，讓更多的人看到?！闭劶白鑫⑸痰男牡?，已經(jīng)有近2年微信朋友圈銷售經(jīng)驗(yàn)的李麗萍頗有心得，她賣的抱枕、毛絨玩具等銷量都還不錯(cuò)。得知9月1日新《廣告法》實(shí)施，朋友圈不能任意轉(zhuǎn)發(fā)廣告后，李麗萍有點(diǎn)擔(dān)心銷量下滑。她說(shuō)，因?yàn)槲⑸痰匿N售主要是靠這個(gè)，今后在編寫廣告的時(shí)候也會(huì)更加注意，避免給朋友帶來(lái)麻煩。朋友圈不是“法外之地”按照新《廣告法》規(guī)定，發(fā)布虛假?gòu)V告，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費(fèi)者可以要求廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者先行賠償。那是不是在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)廣告就算違法了呢？?jī)?nèi)蒙古慶勝律師事務(wù)所王藝律師說(shuō)，新《廣告法》重拳打擊虛假違法廣告，朋友圈亦不例外。它雖然是虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，但虛擬并不意味著道德和法治的真空。但微友也不必人人自危，轉(zhuǎn)發(fā)廣告要被連帶處罰，前提是要被認(rèn)定為虛假違法廣告，只要是正當(dāng)合法的廣告，轉(zhuǎn)發(fā)傳播并不違法；二是新《廣告法》中也有前置條件，“廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布”