2023年電大法律文書形成性考核作業(yè)刑事判決書新版

××市人民法院刑事判決書(２０23）×刑初字第××號公訴機(jī)關(guān)××市人民檢察院。被告人朱XX,男，1986年12月5日出生于XX鄉(xiāng)XX村,系XX中學(xué)高三學(xué)生。經(jīng)XＸ市人民檢察院批準(zhǔn)，于2023年5月2日將犯罪嫌疑人朱ＸＸ逮捕，現(xiàn)關(guān)押在XX公安局看守所。。辯護(hù)人高XX,ＸX律師事務(wù)所律師?！痢潦腥嗣駲z察院于２02３年５月1O日以“X檢訴字(2023)1２２號起訴書”以被告人朱XX犯故意殺人罪,向本院提起公訴。本院受理后，成立了由審判長XX和代理審判員XXX、代理審判員XXX組成的合議庭，并于2023年5月25日公開開庭審理了此案。XX市人民檢察院檢察員余ＸＸ出庭支持公訴,被告人朱XX及辯護(hù)人高XX,被害人徐XX及其訴訟代理人ＸXX到庭參與訴訟,證人ＸXＸ、鑒定人XXX參與了庭審活動。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。2023年4月1０日晚上１０點(diǎn)多鐘,ＸX公安局接到報(bào)案:ＸX鄉(xiāng)ＸＸ村村民徐XX(女）晚上遭到犯罪分子闖入家中行兇,頭上被砍了很多刀,幾只手指被砍斷,血流很多,生命危險(xiǎn)。兇手已經(jīng)逃跑。為了及早偵破案件,抓獲兇手，該局迅速組織力量，趕赴現(xiàn)場，進(jìn)行勘查。現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn),發(fā)案地點(diǎn)是一座三間瓦房，座北朝南。屋后有塊二分地的竹園,兩旁都夾了籬笆障。竹園北邊有條東西向的小河，河邊有個(gè)壩頭通往對面的麥田。壩頭的泥土上留有一只右腳的布底鞋印,長25.８公分。在緊靠壩頭的河坎上有棵小楊樹,樹上留有血手指印。從徐ＸX的屋內(nèi)看,東邊是灶間，西邊是房間，行兇現(xiàn)場發(fā)生在中間的堂屋。堂屋右側(cè)有一方桌，從堂屋通往灶間的灶門口有一方凳,方凳上有一件未織完的絨線背心。在方桌、方凳旁邊的地上有一灘血泊，血泊上有被害者的少量頭發(fā)和三顆被砍掉的手指頭,并有兩小片受害者顱枕骨的碎骨。在堂屋中間血泊旁邊的地上,還留下兩處被柴刀砍的痕跡,一是刀背形成，一是刀口形成。桌腿和桌面上都有血點(diǎn)。堂屋兩旁的隔墻上，都有許多分散的點(diǎn)狀血跡,有的由上而下，有的由下而上，尚有的是平面，血點(diǎn)分布較高，最高的有2.55米。后門背面有兩道門閂,在兩道門閂和一道門框上都留有血手指印。從方位看都屬右手指印。在后門左邊的地上，有一把菜刀，刀上有血跡。經(jīng)查看,房間櫥柜、缸罐等物和灶間所有東西都未翻動。堂屋大桌上的水瓶、不銹鋼鍋也是原樣放置。偵查人員對現(xiàn)場勘查情況進(jìn)行了具體記錄和拍照，提取了作案工具和相關(guān)物證。受害者徐XX，女,３1歲，家中有兩個(gè)小孩，大的1O歲,小的7歲。愛人在省地質(zhì)隊(duì)工作。據(jù)其清醒后自述：發(fā)案的當(dāng)天晚飯后，約8點(diǎn)鐘左右,徐先將兩個(gè)孩子安排睡下，這時(shí)聽到隔壁鄰居陳ＸＸ喊她端洗澡水,她隨后就帶上門,去陳XX的家里端水，并在陳的家里玩了幾分鐘。水端回來后,她并沒有洗澡,僅用水擦了身子。以后關(guān)了門，點(diǎn)著煤油燈,坐在堂屋靠灶屋門口的方凳上織絨線背心。不一會兒,就有一個(gè)歹徒忽然從灶間竄出來，先是在她背后猛擊了一掌，隨后吹熄了桌上的煤油燈,緊接著就舉起刀來,在她頭部、面部亂砍。不久,徐XX即昏倒在地。法醫(yī)和醫(yī)生的鑒定結(jié)論和檢查診斷記錄證實(shí)，徐ＸＸ面部被砍四刀(共縫了１１針,留下明顯疤痕)，牙齒被砍掉兩顆;頭后部被砍三刀,許多頭發(fā)被砍掉,并從一刀口中取出二片碎骨。左手的食、環(huán)、小三指被砍斷，屬徐XX被砍時(shí)用手護(hù)頭所致。4月１0日晚，朱XＸ本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不愿帶他,他就躲在徐XX家的屋后，想等他姐姐走后再去電影場。正在屋后等的時(shí)候,聽到陳ＸX喊徐XX端洗澡水，這時(shí)他靈機(jī)一動，惡性發(fā)作，動了壞腦筋,就從屋后偷偷來到徐ＸX家的大門邊的土堆旁,乘徐XX到陳家端洗澡水之機(jī)，竄入其家，隱蔽在灶屋內(nèi),想偷看徐XX洗澡，但徐XX將水端回后沒有洗澡,只是用水擦了身子,然后就坐在堂屋靠灶屋門口的方凳上織毛衣。朱XX見她沒有洗澡，非常掃興,同時(shí)因潛伏時(shí)間較長，肚子又痛,急于大便,無法出去，又怕被認(rèn)出來無臉見人，于是就產(chǎn)生了行兇的惡念。他在徐家盛糠的缸蓋上摸到一把菜刀，悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油燈，對其行兇,舞刀亂砍，受害者越是呼救,朱XX越是逞兇，直至鄰居聽到呼救聲趕到門口,朱XX才畏罪撥開后門閂，穿過小河上的壩頭逃跑。從朱XX交出的衣服、襪子上發(fā)現(xiàn)了幾處點(diǎn)滴血跡，經(jīng)技術(shù)化驗(yàn)，與受害人血型及現(xiàn)場菜刀和地面上血跡相符。經(jīng)比對,朱XX指紋與現(xiàn)場指印亦相同。鑒定人員出具了相應(yīng)的刑事技術(shù)鑒定報(bào)告。鄰居也出具了證詞。被告人朱XX對自己的行為供認(rèn)不諱并表達(dá)悔恨,其辯護(hù)人高XX提出：被告人朱XX屬于未成年人且其行為屬于犯罪未遂，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。公訴人指出，被告人朱XＸ的行為手段殘忍,其目的就是致被害人于死地,雖然由于其意志以外的因素而未能得逞，屬于犯罪未遂,但根據(jù)刑法規(guī)定，對未遂犯是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”比照既遂犯從輕或者減輕處罰，朱XX的社會危害性極其嚴(yán)重，因此不能從輕或者減輕處罰。法庭審理認(rèn)為，XX市人民檢察院指控被告人朱XX犯故意殺人罪的事實(shí)清楚,定性準(zhǔn)確,證據(jù)充足、的確,被告人的行為已觸犯我國刑法第二百三十二條之規(guī)定,構(gòu)成故意殺人罪。辯護(hù)人高XＸ提出的被告人朱XＸ屬于未成年人應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰的意見符合法律規(guī)定予以采納,但其提出的被告人朱XX的行為屬于犯罪未遂也“應(yīng)當(dāng)”從輕或者減輕處罰的意見與法律規(guī)定不符，不予采納。根據(jù)刑法第二百三十二條、第十七條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:被告人朱XX犯故意殺人罪，判處有期徒刑八年。如不服本判決,可在