第一章第三節(jié)梭倫改革的歷史作用

第一章第三節(jié)識(shí)記基礎(chǔ)知識(shí)理解核心要點(diǎn)把握熱點(diǎn)考向應(yīng)用創(chuàng)新演練基礎(chǔ)隨堂鞏固知能綜合提升1．結(jié)合梭倫改革的內(nèi)容和作用，理解為什么梭倫

改革奠定了雅典民主政治的基礎(chǔ)。2．了解克利斯提尼和伯里克利改革的內(nèi)容，認(rèn)識(shí)

其改革的作用和地位。3．比較梭倫、克利斯提尼和伯里克利改革的異同。4．結(jié)合必修一的內(nèi)容，認(rèn)識(shí)雅典民主政治對(duì)雅典

和近代西方民主的影響及其局限性。梭倫改革的歷史作用一、奠定了雅典民主政治的基礎(chǔ)

1．奠定民主政治基礎(chǔ)的梭倫改革

(1)局限性：①

仍保有某些特權(quán)，并想復(fù)辟。②

重分土地的要求未能實(shí)現(xiàn)，要求繼續(xù)改革。③貴族平原派、小農(nóng)山地派和工商業(yè)者海岸派三派勢(shì)均力敵、針?shù)h相對(duì)。氏族貴族下層平民(2)進(jìn)步性：①債務(wù)和債務(wù)奴隸制的廢除，為雅典民主政治奠定了堅(jiān)實(shí)的

基礎(chǔ)。②四個(gè)公民等級(jí)的劃分，使

的人數(shù)占公民人數(shù)的壓倒優(yōu)勢(shì)，這就決定了貴族東山再起、恢復(fù)舊秩序的幻想必定破滅。③四百人會(huì)議和陪審法庭的設(shè)立，尤其是公民大會(huì)的恢復(fù)和權(quán)力的提高，使

、直接民主、實(shí)行法治、公民大會(huì)選舉或罷免一切公職人員和決定國(guó)家大事的城邦制度基本上建立起來(lái)。社會(huì)平民主權(quán)在民④梭倫實(shí)施的有利于工商業(yè)發(fā)展的措施，促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為雅典民主政治的發(fā)展奠定了

基礎(chǔ)。⑤要發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)尤其是海外貿(mào)易，就必須大力發(fā)展海軍，而充當(dāng)海軍的是第四等級(jí)公民，就必然要提高他們的

和社會(huì)地位。物質(zhì)民主權(quán)利

2．民主政治的確立和完善

(1)庇西特拉圖的僭主政治。①建立：公元前560年。②實(shí)質(zhì)：不同于東方的君主制，是

政治的特殊形式。③措施：打擊

勢(shì)力，保護(hù)平民利益。④作用：有力地促進(jìn)了工商業(yè)的發(fā)展。

(2)克利斯提尼改革。①時(shí)間：公元前509年。平民貴族②措施：

a．取消了4個(gè)血緣部落，設(shè)立了10個(gè)

(三一區(qū))。

b．取消了四百人會(huì)議，建立了

。

c．改組了軍隊(duì)，設(shè)立了

。

d．取消了

限制，全體公民都有權(quán)和可能抽簽當(dāng)選除十將軍外的其他一切官職和陪審員。

e．實(shí)行

。③影響：氏族殘余被徹底肅清，雅典民主政治基本確立。地區(qū)部落五百人會(huì)議十將軍委員會(huì)財(cái)產(chǎn)資格陶片放逐法(3)伯里克利改革。①時(shí)間：公元前461年。②措施：

a．全體公民都可以抽簽當(dāng)選除十將軍外的一切官職，并發(fā)給

。

b．

成為名副其實(shí)的最高權(quán)力機(jī)關(guān)。

c．五百人會(huì)議是公民大會(huì)的常設(shè)機(jī)構(gòu)。

d．

是最高司法機(jī)關(guān)。津貼公民大會(huì)陪審法庭e．公民不論參加公民大會(huì)還是參加陪審法庭判案，甚至觀戲，都發(fā)給補(bǔ)貼。③影響：把雅典民主政治推向了高峰。雅典民主政治發(fā)展成了國(guó)家最發(fā)達(dá)的形式——

。

二、促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮

1．公元前6世紀(jì)后半期

(1)手工業(yè)：

生產(chǎn)已居于希臘城邦的前列。民主共和國(guó)陶器(2)對(duì)外貿(mào)易：精美的陶器暢銷于地中海和黑海沿岸地區(qū)，還有大宗的

和葡萄酒也銷往外地。

(3)商業(yè)：雅典商人在色雷斯開(kāi)采金礦，雅典的已經(jīng)受到小亞細(xì)亞和黑海沿岸各族商人的認(rèn)可。

(4)文化藝術(shù)：雅典開(kāi)始成為希臘建筑雕刻藝術(shù)和文化的中心，著名的《

》就是此時(shí)在雅典整理編訂的。橄欖油貨幣荷馬史詩(shī)

2．克利斯提尼改革后至伯里克利時(shí)代(公元前508～前429年)(1)手工業(yè)：行業(yè)達(dá)20多種，行業(yè)內(nèi)部分工很細(xì)，陶器生產(chǎn)多達(dá)十幾道工序。

、冶金業(yè)和銀礦開(kāi)采業(yè)也都很發(fā)達(dá)。

(2)對(duì)外貿(mào)易：

暢銷海外，匹里尤斯港是希臘最著名的商港。

(3)商業(yè)：奴隸制商品經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，就連

生產(chǎn)也帶有商品生產(chǎn)的性質(zhì)。

(4)文學(xué)藝術(shù)：取得了卓越的成就。造船業(yè)金屬制品農(nóng)業(yè)(1)以上圖片體現(xiàn)了雅典經(jīng)濟(jì)的什么特點(diǎn)？

(2)通過(guò)以上圖片可以看出梭倫改革對(duì)雅典有什么影響？提示：(1)商業(yè)發(fā)達(dá)。(對(duì)外貿(mào)易發(fā)達(dá))(2)梭倫改革推動(dòng)了雅典經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使它成為古代希臘最繁榮的工商業(yè)城市，為雅典民主政治奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。一、如何理解梭倫改革的實(shí)質(zhì)和特點(diǎn)？

1．實(shí)質(zhì)為了維護(hù)雅典奴隸制城邦國(guó)家的根本利益和社會(huì)穩(wěn)定，而對(duì)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部各階層的經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力進(jìn)行調(diào)整的改革。

2．特點(diǎn)

(1)從改革的背景和目的看，改革旨在調(diào)整貴族與平民的矛盾，穩(wěn)定社會(huì)秩序，根本目的是維護(hù)雅典城邦的社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展奴隸制經(jīng)濟(jì)。(2)從指導(dǎo)思想上看，改革遵循著一條中庸路線，因而很多改革措施帶有“折中”色彩。

(3)從具體措施看，改革觸及了當(dāng)時(shí)的土地占有關(guān)系，并對(duì)國(guó)家政治體制進(jìn)行了根本性改造，因此改革既是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，又是對(duì)上層建筑領(lǐng)域的變革。

(4)從矛盾調(diào)整的角度看，改革主要是滿足了富裕工商業(yè)奴隸主的利益，削弱了舊貴族的特權(quán)和利益，在一定程度上保護(hù)了平民的利益，但最終并未根本解決貴族與平民的矛盾。

(5)從作用和影響上看，改革把雅典引上了奴隸主民主政治和奴隸制工商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路，但改革并不徹底。

[特別提醒]對(duì)于梭倫改革實(shí)質(zhì)的分析，既要結(jié)合改革的歷史背景，也要結(jié)合梭倫改革的具體措施來(lái)綜合思考，而對(duì)于其特點(diǎn)則更要考慮全面。對(duì)梭倫的評(píng)價(jià)，要注意用一分為二的觀點(diǎn)去分析，在掌握其對(duì)雅典民主政治巨大貢獻(xiàn)的同時(shí)，更要從政治、經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面把握住其局限性。

二、為什么說(shuō)梭倫改革為雅典民主制奠定了基礎(chǔ)？

1.債務(wù)和債務(wù)奴隸制的廢除，使廣大平民從債務(wù)奴隸制中解脫出來(lái)，形成了民主政治必備的公民群體。2.財(cái)產(chǎn)等級(jí)制度，使平民成為國(guó)家政權(quán)的主宰；貴族處于劣勢(shì)，使國(guó)家權(quán)力開(kāi)始下移。

3.國(guó)家機(jī)構(gòu)的改革，從制度上打破了世襲貴族對(duì)國(guó)家政權(quán)的壟斷，保證了公民參與國(guó)家事務(wù)的權(quán)力，使城邦制度基本得以確立。

4.發(fā)展工商業(yè)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為民主政治發(fā)展奠定了階級(jí)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

5.發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，就必須大力發(fā)展海軍，必然要提高第四等級(jí)公民的地位?？疾辄c(diǎn)雅典民主政治確立的條件及影響命題立意近幾年高考考查了雅典民主政治的基本特征及雅典民主政治的局限性。從考查能力上看，將來(lái)高考突出考查學(xué)生對(duì)材料的解讀和理解分析能力；從命題趨勢(shì)上看，除理解梭倫改革的內(nèi)容外，更應(yīng)側(cè)重于對(duì)雅典民主的確立條件、構(gòu)成部分及利弊影響進(jìn)行深入探究。

[例]學(xué)習(xí)本章時(shí)，有學(xué)生提出了這樣的問(wèn)題：古希臘城邦公民都積極參與城邦的自治，體現(xiàn)了古希臘的政治民主，這與古代中國(guó)的專制主義形成了鮮明的對(duì)比。那么在古代，中國(guó)是否也可以實(shí)行民主制呢？大家討論后，出現(xiàn)了兩種不同觀點(diǎn)。觀點(diǎn)一：古希臘實(shí)行民主政治，主要是具備了一定的政治經(jīng)濟(jì)條件，而中國(guó)不具備這樣的政治經(jīng)濟(jì)條件。觀點(diǎn)二：古希臘實(shí)行民主政治，主要是個(gè)人因素，當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了一批優(yōu)秀的政治家，否則不可能實(shí)行民主政治，中國(guó)如果有一批優(yōu)秀的政治家，也能實(shí)行民主政治。[探究]

你如何看待以上觀點(diǎn)？

[解析]

本題考查對(duì)古希臘民主政治形成的認(rèn)識(shí)及古代希臘與中國(guó)形成不同政體的比較。觀點(diǎn)一較客觀的分析指出了古代中、希形成不同政體的原因，古希臘民主政治的形成與其特殊的地理環(huán)境、商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其他社會(huì)條件的存在是分不開(kāi)的。觀點(diǎn)二則夸大了個(gè)人作用。二者的比較注意從各自的經(jīng)濟(jì)政治條件去分析。[答案]觀點(diǎn)一正確，觀點(diǎn)二夸大了個(gè)人的作用。希臘的自然地理環(huán)境對(duì)希臘文明產(chǎn)生了一定影響：經(jīng)濟(jì)上，商品經(jīng)濟(jì)和航海貿(mào)易發(fā)達(dá)，工商業(yè)階層壯大；政治上，城邦的狹