“病媛”帶貨事件素材整理：熱點素材+精彩時評文：高考語文作文熱點素材精選及拓展習文

“病媛”事件：病媛，網(wǎng)絡流行語，指配著帶妝的精致住院圖片介紹自己患有某種疾病，痊愈后分享治療心得、賣貨的人?！安℃隆眰兛偸窃谏缃黄脚_上，聲稱自己患甲狀腺癌、甲狀腺結節(jié)、乳腺癌、抑郁癥。人們發(fā)現(xiàn)，這些女子會先發(fā)一些配著自己帶妝的精致住院圖片的文字，介紹自己患有某種疾病；再過幾天又稱“已經(jīng)痊愈”，開始分享自己的術后恢復心得。在此過程中，她們會向網(wǎng)友們介紹疤痕修復貼、保健品等產(chǎn)品，并稱自己親自使用過，效果很好。相關評論：繼“佛媛”之后，所謂在病床上擺拍帶貨的“病媛”又登上了微博熱搜，網(wǎng)友跟進批評之聲不絕于耳。但很快就有“當事者”上傳自己的病理報告辟謠，稱自己真實入院做手術的照片居然被放在“病媛”的報道里全網(wǎng)流傳。究竟有沒有“病媛”？網(wǎng)上眾說紛紜，尚有爭議，但是一些賬號為了追求流量而罔顧事實大造“新詞”，甚至不惜錯用濫用網(wǎng)民的私人照片，如此惡意炒作，與所要批判的“媛”們有何本質不同？在互聯(lián)網(wǎng)時代，社交媒體上的“一言一行”都可能帶來連鎖反應和巨大影響力，任何人都要知敬畏、有底線，絕不能讓虛假有害信息危害社會和個人。昨天炒“佛媛”，今天炒“病媛”，明天是不是就炒“道媛”、“農(nóng)媛”、“工媛”？“媛”字本是形容女子姿態(tài)美好，如此優(yōu)美的詞匯，不應該成為追逐流量的“利器”，更不應該無端被打上“不道德”標簽。——《紅星新聞》評論語文資料加群微信ywgx688備注：語文精彩時評文：“病媛”帶貨，“流量經(jīng)濟”真病了深圳特區(qū)報評論員王森“佛媛”剛收場，“病媛”又浮出水面。有些“網(wǎng)紅”身著病號服，卻一臉精致妝容地在病床上自拍。她們先是曬出醫(yī)院的診斷證明，介紹自己患有什么疾病，希望得到大家的關注和鼓勵。沒過幾天，就聲稱已經(jīng)痊愈，然后向粉絲們推薦疤痕貼、保健品等產(chǎn)品。而據(jù)媒體調(diào)查，這些“病媛”所代言的產(chǎn)品，很多都未經(jīng)權威認證，宣傳中更存在夸大虛假現(xiàn)象。不論“醫(yī)媛”罹患疾病情況是否屬實，為推銷產(chǎn)品拿醫(yī)院當“片場”、把醫(yī)療設施當“道具”，這種行為都很出格。在醫(yī)院環(huán)境下推銷產(chǎn)品，本身就會讓一些網(wǎng)友誤以為產(chǎn)品得到專業(yè)醫(yī)療機構和人士背書，“醫(yī)媛”“硬蹭”的小算盤打得噼啪作響。除此之外，利用患病經(jīng)歷“賣慘”，用“正能量”滿滿的妝容打造“意志堅強”人設，以期獲得流量，“拿捏”網(wǎng)友的同理心，甚至消費大家的愛心，滿滿地套路，令人不適。各類“名媛”層出不窮，在私人領域“作”一下也就罷了，現(xiàn)在觸手竟伸進醫(yī)院、寺廟等莊重的公共場所?！傲髁拷?jīng)濟”搞到這個份上，套句網(wǎng)絡用語：怕不是有些大病。敢于挑戰(zhàn)社會一般觀感和常識，做出各種不適格舉動，“網(wǎng)紅名媛”現(xiàn)象有著不小利益驅動，隱藏著一整條“產(chǎn)業(yè)鏈”。“佛媛”身后，“MCN機構”身影若隱若現(xiàn)，“工業(yè)化”造“人設”、規(guī)模化炒作、精準化營銷，精心設計了一出又一出網(wǎng)絡鬧劇?！搬t(yī)媛”緊跟其后，規(guī)律可循。拍攝精美照片、撰寫長篇文案，給特定的產(chǎn)品站臺，這不是一個大病初愈的個體及其家人有能力和精力做的事情，更像是MCN機構策劃出的“營銷事件”。所謂MCN機構，可以通俗理解為網(wǎng)紅的獵頭公司和經(jīng)紀公司。這些公司四處尋覓網(wǎng)紅苗子，然后幫助個體網(wǎng)紅更專業(yè)地包裝和營銷自己。這種商業(yè)模式能為網(wǎng)友提供更多精彩的網(wǎng)絡文娛產(chǎn)品，本身并無不妥之處。然而，這幾年，國內(nèi)MCN行業(yè)的發(fā)展卻出現(xiàn)了“唯流量”苗頭，某些MCN公司追求流量不擇手段，不少“素人”網(wǎng)紅也在MCN資本的操控下，成為了“傀儡”，違背了初衷，走上了彎路甚至歪路。其實，有些網(wǎng)紅可能的確是身患疾病，也可能真的是樂觀豁達，即便生病了也要“美美噠”，發(fā)照片本意并不壞?？蛇@樣的內(nèi)容一上網(wǎng)，很可能就被“獵頭”相中了。在廣告費用誘惑下，“病員”就成了“病媛”，變身虛假產(chǎn)品割“韭菜”的工具。前不久，網(wǎng)紅李子柒與MCN機構產(chǎn)生糾紛的新聞紛紛擾擾，同樣暴露出某些MCN公司“唯流量”的不良傾向和控制網(wǎng)紅的不端行為。李子柒拍視頻傳播中國傳統(tǒng)文化，在海外都形成了一定影響力，一度被稱為“宇宙第一網(wǎng)紅”。但在簽約MCN后，公司過度開發(fā)周邊產(chǎn)品，粗制濫造的商品透支了李子柒的公眾形象。糾紛發(fā)生后，李子柒的視頻不得不停更，甚至出現(xiàn)了賬號被MCN公司“沒收”的情況。為了“商業(yè)利益”掙快錢，不惜制造“有毒流量”，污染網(wǎng)絡生態(tài)，某些MCN公司輸出的內(nèi)容在價值觀上存在偏差、運營也存在諸多違規(guī)之處，已經(jīng)越來越為網(wǎng)民詬病。面對“病媛”“佛媛”亂象，封號之外，還要源頭治理，規(guī)范MCN公司運營，防止資本裹挾輿論、控制媒體，還網(wǎng)絡風清氣朗的環(huán)境。“病媛”之風當下猛藥來治據(jù)媒體報道，繼“佛媛”之后，近段時間，網(wǎng)上又出現(xiàn)了一批“病媛”：她們總是在社交平臺上配發(fā)一些妝容精致的住院文圖，介紹自己患有某種重大疾病，幾天后，又聲稱已經(jīng)痊愈，并開始分享自己的術后恢復心得，同時“帶貨”營銷?！安℃隆鄙砩喜。瑏淼每?，去得也快，若不是她們廣而告之，還以為僅僅是手指劃破而已，稍不注意就愈合了。但凡身患重大疾病，大多數(shù)醫(yī)生都會要求患者避免化妝，以免妨礙治療。養(yǎng)病就該有養(yǎng)病的樣子，試問“病媛”們，躺在病床上的精致妝容是給誰看的呢？“病媛”們?nèi)绱速u力營銷，可真不值得點贊。對此“病媛”現(xiàn)象，有醫(yī)生認為：“聲稱自己身患重病，在醫(yī)院里化妝擺拍，既是對醫(yī)學、醫(yī)院的褻瀆，更是對承受病痛折磨患者們的不尊重?！睂嶋H一點看，在一床難求的大型醫(yī)院，佯裝重病，無病呻吟，其實也是在擠占本就寶貴的醫(yī)療資源，掠奪本應該屬于真正重病患者的社會愛心。此類失德丑態(tài)，恐怕難用華美妝容掩蓋。無論是“佛媛”“病媛”“球媛”，還是什么所謂高貴的名媛，只要推出與所稱身份不合的美人觀感，帶貨籌錢，多屬虛假人設。如此博得大眾關注，進而謀求暴利，實在吃相難看。我們不反對患病者網(wǎng)絡籌款，自強不息，但營銷應當建立在基本的真實性上。沒有真實的治療經(jīng)歷，卻推銷有療效的藥品、保健品，即是違法的虛假營銷。必須看到，在社交網(wǎng)絡高速發(fā)展的今天，“高顏值”往往能帶來“高流量”。用美女顏值嫁接虛假身份引流，并不少見?？雌鸷虾醭绷鞯谋澈?，卻是“高顏值，說話就正確”“高顏值，人設就真實”的病態(tài)邏輯，宣揚則是“顏值即正義”的病態(tài)美。若不糾治，對網(wǎng)絡經(jīng)濟不利，對文化審美不利，對社會風氣不利，對女性權益保護也不利。健康的營銷市場，不容虛假人設。對待“佛媛”“病媛”等營銷場中的假名媛，要從嚴從快打擊。同時，監(jiān)管的力量要深入社交網(wǎng)絡末端，引導消費者自主識別，主動舉報，構建全面抵制的防護網(wǎng)。莫讓病態(tài)營銷策略，污染本該純凈和諧的網(wǎng)絡空間。（作者：嚴奇）“病媛”粉墨登場?值得警惕!作者:秦川來源:人民網(wǎng)評“佛媛”帶來的濁氣還未消散，“病媛”就已粉墨登場?據(jù)報道，有記者在小紅書上看到，一名網(wǎng)友稱自己做了甲狀腺手術，切除了脖子上的腫塊，留有明顯傷疤。之后，分享了自己的祛疤經(jīng)驗，并推薦某品牌的疤痕貼、手術貼和疤痕凝膠。還稱堅持使用可像她一樣，使疤痕消失。此前，該網(wǎng)友還分享過自己剖腹產(chǎn)后去除疤痕的經(jīng)驗，介紹的也是上述品牌的產(chǎn)品。是否做了甲狀腺手術和剖腹產(chǎn)，尚需求證。但借“穿著病號服，神色甜美在醫(yī)院的病床上躺著”的場景來推銷產(chǎn)品，說明是真的病了，且病得不輕。這樣的畫面，給人的感覺太違和，值得商榷。在這場拙劣的演出中，醫(yī)院淪為了道具，消費者和病友成了被收割的“韭菜”。誠如北京市某三甲醫(yī)院醫(yī)生所稱，這既是對醫(yī)學、醫(yī)院的褻瀆，更是對承受病痛折磨患者們的不尊重。向消費者或病友們推薦某些未經(jīng)權威機松認證過的產(chǎn)品，更是涉嫌虛假宣傳。這個“病相報告”，一針見血地戳破了某些人的生意經(jīng):斂財是真?！岸际鞘裁囱Ч砉帧薄案鞣N騙術大顯神通”......一些網(wǎng)友評價得很尖銳，也對涉嫌縱容的平臺提出了質疑。比如，網(wǎng)友認為，你們是在說“小哄書”嗎，這“書”哄人的號真有些了，得整改了!探究“病媛”的病源，有關平臺確實扮演了不太光彩的角色。平臺一旦睜一只眼閉一只眼，這些人便越發(fā)有恃無恐。該出手應出手，否則便虛置了應盡的主體責任?！胺疰隆薄安℃隆?，“媛媛”不斷，絕不容其大行其道。禍害了寺院，又禍害醫(yī)院，接下來不知道這些“媛”還要禍害什么?借助平臺“加持”，找到了一些沖撞世道人心的斂財捷徑，這樣的商業(yè)模式是不道德的，是應該受