雅典民主政治

世界史時間范疇：世界史奴隸社會：封建社會：資本主義形成、發(fā)展：公元前8世紀——476年476年—14、15世紀1500年前后—1640年—1917年資本主義、社會主義社會并存古代時期近代時期：現代時期—1917年—？476年14、15世紀1917年資本主義萌芽產生十月革命古典時代中世紀世界史古典時代考點時間軸智者運動

蘇格拉底

亞里士多德斯多亞學派伯利克里改革公元前509年羅馬共和國建立前專題六古代希臘、羅馬的政治文明民主政治法律制度1.羅馬文明是對希臘文明的傳承2.關注雅典民主政治與近現代西方民主政治的區(qū)別與聯系3.關注雅典民主政治與中國古代專制政治的不同成因4.本專題共3節(jié):6.1希臘民主政治形成的有利條件

6.2雅典民主政治的發(fā)展歷程和評價

6.3羅馬法希臘的地理環(huán)境為民主政治形成提供自然條件山嶺溝壑農耕經濟不發(fā)達海岸曲折港灣眾多從事海外貿易、殖民活動寬松自由的社會環(huán)境、平等互利的思想觀念有利于迫使冬季多雨夏季干熱盛產葡萄酒、橄欖油有利于小國寡民的城邦（一）、圖示理解：地理環(huán)境對希臘民主政治形成的影響（二）城邦制度對古希臘（民主政治形成）的影響1、什么是城邦？2、城邦有哪些特點？3、結合城邦的特點，說說城邦對民主政治的影響？

城邦：也叫“城市國家”，古希臘的一種奴隸制國家形態(tài)。一般以一個城市為中心，包括周邊的若干農村村落，最大的城邦：斯巴達和雅典。

公元前8—6世紀，希臘各地先后形成許多奴隸制城邦?！敃r，整個希臘世界約有300個左右的城邦。……雅典為2556平方公里，人口最多時約40萬。希臘更多的是蕞爾小邦，優(yōu)卑亞島面積3770平方公里，卻分布著6個城邦，每邦人口不過幾萬。此外，希臘還有幾千人的彈丸小邦。

——齊世榮主編《精粹世界史》小國寡民，數量眾多；……和雅典的1000平方哩（相當于中國縱橫百里的一個大縣）的領土相比，任何其他希臘城邦的領土是很小的……每個城邦向它的鄰邦要求它的自由和自治，要求有權按照它自己的意愿處理它自己的事務。

——阿德科特：《希臘城邦的興起》

根據材料概括古希臘城邦的特點？政治獨立城邦諸侯國產生發(fā)展中自然形成宗主國（周）分封而成經濟基礎商業(yè)農業(yè)政體民主制君主制發(fā)展趨勢長期獨立自治的主權國家發(fā)展為統(tǒng)一的大帝國拓展聯系：古希臘的城邦與中國春秋戰(zhàn)國時期的諸侯國

公民的構成？地位?有哪些權利?本城邦的成年男子自由民168000奴隸200000外邦人32000—哈蒙德《希臘史》參加各種公共活動，參與城邦行政、司法事務的權利希臘社會的主體階層、城邦政治的核心力量（奴隸、婦女、未成年人和外邦人不屬于）（三）古希臘公民對民主政治的影響希臘公民特征一：由城邦的成年男子組成特征三：積極參與城邦政務特征二：從小接受系統(tǒng)培訓特征五：強烈的集體榮譽感古希臘公民的素質是民主政治的重要保障古希臘公民的特征特征四：珍視自由、表現個性、不屈從權貴、追求智慧平等希臘的地理環(huán)境為民主政治形成提供自然條件希臘城邦制度為民主政治提供了社會環(huán)境古希臘公民的素質是民主政治的重要保障公民是希臘文明的主體，城邦是這種文明的載體，民主則是雅典文明的表現形式。易混提示：1、古希臘獨特的地理環(huán)境是孕育古希臘政治文明的一個重要因素，但同時也要看到希臘城邦的民主政體是由經濟、政治、人文、地理環(huán)境等多種因素相互影響形成的，切忌得出“地理環(huán)境決定論”的片面認識。自然地理環(huán)境對各地區(qū)的文明有一定的作用,但不是決定因素.因各地區(qū)的文明產生與發(fā)展還同本地區(qū)的經濟發(fā)展和特定歷史條件有關2、古希臘是一個地理概念，而不是國家概念，古希臘的各個城邦是獨立的主權國家3、古希臘的城邦公民僅指本城邦的成年男性男子，而不是全部國民。二.卓爾不群的雅典——“全希臘的學?！保裰髡沃贫龋┫ＥD各城邦中最發(fā)達完備古代西方政治文明的典范近代西方民主政治之源頭㈠背景1.國家形成之初,部落貴族壟斷大權2.工商業(yè)發(fā)展,工商業(yè)者階層壯大要求民主——平民(自耕農和工商業(yè)者階層)與貴族矛盾尖銳㈡條件1.自然條件：多山多島環(huán)海3.經濟條件：4.文化條件：2.政治條件：發(fā)達商品經濟輝煌古典文化城邦體制，平民與貴族斗爭二.卓爾不群的雅典——“全希臘的學?！?經濟/政治/文化)希臘各城邦中最發(fā)達完備古代西方政治文明的典范近代西方民主政治之源頭㈠背景1.國家形成之初,部落貴族壟斷大權2.工商業(yè)發(fā)展,工商業(yè)者階層壯大要求民主——平民與貴族矛盾尖銳㈢過程梭倫改革(前594)1.奠定基礎：克利斯提尼改革(前506)2.確立標志：伯里克利時代(前443-前429)3.“黃金時代”:㈡條件主要內容評價梭倫改革克利斯提尼改革伯里克利時代政治:①按財產多寡分4個等級②4個部落選出“四百人會議”③設陪審法庭為最高法院局限:第四等級無權;仍以部落為基礎;中立未徹底化解矛盾積極:改變貴族專權;促進雅典……發(fā)展經濟:解負令,發(fā)展工商業(yè)①新的行政選區(qū)打破部落貴族的控制,雅典國家形成②所有公民都有機會參與政治,標志雅典民主政治確立①按地域劃10個行政選區(qū)②抽簽產生“五百人會議”(對所有公民開放;產生每日輪值主席)③選出十將軍委員會④“陶片放逐法”①除十將軍外所有官職向所有公民開放,均抽簽產生②主要機構有充分權力:公民大會.五百人會議.陪審法庭③公職津貼制度①貴族權力大大削弱②是民主政治的“黃金時代”“古典時代”平民權利日漸增加,貴族權利日漸削弱,雅典政治日漸民主機構產生方式職能公民大會10天,20歲以上成年男子均可參加最高權力機構，管理內政外交等重大事務。五百人會議抽簽產生輪流執(zhí)政，處理公民大會閉會期間的日常事務，召集公民大會。陪審法庭10個部落30歲以上男性公民選舉產生最高法院兼最高司法與監(jiān)察機關，參加立法。十將軍委員會公民大會舉手表決統(tǒng)率軍隊,參與政治,首席將軍執(zhí)掌軍政大權。伯利克里時代的民主政治材料一我們的制度被稱作民主政治，那是千真萬確的，因為政權不是在少數人手中，而是在多數人手里。就法律而言，一切人解決他們私人糾紛方面都是平等的；就人的價值而言，無論任何人以何種方式顯露出優(yōu)于他人擔任一些榮耀的公職，那不是因為他們屬于特殊的階級，而是由于他們個人才能。

——《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》史料探究

材料二自由的要領之一，為人人輪番當統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者。

——伯利克里演講㈣特點:人民主權（全體公民是統(tǒng)治者，參與政治，集體掌握國家最高權力）、輪番而治(抽簽選舉、輪值主席輪流坐莊)法律至上（陪審法庭、陶片放逐法）、權力的制約二.卓爾不群的雅典——“全希臘的學?！?經濟/政治/文化)局限范圍:本邦成年男子（不包括奴隸、婦女、外邦人等）性質:直接民主，只適用于小國寡民方式:抽簽選舉和輪流坐莊,可導致國家權力濫用.誤用㈤評價(得與失):

直接民主唯有在領土狹小的城市國家（城邦）中才有可能，在這些國家鄉(xiāng)居的公民進城參加公民大會可以朝出暮歸，人民間相互比較熟悉，一國政務比較簡單，易于在公民大會上討論和表決。二.卓爾不群的雅典——“全希臘的學?！?經濟/政治/文化)意義:⑴開西方民主政治之先河;⑵率先建立較為健全的民主制度⑶為后來歐美資產階級民主政治產生了深刻的積極影響；雅典民主政治在國家政治原則、國家權力的組織形式、國家決策方式和公職選舉等方面對近代西方民主政治產生了深刻的積極影響。（比如：少數服從多數原則、分權的組織形式、民主討論、公職選舉制、任期制、集體領導的議會制等）㈤評價(得與失):雅典民主政治對近代西方政治影響政治原則“法律面前人人平等”政治原則國家機構“三權分立”組織形式“少數服從多數”決策原則國家公職選舉任期原則管理運行制度差額選舉制任期制議會制比例代表制

雅典民主政治影響近代民主，但并非就是今天西方的民主政治，二者有聯系又有區(qū)別，雅典民主政治實行的直接民主，是奴隸主階級的民主，是成年男性公民的民主，而今天西方的民主政治是間接民主，其民主范圍、制約機制、程序比古希臘要廣泛和完善。二.卓爾不群的雅典——“全希臘的學?！?經濟/政治/文化)意義:⑴開西方民主政治之先河;⑵率先建立較為健全的民主制度⑶為后來歐美資產階級民主政治產生了深刻的積極影響；雅典民主政治在國家政治原則、國家權力的組織形式、國家決策方式和公職選舉等方面對近代西方民主政治產生了深刻的積極影響。㈤評價(得與失):⑷處于群眾監(jiān)督之下，減少了以權謀私的可能性，也減少了決策失誤。⑸對經濟文化繁榮和國家的強盛起了積極作用。它重視公民的個體自由和責任感，鑄就了希臘人渴求知識、樂于探究的民族性格。民主政治對于人類文明發(fā)展的意義1.民主有利于正確決策2.民主有利于修正錯誤3.民主有利于監(jiān)督政府為公民服務4.民主有利于促進經濟文化發(fā)展

古代希臘民主政治如此輝煌主要原因在于：實行民主制是政體上的表現形式，其根本目的是要保證城邦的獨立和發(fā)展，維護奴隸主的統(tǒng)治地位和利益；民主制中有不少內容源自原始社會的民主習慣，可以說是對歷史的繼承和發(fā)展，當然也是小國寡民體制的產物；雅典公民共同的利益和價值觀、以及古代亞非文明的影響等都推動了古希臘民主政治的發(fā)展和繁盛。但是，古代希臘民主政治維護的是奴隸主貴族的統(tǒng)治地位和利益，其實質是建立在奴隸制基礎之上，真正能夠享受到民主的人畢竟是少數。隨著奴隸制經濟政治的進一步發(fā)展，再加上城邦內部的混亂和城邦之間的戰(zhàn)爭，希臘奴隸主民主制不可避免地衰落