2019年司法考試(卷二)高分突破習(xí)題41

2019年司法考試（卷二）高分突破習(xí)題41自訴案件一般應(yīng)由犯罪行為的被害人提起，但在一些特殊情況下，非本人也能夠提出，下列由被害人以外的人提起的訴訟不合法的是：2被害人不愿告訴的，其近親屬代為告訴參考答案：A參考解析：依《刑事訴訟法解釋》第260條的規(guī)定：“本解釋第一條規(guī)定的案件，如果被害人死亡、喪失行為水平或者因受強(qiáng)制、威嚇等無(wú)法告訴，或者是限制行為水平人以及因年老、患病、盲、聾、啞等不能親自告訴，其法定代理人、近親屬告訴或者代為告訴的，人民法院理應(yīng)依法受理。被害人的法定代理人、近親屬告訴或者代為告訴，理應(yīng)提供與被害人關(guān)系的證明和被害人不能親自告訴的原因的證明?！庇纱丝芍狝項(xiàng)中被害人自己不愿告訴，而他人代為告訴違背了自訴案件的立法精神。依題意當(dāng)選。3在刑事訴訟中，遇到下列特殊情形，各個(gè)司法機(jī)關(guān)處理方法不準(zhǔn)確的是?A.某縣人民檢察院在偵查該縣環(huán)保局負(fù)責(zé)人某甲環(huán)境監(jiān)管失職案中發(fā)現(xiàn)某甲犯罪已過追訴時(shí)效期限，遂作出不起訴處理B.某區(qū)人民檢察院瀆職犯罪偵查部門接到群眾的舉報(bào)，對(duì)某單位領(lǐng)導(dǎo)乙某在一起責(zé)任事故中的失職行為立案?jìng)刹?，?jīng)偵查認(rèn)為該領(lǐng)導(dǎo)雖然有過失，但其行為尚不構(gòu)成犯罪，該檢察院立即撤銷該案C.某縣人民法院對(duì)丙某巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案實(shí)行法庭審理后，合議庭評(píng)議認(rèn)為，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)丙某不構(gòu)成犯罪，但在作出判決前，丙某因突發(fā)心臟病死亡。某縣人民法院宣告丙某無(wú)罪D.某侵占案審理過程中，自訴人丁某撤回告訴，法院依法作出終止審理的裁定參考答案：A參考解析：依《刑事訴訟法》第15條的規(guī)定：“有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，理應(yīng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大.不認(rèn)為是犯罪的;（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的：（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的;（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的;（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的?！笨芍狟項(xiàng)屬于（一）項(xiàng)規(guī)定的情形，且處于偵查階段應(yīng)作出撤銷案件的處理。同樣A項(xiàng)也處于偵查階段，不理應(yīng)作出不起訴的決定，而是撤銷案件。C項(xiàng)的情形，法院對(duì)其宣告無(wú)罪的處理是準(zhǔn)確的。

D項(xiàng)屬于上述規(guī)定第四種情形，已進(jìn)入法庭審理階段，故理應(yīng)作出終止審理的裁定。依題意，A項(xiàng)當(dāng)選。4傅某因故意傷害致人死亡案，可能被判處死刑。法院在審理過程中，對(duì)于下列證人證言，依法理應(yīng)予以排除的是：A.詢問證人楊某與田某沒有個(gè)別實(shí)行而取得的證言A.詢問證人張某的地點(diǎn)不符合規(guī)定B.詢問筆錄沒有記錄告知證人程某有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任的內(nèi)容C.詢問筆錄反映出在同一時(shí)間段內(nèi)，同一詢問人員詢問不同證人李某與趙某的參考答案：A參考解析：人民法院、人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第13條：“具有下列情形之一的證人證言，不能作為定案的根據(jù)：（一）詢問證人沒有個(gè)別實(shí)行而取得的證言;（二）沒有經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)并簽名（蓋章）、捺指印的書面證言;（三）詢問聾啞人或者不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的少數(shù)民族人員、外國(guó)人，理應(yīng)提供翻譯而未提供的。”A項(xiàng)準(zhǔn)確。該規(guī)定第1絳：汪人證言的收集程序和方式有下列瑕疵，通過相關(guān)辦案人員的補(bǔ)正或者作出合理解釋的，能夠采用：（一）沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名或者詢問的起止時(shí)間、地點(diǎn)的

;（二）詢問證人的地點(diǎn)不符合規(guī)定的;（三）詢問筆錄、沒有記錄告知證人理應(yīng)如實(shí)提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任內(nèi)容的

;（四）詢問筆錄反映出在同一時(shí)間段內(nèi)，同一詢問人員詢問不同證人的。”

BCD項(xiàng)錯(cuò)誤。5王某擅自在禁漁期捕魚，在捕撈過程中，被某漁政監(jiān)督站的執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，當(dāng)場(chǎng)對(duì)王某作出罰款50元的行政處罰，并立即收繳了該罰款。關(guān)于繳納罰款，下列哪一做法是準(zhǔn)確的?6參考答案：C參考解析：《行政處罰法》第33條規(guī)定了當(dāng)場(chǎng)處罰程序即簡(jiǎn)易程序：“違法事實(shí)確鑿并有法定依據(jù)，對(duì)公民處以五十元以下、對(duì)法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，能夠當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定。當(dāng)事人理應(yīng)依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規(guī)定履行行政處罰決定?！钡?7、48條又規(guī)定了相對(duì)應(yīng)的當(dāng)場(chǎng)收繳罰款程序：“依照本法第三十三條的規(guī)定當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定，有下列情形之一的，執(zhí)法人員能夠當(dāng)場(chǎng)收繳罰款：（一）依法給予二十元以下的罰款的;（二）不當(dāng)場(chǎng)收繳事后難以執(zhí)行的。”“在邊遠(yuǎn)、水上、交通不便地區(qū)，行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員依照本法第三十三條、第三十八條的規(guī)定作出罰款決定后，當(dāng)事人向指定的銀行繳納罰款確有困難，經(jīng)當(dāng)事人提出，行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員能夠當(dāng)場(chǎng)收繳罰款?！北景割}干中涉及的正是上述兩個(gè)當(dāng)場(chǎng)處罰程序。關(guān)于執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)收繳的罰款，依《行政處罰法》第50條的規(guī)定：“執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)收繳的罰款，理應(yīng)自收繳罰款之日起二日內(nèi)，交至行政機(jī)關(guān);在水上當(dāng)場(chǎng)收繳的罰款，理應(yīng)自抵岸之日起二日內(nèi)交至行政機(jī)關(guān);行政機(jī)關(guān)理應(yīng)在二日內(nèi)將罰款繳付指定的銀行。”故本題

C項(xiàng)準(zhǔn)確，當(dāng)選。7《刑法》第l71條第l款前段規(guī)定：出售、購(gòu)買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金。關(guān)于本條的理解，下列哪一項(xiàng)說法是準(zhǔn)確的?A.運(yùn)輸假幣罪要求行為人明知是假幣，但出售、購(gòu)買假幣罪不要求行為人明知是假幣B.根據(jù)故意犯罪的刑法規(guī)定與刑法原理，出售、購(gòu)買假幣罪也以行為人明知是假幣為前提C.出售、購(gòu)買、運(yùn)輸假幣罪都是故意犯罪，但運(yùn)輸假幣罪只能是直接故意，而出售、購(gòu)買假幣罪只能是間接故意D.“并處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金”是指能夠并處罰金，而非理應(yīng)并處罰金參考答案：B參考解析：出售、購(gòu)買、運(yùn)輸貨幣罪是刑法規(guī)定的故意犯罪，行為人必須明知自己出售、購(gòu)買、運(yùn)輸?shù)奈锲肥撬茙挪拍軜?gòu)成犯罪。刑法為了強(qiáng)調(diào)運(yùn)輸行為必須出于故意，便對(duì)運(yùn)輸作了注意規(guī)定。認(rèn)為出售、購(gòu)買假幣罪不要求行為人明知是假幣的說法，是錯(cuò)誤的。故

A項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)前述理由，既然出售、購(gòu)買、運(yùn)輸貨幣罪是刑法規(guī)定的故意犯罪，出售、購(gòu)買假幣罪自然要求行為人主觀上明知犯罪對(duì)象是假幣。故B項(xiàng)準(zhǔn)確。出售、購(gòu)買、運(yùn)輸貨幣罪是刑法規(guī)定的故意犯

罪，犯罪故意包括間接故意和直接故意，該條中刑法沒有限制故意犯罪的具體形式，從通常法理及常識(shí)判斷，運(yùn)輸假幣罪同樣可能是間接故意犯罪，關(guān)鍵在于行為人是否明知犯罪對(duì)象可能是假幣。所以，

C項(xiàng)說法不準(zhǔn)確。需要說明的是，刑法分則規(guī)定的故意犯罪，如果沒有特別說明，均不排除間接故意的可能性。根據(jù)人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第1條的規(guī)定，《刑法》規(guī)定“并處”沒收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪