長征精神 湘江戰(zhàn)役

長征精神之血浴湘江主講人：馬克思主義學(xué)院張在興二〇一六年十月長征是一根扁擔(dān)，一頭挑著瑞金，一頭挑著延安，中間是理想信念。長征是宣言書，長征是宣傳隊，長征是播種機。就是把全國人民和中華民族的根本利益看得高于一切，堅定革命的理想和信念，堅信正義事業(yè)必然勝利的精神；就是為了救國救民，不怕任何艱難險阻，不惜付出一切犧牲的精神；就是堅持獨立自主、實事求是，一切從實際出發(fā)的精神；就是顧全大局、嚴(yán)守紀(jì)律、緊密團(tuán)結(jié)的精神；就是緊緊依靠人民群眾，同人民群眾生死相依、患難與共、艱苦奮斗的精神。長征精神的內(nèi)涵實踐出精神：長征中的三種斗爭第一種：同國民黨政府軍及地方軍閥的斗爭第二種：同大自然的斗爭第三種：黨內(nèi)的路線方針政策之間的斗爭中央革命根據(jù)地紅七軍團(tuán)軍團(tuán)長尋淮洲擔(dān)任方志敏、粟裕領(lǐng)導(dǎo)的抗日先遣隊中的十軍團(tuán)19師師長，在譚家橋戰(zhàn)斗中，先遣隊受到王耀武重創(chuàng)，尋淮洲傷重犧牲，年僅22歲。劉疇西、方志敏、王如癡8紅軍突破三道封鎖線示意圖

湘江戰(zhàn)役是中央紅軍長征途中歷時最長、規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最激烈、損失最慘重的戰(zhàn)役。，紅軍與數(shù)倍于己的優(yōu)勢之?dāng)晨鄳?zhàn)四天四夜，終于突破了敵人重兵設(shè)防的第四道封鎖線，粉碎了蔣介石圍殲中央紅軍于湘江以東地區(qū)的企圖。中央紅軍雖然突破了湘江，但也付出了巨大的代價?？?cè)藬?shù)由出發(fā)時的8.6萬人銳減到3萬多人。湘江戰(zhàn)役損失2萬多人。

三年不喝湘江水，十年不吃湘江魚！

序列總司令

軍團(tuán)長政委

黨代表參謀長政治部

主任人數(shù)所轄人墻式

甬道機關(guān)朱德周恩來劉伯承王稼祥14476軍委紅星縱隊葉劍英4893人

中央紅章縱隊李維漢9583人，含新兵師居中紅一軍團(tuán)林彪聶榮臻左權(quán)朱瑞19880紅1師李聚奎

政委賴傳珠紅2師陳光

政委劉亞樓少共15師

彭紹輝肖華左前鋒紅三軍團(tuán)彭德懷楊尚昆鄧萍后

葉劍英袁國平17805紅4師張宗遜

政委黃克誠紅5師李天佑

政委鐘赤兵紅6師曹里懷

政委徐策右前衛(wèi)紅五軍團(tuán)董振堂李卓然陳云劉伯承曾日三1216813師陳伯鈞34師陳樹湘

殿后紅八軍團(tuán)周昆黃蘇劉少奇唐浚羅榮桓10922紅21師紅23師

右后翼紅九軍團(tuán)羅炳輝蔡樹藩凱豐郭天民李濤11538紅3師紅22師

左后翼戰(zhàn)役過程

湘江戰(zhàn)役從11月23號，中革軍委下達(dá)西進(jìn)命令，到12月3日中央紅軍后衛(wèi)部隊被殲，歷時共11天。其中，雙方大規(guī)模的激戰(zhàn)4天4夜。

整個湘江戰(zhàn)役主要由“三大阻擊戰(zhàn)”組成。分別是：灌陽新圩阻擊戰(zhàn)紅軍兩個團(tuán)對桂軍兩個師，損失2000多人全州腳山鋪阻擊戰(zhàn)紅軍兩個師對湘軍三個師，損失4000多人興安光華鋪阻擊戰(zhàn)紅軍一個團(tuán)對桂軍兩個團(tuán)，損失400多人湘江戰(zhàn)役形勢示意圖紅軍渡江指揮部——界首三官堂

四個階段分別為：

(1)戰(zhàn)役準(zhǔn)備階段。11月23日——11月25日，中央紅軍決定：堅決打擊尾追之?dāng)?，迅速開辟西進(jìn)越過湘桂邊界、進(jìn)入廣西搶渡湘江的道路，為進(jìn)行湘江戰(zhàn)役做好準(zhǔn)備。搶渡湘江、打破敵人第四道封鎖線的湘江戰(zhàn)役從此拉開序幕。

(共3天)(2)戰(zhàn)役進(jìn)攻階段：11月25日，中革軍委發(fā)布命令：堅決打擊尾追之?dāng)?，進(jìn)入廣西搶渡湘江，前出至越城嶺的西延山區(qū)。同時，作為前鋒的紅一、三軍團(tuán)前出湘江地域搶占渡江點。(1934.11.26—11.27,共2天)

(3)戰(zhàn)役防御階段：1934.11.28—12.1，紅一、三兩個軍團(tuán)分別在灌陽新圩、全州腳山鋪、興安光華鋪開展三大阻擊戰(zhàn)阻擊敵軍、掩護(hù)軍委縱隊和后續(xù)部隊渡江。(共4天)

(4)戰(zhàn)役收尾階段：1934.12.2—12.3，紅五軍團(tuán)第三十四師在湘江東岸突圍失敗，大部被殲滅為止。(共2天)

戰(zhàn)斗結(jié)果

紅軍最終突破了湘江封鎖線。也付出了慘重的代價：

8萬6千多紅軍官兵，過湘江之后僅剩下3萬余人。其中，損失最大的紅八軍團(tuán)僅剩1000余人，被迫撤銷番號;紅九軍團(tuán)僅剩3000余人。五軍團(tuán)三十四師全軍覆沒。損失正師級指揮員2人，副師級指揮員2人，正團(tuán)級指揮員7人。營連長級別傷亡一大批。

悲壯的三十四師

韓偉是湖北黃陂人，不是閩西人，他去世前卻要求把自己的骨灰安放在閩西革命烈士陵園，因為紅34師大部分是閩西人，他對兒子說：“湘江戰(zhàn)役，我?guī)С鰜淼拈}西子弟都犧牲了，我對不住他們和他們的親人……我這個將軍是他們用鮮血換來的。我活著不能和他們在一起，死了也要和他們在一起，這樣我的心才能安寧?！奔t三十四師100團(tuán)團(tuán)長韓偉6000個年輕的生命?。?！紅三十四師師長陳樹湘陳樹湘突圍中，腹部中彈被俘虜，在被敵人押往道縣保安司令部的途中，憤然從傷口處掏出腸子絞斷，慷慨就義。實現(xiàn)了他“為蘇維埃新中國流盡最后一滴血”的誓言，年僅29歲。陳樹湘犧牲后，殘忍的國民黨軍將其首級割下，懸掛在陳樹湘的故鄉(xiāng)——長沙城小吳門外示眾。誓與陣地共存亡，堅決打退敵人進(jìn)攻，保證中央機關(guān)和兄弟部隊搶渡湘江。英武青年：少共國際師全師平均年齡18歲，歷任師長都是20多歲，師政委肖華上任時年僅17歲，在世界軍事史上都極為罕見。大部分為黨團(tuán)員。這支部隊叫做“少共國際師”，1933年8月5日成立于江西博生縣（今寧都縣），由周恩來親自授旗。全師共一萬余人，黨團(tuán)員占70%，下轄三個團(tuán)，歸紅一方面軍總部直接指揮。組建時8000多人，湘江戰(zhàn)役后僅剩下2700余人。

“少共國際師”是國際共運史上一個重要的國際聯(lián)合組織。它于1919年11月在柏林秘密成立，由第三國際領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)初有14個國家參加，后來在56個國家建立了支部。中國共產(chǎn)黨的青年團(tuán)組織成立后，也加入其中，組成了“少共國際師”支部?！吧倌暧兄緢笊裰荩蝗f虎犢帶吳鉤。浴血閩贛銳無敵，長征路上顯身手。”這是解放軍昔日的總政治部主任蕭華上將的詩句。在整個湘江戰(zhàn)役中，紅軍損失應(yīng)該在2.7萬人左右。242.紅軍損失慘重的主要原因25原因一：抬轎子、大搬家式的行進(jìn)方式古人說：“兵貴神速”。（晉·陳壽《三國志·魏志·郭嘉傳》）抬轎子、大搬家式的行進(jìn)方式

原因二：一成不變的西進(jìn)路線和消極被動的作戰(zhàn)指揮

孫子：“兵者，詭道也”——《孫子·計》

一代梟雄曹操說：“兵無常形，以詭詐為道?！蓖黄频谌婪怄i線之后：毛澤東建議：“殺他一個回馬槍”彭德懷建議：“以三軍團(tuán)迅速向湘潭、寧鄉(xiāng)、益陽挺進(jìn)，威脅長沙，迫使蔣軍改變部署”博古、李德：拒絕了毛澤東、彭德懷的建議，一味向西退卻，消極避戰(zhàn)，造成了被動。

“基本上不是堅決的與戰(zhàn)斗的，而是一種驚慌失措的逃跑的以及搬家式的行動?！?/p>

——《遵義會議決議》

原因三：

執(zhí)行了“左”傾冒險主義的軍事路線，排斥了以毛澤東為代表的正確軍事路線

“博古同志特別是華夫同志的領(lǐng)導(dǎo)方式是極端的惡劣。軍委的一切工作為華夫同志個人所包辦，把軍委的集體領(lǐng)導(dǎo)完全取消，．．．．．．對于軍事上一切不同意見，不但完全忽視，而且采取各種壓制的方法．．．．．．在轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的名義之下，把過去革命戰(zhàn)爭中許多寶貴的經(jīng)驗與教訓(xùn)，完全拋棄”——《遵義會議決議》網(wǎng)絡(luò)排名：

“解放軍史上的十大敗仗”第六名本人觀點：

中央紅軍浴火重生的慘勝之戰(zhàn)33

所謂“慘勝”，是指付出極大代價而獲得的勝利。

所謂“慘”，是因為損失慘重；所謂“勝”，是畢竟勝了——突破了湘江，實現(xiàn)了戰(zhàn)略目標(biāo)。油畫《1934·湘江》（張慶濤作品）

湘江戰(zhàn)役，紅軍雖然減員約2.7萬人左右，湘軍損失7000多人，桂軍傷亡2000人左右。雙方傷亡比例3：1。但是：

由于它實現(xiàn)了紅軍的戰(zhàn)略意圖，而挫敗了敵人的戰(zhàn)略意圖，所以，它對紅軍而言還是勝利之戰(zhàn)。36

理由二：

中央紅軍擺脫了敵軍重兵的圍追堵截，從此進(jìn)入了相對安全的階段?！凹t軍一出此四道封鎖線，如虎出柙，可以東奔西突矣。”——陳云·《隨軍西行見聞錄》38

理由三：錘煉了革命隊伍，保存了一批作戰(zhàn)的中堅力量和中國革命的主要領(lǐng)導(dǎo)者，淘汰了一批意志薄弱者，讓紅軍隊伍更加純潔和堅強。

“共匪勢蹇力竭，行將就殲，貴部違令開放通黔川要道，無異縱虎歸山，數(shù)年努力，功敗垂成。設(shè)竟因此而死灰復(fù)燃，永為黨國禍害，甚至遺毒子孫，千秋萬世，公論之謂何？”——11月28日，蔣介石致白崇禧電文“投之亡地而后存，陷之死地然后生”。

——《孫子·九地》

結(jié)論：

湘江戰(zhàn)役不僅不是一場著名的敗仗，恰恰相反，應(yīng)該是一場讓中央紅軍浴火重生的慘勝之戰(zhàn)。

首先是因為紅軍指戰(zhàn)員在作戰(zhàn)中具有高度的政治熱情和英勇的獻(xiàn)身精神，阻止住了敵人的進(jìn)攻。

“狹路相逢勇者勝”?！盀榱颂K維埃新中國流盡最后一滴血”。

紅三十四師師長陳樹湘寧死也不愿當(dāng)俘虜。渡江場景（來源：紅網(wǎng)論壇）戰(zhàn)斗場景（網(wǎng)絡(luò)下載）第二，雖然博古、李德掌握了決策權(quán)，排除了毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)，但是，具有豐富軍事斗爭經(jīng)驗周恩來、朱德、葉劍英還在中革軍委參與決策，林彪、彭德懷、聶榮臻等一批優(yōu)秀指揮員還在一線指揮。

中革軍委部分領(lǐng)導(dǎo)副參謀長葉劍英軍委副主席周恩來紅軍總司令朱德部分軍團(tuán)指揮員紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長林彪紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長彭德懷紅一軍團(tuán)政委聶榮臻

第三，由于國民黨陣營內(nèi)部各個軍閥之間的矛盾，給紅軍有了突破封鎖線的客觀條件。

“上下同欲者勝”——《孫子·謀攻》國共決戰(zhàn)，共產(chǎn)黨之所以能夠取得勝利，很重要的一個原因就是共產(chǎn)黨的軍隊是五湖四海、團(tuán)結(jié)一致、聽黨指揮；而國民黨陣營內(nèi)部是派系林立、貌合神離、各懷鬼胎。

湘江戰(zhàn)役中，蔣介石的中央軍和湘軍、桂系之間既有防共反共的共同利益，又有各自的局部利益；

既互相合作，又互相猜忌，各打各的小算盤。蔣介石：

試圖“一計除三害”、同時向華南、西南滲透中央軍的勢力。湖南軍閥何?。?/p>

既想保存實力，又要防止中央紅軍到湘西與二、六軍團(tuán)匯合，在湖南扎根。桂系軍閥白崇禧：

既要反共，

又要防蔣?！笆Y委員長叫他們（中央軍）去剿共，他們偏要“抗日”（曬太陽）”“老蔣恨我們比恨朱毛更甚。管他呢,有匪有我,無匪無我,我為什么頂著濕鍋蓋為他下油鍋呢?”白崇禧講話摘錄送客式的追擊，敲梆式的防堵

桂系對付紅軍的方略：“不攔頭，不斬腰，只擊尾”

（一）突破了敵重兵設(shè)防的封鎖線，粉碎了蔣介石圍殲紅軍于湘江以東的企圖，挽救了紅軍，挽救了中國革命。

(二)紅軍廣大指戰(zhàn)員表現(xiàn)了偉大的長征精神，在中共黨史、軍史上寫下了光輝而又慘烈的一頁。

紅軍英烈浩氣長存

（三）宣告了“左”傾冒險主義軍事領(lǐng)導(dǎo)的徹底破產(chǎn)“廣大干部眼看反五次“圍剿”以來，迭次失利，現(xiàn)在又幾乎瀕于絕境，與反四次“圍剿”以前的情況對比之下，逐漸覺悟到這是排斥了以毛澤東同志為代表的正確路線、貫徹執(zhí)行了錯誤的路線所致，部隊中明顯地滋長了懷疑不滿和積極要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒。這種情緒，隨著我軍的失利，日益顯著，湘江戰(zhàn)役，達(dá)到了頂點?！?/p>

——劉伯承《回顧長征》

“這次過湘江，進(jìn)一步暴露了教條宗派集團(tuán)在政治上和軍事指揮上的逃跑主義錯誤，促使人們從根本上考慮黨的路線問題，領(lǐng)導(dǎo)問題”——《聶榮臻回憶錄》

（四）為遵義會議的召開、確立以毛澤東為首的新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體作了重要的鋪墊?！凹t軍長征途經(jīng)廣西的光輝戰(zhàn)斗歷程，是遵義會議召開的醞釀過程中一個重要組成部分”——楊成武

《紅軍長征過廣西》序

湘江之役后，中央高層的狀況是：

博古無能，李德無謀，毛澤東無權(quán)，苦撐危局的只有周恩來。

作為“