中國周邊安全環(huán)境分析2

4.中越北部灣劃界

越南觀點：1974年越在談判中提出以東經(jīng)108°03′13″劃界，此線距越海岸140海里，距我海南島30海里，即2/3海域要劃給越方。

中國觀點：從地理結(jié)構(gòu)上來看，越南和我們是一個大陸架，按國際公約，共用一個大陸架應(yīng)按照中央來劃界，也只能按中央來劃界。

解決結(jié)果：2004年6月30日，雙方簽署《中越兩國關(guān)于兩國在北部灣領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架劃界協(xié)定》及《中越北部灣漁業(yè)合作協(xié)定》，這天，我國第一條海上邊界線正式產(chǎn)生：中越在北部灣的領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的分界線共由21個坐標(biāo)點相續(xù)連接而成，北自中越界河北侖河的入?？冢现帘辈繛车哪峡?，全長約500公里。雙方所得海域的面積大體相當(dāng)。實現(xiàn)了雙方均滿意的公平劃界結(jié)果。4.中越北部灣劃界5.中巴邊界問題

我和巴基斯坦關(guān)系友好，基本邊界劃分已定。因印巴共管的“克什米爾”地區(qū)未定，部分邊界暫留懸案。中國周邊安全環(huán)境分析

一、我國周邊概況和海洋領(lǐng)土觀念二、緩和是我國當(dāng)前周邊安全環(huán)境的主流三、周邊安全環(huán)境呈現(xiàn)地緣方向上的差異性四、我國周邊安全環(huán)境面臨的威脅五、關(guān)于臺灣問題

三、周邊安全環(huán)境呈現(xiàn)地緣方向上的差異性1.從海陸地緣方向看，周邊安全環(huán)境呈現(xiàn)出較大的差異性，大體可概括為“陸穩(wěn)海動、陸緩海緊”。2.從東、南、西、北各地緣方向看，周邊安全環(huán)境也呈現(xiàn)出不同態(tài)勢，大致可歸納為“北穩(wěn)、南和、東緊、西動”。陸穩(wěn)海動、陸緩海緊1、陸地邊界領(lǐng)土爭端不斷得到解決，海洋權(quán)益爭端進(jìn)一步突出。

（1）陸上——90年代以來，已先后與俄、哈、吉、塔、越等國解決了邊界問題和領(lǐng)土爭端，目前只剩中印邊界問題尚未解決。（2）海上——日本：釣魚島、經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)和東海大陸架；六國七方：南中國海；與朝、韓部分海域有爭議。2、海洋方向面臨的安全隱患和安全威脅重于陸地方向。（1）陸上——印巴沖突及中亞地區(qū)“三股勢力”（2）海上——朝鮮半島問題、臺灣問題、南沙問題北穩(wěn)、南和、東緊、西動

北穩(wěn)：北線面臨的安全環(huán)境比較穩(wěn)定，而且由于中俄、中蒙睦鄰關(guān)系在可預(yù)見的時間內(nèi)不會發(fā)生動搖，因而這一有利環(huán)境將具有一定的持續(xù)性。南和：南線安全環(huán)境處于總體穩(wěn)定態(tài)勢。東緊：東線的安全環(huán)境并不樂觀，而且短期內(nèi)難以有根本性緩解。西動：西線的安全環(huán)境正處于新的變動之中，其總體形勢好于東部方向。

中國周邊安全環(huán)境分析

一、我國周邊概況和海洋領(lǐng)土觀念二、緩和是我國當(dāng)前周邊安全環(huán)境的主流三、周邊安全環(huán)境呈現(xiàn)地緣方向上的差異性四、我國周邊安全環(huán)境面臨的威脅五、關(guān)于臺灣問題一、美國對我國安全的綜合性威脅

二、日本對我國安全潛在和現(xiàn)實的威脅三、印度對我國領(lǐng)土的侵犯和威脅四、南海海域與諸島之爭

一、美國對我國安全的綜合性威脅

由于美國的大國地位和全球戰(zhàn)略，決定了它是一個遠(yuǎn)在天邊近在眼前的國家。中美關(guān)系非常重要。中美建交以來，兩國關(guān)系處在曲折波動的發(fā)展中。胡錦濤:保持中美關(guān)系持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展,符合兩國人民的根本利益。奧巴馬:美中關(guān)系是本世紀(jì)全球最為重要的雙邊關(guān)系。美對我總體是“接觸+防范”的政策。目前,我國與美國關(guān)系穩(wěn)定。2007年，中美貿(mào)易額達(dá)3000億美元；2008年,中美貿(mào)易額達(dá)2523億美元；中美現(xiàn)在互為第二大貿(mào)易伙伴；但是，另一方面，美國對我們的威脅具有根本性、綜合性。一、美國對我國安全的綜合性威脅主要表現(xiàn)在：1.加緊對我進(jìn)行意識形態(tài)滲透2.軍事上對我全面遏制和防范3.插手干涉臺灣問題

美國新聞署聲稱：“美國應(yīng)向中國正在成長的年輕一代灌輸美國的價值觀念，這比向他們傳授科學(xué)知識更重要。要以美式文明影響中國，培養(yǎng)一批“美國通”,它的威力將遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過派幾十萬軍隊去?！?/p>

1、加緊對我進(jìn)行意識形態(tài)滲透

通過世貿(mào)組織，“美國最大的出口不再是地里的農(nóng)作物，也不是工廠的產(chǎn)品，而是批量生產(chǎn)的美國文化——電影、電視節(jié)目、音樂、書籍和電腦軟件?！弊屓藗冊诔院韧鏄分邢硎芪鞣轿拿?，在不知不覺中接受西方文化的熏陶和影響。

發(fā)展同蒙古的軍事

合作關(guān)系海洋方向是美國影響中國周邊安全的主要地緣方向。與印度發(fā)展戰(zhàn)略伙伴關(guān)系在阿富汗和中亞駐軍2.軍事上對我全面遏制和防范3、臺灣問題中的美國因素

1836年，美國人戴維斯《中國總志》：“臺灣和海南島的位置都在中國本部之外，目標(biāo)暴露，最易受到海上各商業(yè)強國的注意，要想在中國近海試行建立一個海島殖民地，尤以臺灣島最有利，最為可取。而且島上氣候極其良好，勝于同一緯度其他海島；臺灣全島的位置恰對著中國海岸的中部，是成為促進(jìn)歐美對華商務(wù)的一個最佳基地”。

美國早就瞄上了臺灣的商業(yè)價值

1950年五星上將麥克阿瑟：“控制了臺灣，我們就可以用盟友所占有的從阿留申群島到馬利亞納群島形成一個弧形的島鏈，把太平洋直到亞洲海岸加以控制?！狈钚小币耘_制華”政策，采取兩手策略。不統(tǒng)、不獨、不戰(zhàn)、不和二、日本對我國潛在的和現(xiàn)實的威脅

中日關(guān)系與中美關(guān)系同等重要，友好互利是兩國關(guān)系發(fā)展的主流。但是，無論是從歷史的角度，還是從現(xiàn)實和發(fā)展的角度，日本對我國安全環(huán)境的威脅是一個無爭的事實。

矛盾體現(xiàn)：

1.歷史問題

2.軍事發(fā)展問題

3.國土爭端問題

4.臺灣問題二、日本對我國潛在的和現(xiàn)實的威脅1.對待歷史的不同態(tài)度德國：如果對過去閉目不看，將不能看到現(xiàn)在。(魏茨澤克）日本：總被要求道歉、道歉，什么時候才算完?。ㄖ性┲袊呵笆虏煌?，后事之師。1874年侵略臺灣，逼我賠銀50萬兩。1895年，發(fā)動甲午戰(zhàn)爭，割占臺灣，逼我賠銀2.3億兩（相當(dāng)其四年國庫收入）。1900年，日本參加八國聯(lián)軍侵華，逼我賠銀3479萬兩。侵華戰(zhàn)爭造成我傷亡3500萬人，經(jīng)濟(jì)損失6000億美元。制造“中國威脅論”，與我戰(zhàn)略利益矛盾日趨突出，將我列為主要潛在對手。90年代以來，日本一直保持防務(wù)（國防）費用總額世界第二、人均防務(wù)（國防）費用世界首位的狀態(tài)。擁有巨大核潛力，已掌握核技術(shù)，具備成為軍事大國的物質(zhì)基礎(chǔ)。擁有先進(jìn)的軍事技術(shù)，武器裝備的水平和更新?lián)Q代的周期已超過美國。2、軍事發(fā)展問題

守足本土擴(kuò)大到周邊地區(qū)專守防衛(wèi)防務(wù)廳

殲敵于領(lǐng)土之外防務(wù)省日本防衛(wèi)政策發(fā)生轉(zhuǎn)變

3.國土爭端問題

東海大陸架釣魚島加強對我有爭議島嶼和海域的控制21萬km2

難舍“臺灣情結(jié)”支持臺獨勢力將臺灣列入其周邊地區(qū)4、臺灣問題中的日本因素

中印兩國圍繞邊界問題也糾葛多年。中印邊界問題既是英帝國主義的侵略政策釀造而成，又是印度擴(kuò)張主義膨脹的結(jié)果。它是我國邊界問題中最復(fù)雜、最難解決的問題。

三、印度對我國領(lǐng)土的侵犯的威脅印度不丹緬甸澤當(dāng)林芝墨脫察隅克節(jié)朗提斯浦爾北拉吉普爾達(dá)旺達(dá)東瓦弄傳統(tǒng)習(xí)慣線麥克馬洪線１９５３年，印占領(lǐng)９萬k㎡尼赫魯雙方部隊沿實際控制線后撤２０ＫＭ不管地圖不地圖，麥克馬洪線是我們的確定邊界！把中國軍隊從領(lǐng)土上清除掉！我國南海海域200萬k㎡，包括東、西、中、南沙四大群島，共有島、礁、沙灘200余個。是連接印度洋和太平洋的重要通道，油氣資源豐富，儲量超過200億噸。四、南海海域與諸島之爭我軍駐守?zé)o人居住越、菲、馬、印、文、中，六國七方，爭議嚴(yán)重領(lǐng)土屬我擱置爭議共同開發(fā)島嶼被侵占海