高中語文人教版第三單元8拿來主義 拿來主義導學案

“語文質(zhì)疑教學”《拿來主義》導學案湛江一中林陽彪教學目標1．理清文章思路，正確理解本文的主旨，準確把握本文的中心論點。2．抓住關鍵詞句，品味本文幽默犀利的語言風格，正確理解運用反證、具有諷刺意味的語句。3．通過誦讀、討論，正確理解文章中各個比喻的含義。學習本文綜合運用類比、對比、舉例、 比喻等進行論證的方法，4．樹立正確對待外國文化、中國傳統(tǒng)文化的態(tài)度，掌握正確對待外國文化的方法。教學重點：1．理清文章思路，正確理解本文的主旨，準確把握本文的中心論點。2．抓住關鍵詞句，品味本文幽默犀利的語言風格。教學難點：正確理解文章中各個比喻的含義。課前準備：積累運用閱讀文章第八～十段，回答下列問題。（1—7）1．對“其余的是大可以毀掉的了”和“各自走散為是”中兩個“是”理解正確的是（）A．兩個“是”不一樣，前者起強調(diào)作用，后者是“正確”的意思。B．兩個“是”不一樣，前者表示應承或同意，后者表示跟“非”相對的意思。C．兩個“是”不一樣，前者表示存在的意思，后者卻表示一個判斷。D．兩個“是”不一樣，前者含有“凡是”的意思，后者表示“適合”的意思。下列各項內(nèi)容對應不正確的一項是（）A．大宅子—拿來—文化遺產(chǎn)

B．姨太太—遣散—供剝削階級享樂的腐朽的東西C．鴉片—毀掉—文化糟粕

D．煙燈煙槍—送博物館—有害但可作反面教材的事物（鴉片—治病—文化遺產(chǎn)中既有益有有害的部分。）對“只不用它來宴大賓”理解正確的一項是（）A．魚翅是貴重食品，來之不易，用來宴大賓未免可惜。B．用文化遺產(chǎn)中的精華宴大賓，過于招搖，會造成不良影響。C．不要讓文化遺產(chǎn)中的精華成為少數(shù)人擺闊氣、裝門面的東西。D．窮青年用魚翅宴大賓，花費太大，損失太重?！扒也粏査球_來的，搶來的，或合法繼承的，或是做了女婿換來的?！边@一句在文中的意義正確的是（）

A.介紹得到“大宅子”的幾種途徑。B．諷刺做了富翁女婿而炫耀于人的邵洵美之流。

5．（1）“大宅子”比喻（2）“魚翅”比喻（3）“煙槍和煙燈”比喻“姨太太”比喻

（5）“鴉片”比喻6．第八段文字批判了三種人對待文化遺產(chǎn)的錯誤態(tài)度，他們分別有怎樣的表現(xiàn)，請用簡潔的語言加以概括。第一種人：第二種人：第三種人：7．根據(jù)第八段觀點，指出下列詞語所指代的內(nèi)容?！板铑^”：比喻“昏蛋”：比喻“廢物”：比喻二、課前質(zhì)疑提問：第一層次：基礎知識積累篇章內(nèi)容質(zhì)疑第二層次：思想內(nèi)涵的質(zhì)疑基礎知識：讀音：句讀：詞義：二、課堂探究（一）整體閱讀，理清思路我的質(zhì)疑：知人論世，辨清主旨我的質(zhì)疑：解讀文辭，分析手法我的質(zhì)疑：三、小結(jié)歸納課堂拓展老師向你提問：閱讀以下三則材料，結(jié)合本文，提出你的觀點和依據(jù)。

材料一：“”：“山寨”從字面來解釋是：在山寨中，逃避政府管理，通俗地說就是盜版、克隆、等，一種由民間IT力量發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)。其主要特點主要表現(xiàn)為仿造性、快速化、平民化。主要表現(xiàn)形式為通過小作坊起步，快速模仿成名品牌，涉及手機、游戲機等不同領域。山寨產(chǎn)品包括、山寨數(shù)碼相機、山寨MP3等。這些產(chǎn)品如山寨手機多模仿一線品牌如Nokia、、Sony-Ericsson等一線品牌的功能以及外觀，甚至有些將品牌名改為Nokir、Samsing、Suny-Ericcsun來求得與模仿原本的相似性。由于這些手機多手機生產(chǎn)廠家的正規(guī)產(chǎn)品從而節(jié)省了，其價格只有正規(guī)產(chǎn)品的五分之一甚至更低。加之其雖然材質(zhì)和做工會稍遜一籌但其功能繁多、外觀新潮，從而得到中低端消費者的青睞，行業(yè)規(guī)模不斷擴大。而網(wǎng)絡也出現(xiàn)打出“推介國產(chǎn)強機，交流山寨文化”口號的“山寨機網(wǎng)”。材料二：社會學家認為，應該將山寨現(xiàn)象理解為市場經(jīng)濟培育期的必然現(xiàn)象，將民間俗稱的“山寨文化”界定為一種民間的智慧和創(chuàng)新，將“山寨模式”界定為是發(fā)展中國家市場經(jīng)濟發(fā)展的必由之路，將山寨現(xiàn)象界定為為一種“山寨產(chǎn)業(yè)”。艾君認為，如果我們站在中國，站在當今的中國，站在市場經(jīng)濟發(fā)展期的中國，辯證地分析看待“山寨現(xiàn)象”，去深層解剖“山寨現(xiàn)象”的社會意義，則會發(fā)現(xiàn)它的存在對社會進步和發(fā)展有著許多的積極因素。對待“山寨文化現(xiàn)象”我們應該在“科學發(fā)展觀”的指導下，剔除一些糟粕，采取包容之心，批判地吸收和接納。完全贊美一種文化，不是對待文化的科學態(tài)度和思維，而是固步自封和愚昧的表現(xiàn)。完全取締和否定一種文化，也不是對文化的辯證理解和分析，而是機械主義的主觀意識在作怪。材料三：2023年5月25日凌晨，華為在美國加州北區(qū)法院和中國深圳中級人民法院，同時提起對三星公司的知識產(chǎn)權訴訟。華為方面指控三星未經(jīng)授權使用了4G標準專利和智能手機功能相關的專利并要求三星公司就其知識產(chǎn)權侵權行為進行賠償。

華為知識產(chǎn)權部部長丁建新稱，華為希望三星尊重華為的研發(fā)和知識產(chǎn)權成果，停止未獲許可的專利侵權行為。“華為認為已經(jīng)盡到了所有標準必要專利權人的義務，而且我們承諾以‘公平、合理、無歧視’的條件許可這些專利。對沒有經(jīng)過許可就