百度屢教不改：禍起壟斷

百度”屢教不改”：禍起壟斷？

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，駐北京關(guān)注中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的投資者利明璋(BillBishop)認(rèn)為，“百度……幾乎占有壟斷地位。所以，百度可能面臨越來(lái)越多的監(jiān)督和更大的監(jiān)管壓力”。百度的壟斷事實(shí)百度在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)搜索市場(chǎng)居于壟斷地位是不爭(zhēng)的事實(shí)。易觀國(guó)際提供的數(shù)據(jù)顯示，今年6月中國(guó)總計(jì)289億次搜索請(qǐng)求中有86.8%是在百度上進(jìn)行的；谷歌雖然市場(chǎng)份額排在第二，但僅有6.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于百度。自谷歌退出中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)，將中文搜索服務(wù)移至香港以后，其占有的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)搜索市場(chǎng)份額一直在下滑。而其他提供互聯(lián)網(wǎng)搜索服務(wù)的本土公司只是在百度的夾縫中生存，無(wú)法撼動(dòng)百度在搜索領(lǐng)域的霸主地位。至于國(guó)營(yíng)的“人民搜索”(即刻搜索)和盤(pán)古搜索，只有打醬油的份。百度的壟斷不僅得到了“公認(rèn)”，也因此屢遭詬病。據(jù)《小康》的報(bào)道，清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明還在今年3月以全國(guó)政協(xié)委員的身份在“兩會(huì)”期間提交建議，歷數(shù)近年來(lái)百度的種種“罪過(guò)”，并將這些罪過(guò)歸因于百度的行業(yè)壟斷地位。蔡委員還提出了將百度進(jìn)行拆分的解決辦法。壟斷——互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的普遍形態(tài)？首先，我們可以看到中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)具備某個(gè)領(lǐng)域壟斷地位的企業(yè)不僅有百度一家。互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室今年2月份發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)壟斷調(diào)查研究報(bào)告》顯示，騰訊在國(guó)內(nèi)即時(shí)通訊領(lǐng)域一家獨(dú)占76.56%的份額；阿里巴巴目前在中國(guó)B2B電子商務(wù)領(lǐng)域擁有54.39%的市場(chǎng)份額，旗下淘寶網(wǎng)、支付寶各自占據(jù)相關(guān)領(lǐng)域94.7%和71%的高份額，已形成明顯的壟斷。此外、新浪微博和奇虎360也被認(rèn)為在各自領(lǐng)域取得了壟斷地位。國(guó)外，搜索領(lǐng)域，谷歌在美國(guó)、歐洲等多數(shù)國(guó)家都是絕對(duì)壟斷；社交領(lǐng)域，全球范圍內(nèi)有誰(shuí)能挑戰(zhàn)Facebook？壟斷的形成粗略可以分為兩大類(lèi)，既有生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到了一定階段、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求、控制了必需生產(chǎn)要素等形成的自然性壟斷；也有特許經(jīng)營(yíng)、專(zhuān)利保護(hù)、行政限制等形成的非自然壟斷。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)本身也被視作是一種形成壟斷的原因，不同之處在于這種壟斷是通過(guò)消費(fèi)者的使用/購(gòu)買(mǎi)行為而正向作用于市場(chǎng)需求的(奢侈品大家追求的是限量版，還恨不得全球僅此一件，在選擇IM軟件等互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品時(shí)卻是越多用戶(hù)的產(chǎn)品越有價(jià)值)。正是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)存在明顯的消費(fèi)者行為正向驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)需求的現(xiàn)象，寡頭化是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的必然特征，而互聯(lián)網(wǎng)2.0時(shí)代隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的社會(huì)化和平臺(tái)化，細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)的壟斷會(huì)更加明顯，甚至形成“一家獨(dú)大、贏家通吃”的局面。創(chuàng)新——破解壟斷之利器壟斷會(huì)造成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)缺失、生產(chǎn)效率低下，還讓壟斷企業(yè)在攫取超額利潤(rùn)的同時(shí)可以“為所欲為”。但在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品壟斷上，利用行政手段來(lái)解決壟斷，可能制造權(quán)力尋租，產(chǎn)生而更惡劣的行政壟斷。正如搜狐董事局主席張朝陽(yáng)所言：“百度的壟斷是競(jìng)爭(zhēng)取勝形成的”。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成的壟斷，還是應(yīng)該交給市場(chǎng)來(lái)解決?；ヂ?lián)網(wǎng)是個(gè)創(chuàng)新行業(yè)，破解壟斷的利器就是創(chuàng)新。面對(duì)雅虎等傳統(tǒng)門(mén)戶(hù)，谷歌利用強(qiáng)大的搜索技術(shù)開(kāi)創(chuàng)了新一代互聯(lián)網(wǎng)。而在谷歌的壟斷下，F(xiàn)acebook則又開(kāi)創(chuàng)了社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，通過(guò)人與人共同創(chuàng)造的信息和關(guān)系，制衡谷歌的機(jī)器技術(shù)。目前，新浪微博之于騰訊QQ，以及傳統(tǒng)門(mén)戶(hù)的混戰(zhàn)，也是靠創(chuàng)新突圍。除創(chuàng)新之外，戰(zhàn)勝壟斷，還有一技是開(kāi)