提高地下室外墻防水一次施工合格率

小組名稱：雁鳴社區(qū)項目QC小組發(fā)布人：李彥強2015年12月4日提高地下室外墻防水一次施工合格率目錄

工程概況

QC小組簡介選題理由

現(xiàn)狀調查.確定目標原因分析要因確認一

制定對策對策實施.效果檢查

鞏固措施

總結及下一步打算

二三四五六十一十九八七十二一、工程概況

雁鳴社區(qū)白沙村安置區(qū)一期工程位于鄭州市中牟縣白沙鎮(zhèn)鎮(zhèn)興路北側，西臨村委會，北鄰規(guī)劃路。包含1#~3#樓和5#、6#、9#、10#、13#、14#、15#樓和地下車庫工程，總建筑面積約17萬平方米，其中1#~3#樓地上二十七層，地下一層儲藏室，剪力墻結構，5#、6#、9#、10#、14#樓地上二十七層，地下包括夾層和負一層，剪力墻結構，13#、15#樓地上二十六層，地下包括夾層和負一層，地下車庫一層。2#樓3#樓1#樓14#樓15#樓10#樓6#樓5#樓9#樓13#樓工程效果圖一、工程概況地下室外墻平面布置圖

1、C30P6鋼筋混凝土自防水側墻；2、20厚1：2水泥砂漿找平層；3、刷基層處理劑一遍；4、4厚SBS改性瀝青防水卷材；5、30厚擠塑聚苯乙烯板保護層（容重32kg/m3)；6、2：8灰土，分層夯實(寬度800且應寬出散水)。地下室外墻防水做法二、QC小組簡介1、小組情況：為了更好的控制地下室外墻防水的施工質量，避免造成滲水、漏水，2015年3月15日組建了項目QC小組，負責對地下室外墻防水施工質量控制進行攻關活動。小組共11人，全組人員均接受過QC小組專業(yè)知識的培訓，每月均進行QC活動，每次活動3小時左右，共活動16次，施工技術管理能力強，人員搭配合理。其組員簡歷見表1。二、QC小組簡介小組名稱雁鳴社區(qū)項目QC小組課題類型現(xiàn)場型小組注冊號2015-03成立時間2015年3月活動時間2015年3月~2015年12月課題名稱提高地下室外墻防水一次施工合格率小組活動次數(shù)：16次小組活動頻率：1~2次/月小組人數(shù)：11人小組分工

姓

名

年齡性

別學

歷職

務

QC培訓時間

組

長（決策支持）趙基榮50男本科項目經理136小時副組長（技術負責）蘇賢明41男本科項目總工136小時

副組長（施工生產）

寧軍澤33男本科項目副經理

96小時

組員（技術策劃）李彥強

27

男本科技術員48小時組

員（質量負責）

崔金隆38男大專質量總監(jiān)48小時組

員（質量檢查）

侯乾隆29男大專質檢員48小時組員（物資供應）劉衛(wèi)武42男大專物資部長48小時組

員（資料統(tǒng)計）

袁秀芳30女大專資料員48小時組

員（方案實施）

高來彬27男本科施工員48小時組

員（方案實施）

廉鴻旭27男本科施工員48小時組員（現(xiàn)場調查）王宇26男本科質檢員36小時

2、QC小組活動計劃項目時間3.304.205.106.107.308.108.309.2010.1011.30課題確定現(xiàn)狀調查確定目標要因確認對策實施效果檢查鞏固措施總結三、選題理由

1、地下室防水是一個復雜的施工環(huán)節(jié)

地下室施工完畢，土方回填后，如出現(xiàn)滲漏問題，往往會找不到滲漏源，維修比較困難，并且防水的成功是建筑物完美投入使用的關鍵環(huán)節(jié)，因此地下室防水是本工程的一個重點和難點。2、工程工期緊，質量標準高，必須保證地下室零滲漏本工程工期緊，任務重，建設單位多次發(fā)函，計劃提前進行回填土施工。3、公司重視本項目是由與公司簽訂長期戰(zhàn)略合作伙伴的東潤地產開發(fā)的房建項目，是中牟縣白沙鎮(zhèn)村民安置房，對與東潤地產長期合作起重要作用。四、現(xiàn)狀調查QC小組選擇了先施工的5#樓北側外墻進行調查，共抽查了120點，不合格點為22個；對影響外墻防水后續(xù)施工質量的因素進行了分析統(tǒng)計，見下表2：表2外墻防水施工質量通病調查表序號

名稱項目檢查點數(shù)合格點合格率(%)平均合格率(%)1施工縫施工質量差20115581.72導墻范圍防水施工不到位2012603防水材料不符合要求2018904防水卷材粘接不牢固2019955外墻回填土未分層夯實2019956其它201995制表：蘇賢明

2015年03月20日

制表：蘇賢明

2015年03月21日

序號

名稱項目5#樓北側外墻頻數(shù)(點)頻率(%)累計頻率(%)1施工縫施工質量差20940.940.92導墻范圍防水施工不到位20836.477.33防水卷材不符合要求2029.186.44防水卷材粘接不牢固2014.590.95外墻回填土未分層夯實2014.595.56其它2014.5100合計12022我們小組根據(jù)上述調查統(tǒng)計表，畫出了影響外墻防水施工質量的排列圖，見下圖1。圖1：影響地下室外墻防水施工質量問題排列圖制圖：蘇賢明日期：2015年03月22日排列圖80%A類因素178%00%施工縫施工質量差導墻范圍防水施工不到位防水材料不符合要求卷材粘接差外墻回填土未分層夯實其他頻數(shù)N=228416122220%40%60%100%頻率(%)84%40%8921190%178%94%

從排列圖可以看出：影響地下室外墻防水施工質量的主要因素：

施工縫處施工質量差

導墻高度范圍內防水卷材施工不到位五、確定目標

1、確定目標：通過現(xiàn)狀調查和排列圖分析，我QC小組研究討論，一致決定將地下室外墻防水合格率提高到95%，確定為本小組的目標。100%81.7%95%50%25%0%實施前實施后75%制圖：李彥強日期：2015年03月25日可行性分析技術上可行資源上可行人員上可行通過現(xiàn)場調查分析并結合以往施工經驗，目標在技術上可行公司領導高度關注，并給予大力支持，目標在資源上可行小組成員人員素質高，且同類經驗豐富，目標在人員上可行制圖：李彥強日期：2015年04月06日

2、可行性分析：六、原因分析

由排列圖可知造成地下室滲水的原因，利用頭腦風暴法進行分析，繪制魚刺圖如下（圖2）：導墻范圍防水施工不到位施工縫處施工質量差人機料環(huán)法制表：李彥強

日期：2015年04月30工人質量意識差二次澆筑的砼與前次澆筑砼結合處產生滲漏地下室支模使用的對拉螺桿處漏水導墻范圍內防水卷材附加層高度施工不足側壁與頂板同時澆筑混凝土溫度較高，澆筑的砼未及時養(yǎng)護產生裂縫導墻未使用振動棒振搗防水卷材質量差冷底子油較稀，隔離效果不佳對拉螺桿質量差外墻回填土未分層夯實七、要因確認1、從魚刺圖（圖2）查出了十個末端因素，經過QC小組成員集體討論分析，調查驗證，對十個末端因素進行確認，見下表3

驗證方法末端原因驗證人驗證時間現(xiàn)場查看二次澆筑的混凝土與前次混凝土結合處產生滲漏。崔金隆2015年6月30日驗證結果：施工縫、后澆縫處理不認真,鑿毛不規(guī)范,縫內垃圾清理不干凈，在澆筑上部混凝土之前未使用與外墻混凝土同灰砂比的砼漿進行鋪設。結論要因七、要因確認驗證方法末端原因驗證人驗證時間現(xiàn)場查看導墻范圍內防水卷材附加層施工的高度不足崔金隆2015年6月30日驗證結果：外墻導墻高為300mm，該部位在進行底板混凝土澆筑時同時澆筑，再次澆筑外墻時該部位的施工縫為滲水隱患點，進行防水卷材的施工時附加層未高出導墻高度，成為滲水的隱患部位。結論要因七、要因確認驗證方法末端原因驗證人驗證時間現(xiàn)場查看外墻回填土施工時未分層夯實王宇2015年6月30日驗證結果：外墻回填土施工過程中未進行分層夯實，回填土施工完成后，遇到雨期時，外墻回填土拉裂，造成外墻滲水。結論要因七、要因確認驗證方法末端原因驗證人驗證時間現(xiàn)場查看地下室側壁支模用的對拉螺桿處漏水。王宇2015年6月30日驗證結果：沒有采用止水螺桿,或止水片未進行滿焊,使相應部位成為抗?jié)B的薄弱環(huán)節(jié)。結論非要因七、要因確認驗證方法末端原因驗證人驗證時間調查分析溫度較高澆筑的砼未及時養(yǎng)護，產生裂縫。廉鴻旭2015年7月10日驗證結果：外界溫度過高，澆筑完成的混凝土未及時養(yǎng)護，產生裂縫，可能漏水結論非要因七、要因確認驗證方法末端原因驗證人驗證時間調查分析側壁與頂板同時澆筑混凝土時側壁出現(xiàn)冷縫寧軍澤2015年7月20日驗證結果：側壁與頂板同時澆筑混凝土,由于在澆筑過程中要同時保證側壁和頂板都不出現(xiàn)冷縫,而在實際操作中較難實現(xiàn)，從而造成側壁滲漏。結論非要因七、要因確認驗證方法末端原因驗證人驗證時間調查分析導墻未使用振動棒振搗侯乾隆2015年8月5日驗證結果：由于導墻高度為300mm，澆筑混凝土時只是在外模進行敲打，未使用振動棒進行振搗。結論非要因七、要因確認驗證方法末端原因驗證人驗證時間調查分析防水卷材施工未按照方案進行施工李彥強2015年10月10日驗證結果：在導墻部位未按照方案要求增高防水附加層，導致施工縫部位成為漏水的隱患部位。結論非要因七、要因確認驗證方法末端原因驗證人驗證時間調查分析對拉螺桿質量差崔金隆2015年10月10日驗證結果：現(xiàn)場使用的對拉螺桿部分中間止水片焊接質量差，澆筑完混凝土后造成滲水隱患。結論非要因七、要因確認驗證方法末端原因驗證人驗證時間調查分析冷底子油涂刷較稀、不均勻，隔離效果差劉衛(wèi)武2015年11月10日驗證結果：防水施工之前使用的冷底子油太稀薄，原材料拌制不均勻，工人在施工時無法涂刷均勻，隔離效果較差。結論非要因七、要因確認驗證方法末端原因驗證人驗證時間調查分析防水卷材質量差王宇2015年10月30日驗證結果：部分卷材局部有質量缺陷，在施工過程中未截掉而直接使用到外墻中，成為外墻滲水的隱患。結論非要因制圖：李彥強日期：2015年05月10日七、要因確認驗證方法末端原因驗證人驗證時間調查分析工人質量意識差李彥強2015年6月15日驗證結果：對現(xiàn)場施工的混凝土工、防水施工班組進行詢問調查，20人當中只有16人對項目的質量要求能夠記住并且實施。結論非要因制圖：李彥強日期：2015年05月10日七、要因分析經過認真討論和多方驗證，造成地下室滲水的主要原因有以下3點：二次澆筑的混凝土與前次混凝土結合處產生滲漏1導墻范圍內防水卷材附加層施工高度不足2外墻回填土施工時未分層夯實3防水層人為損壞八、制定對策

針對上述3個主要原因，QC小組經過討論研究，制定了相應的對策措施，如下表所示：序號要因對策目標措施時間責任人1二次澆筑的混凝土與前次混凝土結合處產生滲漏。加強混凝土結合部位施工過程控制保證二次澆筑的混凝土與前次混凝土結合處不滲漏。1、在進行底板及導墻施工時按照圖紙要求設置300mm的止水鋼板，并且保證焊接質量；2、在側壁澆筑混凝土前,將施工縫處的混凝土表面鑿毛,清理并用水沖洗干凈,保持濕潤,鋪上一層20ｍｍ厚的與所用的混凝土同灰砂比水泥砂漿,再澆筑上層混凝土,并振搗密實。2015年6月寧軍澤八、制定對策2導墻范圍內防水卷材附加層施工高度不足導墻高度高度為300mm，該部位防水卷材附加層施工高為400mm，保證地下室導墻施工縫處不漏水。在進行防水卷材施工時，防水卷材附加層施工高出導墻高度100mm，且防水卷材的粘接要牢固，保證施工質量。2015年6月高來彬3外墻回填土未分層夯實外墻回填土所施工時嚴格按照方案進行施工，250mm為一層，使用打夯機夯實保證回填土施工質量，要求壓實度大于0.94回填時用自卸汽車將土倒入基坑內，以20m為一段分層對稱鋪填，每層之間按階梯型鋪填，兩層之間錯開1m寬。每層填完后耙平，然后進行打夯壓實。打夯應一夯壓半夯，夯夯相接，行行相連，縱橫交叉，嚴禁采用澆水使之下沉的方法。每層夯完，應采用環(huán)刀法取樣檢測壓實度，要求壓實度大于0.94，如壓實度不合格繼續(xù)打夯壓實，直至壓實度檢測合格方可進行下層回填。2015年6月侯乾隆九、對策實施【實施一】二次澆筑的混凝土與前次混凝土結合處產生滲漏實施情況

在側壁水平施工縫上澆筑混凝土前,將施工縫處的混凝土表面鑿毛,清理并用水沖洗干凈,保持濕潤,鋪上一層20ｍｍ厚的與所用混凝土同灰砂比的水泥砂漿,再澆筑上層混凝土,并振搗密實。此項工作由寧軍澤負責實施、監(jiān)督。筏板水平施工縫設置止水鋼板，澆注混凝土前對施工縫進行鑿毛十、對策實施九、對策實施【實施二】導墻范圍內防水卷材附加層施工高度不足實施情況

地下室外墻防水施工時，基層處理干凈，使用20厚1:2水泥砂漿找平，在驗收合格的基層上薄而均勻地涂刷一道基層處理劑，切勿反復涂刷，不得漏刷或露底，然后進行卷材施工，烘烤時，應均勻加熱，當加熱面變成流態(tài)而產生一個小波浪時，則證明加熱已經足夠，應特別小心，烘烤時間不宜過長，以免燒損胎基，防水卷材附加層高出導墻100mm，高度為400mm。此項工作由崔金隆負責實施、監(jiān)督。九、對策實施基層處理及附加層施工九、對策實施【實施三】外墻回填土施工時未分層夯實實施情況

外墻回填土施工時，嚴格按照方案要求，250mm一層進行鋪設，使用打夯機壓實3~4遍，打夯應一夯壓半夯，夯夯相接，行行相連，縱橫交叉，嚴禁采用澆水使之下沉的方法。。此項工作由王宇、廉鴻旭負責實施、監(jiān)督。現(xiàn)場實施情況回填土分層夯實施工十、效果檢查（一）

現(xiàn)場實施情況檢查

1、經過8個月的實施，地下室外墻結構、防水及回填土施工結束后，QC小組成員對所有外墻防水施工部位進行了120點檢查，地下室外墻無滲水現(xiàn)象；實現(xiàn)了預定的目標。實測情況統(tǒng)計見下表5：表5地下室外墻防水施工質量效果檢查對比表(每120點的不合格點)序號檢查項目檢查點數(shù)不合格點數(shù)合格率（%）平均合格率（%）1施工縫施工質量20199.296.32導墻范圍內防水卷材施工不到位20199.23防水卷材不符合要求202904防水卷材粘接不牢固20199.25外墻回填土未分層夯實2001006其它20290制表：李彥強日期：2015年10月20日現(xiàn)場實施效果現(xiàn)場實施效果十、效果檢查81.7%95%96.3%