盤點(diǎn):品牌主在社會(huì)化營(yíng)銷上的4大痛點(diǎn)_第1頁(yè)
盤點(diǎn):品牌主在社會(huì)化營(yíng)銷上的4大痛點(diǎn)_第2頁(yè)
盤點(diǎn):品牌主在社會(huì)化營(yíng)銷上的4大痛點(diǎn)_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

盤點(diǎn):品牌主在社會(huì)化營(yíng)銷上的4大痛點(diǎn)

可以說,社會(huì)化營(yíng)銷“人人愛”。在社交平臺(tái)上,廣告主的進(jìn)入門檻極低,甚至可以免費(fèi),只要開通個(gè)社交賬號(hào),就能直接與用戶“貼身”交流。如果能夠玩兒的轉(zhuǎn),品牌可能以極低的成本實(shí)現(xiàn)一炮能紅。但是,社會(huì)化營(yíng)銷也是眾多品牌的不能承受之“痛”。雖然看著非常簡(jiǎn)單,但是諸多品牌玩兒很久也沒見成效。最近,還有分析指出,社會(huì)化營(yíng)銷成本低其實(shí)是一個(gè)偽命題,“社會(huì)化媒體看似降低了企業(yè)的營(yíng)銷成本,但實(shí)際上總成本其實(shí)并沒有減少,甚至可能比原來還高?!比绻放圃谏鐣?huì)化媒體上表現(xiàn)不是足夠靈動(dòng),把控力不夠優(yōu)秀,在完全開放的營(yíng)銷環(huán)境中,效果甚至?xí)m得其反。現(xiàn)在已經(jīng)開始有越來越多的營(yíng)銷人在反思社會(huì)化媒體營(yíng)銷可能會(huì)給企業(yè)帶來的負(fù)面影響。美國(guó)營(yíng)銷專業(yè)網(wǎng)站marketingprofs刊發(fā)MatthewEllis的文章就指出,社會(huì)化媒體營(yíng)銷,如果運(yùn)營(yíng)不當(dāng),不但不會(huì)幫到企業(yè),反而會(huì)對(duì)企業(yè)造成傷害。那么,目前來看,品牌主在社會(huì)化營(yíng)銷上到底存在哪些痛點(diǎn)呢?一、偏離定位,盲目跟風(fēng)。從微博營(yíng)銷開始,到現(xiàn)在最火的微信營(yíng)銷,幾乎每一個(gè)企業(yè)都想在社交平臺(tái)抓住免費(fèi)的用戶關(guān)系紅利,助力品牌扶搖直上。但是,在沒有明確或者成熟的運(yùn)營(yíng)方案之前,在沒有真正抓住社會(huì)化傳播規(guī)律之前,盲目地在社會(huì)化平臺(tái)上運(yùn)作品牌賬號(hào),反而會(huì)給品牌帶來負(fù)擔(dān)。目前來看,一些品牌完全不顧自家產(chǎn)品定位,不清楚社會(huì)化營(yíng)銷的目的,不管產(chǎn)品是否適合做社會(huì)化媒體營(yíng)銷,就趕鴨子上架。最終這些品牌賬戶都成為了段子手、心靈雞湯手,但發(fā)布的這些內(nèi)容真的與品牌、與產(chǎn)品有關(guān)嗎?依靠有獎(jiǎng)轉(zhuǎn)發(fā)積累了不少用戶,但這些用戶是有效的目標(biāo)用戶嗎?二、過于注重轉(zhuǎn)化,關(guān)系圈變利益圈。在經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的社交平臺(tái)運(yùn)營(yíng)后,現(xiàn)階段,眾多品牌賬號(hào)或者個(gè)人賬號(hào),已經(jīng)不滿于不痛不癢的信息曝光,而想要看到更直接的效果,在銷售轉(zhuǎn)化上作出成績(jī),通過社交流量直接實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的銷售閉環(huán)。微博上的各種電商廣告,已經(jīng)是過去式了。就在剛剛過去的春節(jié),“朋友圈”的微店、代購(gòu)和海淘成為全民吐槽熱點(diǎn)。用現(xiàn)在的流行詞語(yǔ)描述,假貨很迷眼,“殺熟”很常見。各種吸引朋友購(gòu)物的小鏈接,嚴(yán)重破壞了用戶的社交體驗(yàn),用戶的情緒直接為品牌帶來負(fù)面影響。三、精準(zhǔn)仍是件謎一樣的事情。理論上,建立在強(qiáng)關(guān)系基礎(chǔ)上的社交廣告或者社會(huì)化電商,是最容易實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)定位的。微博圈的各類營(yíng)銷信息以及朋友圈的種種購(gòu)買鏈接,遭到用戶的強(qiáng)烈反彈,一方面是信息過載,另一方面是真的不夠精準(zhǔn),甚至是生拉硬拽。社交媒體的廣告投放系統(tǒng),國(guó)外Facebook和Twitter已經(jīng)做了比較成功的嘗試。但這種形式在中國(guó)就變了味。不管是因?yàn)閿?shù)據(jù)挖掘技術(shù)上不夠深入,還是基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)積累不夠量級(jí),社交平臺(tái)的精準(zhǔn)廣告,表現(xiàn)形式融入不夠,強(qiáng)行出現(xiàn)在用戶信息流中,用戶負(fù)面評(píng)論不斷。四、假數(shù)據(jù)盛行,效果唯數(shù)字論。僧多粥少,所有品牌都需要很好看的閱讀和互動(dòng)數(shù)據(jù),但哪兒來的那么多用戶呢?在自身賬號(hào)資源不夠強(qiáng)勢(shì)的情況下,如何把內(nèi)容大量傳播出去?上文提到的社會(huì)化營(yíng)銷成本低是一個(gè)偽命題,其作者就指出,通過大號(hào)轉(zhuǎn)發(fā),但是由于大號(hào)水分增加、價(jià)格飛漲、質(zhì)量下滑等,其真實(shí)的傳播效果已經(jīng)越來越差。不少行業(yè)專家都表示,對(duì)社會(huì)化營(yíng)銷進(jìn)行科學(xué)有效的效果評(píng)估是全行業(yè)遇到的一個(gè)難題,目前沒有一個(gè)特別好的解決方案,最好根據(jù)具體項(xiàng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論