第十七章 武裝沖突法

2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院第十七章武裝沖突法第一節(jié)概說(shuō)第二節(jié)武裝沖突的基本內(nèi)容和特點(diǎn)第三節(jié)對(duì)作戰(zhàn)手段和方法的限制第四節(jié)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)受難者的保護(hù)第五節(jié)中立第六節(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)罪和嚴(yán)重違反國(guó)際人道主義法等罪行及其責(zé)任第七節(jié)國(guó)際刑事法院2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院第一節(jié)概說(shuō)一、武裝沖突法的形成與發(fā)展二、武裝沖突法的幾個(gè)基本概念2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院第一節(jié)概說(shuō)武裝沖突法是在戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突中，以條約和慣例為形式，用來(lái)調(diào)整各交戰(zhàn)國(guó)或武裝沖突各方之間、交戰(zhàn)國(guó)與中立國(guó)之間關(guān)系以及交戰(zhàn)行為的原則、規(guī)則和制度的總體。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院一、武裝沖突法的形成與發(fā)展1.1625年，格老秀斯《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》形成了以戰(zhàn)爭(zhēng)法為主要內(nèi)容的國(guó)際法學(xué)說(shuō)體系。2.1800年兩次“武裝中立”奠定了近代戰(zhàn)爭(zhēng)法的基礎(chǔ)。3.1899年和1907年兩次海牙和平會(huì)議制定了一系列戰(zhàn)爭(zhēng)法公約。4.二戰(zhàn)后《聯(lián)合國(guó)憲章》和日內(nèi)瓦四公約及其兩個(gè)附加議定書締結(jié)，紐倫堡和東京軍事法庭審判。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院二、武裝沖突法的幾個(gè)基本概念(一)武裝沖突法的適用范圍。國(guó)家、民族解放組織和非國(guó)際性武裝沖突中的交戰(zhàn)各方，如內(nèi)戰(zhàn)中的叛亂團(tuán)體。(二)武裝沖突可以是有戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的，也可以是沒有戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的。(三)“武裝沖突法”體現(xiàn)了對(duì)“訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)”的限制。(四)禁止非法使用武力。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院第二節(jié)武裝沖突法的基本內(nèi)容和特點(diǎn)一、武裝沖突法的內(nèi)容和范圍二、武裝沖突法的特點(diǎn)2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院一、武裝沖突法的內(nèi)容和范圍第一部分是關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突的開始和結(jié)束，以及戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突期間交戰(zhàn)國(guó)或沖突各方之間、交戰(zhàn)國(guó)與中立國(guó)之間的法律關(guān)系的原則、規(guī)則和規(guī)章制度。第二部分是關(guān)于作戰(zhàn)手段和作戰(zhàn)方法，以及在戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突中保護(hù)平民與其他戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突受難者，改善傷、病員待遇的原則、規(guī)則和制度。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院一、武裝沖突法的內(nèi)容和范圍國(guó)際人道主義法海牙法體系日內(nèi)瓦法體系《巴黎海戰(zhàn)宣言》《圣彼得堡宣言》《日內(nèi)瓦議定書》戰(zhàn)俘待遇，軍事占領(lǐng)，改善傷、病員境遇，作戰(zhàn)方法和手段方面的原則和規(guī)則保護(hù)平民和戰(zhàn)爭(zhēng)受難者的條約2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院二、武裝沖突法的特點(diǎn)1.它不僅存在于迄今已制定的許多條約中，而且還以各國(guó)公認(rèn)的習(xí)慣的形式發(fā)揮作用。2.一些條約雖然已經(jīng)為新的條約所代替，但長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，對(duì)于未批準(zhǔn)或未加入新約的國(guó)家而言，舊約仍然有效。3.武裝沖突爆發(fā)時(shí)，沖突各方繼續(xù)保持外交關(guān)系，并不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)所引起的法律后果。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院第三節(jié)對(duì)作戰(zhàn)手段和方法的限制一、使用作戰(zhàn)手段和方法的基本原則二、陸戰(zhàn)三、海戰(zhàn)和空戰(zhàn)的特殊規(guī)則2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院一、使用作戰(zhàn)手段和方法的基本原則(一)限制原則(二)比例原則(三)區(qū)分原則(四)中立原則(五)“軍事必要”不能解除交戰(zhàn)國(guó)義務(wù)的原則。(六)在條約沒有規(guī)定的情況下，武裝沖突各方仍有尊重國(guó)際法義務(wù)的原則。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院二、陸戰(zhàn)(一)具有過(guò)分傷害力和濫殺濫傷作用的武器毒氣、化學(xué)和生物武器(二)不分青紅皂白的戰(zhàn)爭(zhēng)手段和作戰(zhàn)方法(三)背信棄義的戰(zhàn)爭(zhēng)手段和作戰(zhàn)方法不禁止使用詐術(shù)(四)改變環(huán)境的作戰(zhàn)手段和作戰(zhàn)方法2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院詐術(shù)詐術(shù)是旨在迷惑對(duì)方或誘使對(duì)方作出輕率行為，同時(shí)又不違反任何適用于戰(zhàn)爭(zhēng)與武裝沖突的國(guó)際法規(guī)則的行為，如使用偽裝、假目標(biāo)、假行為和假情報(bào)等。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院三、海戰(zhàn)和空戰(zhàn)的特殊規(guī)則(一)海戰(zhàn)1.關(guān)于戰(zhàn)斗員、軍艦和商船。2.海軍轟擊。3.潛艇攻擊。4.水雷和魚雷。(二)空戰(zhàn)如何限制和減少空中轟炸的殘酷傷害，如何盡量避免對(duì)非軍事目標(biāo)進(jìn)行轟炸。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院第四節(jié)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)受難者的保護(hù)一、保護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)受難者條約體系的形成與發(fā)展二、保護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)受難者條約體系的內(nèi)容和范圍三、保護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)受難者條約體系的特點(diǎn)2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院一、保護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)受難者條約體系的形成與發(fā)展1864年《改善戰(zhàn)地傷兵境遇的公約》1929年《改善戰(zhàn)場(chǎng)傷者、病者境遇的日內(nèi)瓦公約》《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇的公約》1907年《推行日內(nèi)瓦公約于海戰(zhàn)的海牙公約》1949年《日內(nèi)瓦四公約》1977年“關(guān)于重申和發(fā)展適用于武裝沖突的國(guó)際人道主義法的外交會(huì)議”通過(guò)日內(nèi)瓦公約的兩個(gè)附加議定書。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院二、保護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)受難者條約體系的內(nèi)容和范圍（一）傷病員待遇（二）戰(zhàn)俘待遇（三）戰(zhàn)時(shí)平民的保護(hù)2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院三、保護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)受難者條約體系的特點(diǎn)（一）公約不僅適用于傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)爭(zhēng)，而且適用于任何其他武裝沖突，即使其中一方不承認(rèn)有戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。（二）公約不僅適用于所有交戰(zhàn)方都是締約國(guó)的情況，也適用于非締約國(guó)參加的戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突。（三）公約可以適用于非締約國(guó)。（四）公約也適用于締約國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院第五節(jié)中立一、中立的概念二、中立國(guó)的權(quán)利和義務(wù)三、中立制度的變化2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院一、中立的概念（一）交戰(zhàn)國(guó)與中立國(guó)間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系（二）是否宣布中立是政治問(wèn)題，中立后是引起的就是法律問(wèn)題（三）可選擇發(fā)表聲明或行動(dòng)表明中立（四）戰(zhàn)時(shí)中立不同于中立化（五）戰(zhàn)時(shí)中立不同于政治中立、中立主義和不結(jié)盟（六）中立是國(guó)家地位2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院二、中立國(guó)的權(quán)利和義務(wù)1907年簽訂的《海牙公約》和1909年發(fā)表的《倫敦宣言》在戰(zhàn)爭(zhēng)法中確立了關(guān)于中立的原則、規(guī)則和制度。1.自我約束的義務(wù)。2.防止的義務(wù)。3.容忍的義務(wù)。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院三、中立制度的變化傳統(tǒng)中立制度受到?jīng)_擊。其原因一是由于廢除戰(zhàn)爭(zhēng)后不宣而戰(zhàn)的武裝沖突日益增多，既然不存在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，自然也就沒有中立地位；二是當(dāng)普遍性的國(guó)際組織聯(lián)合國(guó)采取集體安全行動(dòng)時(shí)沒有中立可言。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院（一）非戰(zhàn)爭(zhēng)的武裝沖突與中立第三國(guó)對(duì)非國(guó)際性武裝沖突中的武裝團(tuán)體和組織，在原則上是不處于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)法中的中立地位的。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院（二）聯(lián)合國(guó)集體安全體制與中立1.傳統(tǒng)國(guó)際法上參加戰(zhàn)爭(zhēng)或保持中立完全是當(dāng)事國(guó)的自由。但《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)作出的有關(guān)決定對(duì)各會(huì)員國(guó)都有法律拘束力，會(huì)員國(guó)有義務(wù)不得保持中立。2.采取中立的國(guó)家在軍事上承擔(dān)不參加戰(zhàn)爭(zhēng)的義務(wù)。而會(huì)員國(guó)在安理會(huì)決定采取強(qiáng)制行動(dòng)時(shí)，不能以與其他國(guó)家的協(xié)定來(lái)規(guī)避自己的責(zé)任。3.在安理會(huì)作出強(qiáng)制措施決定時(shí)也不能采取中立。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院第六節(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)罪和嚴(yán)重違反

國(guó)際人道主義法等罪行及其責(zé)任一、基本概念二、紐倫堡、東京審判及其意義三、前南國(guó)際法庭和盧旺達(dá)國(guó)際法庭的設(shè)立2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院一、基本概念戰(zhàn)爭(zhēng)罪和嚴(yán)重違反國(guó)際人道主義法等罪行是指違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)和慣例，違反人道主義準(zhǔn)則的各種犯罪行為。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院戰(zhàn)爭(zhēng)罪戰(zhàn)爭(zhēng)罪即違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)或慣例的罪行，包括虐待或放逐占領(lǐng)地平民、謀殺或虐待戰(zhàn)俘或海上人員、殺害人質(zhì)、掠奪公私財(cái)產(chǎn)、毀滅城鎮(zhèn)或鄉(xiāng)村的罪行。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院違反人道罪違反人道罪即在戰(zhàn)前或戰(zhàn)時(shí)，對(duì)平民施行謀殺、滅絕、奴役、放逐及其他任何非人道行為。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院滅絕種族罪滅絕種族罪是指蓄意全部或局部消滅某一民族、人種、種族或宗教團(tuán)體。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院危害人類罪指在國(guó)際或國(guó)內(nèi)武裝沖突中犯有針對(duì)平民的謀殺、滅絕、奴役、驅(qū)逐出境、監(jiān)禁、酷刑、強(qiáng)奸的罪行，以及基于政治、種族、宗教原因而對(duì)平民進(jìn)行迫害或其他不人道的行為。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院二、紐倫堡、東京審判及其意義紐倫堡、東京審判開創(chuàng)了追究戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯?jìng)€(gè)人刑事責(zé)任的先例。《國(guó)防軍事法庭憲章》原則

2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院《國(guó)防軍事法庭憲章》原則①承擔(dān)個(gè)人責(zé)任②不違反國(guó)內(nèi)法不能作為免除責(zé)任的理由③被告的地位不能作為免除責(zé)任的理由④政府或上級(jí)命令不能作為免除責(zé)任的理由⑤有權(quán)得到公平審判⑥罪行是破壞和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪、反人道罪⑦共謀⑧戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯無(wú)權(quán)要求庇護(hù)、戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯不適用法定時(shí)效⑨各國(guó)應(yīng)在引渡戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯和危害人類罪的問(wèn)題上進(jìn)行合作2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院三、前南國(guó)際法庭和

盧旺達(dá)國(guó)際法庭的設(shè)立1.屬事管轄權(quán)：國(guó)際人道主義法規(guī)則2.屬人管轄權(quán)：“對(duì)自然人有管轄權(quán)”3.屬地和屬時(shí)管轄權(quán)：“1991年以來(lái)前南斯拉夫境內(nèi)”4.并行管轄權(quán)：“國(guó)際法庭優(yōu)于國(guó)內(nèi)法院”2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院第七節(jié)國(guó)際刑事法院一、《國(guó)際刑事法院規(guī)約》的制定和通過(guò)二、國(guó)際刑事法院的組成三、國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)四、國(guó)際刑事法院可適用的法律五、國(guó)際刑事法院可適用的刑罰六、國(guó)際刑事法院的訴訟程序2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院一、《國(guó)際刑事法院規(guī)約》的制定和通過(guò)1998年，通過(guò)《建立國(guó)際刑事法院規(guī)約》。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院二、國(guó)際刑事法院的組成國(guó)際刑事法院由院長(zhǎng)會(huì)議、法庭（預(yù)審?fù)?、審判庭和上訴庭）、檢察官辦公室和書記官處四個(gè)機(jī)關(guān)組成。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院三、國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)國(guó)際刑事法院是對(duì)國(guó)家刑事管轄權(quán)的一種補(bǔ)充。對(duì)人管轄權(quán)范圍只限于自然人。對(duì)事管轄權(quán)范圍限于那些引起國(guó)際社會(huì)關(guān)注的、最嚴(yán)重的國(guó)際罪行，即：滅絕種族罪、侵略罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪。2023/2/7遼寧大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院四、國(guó)際刑事法院可適用的法律首先適用《規(guī)約》和《法院程序和證據(jù)規(guī)則》，并可視情況適用條約和國(guó)際法原則及規(guī)則。適用各國(guó)法律中的一般法律原則，以這些原則不違反《規(guī)約》、國(guó)際法和國(guó)際承認(rèn)的