建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)方法

建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)方法摘要：建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)是對(duì)評(píng)價(jià)理論、創(chuàng)新理論進(jìn)行的交叉分析和研究，建立有效的建筑作品創(chuàng)新性評(píng)價(jià)方法，也是建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)研究的主要內(nèi)容。在現(xiàn)代建筑學(xué)領(lǐng)域中，定性、定量結(jié)合評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用更加的深入和廣泛，本文將對(duì)此進(jìn)行分析，以供參考。關(guān)鍵詞：建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新；可拓優(yōu)度；評(píng)價(jià)方法；研究建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新中的可拓理論，主要是基于物元理論、可拓集合與邏輯而成的統(tǒng)一知識(shí)體系，從定量、定性角度出發(fā)，對(duì)事物可變規(guī)律進(jìn)行研究，為人們認(rèn)知、分析以及解決現(xiàn)實(shí)中存在的問(wèn)題提供了新的理論體系和方法。實(shí)踐中可以看到，在建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新評(píng)價(jià)影響因素分析過(guò)程中，采用多元數(shù)據(jù)量化決策可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)方法，可對(duì)建筑創(chuàng)新性進(jìn)行有效的評(píng)價(jià)。一、建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系本文所研究的建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新可拓理論的基本邏輯單元是物元，將質(zhì)、量有機(jī)地結(jié)合在一起的物元，是以特征、事物、事物之于特征的量值作為基本要素，然后將其組成一個(gè)三元組，記為：R=（N，c，v）。在本文研究過(guò)程中，采用物元分析法建筑創(chuàng)新程度進(jìn)行分析研究，并在此基礎(chǔ)上得到建筑創(chuàng)新性特征集。比如，可利用物元形式將國(guó)內(nèi)兩座高層建筑進(jìn)行如下表示：根據(jù)該建筑作品的創(chuàng)新性特征集，構(gòu)建一個(gè)二級(jí)指標(biāo)體系。其中，第一級(jí)指標(biāo)，即為上式中的建筑形式創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新以及功能創(chuàng)新；第二級(jí)指標(biāo)，則是第一級(jí)指標(biāo)子系統(tǒng)。對(duì)于形式創(chuàng)新系統(tǒng)而言，主要包括該建筑結(jié)構(gòu)的形狀、肌理以及色彩和相關(guān)的抽象元素創(chuàng)新；對(duì)于創(chuàng)新技術(shù)系統(tǒng)而言，主要包括建材、結(jié)構(gòu)施工以及建筑施工所要到的機(jī)械設(shè)備和經(jīng)濟(jì)性等內(nèi)容。值得強(qiáng)調(diào)的是：建筑本身也具有其他創(chuàng)新屬性，而且還涉及到很多意識(shí)形態(tài)方面的價(jià)值；在此過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)建立與特征集一致的衡量條件集，并且設(shè)Ⅰ、Ⅱ...Ⅴ五個(gè)等級(jí)，從高至低依次遞進(jìn)，依次來(lái)表示建筑特征素衡量條件，實(shí)踐中其取值區(qū)間一般在[0，10]。對(duì)于Ⅰ等級(jí)區(qū)間而言，取值范圍為[0，2]，并且將“Ⅰ”的計(jì)算值設(shè)定成1，評(píng)語(yǔ)為非常好；Ⅱ等級(jí)區(qū)間，取值范圍為（2，4]，并且將“Ⅱ”的計(jì)算值設(shè)定成3，評(píng)語(yǔ)為“好”；對(duì)于Ⅲ等級(jí)區(qū)間而言，取值范圍為（4，6]，計(jì)算值設(shè)定成5，評(píng)語(yǔ)為“一般”；對(duì)于Ⅳ等級(jí)而言，其取值范圍為（6，8]，計(jì)算值設(shè)定成7，評(píng)語(yǔ)為“差”；Ⅴ等級(jí)區(qū)間，取值范圍為（8，10]，計(jì)算值設(shè)定成9，評(píng)語(yǔ)為“非常差”。二、明確評(píng)價(jià)權(quán)系數(shù)實(shí)踐中，由于建筑作品的功能類(lèi)型不同，因此建筑創(chuàng)新評(píng)價(jià)重點(diǎn)也存在著較大的差異性，有些側(cè)重于形式和功能創(chuàng)新，有些則更加注重技術(shù)創(chuàng)新，或者同時(shí)側(cè)重上述三項(xiàng)中的兩項(xiàng)。基于對(duì)上述兩座建筑結(jié)構(gòu)分析，二者均屬于綜合性的大型辦公樓，針對(duì)該類(lèi)型建筑創(chuàng)新特點(diǎn)，確定每一等級(jí)的權(quán)系數(shù)；同時(shí)，還要利用具有信任度的德?tīng)柗品▽?duì)權(quán)系數(shù)進(jìn)行構(gòu)造。該種方式尤其自身的特點(diǎn)，即采用組織專(zhuān)家小組的形式，集中專(zhuān)家意見(jiàn)，最終確定每一個(gè)指標(biāo)的權(quán)，然后對(duì)其進(jìn)行不斷的反饋、修改，最后得到滿(mǎn)意的結(jié)果?；谝韵鹿?，請(qǐng)專(zhuān)家們獨(dú)立給出權(quán)系數(shù)。設(shè)權(quán)系數(shù)是，則有以下公式：同時(shí)以上公式，計(jì)算出回收結(jié)果，然后對(duì)各因素權(quán)系數(shù)均值、標(biāo)準(zhǔn)差等進(jìn)行計(jì)算。三、建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新可拓優(yōu)度計(jì)算通過(guò)建立建筑創(chuàng)新性特征集指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)系數(shù)以及衡量條件集，結(jié)合相關(guān)要素制作調(diào)查問(wèn)卷。在待評(píng)建筑創(chuàng)新優(yōu)度值計(jì)算過(guò)程中，可采用如下具體步驟：第一，計(jì)算各因素量值平均數(shù)；第二，各因素量值關(guān)聯(lián)度確定；第三，根據(jù)優(yōu)度對(duì)待評(píng)建筑創(chuàng)新優(yōu)度值進(jìn)行計(jì)算。1、將調(diào)查結(jié)果中的相關(guān)因素量值采用重心法對(duì)矩陣幾何平均數(shù)進(jìn)行計(jì)算，矩陣量值計(jì)算公式為：上式中的，并且將其作為統(tǒng)計(jì)表中選項(xiàng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，選擇這一評(píng)語(yǔ)項(xiàng)人數(shù)；為Ⅰ至Ⅴ指標(biāo)對(duì)應(yīng)計(jì)算值，通過(guò)計(jì)算得到各因素量值矩陣平均數(shù)，并以此作為每一個(gè)因素計(jì)算量值。2、通過(guò)簡(jiǎn)單關(guān)聯(lián)函數(shù)的應(yīng)用，對(duì)待評(píng)建筑創(chuàng)新因素量值關(guān)聯(lián)度進(jìn)行確定，計(jì)算公式為：K（x）=（10-x）/10；上式中的x代表各因素計(jì)算量值，K（x）計(jì)算所得值為各因素量值關(guān)聯(lián)度；通過(guò)以上計(jì)算，利用優(yōu)度計(jì)算公式對(duì)待評(píng)建筑創(chuàng)新優(yōu)度值進(jìn)行計(jì)算：（）通過(guò)上式計(jì)算C（Nj）為建筑創(chuàng)新優(yōu)度值，其中α代表因素權(quán)系數(shù)。同時(shí)，對(duì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算，可以得到A建筑的創(chuàng)新優(yōu)度值：C（A）=0.688；B建筑的創(chuàng)新優(yōu)度值：C（B）=0.649。由于C（A）>C（B），則說(shuō)明A建筑的創(chuàng)新可拓優(yōu)度比B建筑的創(chuàng)新可拓優(yōu)度要大一些。對(duì)衡量條件取值區(qū)間進(jìn)行計(jì)算，可得到每一個(gè)衡量條件所對(duì)應(yīng)的C值范圍，其中“Ⅰ”對(duì)應(yīng)的取值范圍在0.8至1之間；Ⅱ等級(jí)的取值范圍在0.6至0.8之間；Ⅲ等級(jí)的取值范圍在0.4至0.6之間；Ⅳ等級(jí)的取值范圍在0.2至0.4之間；Ⅴ等級(jí)的取值范圍在0.2至0之間。通過(guò)這一計(jì)算和分類(lèi)，A建筑與B建筑的創(chuàng)新可拓優(yōu)度，均為“Ⅱ”等級(jí)，即創(chuàng)新可拓性好。基于對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)分析研究，評(píng)價(jià)者對(duì)功能創(chuàng)新沒(méi)有給予高度的重視，而這主要是與調(diào)查對(duì)象選定存在著一定的關(guān)系，評(píng)價(jià)者對(duì)上述兩座建筑的功能熟悉度不夠。在對(duì)A建筑進(jìn)行調(diào)查時(shí)，比較重視形式創(chuàng)新作，而將技術(shù)創(chuàng)新置于次要地位，所以A建筑的形式創(chuàng)新是其最主要的創(chuàng)新性表現(xiàn)；而在對(duì)B建筑進(jìn)行調(diào)查時(shí)，更多關(guān)注的是其技術(shù)和形式創(chuàng)新，二者表現(xiàn)出均衡性特點(diǎn)，所以說(shuō)B建筑的創(chuàng)新性，主要體現(xiàn)在其綜合創(chuàng)新方面，而A建筑卻沒(méi)有達(dá)到這一高度。結(jié)語(yǔ)：總而言之，建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新可拓優(yōu)度評(píng)價(jià)過(guò)程中，所采用的方法主要是基于調(diào)查、定量與定性分析，這是一種綜合性評(píng)價(jià)方法；實(shí)踐中，將可拓學(xué)理論所包含的優(yōu)度評(píng)價(jià)方法，有效地應(yīng)用在建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新評(píng)價(jià)過(guò)程中，是其他方法所無(wú)法比擬的。就建筑創(chuàng)新特征因素的綜合性而言，在各因素之間的關(guān)聯(lián)性和權(quán)系數(shù)科學(xué)合理性基礎(chǔ)上，本文所采用的評(píng)價(jià)方法仍需總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)其進(jìn)行深入完善和優(yōu)化。參考文獻(xiàn)：[1]張帆.可拓建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新理論與方法研究[J]中國(guó)建材科技，2014（10）.[2]王科奇；鄒廣天.論可拓建